Бруківка ФЕМ для виконання робіт по об’єкту: ”Капітальний ремонт вул. Грушевського в м. Дрогобич Львівської області” (Коригування)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-01-008771-b
- 44110000-4 - Конструкційні матеріали
- Не відбулася
Найменування замовника:
КП "Комбінат міського господарства"
Код ЄДРПОУ:
32300054
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Красуляк Володимир Степанович,
+380324437927
, kpkmgtender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Drohobych city, 82100, Львівська область, 15 P.Orlyka St.
Очікувана вартість
288 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
2
0
останні зміни 26.07.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.06.2020 00:00
Оскарження умов:
до 13.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
17.06.2020 00:00
Початок аукціону:
17.06.2020 15:12
Очікувана вартість
288 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 440 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції - українська. Категорія замовника: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1000 м.кв
Бруківка ФЕМ для виконання робіт по об’єкту: ”Капітальний ремонт вул. Грушевського в м. Дрогобич Львівської області” (Коригування)
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
01.06.2020 23:41
01.06.2020 23:39
01.06.2020 23:39
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-01-008771-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП "ЗАСТАВА", Код ЄДРПОУ:20788668
Дата подання: 16.07.2020 11:45
Ціна учасника ПП «Застава» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через протокол випробування на товар.
Під час здійснення Закупівель Замовник повинен дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
ПП «Застава» не погоджується з Вашим Протоколом № 5 від 14.07.2020р. про відхилення тендерної пропозиції виходячи з наступного:
Згідно Додатку 4 тендерної документації передбачено: надати усі характеристики товарів, які зазначені учасником у таблицях даного додатку, повинні підтверджуватися сертифікатом відповідності / чи посвідченням про якість на товар / чи іншим аналогічним документом, чинним на момент подання пропозиції (оригінал або копія).- дійсний протокол випробувань на товар (оригінал або копія).
ПП «Застава» подала всі необхідні документи згідно тендерної документації, а саме сертифікат відповідності-оригінал, протоколи випробувань на бруківку не лише сіру, а на інші види та колір, а саме Протокол №1/19, Протокол № 2/19 стосуються всіх кольорів, Протокол №11. Дані Протоколи випробувань є дійсними, терміну не встановлено, протоколи випробувань є нові та діючі, які відповідають вимогам тендерної документації.
Отже, пропозиція учасника відповідає тендерній документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
Скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ПП «Застава» та під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках та вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Під час здійснення Закупівель Замовник повинен дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
ПП «Застава» не погоджується з Вашим Протоколом № 5 від 14.07.2020р. про відхилення тендерної пропозиції виходячи з наступного:
Згідно Додатку 4 тендерної документації передбачено: надати усі характеристики товарів, які зазначені учасником у таблицях даного додатку, повинні підтверджуватися сертифікатом відповідності / чи посвідченням про якість на товар / чи іншим аналогічним документом, чинним на момент подання пропозиції (оригінал або копія).- дійсний протокол випробувань на товар (оригінал або копія).
ПП «Застава» подала всі необхідні документи згідно тендерної документації, а саме сертифікат відповідності-оригінал, протоколи випробувань на бруківку не лише сіру, а на інші види та колір, а саме Протокол №1/19, Протокол № 2/19 стосуються всіх кольорів, Протокол №11. Дані Протоколи випробувань є дійсними, терміну не встановлено, протоколи випробувань є нові та діючі, які відповідають вимогам тендерної документації.
Отже, пропозиція учасника відповідає тендерній документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
Скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ПП «Застава» та під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках та вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.07.2020 19:37
Шановний учаснику.
З приводу вашої вимоги (скарги), яка зареєстрована в системі 16.07.2020 р. Вважаємо за необхідне повідомити наступне.
Відповідно до вимог нашої тендерної документації (Додаток 4) по предмету закупівлі - «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Бруківка ФЕМ для виконання робіт по об’єкту: ”Капітальний ремонт вул. Грушевського в м. Дрогобич Львівської області” (Коригування))», були встановлені вимоги та характеристики до бруківки. А саме, замовником передбачалось закупити: Бруківку сірого кольору (900 м2), товщиною – 40 мм., бруківку жовтого кольору (50 м2) – товщиною 40 мм., бруківку червоного кольору (50 м2) – товщиною 40 мм. Отже, у документації передбачено конкретні види (кольори) бруківки та її розміри, зокрема і товщина. Також, цим же ж Додатком 4 передбачено обов’язкове подання учасниками дійсного протоколу випробувань на товар (тобто на бруківку сірого кольору, товщиною – 40 мм., бруківку жовтого кольору – товщиною 40 мм., бруківку червоного кольору – товщиною 40 мм.). Подані ж вами Протоколи №1/19 та № 2/19 не мають жодного відношення до бруківки, товщиною 40 мм. Оскільки в даних протоколах зазначено, що здійснювалось випробування виробів бетонних тротуарних неармованих зовсім з іншою товщиною, а саме – 60 мм. та 80 мм. Поданий же ж у складі вашої пропозиції Протокол №11 стосується випробувань бруківки тільки сірого кольору. Щодо інших видів бруківки (жовтого та червоного кольорів) – у протоколі відсутня будь-яка згадка.
Враховуючи все вище викладене, вважаємо, що тендерний комітет діяв у відповідності до вимог чинного ЗУ «Про публічні закупівлі» та правомірно відхилив вашу тендерну пропозицію. Відповідно відсутні підстави для задоволення вашої скарги.
З приводу вашої вимоги (скарги), яка зареєстрована в системі 16.07.2020 р. Вважаємо за необхідне повідомити наступне.
Відповідно до вимог нашої тендерної документації (Додаток 4) по предмету закупівлі - «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Бруківка ФЕМ для виконання робіт по об’єкту: ”Капітальний ремонт вул. Грушевського в м. Дрогобич Львівської області” (Коригування))», були встановлені вимоги та характеристики до бруківки. А саме, замовником передбачалось закупити: Бруківку сірого кольору (900 м2), товщиною – 40 мм., бруківку жовтого кольору (50 м2) – товщиною 40 мм., бруківку червоного кольору (50 м2) – товщиною 40 мм. Отже, у документації передбачено конкретні види (кольори) бруківки та її розміри, зокрема і товщина. Також, цим же ж Додатком 4 передбачено обов’язкове подання учасниками дійсного протоколу випробувань на товар (тобто на бруківку сірого кольору, товщиною – 40 мм., бруківку жовтого кольору – товщиною 40 мм., бруківку червоного кольору – товщиною 40 мм.). Подані ж вами Протоколи №1/19 та № 2/19 не мають жодного відношення до бруківки, товщиною 40 мм. Оскільки в даних протоколах зазначено, що здійснювалось випробування виробів бетонних тротуарних неармованих зовсім з іншою товщиною, а саме – 60 мм. та 80 мм. Поданий же ж у складі вашої пропозиції Протокол №11 стосується випробувань бруківки тільки сірого кольору. Щодо інших видів бруківки (жовтого та червоного кольорів) – у протоколі відсутня будь-яка згадка.
Враховуючи все вище викладене, вважаємо, що тендерний комітет діяв у відповідності до вимог чинного ЗУ «Про публічні закупівлі» та правомірно відхилив вашу тендерну пропозицію. Відповідно відсутні підстави для задоволення вашої скарги.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17.06.2020 15:33
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "ЗАСТАВА"
Пошук по цьому учаснику
|
230 000 UAH з ПДВ | 230 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "УКРЄВРОСВІТ"
Пошук по цьому учаснику
|
275 000 UAH з ПДВ | 275 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "ЗАСТАВА" #20788668
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 230 000 UAH з ПДВ | 15.07.2020 23:21 |
|
ТОВ "УКРЄВРОСВІТ" #34854163
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 275 000 UAH з ПДВ | 15.07.2020 23:24 |
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
