Комп'ютерне обладнання (мережевий RAID-накопичувач)

Шановний Учаснику!
На підтвердження відповідності встановленому в п. 5.1. Розділу 5 тендерної документації критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, учасник ФОП Матвіїв В.І. надав копії договорів № 52 від 24.10.2018 та № 199 від 08.10.2018, предметом закупівлі яких є відповідно, мережеве сховище QNAP D2 та БФП з ламінатором. Предмет закупівлі зазначених договорів є аналогічним предмету даної закупівлі.

Шановний Учаснику!
Відповідно до частини 3 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 5.4. Розділу 5 тендерної документації Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12, 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону.
Учасником фізичною особою-підприємцем Матвіївим В.І. в складі тендерної пропозиції надано Довідку про відсутність підстав відмови замовником учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», в якій підтверджено, що жодної з підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» не має.
Документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону подає переможець процедури закупівлі шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Таким чином, Ваша вимога щодо дискваліфікації учасника ФОП Матвіїва В.І. не підлягає задоволенню.

Шановний Учаснику! ФОП Матвіївим Володимиром Ігоровичем у пропозиції запропоновано модель, яку Замовник визначив як вимогу до технічних вимог до предмету закупівлі (або її еквівалент), що без сумніву підтверджує повну відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам, крім того лист про партнерство “Лист про партнерство від ТОВ “Комел” є підтвердженням офіційного постачання товару, яке здійснює ТОВ “Комел”.
Звертаємо увагу, що з офіційних джерел відсутні підтвердження щодо наявності партнерських відносин як офіційного дистриб’ютора між компанією QNAP та ТОВ «ЕЛКО УКРАЇНА», лист від якого поданий у складі документів Вашої пропозиції. Такі докази відсутні і у складі документів Вашої пропозиції.
З огляду на вищезазначене, Ваша вимога щодо дискваліфікації Учасника ФОП Матвіїва Володимира Ігоровича не підлягає задоволенню.

Шановний Учаснику! Пунктом 3 Додатку 1 Тендерної документації встановлена вимога щодо подання копії сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015, IDТ (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2015) на виробництво обладнання, що є предметом закупівлі, тобто мережевого накопичувача. Зазначена вимога не встановлена і не розповсюджується на складові предмету закупівлі. Крім того, запропоновані Учасником ФОП Матвіївим В.І. у пропозиції вінчестери марки Seagate ST6000VX001 визначені як рекомендовані на офіційному сайті виробника, що не викликає сумнівів у їх сумісності з предметом закупівлі та відповідності стандартам якості.
З огляду на вищезазначене, Ваша вимога щодо дискваліфікації Учасника ФОП Матвіїва Володимира Ігоровича у зв'язку з невідповідністю його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації не підлягає задоволенню.

Шановний Учаснику! Ваше твердження про відсутність запропонованих ФОП МАТВІЇВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ вінчестерів марки Seagate (HDD - 3.5" 6TB Seagate (ST6000VX001), 5400 об/хв, MB, SATA III, файл Інформація про технічні характеристики.pdf) не відповідає дійсності. Запропонована модель Seagate ST6000VX001 є в списку рекомендованих для використання з QNAP TS-431P, який доступний за посиланням:
https://qnap.ua/compatibility-table?cat=1&pnid=75672
Крім того, звертаємо увагу, що у Вашій пропозиції запропонована абсолютно така сама модель жорстких дисків Seagate (ST6000VX001) (файл Технічні характеристики предмета закупівлі.pdf від 18 червня 2020 13.46 год.)
З огляду на вищезазначене, Ваша вимога щодо дискваліфікації Учасника ФОП МАТВІЇВА ВОЛОДИМИРА ІГОРОВИЧА не підлягає задоволенню.

Шановний Учаснику!
Тендерним комітетом розглянуто Вашу вимогу щодо дискваліфікації прозиції ФОП Матвіїва В.І. в зв’язку з невідповідністю його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації про закупівлю та вимогам ст.16 та ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» та повідомляє, що Ваша вимога не підлягає задоволенню з наступних підстав.
1. На підтвердження відповідності встановленому в п. 5.1. Розділу 5 тендерної документації критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, учасник ФОП Матвіїв В.І. надав копії договорів № 52 від 24.10.2018 та № 199 від 08.10.2018, предметом закупівлі яких є відповідно, мережеве сховище QNAP D2 та БФП з ламінатором, що аналогічні предмету даної закупівлі.
2. Згідно з частиною 3 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 5.4. Розділу 5 тендерної документації Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12, 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону.
Учасником фізичною особою-підприємцем Матвіївим В.І. в складі тендерної пропозиції надано Довідку про відсутність підстав відмови замовником учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», в якій підтверджено, що жодної з підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» не має.
Документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону подає переможець процедури закупівлі шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
3. ФОП Матвіївим Володимиром Ігоровичем у пропозиції запропоновано модель, яку Замовник визначив як вимогу до технічних вимог до предмету закупівлі (або її еквівалент), що без сумніву підтверджує повну відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам, крім того лист про партнерство “Лист про партнерство від ТОВ “Комел” є підтвердженням офіційного постачання товару, яке здійснює ТОВ “Комел”.
Звертаємо увагу, що з офіційних джерел відсутні підтвердження щодо наявності партнерських відносин як офіційного дистриб’ютора між компанією QNAP та ТОВ «ЕЛКО УКРАЇНА», лист від якого поданий у складі документів Вашої пропозиції. Такі докази відсутні і у складі документів Вашої пропозиції.
4. Пунктом 3 Додатку 1 Тендерної документації встановлена вимога щодо подання копії сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015, IDТ (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2015) на виробництво обладнання, що є предметом закупівлі, тобто мережевого накопичувача. Зазначена вимога не встановлена і не розповсюджується на складові предмету закупівлі. Крім того, запропоновані Учасником ФОП МАТВІЇВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ у пропозиції вінчестери марки Seagate ST6000VX001 визначені як рекомендовані на офіційному сайті виробника, що не викликає сумнівів у їх сумісності з предметом закупівлі та відповідності стандартам якості.
5. Ваше твердження про відсутность запропонованих ФОП МАТВІЇВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ вінчестерів марки Seagate (HDD - 3.5" 6TB Seagate (ST6000VX001), 5400 об/хв, MB, SATA III, файл Інформація про технічні характеристики.pdf) не відповідає дійсності. Запропонована модель Seagate ST6000VX001 є в списку рекомендованих для використання з QNAP TS-431P, який доступний за посиланням:
https://qnap.ua/compatibility-table?cat=1&pnid=75672
Крім того, звертаємо увагу, що у Вашій пропозиції запропонована абсолютно така сама модель жорстких дисків Seagate (ST6000VX001) (файл Технічні характеристики предмета закупівлі.pdf від 18 червня 2020 13.46 год)

Відповідно до пункту 5.1. Розділу 5 тендерної документації учасник у складі своєї тендерної пропозиції з метою підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, зокрема, щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, надає копію договору (договорів) щодо предмету закупівлі. Предметом закупівлі є комп’ютерне обладнання (мережевий RAID-накопичувач).
Учасником ФОП Матвіївим В.І. разом з тендерною пропозицією в електронному вигляді через електронну систему закупівель завантажено договір № 52 від 24.10.2018 року, який укладений ФОП Матвіївим В.І. з фінансовим управлінням Гайсинської районної державної адміністрації. Згідно з пунктом 1.1. Розділу 1 цього договору, предметом договору є мережеве сховище QNAP D2. Умовами договору не передбачено специфікації товару.
Також завантажено договір № 199 від 08.10.2018 року, укладений ФОП Матвіївим В.І. з Управлінням освіти молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації та видаткову накладну від 08.10.2018 року про передачу-приймання товару. Згідно з розділом 1 даного договору предметом договору є комп’ютерне обладнання (багатофункціональний пристрій EPSON L364 з ламінатором Senator 230 LamiMark). Умовами договору не передбачено специфікації товару.
Оскільки, предметом закупівлі було «комп’ютерне обладнання», вважаємо, що надані договори підтверджують досвід Учасника.

Шановний Учаснику!
Повідомляємо, що вичерпну інформацію на Вашу вимогу надано у відповіді на вимогу UA-2020-06-03-000790-а.а5

Шановний Учаснику!
Учасником фізичною особою-підприємцем Матвіївим В.І. в складі тендерної пропозиції надано Довідку про відсутність підстав відмови замовником учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В абзаці 1 даної довідки зазначено наступне: «Я, ФОП Матвіїв Володимир Ігорович, (далі - Учасник)», в особі директора Матвіїв В.І. підтверджую, що Замовник не має жодної з підстав для відмови мені в участі у процедурі закупівлі, визначених у частинах першій і другій цієї статті Закону України «Про публічні закупівлі».
Довідка, видана уповноваженим органом про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми подається переможцем процедури закупівлі шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

Шановний Учаснику!
На вимогу п. 5.9 Розділу 5 тендерної документації переможцем процедури закупівлі Матвіївим В.І. надано довідку від 23.06.2020 року № 47908 про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи. Документ витягнуто з електронного кабінету за посиланням https://cabinet.tax.gov.ua/registers/debit та підписано: Підписувач [1]:Стахів Надія Ярославівна ЦСК: КНЕДП - ІДД ДПС
Серійний номер: 58E2D9E7F900307B04000000F1E32E00068F8200 Мітка часу: 23.06.2020 09:03:02

На вимогу п. 5.9 Розділу 5 тендерної документації переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, зокрема, довідку, видану уповноваженим органом про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми.
Відповідно до роз’яснення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 03.06.2020 року № 3304-04/34835-06 підтвердженням відсутності підстав, визначених п.12 ч.1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» є довідка, видана Міністерством внутрішніх справ України, для надання фізичним особам відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України.
Відповідну довідку надано ФОП Матвіївим В.І.