Номер вимоги: UA-2020-06-04-004148-b.c1
Статус:
Відхилена
Учасник: ТОВ ""А.С.Г.-ГРУП", Код ЄДРПОУ:39986689
Дата подання: 19.06.2020 10:33
Шановний Замовник, пропозиція ФОП Половенко Олександра Володимировича в сумі 70990,00 грн. без ПДВ, а пропозиція наступного Учасника ТОВ ""А.С.Г.-ГРУП" в сумі 72000,00 грн. з ПДВ, тобто вартість пропозиції без ПДВ 60000,00 грн.
Звертаю Вашу увагу! КОМУНАЛЬНЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА "ШЛЯХРЕМБУД" є платником ПДВ, тобто за для правильного та чесного обрання Переможця торгів пропозиції ТОВ та ФОП повинні розглядатися без урахування ПДВ.
Сума закупівлі 90000,00 з ПДВ чітко визначає податкові зобов’язання у вигляді податкового кредиту Постачальника перед Покупцем у сумі 20% від вартості пропозиції.
Вважаємо рішення про обрання Переможця є хибним та економічно необґрунтованим.
На підставі вище наведеного вимагаємо скасувати попереднє рішення.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний учасник спрощеної процедури ТОВ "А.С.Г.-ГРУП".
Відповідно до норм законодавства в сфері публічних закупівель замовник має забезпечити однаковий підхід до всіх учасників. Відповідно до ст. 5 Закону “Про публічні закупівлі” Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно зі статтею 28 Закону “Про публічні закупівлі”. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок - ціна. Застосування різних підходів до оцінки учасників, які є або не є платниками ПДВ, є дискримінаційним. З цього питання є однозначна позиція Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України висловлена, наприклад, за результатами розгляду скарги No UA-2016-05-04-000047-с.а2, чи у рішенні АМКУ No 40-р/пк-пз від 10.06.2016р. відповідно до якої здійснення оцінки пропозицій учасників повинна прийматися методика порівняння повних відпускних цін учасників незалежно від того, який режим оподаткування застосовується учасником, тобто порівнянню підлягають пропозиції з урахуванням ПДВ для учасників, які мають статус платника ПДВ, а для учасників, які не є платниками цього податку - ціна без ПДВ. А приведення цінової пропозиції Учасника, що не є платником ПДВ, до ціни з урахуванням ПДВ, є порушенням.
З повагою, уповноважена особа Леонтенко Д.І.
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакДуже приємно, коли на посадах працюють професіонали своєї справи, але на наше зауваження що пропозиції ФОП та ТОВ повинні розглядатися без урахування ПДВ Ви відповіли взагалі навпаки. Що порушенням законодавства є урахування пропозиції ФОП з ПДВ (коли він не є платником ПДВ) Я гадаю більшість підприємців розуміє що це роз'яснення є абсурдом який не має ніякого відношення до нашого питання. Дажаємо здоров'я
Чи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro