Роз’яснення:
до 20.06.2020 11:00
Оскарження умов:
до 26.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
30.06.2020 11:00
Початок аукціону:
01.07.2020 13:04
Дата і час розкриття: 01.07.2020 13:37
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ"
Пошук по цьому учаснику
|
48 110 018.51 UAH з ПДВ | 47 865 030 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"
Пошук по цьому учаснику
|
48 137 668 UAH з ПДВ | 47 896 668 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІСКОЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
48 119 856.65 UAH з ПДВ | 48 119 856.65 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "БК СТОУН"
Пошук по цьому учаснику
|
48 140 500 UAH з ПДВ | 48 140 500 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" #01415660
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 47 865 030 UAH з ПДВ | 29.07.2020 15:57 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" #01415660
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 47 865 030 UAH з ПДВ | 29.07.2020 16:22 |
ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" #39111320
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 47 896 668 UAH з ПДВ | 30.07.2020 16:12 |
Дата і час публікації: 30.07.2020 16:12
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"
Пошук по цьому переможцю
|
47 896 668 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договір ТМО-160-20.PDF | Укладений |
47 896 668
|
20.08.2020 13:27
|
18.08.2020
|
Додаток 3 ч.1.PDF | Укладений |
47 896 668
|
20.08.2020 13:27
|
18.08.2020
|
Додаток 3 ч.2.PDF | Укладений |
47 896 668
|
20.08.2020 13:27
|
18.08.2020
|
Додаток 3 ч.3.PDF | Укладений |
47 896 668
|
20.08.2020 13:27
|
18.08.2020
|
Додаток 4.PDF | Укладений |
47 896 668
|
20.08.2020 13:27
|
18.08.2020
|
sign.p7s | Укладений |
20.08.2020 13:31
|
Опис змін: | покращення якості |
Номер договору: | 2 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 18.08.2020 — 31.12.2020 |
Сума оплати за договором: |
47 896 668
UAH з ПДВ
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Моніторинг ДАСУ -
Розпочато моніторинг ДАСУ |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
08.07.2020 року тендерний комітет замовника протоколом № 08-05/87 від 08.07.2020 року розглядає найбільш економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" та всупереч діючому законодавству та явним невідповідностям тендерної пропозиції учасника умовам тендерної документації, визначає його переможцем закупівлі.
Нижче наведений перелік невідповідностей пропозиції переможця ТОВ «ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ»:
№ п/п Вимога тендерної документації та спосіб її підтвердження Невідповідність умовам тендерної документації
1. У технічних вимогах, що містяться у прикріпленому замовником на сайті у складі тендерної документації, документі «СКДМ», а саме в абз. 3 стор. 4 «Загальні вказівки» вказано, що монтаж СДКМ (Схема системи дистанційного контролю та моніторингу) слід виконувати монтажниками, які пройшли відповідні навчання. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід № 1906-02 від 19.06.2020 року (по формі Додатку № 2) надана ТОВ «Енергоресурс-монтаж» не містить інформації про робітників – монтажників. Та взагалі ця довідка підтверджує наявність тільки працівників які відносяться до категорій «Керівники» або «Професіонали» і містить одного робітника, який займає посаду «Виконавця робіт» та має спеціальність «Інженера-механіка» з технології зварювання. Тобто працівників робочих професій, які будуть зайняті у виконанні робіт, наприклад електромонтажних, а саме з монтажу системи дистанційного контролю та моніторингу, в наявності у такого учасника не має.
Також у зазначених трьох субпідрядників у аналогічних довідках працівників робочих професій, які будуть виконувати монтаж системи дистанційного контролю та моніторингу не має.
2. п. 2, додатку 2 до тендерної документації «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» визначено, що учасник повинен надати «5. У випадку залучення працівників субпідрядника/співвиконавця, надається Довідка, складена за Формою №2 цього додатку, за підписом уповноваженої особи такого субпідрядника/співвиконавця, завірена печаткою (у разі її використання)». Довідка № 13 від 25.06.2020 року надана від ПКФ «Теплоенергомонтаж» (субпідрядник з виконання будівельно-монтажних робіт) не містить інформації про працівників робочих професій, а тільки підтверджує наявність працівників, які відносяться до категорій «Керівники» або «Професіонали». Тобто фактично надана довідка свідчить про відсутність необхідних працівників для виконання будівельно-монтажних робіт.
3. п. 2, додатку 2 до тендерної документації «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» визначено, що учасник повинен надати «5. У випадку залучення працівників субпідрядника/співвиконавця, надається Довідка, складена за Формою №2 цього додатку, за підписом уповноваженої особи такого субпідрядника/співвиконавця, завірена печаткою (у разі її використання)». Довідка надана від ТОВ «Благоустрій Групп» (субпідрядник з виконання асфальтних робіт) № 26-4\06\20 від 26.06.2020 року не містить всієї інформації, що вимагалась замовником, а саме: - номеру та дати наказу про прийняття працівників; - назви учбового закладу, освітньо-кваліфікаційного рівня та спеціальності працівників такого субпідрядника.
4. п. 2, додатку 2 до тендерної документації «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» визначено, що учасник повинен надати «5. У випадку залучення працівників субпідрядника/співвиконавця, надається Довідка, складена за Формою №2 цього додатку, за підписом уповноваженої особи такого субпідрядника/співвиконавця, завірена печаткою (у разі її використання)». Довідка надана від ТОВ «Землебудсервіс» (субпідрядник з виконання земляних робіт) № 24-\6\2 від 24.06.2020 року не містить всієї інформації, що вимагалась замовником, а саме: - номеру та дати наказу про прийняття працівників; - назви учбового закладу, освітньо-кваліфікаційного рівня та спеціальності працівників такого субпідрядника.
5. п. 5 додатку 6 до тендерної документації «Перелік додаткових документів, які повинен надати учасник» визначено вимогу щодо надання «Статуту або іншого установчого документу в останній редакції, в повному обсязі, з відміткою державного реєстратора. У разі відсутності відмітки державного реєстратора, в Довідці довільної форми учасник повинен зазначати код доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким існує можливість переглянути електронну версію документу (ів)». Статут затверджений протоколом № 10\06-01 від 10.06.2019 року наданий учасником та наданий опис з кодом доступу до електронного виду документу № 278708142654 від 11.06.2019 року. Але в розширеному Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.06.2020 року зазначена інформація про державну реєстрацію останніх змін до установчих документів юридичної особи від 07.08.2019 року, а саме зміни органу управління, зміни статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників. Тобто учасником у складі своєї пропозиції наданий статут та код доступу до статуту у вигляді електронного документу не останньої редакції.
Також це підтверджує той факт, що у наданому статуті зазначений статутний капітал 150 тис. грн., а у наданій фінансовій звітності за 2019 рік вказаний власний капітал збільшився до розміру 3 500 тис. грн.
6. п. 1, додатку 2 до тендерної документації «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» визначено, що учасник повинен надати «2. У випадку залучення обладнання, матеріально-технічної бази та технологій субпідрядника/співвиконавця, додатково надається Довідка, складена за Формою №1 …»
Довідка № 13 від 25.06.2020 року надана від ПКФ «Теплоенергомонтаж» (субпідрядник з виконання будівельно-монтажних робіт) не містить інформації, щодо наявних у нього автотранспортних засобів необхідних при виконанні будівельно-монтажних робіт. Також субпідрядник передбачає виконання такого великого обсягу будівельно-монтажних робіт за допомогою одного зварювального апарату.
7. 4. На підтвердження наявності власних/ залучених обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасником мають бути надані, на кожну одиницю зазначену в своїй Довідці та/або в Довідці субпідрядника/ співвиконавця, скан-копії з оригіналів документів, що підтверджують право власності / користування (договір купівлі-продажу, або договір оренди, або договір про надання послуг, або дилерський договір, або бухгалтерський документ, що підтверджує облік основних засобів тощо)». У складі пропозиції скан-копії технічних паспортів автотранспорту субпідрядників здебільшого надані у вигляді скан-копій з копій документів.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні