Агрохімічна продукція (засіб дезінфікуючий)

Доброго дня! Внесині зміни до тендерної документації. Відповідно до Ч.3 п.2 Р.2 Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі» затвердженої Наказом ДП "ПРЗОРРО" від 19 березня 2019 року №10, під час оголошення закупівлі в ЕСЗ розміщується інформація про предмет закупівлі (вид, назва, код та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності), кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг, одиниця виміру, місце поставки, кінцева дата строку поставки).
Відповідно до Ч.3 п.2 Р.2 Інструкції, Замовник розмістив в ЕСЗ всю необхідну інформацію передбачену Інструкцією. Всі Учасники що бажають взяти участь в даній закупівлі мають вільний доступ та можливість надати свої пропозиції для оцінки.
У вказаній Інструкції не передбачено ні обов’язку Замовника вказувати «еквіваленти» ні права передбачати можливість надання «еквіваленту» Учасниками.
Таким чином, Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим замовником вимогам.
Технічне завдання на продукцію сформовано, виходячи з потреб Замовника. Саме з такими характеристиками засоби обрані для закупівлі. Оскільки замовником є медична установа де питання дезінфекції є надзвичайно важливим, технічні характеристики описані саме таким чином, саме з таким вмістом діючої речовини та з таким спектром дії.
Ще раз нагадуємо, що згідно чинного законодавства України, наш заклад має право самостійно свідомо обирати предмет закупівлі з певними властивостями і характеристиками, та ніхто не має права тиснути чи нав’язувати інший товар.
Тож, пропозиція повинна відповідати всім вимогам наданим в оголошені. В разі, якщо Учасник надає в пропозиції товару еквівалент, то Учасник має надати документи, які підтверджують еквівалентність товару, а саме розгорнуту порівняльну характеристику по кожному найменуванню .

Шановний учаснику, повідомляємо Вам, що відповідно до абз. 2 п. 4. Ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Може, а не зобов’язаний зазначити аналоги та/або еквіваленти, які приймаються у пропозиціях учасників. Тобто, відповідно до Закону, Замовник може зазначати конкретну назву або конкретну назву та еквівалент, або узагальнену назву та характеристики. У вимогах до предмета закупівлі Замовником зазначена конкретна назва продукції, яку мав намір закупити, з якими медико-технічними характеристиками повинен бути запропонований учасником товар, але і вказано : «або еквівалент», «або аналог» ,при цьому просимо учасників дотримуватись технічних вимог замовника, та не пропонувати аналоги нижчої якості. Невідповідність запропонованого Вами товару викладена в протоколі відхилення. Що до роз’яснення виразу «аналог» дискутувати не приходиться, адже згідно Наказу МОЗ від 12 березня 2010 року N 221 : Аналоги - дезінфекційні препарати, які задовольняють критерію кількісного та якісного складу діючих речовин (ДР), тобто мають повну відповідність як по ДР, так і по добавках. Отже , таке пояснення визначене не нами. Обізнаність Законів та Наказів дає нам право професійно оцінювати відповідність пропозицій. Ми детально розглянули Інструкцію по застосуванню запропонованого вами засобу«PROFI CHLOR», та знайшли ще багато невідповідностей, але вони не виставлялись у вимогах в даній закупівлі, а тому про них ми не написали. Різниця між вашою пропозицією, яка не відповідає всім вимогам, та наступною пропозицією ,що відповідає всім вимогам складає 7 грн, то ж говорити про не об’єктивність чи ще щось не має сенсу.
Ваша вимога містить елементи прихованого тиску на нас з метою отримання сприятливого для Вас результату торгів та задоволення власної комерційної користі, незалежно від потреб замовника, що, в свою чергу, несприяє відкритості і чесності торгів.
Отже, з огляду на наведене, на даному етапі немає передбачених законом підстав для задоволення Вашої вимоги.