Дезинфекційні засоби – за кодом CPV за ДК 021:2015 - 24455000-8

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-23-010139-a
  • 24455000-8 - Дезинфекційні засоби
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Львівський національний університет імені Івана Франка
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ірина Іваночко, +380322394261 , iryna_ivanochko@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Львів, 79000, Львівська область, вул. Університетська, буд. 1
Очікувана вартість
633 360 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 31.08.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 01.07.2020 12:00

Оскарження умов:

до 07.07.2020 00:00

Подання пропозицій:

11.07.2020 12:00

Початок аукціону:

13.07.2020 14:50

Очікувана вартість
633 360 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 167 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

4060 літр
Дезинфекційні засоби – за кодом CPV за ДК 021:2015 - 24455000-8
ДК 021:2015: 24455000-8 — Дезинфекційні засоби

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-06-23-010139-a.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ДЕХТЯРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2495824615
Дата подання: 24.06.2020 11:31
Шановний замовнику! Технічні умови є власністю компанії-виробника, на яку вони розроблені, та є її внутрішнім документом. Тому ТУ не можуть бути відтворені або тиражуватися без дозволу їх власника, тільки він може використовувати свій норматив, а також давати дозвіл на використання ТУ іншим виробникам. Технічні умови є обов’язковим документом компанії-виробника. Вони є невід’ємною частиною серійного виробництва будь-якого виду продукції. Технічні умови є об’єктом інтелектуальної власності підприємства-виробника, та в подальшому, за необхідністю, можуть бути передані в орендне користування чи продані іншим особам. Враховуючи вищезазначене дезінфекційні засоби з зазначеними вами ТУ можуть бути тільки в компанії виробника з цим ТУ, що унеможливлює надання еквівалентних засобів і звужує коло потенційних постачальників. Просимо Вас усунити дискримінаційні умови, зазначені у Додатку 3 тендерної документації на закупівлю Дезінфекційні засоби – за кодом CPV за ДК 021:2015-24455000-8, привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», внести зміни до Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

30.06.2020 22:26
Заступник голови тендерного комітету, повідомив членів тендерного комітету, що по закупівлі «Дезінфекційні засоби – за кодом CPV за ДК 021:2015-24455000-8» надійшла вимога, в якій просять внесення змін до тендерної документації в частині встановлення технічних умов товару, оскільки вони є інтелектуальною власністю виробника
Членами тендерного комітету було проаналізовано вимогу та прийнято рішення про її задоволення та внесення змін до Тендерної документації в частині встановлення технічних умов товару без вказання конкретних даних.

Номер вимоги: UA-2020-06-23-010139-a.a2

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "Дезодар", Код ЄДРПОУ:41937138
Дата подання: 25.06.2020 12:58
1. Уважно вивчивши Технічні вимоги, стає зрозуміло що закупівля прописана під конкретні засоби, отже еквіваленти надати не можливо, тож це закупівля для двох учасників, які є представниками даних засобів.
Це підтверджується наступними вимогами:
Вміст органічних розчинників на основі етанолу, % > = 28%, Вміст ізопропанолу (пропанолу-2), % > = 52%.
Наше питання стосується вибору щодо діючих речовин у антисептичних засобах, чому саме таке співвідношення? А не навпаки? Чому конкретно ізопропанол (пропанол-2), а не якісь інший пропіловий спирт? Чому взагалі пропілові спирти? Якщо вже казати про доречність взагалі використання пропілових спиртів у вигляді спрея, які значно є більш токсичною речовиною по дії на центральну нервову систему (у 10 раз) ніж етилові спирти, то можливо треба віддати перевагу засобам на основі етилових спиртів? А якщо врахувати те, що і спектр антимікробної дії та ефективність у етилового спирту значно вища ніж у пропілового (це не кажучи про різкий та неприємний запах якими завжди відрізняються засоби з високим вмістом пропілових спиртів). Ви ж навчальний заклад і якщо антисептик буде мати погані та неприємні органолептичні властивості, учні та відвідувачі Вашого закладу не стануть використовувати його у тій кількості як це потрібно для запобігання поширення COVID-19. До того ж в усіх законодавчих актах вказано, що це має бути спиртовмісний засіб з кількістю більш 60% і ніде не прописані різні співвідношення. Для того щоб знищіти будь якого збудника (навіть стійки штами туберкульозу) цього досить, ви ж не у операційний блок для суперскладних операцій закуповуєте антисептик, це ж звична гігієнічна обробка рук.
Вимога: Засіб повинен відповідати нормам ТУ У 20.4-41906325-003:2020
Це відома усім виробникам та підприємствам, які пропонують антисептичні та інші дезінфекційні засоби істина, кожен виробник розробляє та регіструє свої ТУ, тобто вказуючи конкретне ТУ ви свідомо викреслюєте усіх інших виробників, навіть з таким самим складом діючих речовин. Це однозначно є дискримінаційною вимогою.
Тому вимагаємо змінити медико-технічні вимоги (МТВ) та прибрати конкретний склад засобу змінивши його на спиртовмісний засіб у кількості не менш ніж 60% діючої речовини, а також прибрати ТУ.
2. В пункті 3.4 Додатку 6 Проект Договору до Тендерної документації зазначено, що оплата належним чином поставленого та прийнятого Товару здійснюється Замовником протягом 30 (десять) календарних днів з наступного дня після підписання Сторонами Акта шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника, за умови надходження бюджетного фінансування відповідних видатків на рахунок Замовника у 2020 році.
По-перше, в наявності невідповідність кількості вищевказаних днів цифрами та прописом, а тому вимагаємо привести у відповідність кількість вищевказаних днів цифрами та прописом.
По-друге, строк дії Договору встановлюється з дати укладення Договору та діє до 31 грудня 2020 року (пункт 10.5 Додатку 6 Проект Договору до Тендерної документації), отже у випадку поставки Товару наприкінці 2020 року, строк оплати переноситься на 2021 рік. Замовник прив’язує оплату до умови надходження бюджетного фінансування відповідних видатків у 2020 році. Як в цьому випадку буде проводитись оплата поставленого Товару?
В такому випадку порушуються права Постачальника на отримання оплати за поставлений Товар.
По-третє, вважаємо прив’язку оплати до бюджетного фінансування відповідних видатків на рахунок Замовника порушенням прав Постачальника та ч. 1 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Тому вимагаємо пункт 10.5 Додатку 6 до Тендерної документації викласти у наступній редакції: «Строк дії Договору встановлюється з дати укладення Договору та діє до 31 грудня 2020 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань»., а пункт 3.4 Додатку 6 до Тендерної документації викласти у наступній редакції: «Оплата належним чином поставленого та прийнятого Товару здійснюється Замовником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з наступного дня після підписання Сторонами Акта шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника».

3. В пункті 4.1 Додатку 3 до Тендерної документації зазначено, що поставка товару здійснюється на умовах DDP правил ІНКОТЕРМС 2010 транспортом і за рахунок Постачальника.
З 2020 року діють правил ІНКОТЕРМС 2020, а тому вимагаємо замінити правила ІНКОТЕРМС 2010 на правила ІНКОТЕРМС 2020 в Додатку 3 із зазначенням відповідних умов поставки.

4. В пункті 3 Оголошення про проведення відкритих торгів, який має назву «Кількість, місце та строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг» не зазначені ні кількість, ні строк поставки товарів.
Вимагаємо зазначити кількість та строк поставки товарів в пункті 3 Оголошення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

01.07.2020 23:02
Заступник голови тендерного комітету, повідомив членів тендерного комітету, що по закупівлі «Дезінфекційні засоби – за кодом CPV за ДК 021:2015-24455000-8» надійшла вимога, в якій просять внесення змін до тендерної документації в частині встановлення технічних умов товару, оскільки вони є інтелектуальною власністю виробника, в частині зміни технічних вимог до товару, зміни положень проекту договору.
Щодо зміни технічних вимог до товару інформуємо, що ізопропіловий спирт є часто використовуваним складником антисептичних засобів. Він має дію на ЦНС так як і етиловий спирт, крім того має високі антимікробні властивості (антисептики на його основі входять до Державного реєстру дезінфекційних засобів, що використовують в медицині, тому твердження про його надзвичайну шкоду є перебільшеним). Крім того, антисептик використовується в малих кількостях, тому дія на організм є незначною. В тендерній документації вказано, що засіб має містити ароматичну композиції, що маскує запах спиртів, та має містити добавки для пом’якшення шкіри рук. Щодо відсоткового співвідношення етилового спирту (а він існує лише у вигляді одного ізомеру) та ізопропілового спирту, ми обрали саме такий склад, оскільки, вважаємо його найбільш доцільним для закладу освіти. Незважаючи на те, що нормативно не прописано конкретний вміст спиртів для антисептиків для закладів освіти. Однак, вважаємо, що 60% - це мінімальний допустимий вміст, а оскільки ним будуть користуватись і студенти і викладачі, засіб має бути якісним та містити діючих речовин більше, ніж мінімально затверджено (хоча б 65%: 45% ізопропілового та 20% - етилового спиртів). Вибір як основного компоненту – 2-пропанолу (ізопропілового спирту) обумовлено тим, що від не потребує акцизування як етанол. У зв’язку зі спалахом вірусу COVID-19 попит на етанол різко зріс, що є пропорційним до ціни. До додатку 3 до тендерної документації внесемо відповідні зміни щодо необхідності вмісту органічних спиртів не менше 65% (не менше 45% - 2-пропанолу (ізопропанолу) та не менше 20% етанолу).
Членами тендерного комітету було проаналізовано вимогу та прийнято рішення про необхідність перегляду вимог Тендерної документації і відповідно внесення змін.

Номер вимоги: UA-2020-06-23-010139-a.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛІН ТІМ", Код ЄДРПОУ:38535919
Дата подання: 14.08.2020 16:47
Доброго дня, прохання розглянути наше оскарження.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

17.08.2020 21:14
Відповідно до звернення-вимоги учасника закупівлі «ДК 021:2015: 24455000-8 Дезинфекційні засоби» ТОВ «Клін Тім», оприлюдненої в системі електронних закупівель на електронному майданчику Zakupki.prom.ua (ідентифікатор закупівліUA-2020-06-23-010139-a), останній просить Замовника розглянути звернення, надати відповідь у встановлений законом строк та зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ «Клін тім» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно в рамках Закону.

Уважно ознайомившись зі змістом даної вимоги Львівський національний університет імені Івана Франка, як Замовник закупівлі «ДК 021:2015: 24455000-8 Дезинфекційні засоби» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-23-010139-a), повідомляє наступне.

У відповідності до ч. 16 ст. 29 Законі України «Про публічні закупівлі» в редакції закону від 19.04.2020 року (надалі-Закон) якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Відтак, 21 липня 2020 Замовником в системі електронних закупівель на електронному майданчику Zakupki.prom.ua була оприлюднена вимога щодо усунень невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону, а саме вимога надати копії аналогічного договору та копії актів або накладних із підписами та печатками.
Слід зазначити, що законодавством не передбачено обов’язку Замовника оприлюднювати Учаснику вимогу про усунення невідповідності умов технічної специфікації.
Натомість, у відповідності до ст. 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
13 серпня 2020 року Замовником було прийнято і оприлюднено в системі електронних закупівель на електронному майданчику Zakupki.prom.ua рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «Клін Тім» у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції Учасника умовам технічної специфікації.
Враховуючи наведене, звернення Учасника закупівлі ТОВ «Клін Тім» про скасування рішення щодо його дискваліфікації є безпідставним і таким, що не ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Номер вимоги: UA-2020-06-23-010139-a.a4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "Фартунат", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 18.08.2020 14:03
100% коурпційна закупівля у "свого" постачальника. Посадові особи цього хабарника вимагають від постачальників 40% хабаря. Є докази. По-перше, хабарнику, ви не можете законно вимагати склад засобу -не менше 45% 2-пропанолу та 20% етанолу, коли є чіткі рекомендації ВООЗ відносно складу антисептика в період пандемії COVID-19, в яких зазначено,що антисептик повинен мати або не менше 60% ізопропанолу, або не менше 70% етанолу!!! Ваша вимога щодо складу повністю протирічить вимозі ВВОЗ!!! По-друге, Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури Державних закупівель. Однією з ключових вимог до проведення Державних закупівель є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства.
В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певній торговій марці, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим. Заявленим характеристикам відповідає лише одна торгова марка одного виробника, а в відкритих торгах ви повинні прописувати так технічне завдання, щоб йому відповідали що найменше дві торгові марки різних виробників, тобто можливо було надати еквівалент!
Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин. Жоден наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів!
Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця.
Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропонований нами засіб в РАЗИ економічніший! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до АМКУ, розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.08.2020 23:24
Відповідно до звернення учасника закупівлі «ДК 021:2015: 24455000-8 Дезинфекційні засоби», оприлюдненої в системі електронних закупівель на електронному майданчику Zakupki.prom.ua (ідентифікатор закупівліUA-2020-06-23-010139-a) 18 серпня 2020 року, останній вимагає повернути пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку.

Уважно ознайомившись зі змістом даної вимоги Львівський національний університет імені Івана Франка, як Замовник закупівлі «ДК 021:2015: 24455000-8 Дезинфекційні засоби» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-23-010139-a), повідомляє наступне.

Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади, визначені Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон).
Публічна закупівля, за визначенням, наведеним у п. 25 ч. 1 ст. 1 Закону – це придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно з п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону тендерною документацією є документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель.
Тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації (п. 32 ч. 1 ст. 1 Закону).
Відповідно до ст. 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
У відповідності до ст. 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
У своїй вимозі Учасник зазначає, що Замовник не може законно вимагати склад засобу - не менше 45 % 2-пропанолу та 20 % етанолу, а відтак робить хибний висновок щодо порушення Замовником п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Вважаємо дане твердження та висновок Учасника є безпідставними і такими що не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, оскільки жодним нормативно-правовим актом не заборонено Замовнику визначати технічні вимоги до дезінфекційних засобів, серед яких вміст спиртів складає - не менше 45 % 2-пропанолу та 20 % етанолу. Більше того, зважаючи на велику кількість студентів (молодь в т. ч. і неповнолітні), які будуть користуватися даними засобам та беручи до уваги експертний висновок науковців зазначений в тендерній документації склад спиртів в дезінфікуючому засобі є оптимальним та безпечним для використання з метою ефективного забезпечення потреб освітнього процесу в період дії карантинних обмежень, спричинених епідемією та пандемією гострої распіраторної хвороби COVID-19.
У своїй вимозі Учасник торгів також зазначає, що запропонований ним дезінфекційний засіб є в РАЗИ економічніший. Проте, не вказує та не звертає увагу на те чи він є ефективнішим, що є важливим у зв’язку із поширенням пандемії.
Як вбачається з інформації оприлюдненої в системі електронних закупівель на електронному майданчику Zakupki.prom.ua (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-23-010139-a) в таких Учасників як: ТОВ «Промдекс-Україна», ТОВ «Клін Тім» та ТОВ «Лілак» електронною системою закупівель автоматично визначено аномально низьку ціну.
ТОВ «Фартунат» в поданій Тендерній пропозиції (зокрема у інформації про технічні характеристики) зазначено, що масова частка етилового спирту в пропонованому товарі складає – 71,12 % (без вмісту ізопропанолу чи пропанолу), що є недотриманням умов тендерної документації, відповідно до якої вміст органічних спиртів повинен бути не менше 65% (не менше 45% - 2-пропанолу (ізопропанолу) та не менше 20% етанолу). З урахуванням вказаного відповідно до вимог чинного законодавства та Тендерної документації, невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації є підставою для відхилення пропозиції учасника торгів.
Дезінфікуючі засоби для рук і шкіри, що є предметом закупівлі, включені до Переліку товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України, затвердженого Постановою № 225.
Враховуючи наведене, звернення Учасника закупівлі з вимогою про повернення тендерної пропозиції до розгляду та провести неупереджену оцінку безпідставним і таким, що не ґрунтується на нормах чинного законодавства.
Крім цього, звертаємо увагу Учасника на безпідставні звинувачення та інформуємо про
у відповідності до ст. 62 Конституції України діє презумпція невинуватості. Жодні звинувачення не можуть грунтуватись на припущеннях чи недоведених твердженнях.
А тому, безпідставні звинувачення Учасника вважатимуться такими, що порушують честь, гідність і ділову репутацію Замовника та/або його посадових осіб, які охороняються законом.

Документи

Документи

Документи подані скаржником

14.08.2020 15:06
Оскарження.jpeg

Документи

Документи

Аукціон

Початок:
13.07.2020 14:50
Завершення:
13.07.2020 15:47

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 13.07.2020 15:47

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ ПРОМДЕКС-УКРАЇНА
Пошук по цьому учаснику
408 282 UAH з ПДВ 180 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛІН ТІМ"
Пошук по цьому учаснику
287 200 UAH з ПДВ 219 500 UAH з ПДВ Документи
633 360 UAH з ПДВ 220 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Львівські ресурси"
Пошук по цьому учаснику
425 424 UAH з ПДВ 349 500 UAH з ПДВ Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ВАЩЕНКО ЄВГЕНІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
411 000 UAH з ПДВ 350 000 UAH з ПДВ Документи
590 240 UAH з ПДВ 378 354 UAH з ПДВ Документи
607 876.80 UAH з ПДВ 415 108.80 UAH з ПДВ Документи
Товариство З Обмеженою Відповідальністю 'сітібіз'
Пошук по цьому учаснику
564 480 UAH з ПДВ 545 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

06.07.2020 16:11
sign.p7s
03.07.2020 13:53
sign.p7s
02.07.2020 13:48
sign.p7s

Публічні документи

10.07.2020 15:01
Договір.pdf
03.07.2020 15:13
Статут.PDF
03.07.2020 15:13
Протокол №2.pdf
03.07.2020 15:12
Витяг ЕДР...pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ ПРОМДЕКС-УКРАЇНА
#36804072
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 180 000 UAH з ПДВ 20.07.2020 20:12
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛІН ТІМ"
#38535919
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 219 500 UAH з ПДВ 13.08.2020 16:30
ТОВ "ЛІЛАК"
#40220106
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 220 000 UAH з ПДВ 17.08.2020 21:32
ТОВ "Львівські ресурси"
#22396116
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 349 500 UAH з ПДВ 18.08.2020 13:20
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ВАЩЕНКО ЄВГЕНІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
#3230119330
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 350 000 UAH з ПДВ 18.08.2020 13:27
ТОВ "Фартунат"
#37308833
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 378 354 UAH з ПДВ 18.08.2020 13:38
ТОВ "ІМЕД"
#38703629
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 415 108.80 UAH з ПДВ 18.08.2020 16:33
Товариство З Обмеженою Відповідальністю 'сітібіз'
#40265266
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 545 000 UAH з ПДВ 20.08.2020 15:00

Документи

13.08.2020 16:30
edr_identification.yaml
17.08.2020 21:32
sign.p7s

Документи

18.08.2020 13:20
edr_identification.yaml
18.08.2020 13:20
edr_identification.yaml
18.08.2020 13:27
sign.p7s

Документи

18.08.2020 13:27
edr_identification.yaml
18.08.2020 13:38
sign.p7s

Документи

18.08.2020 13:38
edr_identification.yaml
18.08.2020 16:33
sign.p7s

Документи

18.08.2020 16:37
edr_identification.yaml
20.08.2020 15:00
sign.p7s

Ризик-індикатор

Технічний учасник -

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Масова дискваліфікація - 8

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання