Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіКонкретно у цій закупівлі - НІ! Дальше без коментарів!
код ДК 021:2015 - 37410000-5 (Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі) (Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі для закладів освіти Оболонського району)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-25-007145-a
- 37410000-5 - Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі
- Відмінена
Найменування замовника:
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37445442
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Кожина Альона Вікторівна,
380444197359
, obolon_osvita_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 04211, Київська область, вул. Йорданська, 11-а
Переможець
ФОП "Андрєева Дар'я Борисівна"
Очікувана вартість
151 820 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 17.07.20
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіПоки що ні. Скаргу подано о другій ночі 13 липня 2020 року.
Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакУ більшості випадків, після чотирьох років закупівель, - правильно
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК
Я написав так!, Але є нюанси: Замовник подеколи не розуміє, що аналог я можу запропонувати за меншу ціну і з кращою якістю товару.
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
Так, але будьте-добрі уважно перечитати перше пояснення!
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
Так, але не завжди. Рівень компетентності Уповноваженої особи, або консультанта.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіАбсурдність вимог не відступати від форм наданих Уповноваженими особами Замовників! Мудрі - пишуть не відступати від змісту (суті), а не форми! Але це , жаль, - одиниці! Також, на щастя, що уже є і такі!
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЯкщо будь-який Учасник має намір виграти тендер - змушений
отримувати мінімальну вигоду, на жаль.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіНі не є доцільними! "Розкиданість" по усій тендерній документації різних вимог та довідок призводить до можливості помилки, а також дискваліфікації. Це стосується не тільки даної закупівлі.
Умови закупівлі:
Шановні пані та панове!
Я маю намір звернутися до будь-якої особи, яка має дотичність до тендерних закупівель!
Але особливо, щоби звернули увагу Замовники на дане оскарження, яке подано 13 липня 2020 року
до тендерної закупівлі: https://www.dzo.com.ua/tenders/6065613 та закупівлі https://www.dzo.com.ua/tenders/6065456
На жаль, Антимонопольний комітет не розглядає скарг поданих на спрощені/допорогові закупівлі?! І це, на мою,
думку є упущенням законодавця! Не маю наміру образити законослухняних Замовників, але у більшості випадків,
відчуваючи свою безкарність, Замовники порушують Закон України "Про публічні закупівлі" трактуючи (а у більшості випадків навіть не читаючи, що прописано в цих статтях закону) дискваліфіковують Учасників по надуманих причинах!!!! Я цілком впевнений, що більшість Учасників закупівель підтримають мою позицію!
Шановні працівники контролюючих органів! Я розумію, що будь-якій людині потрібно (на жаль це стало нормою у
нашій країні!)вижити у цьому світі за всяку ціну, і кожен з нас (людей) має свої характерні відмінності у спілкуванні та пристосуванні до цього фізичного виміру, але є певні принципи, які не можна порушувати нікому!!!
Недаремно народна мудрість промовляє: "Якщо не знаєш, як вчинити - вчини правильно)!!! Тому моя порада, якщо, певна річ, ви дослухаєтеся до неї - аналіз певної кількості спрощених/допорогових закупівель з, хоча б, листом-попередженням на електронну пошту Уповноваженої особи Замовника - рано чи пізно принесе свій результат.
На це й щука у ставку, щоби карась не дрімав!
Успіху. З повагою до законослухняних Замовників та Учасників!
ФОП Монастирський Богдан Степанович.
13 липня 2020 р.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 01.07.2020 18:00
Подання пропозицій:
07.07.2020 18:00
Початок аукціону:
08.07.2020 15:22
Очікувана вартість
151 820 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
4 554 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 518 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Кількість поставки товари: 489штук. Місце потсавки товару: відповідно до дислокації . Строк поставки товару: до 20 липня 2020 року. Джерело фінансування – місцевий бюджет. Інформація про мову, якою повинні готуватись тендерні пропозиції: під час проведення процедури закупівлі усі документи, що готуються учасником викладаються українською мовою. Більш детальна інформація міститься у тендерній документації. Вид забезпечення тендерних пропозиції : Банківська гарантія: сума – 4554, 00 грн.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
489 штуки
Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі для закладів освіти Оболонського району
ДК 021:2015: 37410000-5 — Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
25.06.2020 14:41
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-25-007145-a.b1
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ФОП Монастирський Богдан Степанович, Код ЄДРПОУ:2536009895
Дата подання: 13.07.2020 01:57
За результатами розгляду пропозиції ФОП Монастирського Б.С., Уповноваженою особою Замовника Кожиною Альоною Вікторівною було прийнято рішення про відхилення пропозиції даного Учасника (протокол розгляду тендерних пропозицій № 22 від 9 липня 2020 року).
Підставою для відхилення зазначено наступне – (відповідно до протоколу)
Розгорнути
Згорнути
Підставою для відхилення зазначено наступне – (відповідно до протоколу)
Рішення замовника: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08.07.2020 15:43
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Монастирський Богдан Степанович
Пошук по цьому учаснику
|
137 099 UAH з ПДВ | 137 099 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "Андрєева Дар'я Борисівна"
Пошук по цьому учаснику
|
148 200 UAH з ПДВ | 148 200 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Монастирський Богдан Степанович #2536009895
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 137 099 UAH з ПДВ | 09.07.2020 15:36 |
|
ФОП "Андрєева Дар'я Борисівна" #3288518583
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 148 200 UAH з ПДВ | 09.07.2020 15:38 |
Переможець
Дата і час публікації: 09.07.2020 15:38
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "Андрєева Дар'я Борисівна"
Пошук по цьому переможцю
|
148 200 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
17.07.2020 15:58
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
відповідно до п.1, частини 13, ст. 14 Закону України " Про публічні закупівлі"
Документи
| 17.07.2020 15:42 | протокол відміни 22.pdf |
| 17.07.2020 15:43 | sign.p7s |
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Будьте добрі перечитати подані скарги на два тендера
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Некомпетентність "фахівця з публічних закупівель"!!!!!!!!!
У другій тендерній закупівлі - взагалі ПУСТИЙ ПРОТОКОЛ?????