Роз’яснення:
до 13.07.2020 17:00
Подання пропозицій:
17.07.2020 18:00
Початок аукціону:
20.07.2020 14:13
Дата і час розкриття: 20.07.2020 14:40
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ДІАЛІЗ МЕДИК"
Пошук по цьому учаснику
|
72 000 UAH з ПДВ | 72 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Аптека Тонус"
Пошук по цьому учаснику
|
74 700 UAH з ПДВ | 74 700 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ Севітан
Пошук по цьому учаснику
|
75 000 UAH з ПДВ | 75 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ДІАЛІЗ МЕДИК" #40477029
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 72 000 UAH з ПДВ | 21.07.2020 12:28 |
ТОВ "Аптека Тонус" #39308400
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 74 700 UAH з ПДВ | 24.07.2020 09:33 |
Дата і час публікації: 24.07.2020 09:33
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Аптека Тонус"
Пошук по цьому переможцю
|
74 700 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
дог.30.PDF | Укладений |
74 700
|
30.07.2020 12:12
|
30.07.2020
|
sign.p7s | Укладений |
30.07.2020 12:13
|
Строк дії за договором: | 30.07.2020 — 31.12.2020 |
Сума оплати за договором: |
74 700
UAH
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» не погоджується з рішенням Замовника (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 21 липня 2020 року № 10) та вважає, що Замовник спотворив та спаплюжив результати закупівлі відхиливши нашу пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Замовником до закупівлі оголошено Спирт етиловий 96% розчин 100мл із посиланням на конкретного виробника, а саме ТОВ «Медлев», що є дискримінаційною умовою та порушує наші права як учасника даної процедури закупівлі, відповідно до пункту 5 статті 14 Закону.
Зауважуємо, що запропонований нами товар повністю відповідає за своїми властивостями технічним вимогам до предмету закупівлі.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Запропонований Учасником товар за своїми основними фізико-хімічними властивостями, діючою речовиною та іншим характеристикам повністю відповідає предмету закупівлі в Додатку № 1 до Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель.
Неправомірно відхиливши пропозицію ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» Замовник порушив основні принципи Закону, такі як: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.