Влаштування підйомного механізму облаштованого горизонтальною платформою з похилим ходом для осіб з обмеженими фізичними можливостями по об’єкту: «Реконструкція платформи біля колії № 3а на зупинному пункті Видубичі в м. Києві»

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-07-003219-c
  • 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи
  • Завершена
Найменування замовника:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Служба організації та проведення закупівель, +380443096681,+380443096911,+380443096929 , shitiv@sw.uz.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6
Дата укладення договору
31.08.20
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "НОВОБУД"
Очікувана вартість
850 435.20 UAH з ПДВ
Сума договору
848 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 1.09.20
  • Відгуки 9
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Була надана нижча ціна, вказаний детальний опис предмету закупівлі, виконані всі вимоги відповідності кваліфікаційним критеріям. Дискваліфікували за банківську гарантію , банк помилково врахував день відкриття пропозицій в день аукціону, а не наступний день після аукціону.

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

Банківська гарантія на таку суму - для чого при закупівлі на 850 000 гр банківську гарантію на 3900 гр??

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Ні

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Ні

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Умови закупівлі:

Ми, ТОВ «УНІКАР-Авто» в особі директора Галай Н.Р., уважно вивчивши документи надані переможцем в торгах (аукціоні) на закупівлю:
Влаштування підйомного механізму облаштованого горизонтальною платформою з похилим ходом для осіб з обмеженими фізичними можливостями по об’єкту: «Реконструкція платформи біля колії № 3а на зупинному пункті Видубичі в м. Києві», виявили ряд порушень згідно Ваших вимог, в наданих документах переможця, та невідповідність кваліфікаційним критеріям, а саме:

1. Відсутні відомості про підіймальний механізм, як предмет закупівлі, а саме: модель, марка, тип, технічні характеристики, розміри платформи, варіант відкривання, тип приводу, креслення та фото. В пропозиції вказані поверхневі відомості скопійовані з Ваших вимог.
2. Відсутні декларація відповідності технічному регламенту, висновок СЕС, сертифікати, це були Ваші конкретні вимоги до предмету закупівлі.
3. Відсутні факти виконання аналогічних робіт (облаштування пандусу – це заливка бетону), де встановлювались підіймальні механізми. Фото свідчення, договори
4. Відсутні відомості про виконання робіт з АТ «Укрзалізниця»
5. В поданій переможцем використано наші креслення, які були подані в попередніх аукціонах. (При накладанні 100% відповідність з нами поданими кресленнями)

Просимо Вас ще раз уважно вивчити документи надані переможцем, а також звернути увагу на склад тендерного комітету, чому вони не звернули увагу на не відповідність Ваших вимого і поданих переможцем документів.

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

не вказано продукт переможця

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

відсутній опис , що продав переможець

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 13.07.2020 00:00

Оскарження умов:

до 19.07.2020 00:00

Подання пропозицій:

23.07.2020 00:00

Початок аукціону:

23.07.2020 13:04

Очікувана вартість
850 435 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
3 540 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
8 504 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Більш детальна інформація в тендерній документації. Проект договору в тендерній документації.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Влаштування підйомного механізму облаштованого горизонтальною платформою з похилим ходом для осіб з обмеженими фізичними можливостями по об’єкту: «Реконструкція платформи біля колії № 3а на зупинному пункті Видубичі в м. Києві»
ДК 021:2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Щодо документів

Дата подання: 08.07.2020 14:14
Дата відповіді: 08.07.2020 14:50
Доброго дня. У тендерній документації відсутні Додатки 10 та 11 (Креслення та обсяги робіт). У ТД зазначено, що ці додатки надаються окремими файлами. Просимо Вас додати ці додатки у тендерну документацію.

відповідь:

Просимо ввибачення за технічну помилку (збій). Додатки 10 та 11 додано.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-07-07-003219-c.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "УНІКАР-Авто", Код ЄДРПОУ:34857494
Дата подання: 06.08.2020 23:28
Ми, ТОВ «УНІКАР-Авто» в особі директора Галай Н.Р., уважно вивчивши документи надані переможцем в торгах (аукціоні) на закупівлю, та враховуючи Ваше звернення до переможця, про усунення ненаданих документів переможцем, а саме він має надати, після проведеного аукціону, такі документи:
1. тип підіймача,
2. висновок СЕС,
3. декларацію відповідності,
4. подання аналогічних виконаних робіт,
5. присутність співпраці (Ваша вимога!) з з АТ «Укрзалізниця»
Що, на нашу думку, є основою предмету закупівлі. Чому не вказав при поданні документів?
Прошу надати нам можливість виправити помилку банку , який вказав термін з дня аукціону , а не з наступного дня, згідно норм аукціону.
Враховуючи вище викладене, та враховуючи вимоги до тендеру, враховуючи різницю поданої нами ціни аукціону: була зроблена помилка банку! А наша пропозиція на 57 718,40 гривень менша від пропозиції переможця.
Також ми надали повний перелік основних технічних характеристик предмету закупівлі, ми надали тип , модель, креслення підіймального механізму (які використав переможець).
Ми надали всі дозвільні документи від СЕС, декларацію відповідності , Європейські сертифікати, договори про аналогічні виконані роботи та фото свідчення виконаних робіт, вказали тематичний сайт нашої діяльності.
Враховуючи ці документи Ви дискваліфікували надану нами пропозицію, яка є меншою від переможця на 57 718,40 гривень.
Відповідно, враховуючи Вашу вимогу «Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції, Критерії та методика оцінки тендерних пропозицій учасників: Визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, здійснюється на основі єдиного критерію – Ціна (з ПДВ).Питома вага критерію «ціна» - 100%». Члени тендерного комітету не врахували ці основні вимоги.
Просимо Вас анулювати аукціон, як такий що не відповідає Вашим вимогам. Ми, з вини банку помилились на один день, а переможець взагалі не надав інформації про предмет закупівлі.
Також, просимо Вас, прийнять міри до складу тендерного комітету, який допустив такі вагомі помилки у визначенні переможця даного аукціону.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

12.08.2020 09:52
В тендерній документації є чіткий перелік документів, який учасник повинен надати в своїй пропозиції. Учасник ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "НОВОБУД" надав всі документи та виконав всі вимоги згідно з тендерною документацією.
Що стосується відхилення Вашої пропозиції. Ваша пропозиція відхилена згідно зі статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі» тому що надане Вами забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені у тендерній документації. Можливість виправити цю помилку законом не передбачена. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Тож, виправлення документів чи уточнення інформації, що стосується всіх інших вимог тендерної документації Законом не передбачена.

Номер вимоги: UA-2020-07-07-003219-c.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "УНІКАР-Авто", Код ЄДРПОУ:34857494
Дата подання: 05.08.2020 09:50
Ми, ТОВ «УНІКАР-Авто» в особі директора Галай Н.Р., уважно вивчивши документи надані переможцем в торгах (аукціоні) на закупівлю:
Влаштування підйомного механізму облаштованого горизонтальною платформою з похилим ходом для осіб з обмеженими фізичними можливостями по об’єкту: «Реконструкція платформи біля колії № 3а на зупинному пункті Видубичі в м. Києві», виявили ряд порушень згідно Ваших вимог, в наданих документах переможця, та невідповідність кваліфікаційним критеріям, а саме:

1. Відсутні відомості про підіймальний механізм, як предмет закупівлі, а саме: модель, марка, тип, технічні характеристики, розміри платформи, варіант відкривання, тип приводу, креслення та фото. В пропозиції вказані поверхневі відомості скопійовані з Ваших вимог.
2. Відсутні декларація відповідності технічному регламенту, висновок СЕС, сертифікати, це були Ваші конкретні вимоги до предмету закупівлі.
3. Відсутні факти виконання аналогічних робіт (облаштування пандусу – це заливка бетону), де встановлювались підіймальні механізми. Фото свідчення, договори
4. Відсутні відомості про виконання робіт з АТ «Укрзалізниця»
5. В поданій переможцем використано наші креслення, які були подані в попередніх аукціонах. (При накладанні 100% відповідність з нами поданими кресленнями)

Просимо Вас ще раз уважно вивчити документи надані переможцем, а також звернути увагу на склад тендерного комітету, чому вони не звернули увагу на не відповідність Ваших вимого і поданих переможцем документів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

06.08.2020 16:44
Ваше звернення уважно розглянуто та задоволено в частині, що стосується п. 3 - виконання аналогічного договору..Всі інші Ваші зауваження не відповідають умовам тендерної документації. Тендерним комітетом вжито заходи щодо виправлення невідповідностей.

Документи подані скаржником

05.08.2020 09:50
Претензія

Документи

Аукціон

Початок:
23.07.2020 13:04
Завершення:
23.07.2020 13:26

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 23.07.2020 13:26

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "УНІКАР-Авто"
Пошук по цьому учаснику
790 281.60 UAH з ПДВ 790 281.60 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "НОВОБУД"
Пошук по цьому учаснику
848 000 UAH з ПДВ 848 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

22.07.2020 17:12
Скан прот збр.pdf
22.07.2020 17:12
Скан прац.pdf
22.07.2020 17:12
Скан стат.pdf
22.07.2020 17:12
Скан серт.pdf
22.07.2020 17:12
Скан додат к.pdf
22.07.2020 17:12
Скан додат а.pdf
22.07.2020 17:11
Скан догов є.pdf
22.07.2020 17:11
Скан догов з.pdf
22.07.2020 17:11
Скан догов е.pdf
22.07.2020 17:11
Скан догов д.pdf
22.07.2020 17:11
Скан догов ж.pdf
22.07.2020 17:11
Скан акт б.pdf
22.07.2020 17:11
Скан диплом.pdf
22.07.2020 17:11
Скан акт а.pdf
22.07.2020 17:11
Скан Train.pdf
22.07.2020 17:11
ПРП-171114НЮ(1).pdf
22.07.2020 17:11
Новий статут.pdf
22.07.2020 17:11
вдгук.pdf

Публічні документи

19.08.2020 17:47
sign.p7s
07.08.2020 11:22
sign.p7s
22.07.2020 19:06
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "УНІКАР-Авто"
#34857494
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 790 281.60 UAH з ПДВ 29.07.2020 10:08
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "НОВОБУД"
#37855348
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 848 000 UAH з ПДВ 06.08.2020 16:06
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "НОВОБУД"
#37855348
Пошук по цьому переможцю
Переможець 848 000 UAH з ПДВ 11.08.2020 17:07

Документи

23.07.2020 13:26
edr_identification.yaml
29.07.2020 10:08
sign.p7s

Документи

29.07.2020 10:09
edr_identification.yaml
29.07.2020 10:11
ПР НОВОБУД.pdf
29.07.2020 10:14
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 11.08.2020 17:07

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "НОВОБУД"
Пошук по цьому переможцю
#37855348
848 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 31.08.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер ПЗ/ДН-6-2001
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір Новобуд.pdf Укладений
848 000
01.09.2020 16:54
31.08.2020
sign.p7s Укладений
01.09.2020 16:55

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 08.10.2020 12:59
Опис змін: Продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі
Номер договору: ПЗ/ДН-2001/НЮ-Д-1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 31.08.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 0
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Продовження строку договору - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання