Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ніп.5.19. Оголошень про проведення закупівлі Замовником було встановлено кваліфікаційну вимогу (критерій) надання Учасником копії позитивного експертного звіту до аналогічного договору (не менше одного) про проходження державної експертизи проектно-кошторисної документації.
Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 15.08.2017 № 204 «Деякі питання здійснення експертизи проектної документації на будівництво об’єктів» (зареєстрований в Мін’юсті 18.09.2017 за №№ 1140/31008, 1141/31009) (надалі – Наказ) затверджено нову редакцію Критеріїв, яким повинні відповідати експертні організації, що здійснюють експертизу проектів будівництва (далі – Критерії), і Порядок формування та ведення переліку експертних організацій (далі – Порядок).
Експертиза проектів будівництва об’єктів здійснюється експертними організаціями відповідно до пункту 2 статті 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
У зв’язку зі змінами у законодавстві вимог щодо необхідності проведення експертизи проектів будівництва об’єктів, виходячи із класів наслідків (відповідальності), Мінрегіоном формується перелік експертних організацій відповідно до затверджених Критеріїв і Порядку.
Експертизу проектів будівництва можуть проводити не лише державні експертні організації, а й приватні, які відповідають Критеріям, встановленим наказом Мінрегіону від 15.08.2017 № 204, інформація про які зазначена у «Переліку експертних організацій, що відповідають Критеріям, встановленим наказом Мінрегіону від 15.08.2017 № 204, та можуть проводити експертизу проектів будівництва» на офіційному сайті Мінрегіону.
Даний кваліфікаційний критерій (вимога) є незаконною та дискримінаційною, встановлений Замовником із порушенням ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (із змінами) та інших діючих законодавчих актів, які регулюють питання проходження експертизи проєктів. Таким чином Замовник звужує коло учасників спрощеної процедури закупівлі та має намір акцептувати Учасника з яким заздалегідь встановлено договірні відносини.
Враховуючи вищевикладене, прошу провести перевірку зазначених вище спрощених процедур закупівель та надати висновки щодо встановлення незаконної та дискримінаційної вимоги Замовником.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ніп.5.19. Оголошень про проведення закупівлі Замовником було встановлено кваліфікаційну вимогу (критерій) надання Учасником копії позитивного експертного звіту до аналогічного договору (не менше одного) про проходження державної експертизи проектно-кошторисної документації.
Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 15.08.2017 № 204 «Деякі питання здійснення експертизи проектної документації на будівництво об’єктів» (зареєстрований в Мін’юсті 18.09.2017 за №№ 1140/31008, 1141/31009) (надалі – Наказ) затверджено нову редакцію Критеріїв, яким повинні відповідати експертні організації, що здійснюють експертизу проектів будівництва (далі – Критерії), і Порядок формування та ведення переліку експертних організацій (далі – Порядок).
Експертиза проектів будівництва об’єктів здійснюється експертними організаціями відповідно до пункту 2 статті 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
У зв’язку зі змінами у законодавстві вимог щодо необхідності проведення експертизи проектів будівництва об’єктів, виходячи із класів наслідків (відповідальності), Мінрегіоном формується перелік експертних організацій відповідно до затверджених Критеріїв і Порядку.
Експертизу проектів будівництва можуть проводити не лише державні експертні організації, а й приватні, які відповідають Критеріям, встановленим наказом Мінрегіону від 15.08.2017 № 204, інформація про які зазначена у «Переліку експертних організацій, що відповідають Критеріям, встановленим наказом Мінрегіону від 15.08.2017 № 204, та можуть проводити експертизу проектів будівництва» на офіційному сайті Мінрегіону.
Даний кваліфікаційний критерій (вимога) є незаконною та дискримінаційною, встановлений Замовником із порушенням ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (із змінами) та інших діючих законодавчих актів, які регулюють питання проходження експертизи проєктів. Таким чином Замовник звужує коло учасників спрощеної процедури закупівлі та має намір акцептувати Учасника з яким заздалегідь встановлено договірні відносини.
Враховуючи вищевикладене, прошу провести перевірку зазначених вище спрощених процедур закупівель та надати висновки щодо встановлення незаконної та дискримінаційної вимоги Замовником.