охоронні послуги

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-17-004309-b
  • 79710000-4 - Охоронні послуги
  • Завершена
Найменування замовника:
КОНЦЕРН “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ”
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Панченко Олексій Сергійович, 0668699517 , CONCERN.PANCHENKO@UKR.NET
Адреса замовника
Україна, ЗАПОРІЖЖЯ, 69091, Запорізька область, Україна, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137
Дата укладення договору
2.09.20
Переможець
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
Очікувана вартість
300 037.98 UAH з ПДВ
Сума договору
232 899 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 3.09.20
  • Відгуки 7
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

В данній закупівлі порушені усі законодавчі підстави починаючи з безглуздих вимог мати офіс, склад, кімнату за зброєю у м. Запоріжжя, хоча потім в відповіді на одну з вимог Замовник пише що він не вимагав зовсім мати офіс, лише кімнату (вимога UA-2020-07-17-004309-b.b4) на вимогу про обрання переможця UA-2020-07-17-004309-b.b4 він вже пише що вимагав : "Інформація про наявність та місцезнаходження офісів та/або складських приміщень та/або баз та/або інших територіальних одиниць Учасника, груп реагування та ресурсів для оперативного технічного обслуговування вже встановленого обладнання системи охоронно-тривожної сигналізації у м. Запоріжжя". Тобто коли потрібно Замовнику він вимагає, коли не потрібно не вимагає. В загалі Замовник оголошує та проводить закупівлі, як йому заманется.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Як можливо побачити із вимог до данної закупівлі Замовник, щоб уникнути додаткових учасників торгів, як ми бачимо наприклад із вимоги ПП "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ" UA-2020-07-17-004309-b.b4, яка могла би прийняти участь, відповідає учасникам одне, а коли виграє потрібна компанія, він вже так не вважає, тобто що хоче те й робе, і йому закон не закон.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Відповідь на вимогу UA-2020-07-17-004309-b.a12 є суспільним противоріччям відповіді на вимогу UA-2020-07-17-004309-b.b4, а саме: на вимогу UA-2020-07-17-004309-b.b4 Замовник відповів "Наявність офісу не є обов’язковою вимогою, але є обов’язковим є наявність в м. Запоріжжя приміщення для зберігання спец. засобів, згідно Наказу № 622 від 21.08.1998, " Переможець не має кімнати зі зброєю у регіоні, має лише офіс (детальніше йде мова у вимозі UA-2020-07-17-004309-b.a12), але Замовнки всеодно вважає, що потрібний переможець відповідає усім заявленим вимогам, ну це ж і зрозуміло, він же "потрібний".

Умови закупівлі:

Замовник з самого початку обмежив коло учасників вимагаючи офіс у м. Запоріжжя, і на вимогу відповідає, що він нічого такого не вимагає, а у Додатку № 1 п. зазначає, що учасники повинні надати документи на приміщення у м. Запоріжжя. Ця закупівля ніяким чинном не потребує офісу, а ліцензія на охоронну діяльність не містить посилання на місцерозташування. Замовник знав зазадлегіть кого він обере і куди тільки смотрить аудиторська служба.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Нашу компанию отклонили, за документы, якобы не читабельные, зато выбрали победителя с такими же документами, но у него они "якобы" нормальные. Заказчик даже не читает свои же требования внимательно - в Объявлении обозначено предоставить документы, которые подтверждают правовое использование материально-технической базы, а Заказчик трактует что он это не просил.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Наше підприємство надало найнижчу ціну, але це не є аргументом для данного Замовника, тому ми були дискваліфіковані, за нібити відсутні документи.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Не надано аргументів зовсім, були подані вимоги з посиланням на сторінки, але ми думаємо, що це тоже буде не аргументом для Замовника, він вже вирішив хто є переможець

Умови закупівлі:

Фарс, а ні закупівля, Замовник сам собі навигадував вимоги. То йому 7 груп надати треба для 9 об'єктів, то кімнату зі зброєю, коли профільний закон "Про охоронну діяльність" регламентує обов'язкову наявність зброї лише для охорони стратегічних об'єктів, якими Замовник НЕ ЯВЛЯЄТСЯ. В загалі в них вже є переможець і це явно.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 24.07.2020 15:30

Подання пропозицій:

05.08.2020 15:30

Початок аукціону:

06.08.2020 14:38

Очікувана вартість
300 038 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
охоронні послуги за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 79710000-4 охоронні послуги.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

9 од.
Охоронні послуги
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги
3340 Людино-година
Охоронні послуги
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Додаток № 1

Дата подання: 21.07.2020 12:32
Дата відповіді: 22.07.2020 10:52
У Додатку № 1 п. 3 зазначено: До довідки надати документи, що підтверджують наявність зазначеного в довідці транспорту реагування. Які документи Ви мали наувазі, прохання конкретизувати. Дякуємо!

відповідь:

Відповідно до пункту 3 розділу 1 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі - до довідки надати документи, що підтверджують наявність зазначеного в довідці транспорту реагування.
Завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації.
Фото транспорту реагування з видимістю державного номеру.

Травматична зброя

Дата подання: 21.07.2020 15:59
Дата відповіді: 22.07.2020 10:53
Шановний Замовнику, однією з вимог тендерної документації є "Наявність мінімального екіпірування, не менш ніж для 7-ми груп швидкого реагування", на підтвердження чого потрібно надати Дозвільні документи на травматичну зброю, згідно чинного законодавства. А скільки осіб входить до складу однієї групи швидкого реагування?

відповідь:

Не менш двох осіб.

Транспорт

Дата подання: 21.07.2020 17:41
Дата відповіді: 22.07.2020 10:53
Згідно пункту 3 Додатку № 1 Учасник повинен надати - "Завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації.", а також "Фото транспорту реагування з видимістю державного номеру.". Наше підприємство входить у групу компаній, яка використовує єдиний логотип, тобто автомобілі наші, це зазначено у технічному паспорті, приналежність на автомобілі теж наша, вказані телефони на авто наші, також в наявності договір використання єдиного знаку для групи компаній, але логотип на машині має іншу назву. Чи не буде помилкою якщо окрім техпаспорту та фото, ми додамо договір використання логотипу з іншою назвою, чинне закнодавство не забороняє використання єдиного логотипу в групі компаній.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

В оголошенні відсутні вимоги щодо логотипу.

Загальне питання

Дата подання: 23.07.2020 15:41
Дата відповіді: 24.07.2020 13:12
Надайте будь ласка роз'яснення з приводу: Якщо учасник з позиції діючого законодавства має право не надавати деякі документи з Вашого Оголошення чи не буде помилкою надати листи поясення з цього приводу?

відповідь:

Згідно п. 2. прим. додатку 1 до оголошення на закупівлю у разі відсутності документів у складі пропозиції учасник повинен надати лист-пояснення із зазначенням підстави ненадання документа з посиланням на нормативні та законодавчі акти.
Окрім того слід зазначити, що згідно частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю.
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ШАХОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3196121674
Дата подання: 21.07.2020 12:44
Згідно Додатку № 1 та 2 Учасники повинні підтвердити наявність не менше ніж 7 власних автомобілей для груп швидкого реагування. Шановний Замовнику, а чому саме 7? А ні 5? А ні 2?. Багаторічною практикою охоронних підприємств є розрахунок кількості груп - одна группа на 1000 об'єктів, у Вас 9 об'єктів. Ну нехай з резервом - 2-3 групи на 9 об'єктів цілком достатньо, тому не зрозуміло на підставі ЯКОГО ЗАКОНОДАВЧЬОГО акту Ви це вимагаєте. Вимагая це Ви дискримінуєте інших учасників, які успішно охороняють данну кількість об'єктів застосовуя меншу кількість машин. На підставі вищезгаданного ми вимагаємо змінити цю вимогу та надати альтернативне рішення, наприклад: 3 власних групи, або ще якась кількість субпідрядних чи ще якось, тобто не обмежувати кількість учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

22.07.2020 10:58
Будуть внесені відповідні зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.b2

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ШАХОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3196121674
Дата подання: 21.07.2020 12:55
У Додатку № 1 та 2 Вами зазначено, що учасники повинні мати на ряду з екіпіруванням травматичну зброю не менше ніж як для 7 груп швидкого реагування та надати дозвільні документи на неї. Шановний Замовнику, а чому лише травматична зброя? На підст аві ЯКОГО законодавчого акту Ви обмежуєте коло учасників? Згідно ст. 9 ЗУ "Про охоронну діяльність" є Перелік спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності, тобто спезасоби, які може використовувати суб'єкт охоронної діяльності. Одним з пунктів там є: пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони. Тобто такими пристроями вважаєтся не тільки травматична зброя, но і наприклад пневматична, яка має теж вражливо дію. До тогож не зрозуміло чому не зазначена вогнепальна зброя? Органи поліції просто не зможуть прийняти участь в даній закупівлі, бо Ви встановили дискримінаційну вимогу, тобто Ви обмежили по максімому коло учасників, якщо ви знаєте хто повинен виграти навіщо Ви оголошуєте торги? На підставі вищезгаданного Ми вимагаємо змінити цю вимогу та надати альтернативу учасникам, прописавши ії в контексті "травматичну, пневматичну або вогнепальну зброю" та не дискримінувати учасників. Дякуємо!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

22.07.2020 10:59
Будуть внесені відповідні зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.b3

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ШАХОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3196121674
Дата подання: 21.07.2020 13:24
Згідно Додатків 1,2 учасники повинен мати у штаті технічних спеціалістів (електромонтерів) не менше 6 осіб та інженерно-технічних робітників не менше 3 осіб. А за яким принципом Ви рахували кількість цього персоналу? Згідно Довіднику кваліфікаційних характеристик професій ( вид. 5), стосовно інженерів, заначено, що ця посада займаєтся організацією процесу обслуговування та координуванням роботи обслуговуючого персоналу, у данному випадку - електромонтерами, тому 3 особи на 9 об'єктів, Ви не знаходите, що це занадто? Також не зрозуміло НАВІЩО Вам 6 осіб електромонтерів? Теж не зрозуміло по якому принципу Ви це рахували? Реально їх потрібно половину, т.е. 3 особи. Цього цілком достатньо, тому що додатково у технічному завданні зазначена "фізичне" підсилення об'єкту, тобто є час, щоб електромонтер доїхав по місту до об'єкту. На підставі вище згаданного Ми вимагаємо змінити цю вимогу на більш реальну, та не дискримінувати інших учасників. Дякуємо!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

22.07.2020 11:00
Будуть внесені відповідні зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.b4

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ПП "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ", Код ЄДРПОУ:40405478
Дата подання: 21.07.2020 16:30
Шановний Замовнику, встановивши вимогу для Учасника про наявність офісу у м. Запоріжжі, Ви тим самим дискримінували учасників з інших регіонів. Дану вимогу доцільно встановити для учасника-переможця, так як орендувати офіс не є проблемою. Натомість участь зможуть взяти лише місцеві підприємства, що зареєстровані в Запоріжжі. Задля дотримання принципу недискримінації учасника ВИМАГАЄМО виключити дану вимогу зі складу тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

22.07.2020 11:11
Наявність офісу не є обов’язковою вимогою, але є обов’язковим є наявність в м. Запоріжжя приміщення для зберігання спец. засобів, згідно Наказу № 622 від 21.08.1998, та предоставити усі підтверджуючі документи, згідно діючому законодавству.
Ця вимога обумовлена тим, що учасник зобов’язаний забезпечити надання послуг у відповідності до вимог ЗУ «Про охоронну діяльність», Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених Постановою КМУ № 960 від 15.11.2015 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.98 року № 622, в частині організації використання та зберігання зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів в спеціальних кімнатах зберігання вищезазначених пристроїв в період не використання суб’єктом господарювання. Дозвіл МВС України на право відкриття та функціонування об’єкту дозвільної системи: кімнати зберігання спеціальних пристроїв.
Додатково наявність складських приміщень в тому ж регіоні, що і надання послуг, надає можливість максимально швидко усунути технічні недоліки обладнання, що використовується в процесі надання послуг, що є предметом закупівлі.

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.b5

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ШАХОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3196121674
Дата подання: 23.07.2020 13:53
Доброго дня! Згідно Вашої відповіді на вимоги UA-2020-07-17-004309-b.b1/UA-2020-07-17-004309-b.b2/UA-2020-07-17-004309-b.b3 будуть внесені зміни в Оголошення. Шановний Замовник,а коли Ви "фізично" внесете зміни в документи закупівлі? Тому що на теперішний час вони не внесені. Дякуємо!

Рішення замовника: Вимога задоволена

23.07.2020 14:25
23.07.2020, окрім того у разі внесення змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі строк для подання пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель не менше ніж на два робочі дні.

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.b6

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ШАХОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3196121674
Дата подання: 23.07.2020 15:39
Згыдно внесених Вами змін Учасник повинен надати: Дозвіл МВС України на право відкриття та функціонування об’єкту дозвільної системи: кімнати зберігання спеціальних пристроїв. Підставою для цієї вимоги Ви вважаєте декілька нормативних актів, а тобто:
1) Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених Постановою КМУ № 960 від 15.11.2015 року. : Шановний Замовник, а до ЧЬОГО цей нормативній акт у даній закупівлі. В преамбулі данної постанови зазначено: "Ці Ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження охоронної діяльності..." тобто, ця постанова обов'язкова при відкритті Ліцензії на охоронну діяльність, а Учасники данної закупівлі ВЖЕ МАЮТЬ ліцензію, і в опріорії виконали умови ціє постанови;
2) Наказу № 622 від 21.08.1998: також не зрозуміло навіщо Ви його сюди вписали: преамбула цього Наказу звучить: Відповідно до Закону України "Про міліцію", постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 "Про затвердження Положення про дозвільну систему", Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 383, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 р. "Про право власності на окремі види майна" із доповненнями до неї від 22 квітня 1993 р. та 24 січня 1995 р., а також у зв'язку з прийняттям інших нормативних актів по лінії служби дозвільної системи, НАКАЗУЮ....." тобто цей НАКАЗ регламентує діяльність по обігу зброї ЛИШЕ державні органи та зброю, хоча і созвучну зі зброєю, яку можливо придбати приватним охоронним підприємствам, але зовсім не ту. (наприклад у травматичної, прневматичної та вогнепальної яи нарізної зброї дозвільна система залежить від марки зброї).
- ЗУ "Про охоронну діяльність" : згідно нього зазначено, що охоронне підприємство може використовувати Пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони* і пояснення: *Виключно суб’єктами охоронної діяльності, які здійснюють охорону особливо важливих об’єктів права державної власності. А особливо важливими обєктами права державної власності є об'єкти, згідно Постанови 421 від 19.06.2013, нажаль це не Ваш об'єкт.
До того ж не зрозуміла фраза "Ця вимога обумовлена тим, що об’єкти знаходяться у зоні діючих електро та теплових мереж, а Замовник є постачальником спеціальних послуг для населення та повинен гарантувати безперервне надання послуг." ЯКИМ чином МАРКА зброї може мати вплив на електро та теплові мережі? До того ж перелічені Вами законодавчі акти мають обмеження по застосуванню, так що вони зовсім не доречні у данній закупівлі, бо Ви не маєте статусу стратегічного об'єкту. На підстави вищезгаднного, як Ми бачимо, згідно характеристик Вашого об'єкту зброя у даній закупівлі зовсім не потрібна. Тому не зрозуміло, навіщо Ви знову обмежуєте коло учасників. Якщо Ви бажаєте щоб охоронне підприємство мало зброю, будь ласка, але наявність зброї повинна бути зазначена з позиції закону, а ні з позиції переличення усіх наказів, які знаємо. Ми вимагаємо видали посилання на не потрібні накази, та видали з оголошення вимогу про надання Дозвілу МВС України на право відкриття та функціонування об’єкту дозвільної системи: кімнати зберігання спеціальних пристроїв.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

24.07.2020 12:51
Будуть внесені відповідні зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.b7

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ШАХОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3196121674
Дата подання: 23.07.2020 16:10
Згідно Додатку № 1 Учасник повинен надати: Дозвіл МВС України на право відкриття та функціонування об’єкту дозвільної системи: кімнати зберігання спеціальних пристроїв. А чи знаєте Ви, що є зброя, яке має зберігатися при інших умовах ніж кімната зберігання? Тобто наприклад згідно ЗУ "Про зброю " зброя може зберігатись в умовах виключення доступу посторонніх осіб і все, тобто не обов'язково мати саме окрему кімнату. До того ж охороне підприємство може мати працівників, які мають травматичну зброю як фізичні особи та використовують ії у свої професійній діяльності, це не заборонено ні Наказом 622 на який Ви посилаєтесь ні на ЗУ "Про охоронну діяльнсть" , відповідно працівник не зобов'язан мати кімнату та дозвіл на неї. До того ж в цьому Наказі є класіфікація зброї, але є інші види зброї, які регламентуются іншими законами , наприклад ЗУ "Про зброю", тобто Ви обмежуєте коло учасників, які повинні мати конкретні моделі зброї, щоб мати змогу брати участь у закупівлі. на підставі вищезгаданного ми вимагаємо не дискрімінувати учасників та не вигадувати наявність не потрібних документів, тобто видаліть цю вимогу, вона зовсім не доречна у данній закупівлі. Ваші об'єкти не підпадають під характеристики ані Постанов 421, ані 913, тому Ви не маєте права вимагати в учасників мати зброю зовсім, ми вже мовчимо за вимагання мати кімнату
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

24.07.2020 12:50
Будуть внесені відповідні зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.b8

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ШАХОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3196121674
Дата подання: 24.07.2020 08:25
В Оголошенні на закупівлі ви зазначили, що учасник повинен мати зброю і як слідство кімнату на неї у м. Запоріжжі. Аналізуючі ваше Оголошення нам як потенційному учаснику не зрозуміло, по-перше : звідки взагалі виникла вимога мати зброю? на підставі якого законодавчого акту Ви це вимагаєте? Вашш обєкт не є стратегічним, тощо він є зі спеціальними послугами, так це в законі не заначено; по-дрруге: ви так старанно намагаєтесь із року в рік "протянути" "свого учасника", що навіть не глянули, що його документи на кімнату зі зброю не відповідають вашим же вимогам (по документам кімната знаходиться у іншому місті, і навіть созвучніть з юридичною адресою підприємства це не змінить). Норми заповнення дозволу на кімнату зазначені у Наказі 622 на який Ви самі посилаєтесь. На підставі вищезгаданного ми вважаємо що ця вимога є дискрімінаційною та не законною для ваших обє'ктів , тому ми вимагаємо видалити ії та не порушувати чинне законодавство.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

24.07.2020 12:52
Будуть внесені відповідні зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.a9

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:37902738
Дата подання: 11.08.2020 15:54
Згідно Протоколу № 88 від 10.08.2020 пропозиція наого підприємства була відхилена на підставі відсутності настпуних документів:
1) документи, що підтверджують права власності на орендоване приміщення, але..... на майданчик були завантажен файл під назвою "Інформація щодо навяності МТБ та ін_d 2"", у якому міститься договір оренди, а далі: витяг з речових прав на нерухоме майно, що є ЗАКОНОДАВЧИМ документом, який підтверджує право власності орендодавця (10-12 сторінки);
2) завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації, а саме на транспортні засоби АР0695ЕТ, АР6758СР", але на майданчик були завантажен файл під назвою "Інформація щодо навяності МТБ та ін_d 2""", у якому містяться зазначені документи (15-17 сторінки);
3) фото транспорту реагування з зображенням державного номеру, а саме на транспортні засоби АР2046СР, АР8805НС."" Не зрозуміло, ЧОМУ Ви вірішили що це транспорт реагування? Данні документи були надані на підтвердження інформації щодо наявності автомобілей технічної служби, мова про які йде у "Довідці про наявність матеріально-технічної бази.."До того ж ці автомобілі в оприории не можуть бути транспортом реагування, бо не мають "відмітки", яка повинна бути на автомобілях груп реагування (згідно з законом).

На підставі вищезгаданного, ми вважаємо, що пропозиція нашого підприємства була відхилена не правомірно та вимагаємо відмінити протокол № 88 від 10.08.2020р. та не порушувати чинне законодавство та не порушувати наші права як Учасника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

12.08.2020 17:19
Щодо першої підстави відхилення:
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до оголошення на закупівлю у складі пропозиції учасник повинен надати: підтверджуючі документи права власності на приміщення або копія договору оренди з підтвердженням права власності орендодавця. (копії документів повинні бути завірені підписом уповноваженої особи Учасника та відбитком печатки (за наявності).
У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема:
файл «Інформація щодо наявності МТБ та ін_d 2.pdf» від 02 серпня 2020 12:11, сторінки 10-12 якого, неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати (Додаток №1 до протоколу).
Так, згідно пункту 2 розділу «Інша інформація» оголошення про проведення спрощеної закупівлі - всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель.
Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" відсутні: документи, що підтверджують права власності на орендоване приміщення, з причини надання неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати.
Враховуючи наведене, ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" порушило вимоги в цій частині.

Щодо другої підстави відхилення:
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до оголошення на закупівлю у складі пропозиції учасник повинен надати: завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації.

У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема:
файл «Інформація щодо наявності МТБ та ін_d 2.pdf» від 02 серпня 2020 12:11, сторінки 15-16 якого, неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати (Додаток №1 до протоколу).
Так, згідно пункту 2 розділу «Інша інформація» оголошення про проведення спрощеної закупівлі - всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель.
Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" відсутні: завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації, а саме на транспортні засоби АР0695ЕТ, АР6758СР, з причини надання неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати.
Враховуючи наведене, ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" порушило вимоги в цій частині.

Щодо третьої підстави відхилення:
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до оголошення на закупівлю у складі пропозиції учасник повинен надати: фото транспорту реагування з видимістю державного номеру.
У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема: довідка про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для надання послуг по предмету закупівлі № б/н від 28.07.2020р. в якій відсутня інформація, що транспортні засоби АР2046СР, АР8805НС є автомобілі технічної служби.
Окрім того, в оголошені відсутні вимоги стосовно надання документів та інформації щодо наявності автомобілів технічної служби.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" відсутні: фото транспорту реагування з зображенням державного номеру, а саме на транспортні засоби АР2046СР, АР8805НС.
Враховуючи наведене, ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" порушило вимоги в цій частині.

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.a10

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:37902738
Дата подання: 11.08.2020 16:20
Згідно Протоколу № 88 від 10.08.2020 пропозиція наого підприємства була відхилена на підставі відсутності настпуних документів: 1) документи, що підтверджують права власності на орендоване приміщення, але..... на майданчик були завантажен файл під назвою "Інформація щодо навяності МТБ та ін_d 2"", у якому міститься договір оренди, а далі: витяг з речових прав на нерухоме майно, що є ЗАКОНОДАВЧИМ документом, який підтверджує право власності орендодавця (10-12 сторінки). На підставі вищезгаданного, ми вважаємо, що пропозиція нашого підприємства була відхилена не правомірно та вимагаємо відмінити протокол № 88 від 10.08.2020р. та не порушувати чинне законодавство та не порушувати наші права як Учасника, контролюючі органи ще ніхто не відміняв.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

12.08.2020 17:20
Щодо першої підстави відхилення:
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до оголошення на закупівлю у складі пропозиції учасник повинен надати: підтверджуючі документи права власності на приміщення або копія договору оренди з підтвердженням права власності орендодавця. (копії документів повинні бути завірені підписом уповноваженої особи Учасника та відбитком печатки (за наявності).
У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема:
файл «Інформація щодо наявності МТБ та ін_d 2.pdf» від 02 серпня 2020 12:11, сторінки 10-12 якого, неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати (Додаток №1 до протоколу).
Так, згідно пункту 2 розділу «Інша інформація» оголошення про проведення спрощеної закупівлі - всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель.
Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" відсутні: документи, що підтверджують права власності на орендоване приміщення, з причини надання неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати.
Враховуючи наведене, ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" порушило вимоги в цій частині.

Щодо другої підстави відхилення:
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до оголошення на закупівлю у складі пропозиції учасник повинен надати: завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації.

У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема:
файл «Інформація щодо наявності МТБ та ін_d 2.pdf» від 02 серпня 2020 12:11, сторінки 15-16 якого, неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати (Додаток №1 до протоколу).
Так, згідно пункту 2 розділу «Інша інформація» оголошення про проведення спрощеної закупівлі - всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель.
Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" відсутні: завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації, а саме на транспортні засоби АР0695ЕТ, АР6758СР, з причини надання неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати.
Враховуючи наведене, ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" порушило вимоги в цій частині.

Щодо третьої підстави відхилення:
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до оголошення на закупівлю у складі пропозиції учасник повинен надати: фото транспорту реагування з видимістю державного номеру.
У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема: довідка про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для надання послуг по предмету закупівлі № б/н від 28.07.2020р. в якій відсутня інформація, що транспортні засоби АР2046СР, АР8805НС є автомобілі технічної служби.
Окрім того, в оголошені відсутні вимоги стосовно надання документів та інформації щодо наявності автомобілів технічної служби.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" відсутні: фото транспорту реагування з зображенням державного номеру, а саме на транспортні засоби АР2046СР, АР8805НС.
Враховуючи наведене, ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" порушило вимоги в цій частині.

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.a11

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:37902738
Дата подання: 11.08.2020 16:21
На підставі протокол № 88 від 10.08.2020р. пропозиція нашого підприємства була відхилена тому що НІБИТИ були не надані настпуні документи: 2) завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації, а саме на транспортні засоби АР0695ЕТ, АР6758СР", але на майданчик були завантажен файл під назвою "Інформація щодо навяності МТБ та ін_d 2""", у якому містяться зазначені документи (15-17 сторінки). Тому не зрозуміло, ЧИМ користувався замовник коли відхиляв на "всякий випадок" нашу пропозицію. На підставі вищезгаданного ми вимагаємо повернути наши документи та не спотворювати результати данної закупівлі, маємо нагадати Вам, що за законом за це є покарання.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

12.08.2020 17:20
Щодо першої підстави відхилення:
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до оголошення на закупівлю у складі пропозиції учасник повинен надати: підтверджуючі документи права власності на приміщення або копія договору оренди з підтвердженням права власності орендодавця. (копії документів повинні бути завірені підписом уповноваженої особи Учасника та відбитком печатки (за наявності).
У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема:
файл «Інформація щодо наявності МТБ та ін_d 2.pdf» від 02 серпня 2020 12:11, сторінки 10-12 якого, неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати (Додаток №1 до протоколу).
Так, згідно пункту 2 розділу «Інша інформація» оголошення про проведення спрощеної закупівлі - всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель.
Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" відсутні: документи, що підтверджують права власності на орендоване приміщення, з причини надання неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати.
Враховуючи наведене, ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" порушило вимоги в цій частині.

Щодо другої підстави відхилення:
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до оголошення на закупівлю у складі пропозиції учасник повинен надати: завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації.

У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема:
файл «Інформація щодо наявності МТБ та ін_d 2.pdf» від 02 серпня 2020 12:11, сторінки 15-16 якого, неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати (Додаток №1 до протоколу).
Так, згідно пункту 2 розділу «Інша інформація» оголошення про проведення спрощеної закупівлі - всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель.
Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" відсутні: завірені підписом уповноваженої особи, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують право власності Учасника на транспортні засоби та їх приналежність до охоронної організації, а саме на транспортні засоби АР0695ЕТ, АР6758СР, з причини надання неналежного рівня зображення та які не можливо ідентифікувати.
Враховуючи наведене, ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" порушило вимоги в цій частині.

Щодо третьої підстави відхилення:
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до оголошення на закупівлю у складі пропозиції учасник повинен надати: фото транспорту реагування з видимістю державного номеру.
У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема: довідка про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для надання послуг по предмету закупівлі № б/н від 28.07.2020р. в якій відсутня інформація, що транспортні засоби АР2046СР, АР8805НС є автомобілі технічної служби.
Окрім того, в оголошені відсутні вимоги стосовно надання документів та інформації щодо наявності автомобілів технічної служби.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" відсутні: фото транспорту реагування з зображенням державного номеру, а саме на транспортні засоби АР2046СР, АР8805НС.
Враховуючи наведене, ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" порушило вимоги в цій частині.

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.a12

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:37902738
Дата подання: 14.08.2020 17:15
Згідно Протоколу № 94 від 14.08.2020р. переможцем данної закупівлі визнаний ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ", але ми вважаємо це рішення не правомірним з наступних причин:
1). Додаток № 1 та Додаток № 2 мають посилання на наявність в Учасника "травматичної, пневматичної або вогнепальної зброї", а також на дозвільні документи до неї. Додаток № 2 містить вимогу, щодо наявності "приміщення для зберігання спец. засобів, згідно Наказу № 622 від 21.08.1998 р.". Даний Учасник в файлі "Технічна частина" вказує наявність травматичної зброї, згідно з діючим законодавством (п. 5) та надає Дозвіл на кімнату А№000157 від 04.04.2016р. на відкриття кімнати, але: розташування кімнати зазначено "м. Київ, вул. Курнатовського, 20А". (згідно Додатку № 4 та НАКАЗ № 745 від 11.10.2011 Про затвердження Змін до наказу МВС № 622 від 21.08.98 дозвіл має інформацію саме про місцезнаходження кімнати), тому не зрозуміло ЯКИМ чинном Ви як замовник вимагаючи навяність зброї у м. Запоріжжя обираєте переможця зі зброєю у м. Київ??? Тобто Ви самі не виконуєте свої ж вимоги. Звертаємо Вашу увагу на те, що созвучність місцезнаходження кімнати з юридичною адресою ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" за увагу не беремо, тому що дозвіл на кімнату був виданий 04.04.2016р., та не подовжений, тому зброя була придбана саме у той час ( у 2016р.), про це також свідчать і накладні, надані у цому ж файлі, а юридична адреса цього учасника була змінена на Курнатовського, 20А лише 14.08.2019р , про це свідчить Статут ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ", тому розташування кімнати в дозволі аж ніяк не мають відношення до юридичної адреси, та переплутати юридичну адресу підприємства з місцемзнаходженням кімнати не можливо. Також Учасник ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" не надав ніяких пояснень з цього приводу та з приводу наявності інших видів зброї. Тому у частині данного питання Учасник не виконав вимоги Оголошення і обираючи його Ви порушуєте Закон;
2) Згідно Наказу № 622 від 21.08.1998р. та Додатків № 5 та 6 до нього працівники, яким видаєтся травматична зброя повинні мати Дозвіл на зберігання та носіння зброї, який є частиною дозвільної системи на зброю. Учасник ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" не виконав вимогу Додатку № 1 (п. 4) та 2 (п. 5) та не надав дозволи для працівників груп швидкого реагування, таким чином не виконавши вимогу Оголошення.
На підставі вищезгаданного ми вимагаємо скасувати Протокол № 94 від 14.08.2020р, який порушує чинне законодавство у частині не дискримінування учасників тендерних закупівель на Прозорро. Маємо Вам нагадати, що цим Ви порушуєте чиннезаконодавство,а за це є відповідальність для уповноважених осіб.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

18.08.2020 14:39
Документи/інформація, що надаються учасниками у складі пропозиції: зазначені в Додатку 1 до оголошення на закупівлю охоронних послуг за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 79710000-4 охоронні послуги.
1) Згідно пункту 2 розділу 1 Додатку до оголошення на закупівлю охоронних послуг за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 79710000-4 охоронні послуги: наявність обладнання та матеріально-технічної бази, щодо забезпечення належного виконання умов договору. Інформація про наявність та місцезнаходження офісів та/або складських приміщень та/або баз та/або інших територіальних одиниць Учасника, груп реагування та ресурсів для оперативного технічного обслуговування вже встановленого обладнання системи охоронно-тривожної сигналізації у м. Запоріжжя. Ця вимога обумовлена тим, що об’єкти знаходяться у зоні діючих електро та теплових мереж, а Замовник є постачальником спеціальних послуг для населення та повинен гарантувати безперервне надання послуг.
У складі пропозиції учасник повинен надати:
1) довідка у довільній формі. 2) Підтверджуючи документи права власності на приміщення або копія договору оренди з підтвердженням права власності орендодавця. (копії документів повинні бути завірені підписом уповноваженої особи Учасника та відбитком печатки (за наявності).

У складі пропозиції учасника міститься:
1) Довідка № б/н від 31.07.2020р. «Довідка про наявність матеріально-технічної бази,необхідної для надання послуг по предмету закупівлі» в якій зазначено регіональний офіс ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26а, складське приміщення м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26а
2) Договір оренди №05/2019 від 08 жовтня 2019 року та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності.
Учасник виконав вимоги оголошення в цієї частині.

Згідно п.4 оголошення Наявність мінімального екіпірування, не менш ніж для 3-х груп швидкого реагування: бронежилетів, шоломів, газових балончиків, ліхтарів, комплектів форми, засобів зв’язку та травматичної, пневматичної або вогнепальної зброї. У складі учасник повинен надати
1) Довідка у довільній формі.
2) Дозвільні документи на травматичну зброю та/або травматичну та/або пневматичну та/або вогнепальну зброю, згідно чинного законодавства.

У складі пропозиції учасника міститься:
1) Довідка № б/н від 31.07.2020р. «Довідка про наявність матеріально-технічної бази,необхідної для надання послуг по предмету закупівлі» в якій зазначено найменування механізму, обладнання та транспортного засобу.
2) Дозвіл виданий МВС України серія AN001935 від 08 квітня 2019 року на травматичну зброю.
Учасник виконав вимоги оголошення в цієї частині.

Слід зазначити, що оголошення не містило окремих (інших) вимог, щодо надання документів Учасниками, ніж ті, які чітко вказані в Додатку 1 до оголошення на закупівлю охоронних послуг за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 79710000-4 охоронні.

Номер вимоги: UA-2020-07-17-004309-b.a13

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:37902738
Дата подання: 14.08.2020 17:34
Згідно Протоколу № 94 від 14.08.2020р. був обраний переможець ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ", але ми не погоджуємось з цим рішенням, тому що пропозиція данного учасника не відповідає вимогам Оголошення Замовника, а саме: згідно п. 9 та п. 10 Додатку № 1 Учасник повинен був надати:
9) Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми, в якій зазначити дані про наявність сертифікату ISO 9001:2015, на послуги, які є предметом даної закупівлі. Учасник повинен вказати номер, строк дії сертифікату ISO 9001:2015, посилання на документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне.
У випадку, якщо сертифікат видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість документу).""
10) Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми, в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності (вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне. У випадку, якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом.
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" не виконав цю вимогу та надав ні "довідки у довільній формі, які Ви, як Замовник" вимагали, а самі документи, що є порушенням вимог Оголошення. На підставі вищезгаданного ми вважаємо, що вибір переможця не правомірний, бо Вами була вказана конкретна форма подачі інформації, а учасник ії не виконав, тому ми вимагаємо скасувати рішення та не порушувати чинне законодавства та наші права.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

18.08.2020 14:40
1) У складі пропозиції відсутня достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми, в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності (вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне. У випадку, якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом, яка вимагалась п.10 розділу 1 Додатку 1 до оголошення на закупівлю охоронних послуг за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 79710000-4 охоронні послуги.
При цьому, учасник надав у складі пропозиції ліцензію Серія АЕ №526778 дата видачі 05.01.2015. При перевірці Реєстру за посиланням https://mvs.gov.ua/ua/pages/5562_Licenzuvannya.htm, Замовником виявлено, що ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" наявне у Переліку суб'єктів, які мають ліцензію та має номер у Реєстрі 4771.
Прийнято рішення вважати надання у складі пропозиції учасника Ліцензії таким, що є підтвердженням достовірної інформації, в якій зазначені дані про наявність документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності.

2) У складі пропозиції відсутня достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми, в якій зазначити дані про наявність сертифікату ISO 9001:2015, на послуги, які є предметом даної закупівлі.
Учасник повинен вказати номер, строк дії сертифікату ISO 9001:2015, посилання на документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне.
У випадку, якщо сертифікат видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість документу), що вимагалось п.9 розділу 1 Додатку 1 до оголошення на закупівлю охоронних послуг за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 79710000-4 охоронні послуги. При цьому, учасник надав у складі сертифікат ISO 9001:2015 №QM.74-2018 який дійсний до 17.12.2021.
Прийнято рішення вважати надання у складі пропозиції учасника сертифікату ISO 9001:2015 таким, що є підтвердженням достовірної інформації, в якій зазначити дані про наявність сертифікату ISO 9001:2015, на послуги, які є предметом даної закупівлі.

Документи

Документи

Документи

Документи

Документи

Аукціон

Початок:
06.08.2020 14:38
Завершення:
06.08.2020 14:59

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 06.08.2020 14:59

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ"
Пошук по цьому учаснику
243 760 UAH з ПДВ 232 889.60 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
Пошук по цьому учаснику
247 300 UAH з ПДВ 232 899 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ"
#37902738
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 232 889.60 UAH з ПДВ 10.08.2020 13:43
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
#38143880
Пошук по цьому переможцю
Переможець 232 899 UAH з ПДВ 14.08.2020 15:35

Документи

10.08.2020 13:42
sign.p7s

Документи

14.08.2020 15:35
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 14.08.2020 15:35

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
Пошук по цьому переможцю
#38143880
232 899 UAH з ПДВ Документи

Документи

14.08.2020 15:35
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 02.09.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 911/2020
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір № 911-2020 від 02.09.2020р.pdf Укладений
232 899
03.09.2020 10:46
02.09.2020

Виконання договору

Строк дії за договором: 02.09.2020 — 29.12.2020
Сума оплати за договором: 0
UAH з ПДВ
Причини для розірвання договору: Потреба в охоронних послугах відповідно до умов договору не виникла з причин: невчасного монтажу охоронних сигналізацій на об’єктах Замовника, розрахунки за договором не відбувались. Фізична охорона об’єктів за договором не здійснювалась з причини відсутності потреби. Сторони відповідно до ст. 651, 653, 654 Цивільного кодексу України, пункту 10.2. Договору уклали додаткову Угоду про розірвання Договору.

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 5

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання