Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіУ відповідності до вимог чинного законодавства України надаються копії документів з заповненими сторінками, зокрема це стосується паспорту у вигляді книжечки. У Волошко Марини Олександрівни 5 сторінка паспорту є порожньою так, як на 5-й сторінці вклеюється фотокартка в 45 років, а на 6-й сторінці вказується дата вклейки фотокартки. Отже дані сторінки паспорту не є інформаційними та не повинні надаватися копії цих сторінок. Дискваліфікація ФОП Волошко М.О. є надуманою, дискримінаційною та упередженою! Уповноважена особа замовника вчиняє такі дії з власних упереджених міркувань. Таким чином закупівля організована в змові з певним учасником (надавачем послуг) та може містити корупційну складову. Вимагаємо скасувати дискваліфікацію ФОП Волошко М.О. як неправомірну та таку, що порушує законодавство України. Притягнути уповноважену особу замовника до відповідальності у відповідності до чинного законодавства України.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіРоз’яснення:
до 27.07.2020 18:00
Подання пропозицій:
03.08.2020 18:00
Початок аукціону:
04.08.2020 11:53
Дата і час розкриття: 04.08.2020 12:32
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНО-ГРАФ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 994 UAH з ПДВ | 2 994 UAH з ПДВ | Документи |
Приватне підприємство "Приватна Друкарня"
Пошук по цьому учаснику
|
4 221 UAH з ПДВ | 3 720 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Волошко Марина Олександрівна
Пошук по цьому учаснику
|
5 250 UAH з ПДВ | 3 950 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"
Пошук по цьому учаснику
|
6 000 UAH з ПДВ | 5 220 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 300 UAH з ПДВ | 6 300 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНО-ГРАФ" #24635074
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 994 UAH з ПДВ | 10.08.2020 09:57 |
Приватне підприємство "Приватна Друкарня" #31733903
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 720 UAH з ПДВ | 10.08.2020 10:01 |
ФОП Волошко Марина Олександрівна #2901023766
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 950 UAH з ПДВ | 10.08.2020 10:04 |
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" #25394112
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 5 220 UAH з ПДВ | 17.08.2020 10:25 |
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" #25394112
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 5 220 UAH з ПДВ | 17.08.2020 10:26 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ" #23860120
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 300 UAH з ПДВ | 17.08.2020 16:38 |
Дата і час публікації: 17.08.2020 16:38
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ"
Пошук по цьому переможцю
|
6 300 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір Коралл Журнали.pdf | Укладений |
6 300
|
01.09.2020 11:16
|
01.09.2020
|
Строк дії за договором: | 01.09.2020 — 30.09.2020 |
Сума оплати за договором: |
6 300
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
Ні