Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовником помилково відхилено нашу пропозицію
картопля
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-23-004729-c
- 03210000-6 - Зернові культури та картопля
- Завершена
Найменування замовника:
КП Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради
Код ЄДРПОУ:
01993305
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Зобків Ніна Степанівна,
+380950612795
, prozorrocmkl@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Івано-Франківськ, 76025, Івано-Франківська область, вулиця Мазепи,114
Дата укладення договору
7.08.20
Переможець
ФОП Данилюк Василь Михайлович
Очікувана вартість
195 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
195 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 10.08.20
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЗамовником була визначена очікувана вартість картоплі у розмірі 25 грн за кг., хоча на сьогодняшній день ринкова середня ціна складає 10 грн.
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Через прихованість вимог в закупівлі
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЗамовником прописано дискримінаційну та приховану вимогу щодо надання аналогічних договорів за 2017-2019 рік. Після участі у закупівлі виявилось, що за розумінням Замоника слід було надати за кожний рік окремо аналогічні договори
Умови закупівлі:
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА –
Протокол засідання тендерного комітету №0321/4 від 04.08.2020 року
На офіційному сайті публічних закупівель PROZORRO (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-23-004729-c) 23.07.2020 року було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі – картопля (Класифікація за ДК 021:2015: 03210000-6 - Зернові культури та картопля) на очікувану вартість 195 000.00 грн (з ПДВ).
31.07.2020 на електронному майданчику було проведено аукціон.
До участі у аукціоні було допущено наступних учасників:
- ФОП Данилюк Василь Михайлович
- ТОВ ФУД ПОСТАЧ
- ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ "
Після проведення електронного аукціону учасники запропонували наступні остаточні цінові пропозиції:
ФОП Данилюк Василь Михайлович - 195 000,00 грн
ТОВ ФУД ПОСТАЧ - 70 200,00 грн
ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ " - 69 000,00 грн
04 серпня 2020 року на електронному майданчику закупівель було розміщено протокол засідання тендерного комітету №0321/4 відповідно до якого нашу пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» відхилено.
Наше підприємство з даним протоколом не погоджується, вважає його таким, що порушує основні принципи Закону України «Про публічні закупівлі», також порушує наші законні права та інтереси як Учасника пропозиція якого, після проведення аукціону, була визначена найбільш економічно вигідною.
06.08.2020 року нами було подано скаргу на рішення замовника, на яку ми отримали наступну відповідь- «У поданому оскарженні ви як Учасник особисто підтверджуєте що вами надано договори за 2019 рік, в той час як Замовник визначив долучити договори за 2017-2019 роки. Така вимога передбачається з метою пошуку надійних постачальників, які здійснюють стабільну господарську діяльність на ринку торгівлі протягом багатьох років, що в свою чергу гарантує якість продукції, підтверджену реальним досвідом та виключає ризики що можуть випливати від партнерства з контрагентами, які здійснювали збут товару протягом одного року»
Даною відповіддю Замовник сам собі суперечить, адже вимога закупівлі була визначена щодо надання аналогічних договорів за 2017-2019 роки. Виходячи з Вашого відхилення слід було вимагати надання аналогічних договорів за 2017, 2018 та 2019 рік, тобто за кожній рік окремо. Натомість «2017-2019» - це вимога діапазонна (періодична), яка була зазначена Замовником без уточнення, що Учасникам слід надати договори по кожному року окремо.
Так чином, через не вірно прописані вимоги, які малися на увазі Замовником, Ви дійшли невірного висновку, що нашим підприємством допущено помилку, але ми не повинні відповідати за Ваші помилки у написанні Документації.
Тож, вважаємо, що Замовником неправомірно було відхиллено нашу пропозицію та у тому разі, якщо Замовником не буде виправлена своя помилка, будемо вимушені звернутись до відповідних органів.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 29.07.2020 11:00
Подання пропозицій:
31.07.2020 18:00
Початок аукціону:
03.08.2020 12:26
Очікувана вартість
195 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
975 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
7800 кг
картопля
ДК 021:2015: 03210000-6 — Зернові культури та картопля
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.07.2020 21:53
23.07.2020 21:23
23.07.2020 21:23
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-23-004729-c.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ ФУД ПОСТАЧ, Код ЄДРПОУ:41505858
Дата подання: 06.08.2020 11:21
На офіційному сайті публічних закупівель PROZORRO (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-23-004729-c) 23.07.2020 року було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі – картопля (Класифікація за ДК 021:2015: 03210000-6 - Зернові культури та картопля) на очікувану вартість 195 000.00 грн (з ПДВ).
31.07.2020 на електронному майданчику було проведено аукціон.
До участі у аукціоні було допущено наступних учасників:
- ФОП Данилюк Василь Михайлович
- ТОВ ФУД ПОСТАЧ
- ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ "
Після проведення електронного аукціону учасники запропонували наступні остаточні цінові пропозиції:
ФОП Данилюк Василь Михайлович - 195 000,00 грн
ТОВ ФУД ПОСТАЧ - 70 200,00 грн
ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ " - 69 000,00 грн
04 серпня 2020 року на електронному майданчику закупівель було розміщено протокол засідання тендерного комітету №0321/4 відповідно до якого нашу пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» відхилено.
Наше підприємство з даним протоколом не погоджується, вважає його таким, що порушує основні принципи Закону України «Про публічні закупівлі», також порушує наші законні права та інтереси як Учасника пропозиція якого, після проведення аукціону, була визначена найбільш економічно вигідною. У зв’язку із вище викладеним слід зазначити наступе, -
1. У своєму протоколі щодо дискваліфікації нашої пропозиції Замовник зазначає, що «у пропозиції Учасника відсутні копії аналогічних договорів за 2017-2018 роки»
З приводу вище зазначеного слід зауважити, що відповідно до вимог кваліфікації закупівлі учасники мали надати в складі своєї пропозиції зокрема:
«копії аналогічних договорів за період 2017-2019 з ціною договору від 45 000,00 грн. (неменше трьох договорів)».
Вважаємо, що нашим підприємством було повністю виконано вимоги закупівлі в цій частині, що підтверджується завантаженими файлами (надаємо скрін копію з площадки закупівлі)
Так, нами були завантажені договори з усіма додатками, а саме договір №3ЗВТ від 23.01.2019 року на суму 185 150 грн., Договір № м169 від 22 жовтня 2019 року на суму 114 000,00 грн та договір №139 від 09 грудня 2019 року на суму 119117,50 грн.
Натомість Замовник навмисно відхиляє пропозиції Учасників з низькою ціною та акцептує пропозицію Учасника з найвищою ціною, що свідчить про корупційні дії посадових осіб.
На підставі всього вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
ПРОСИМО:
1. Скасувати протокол № 0321/4 від 04 серпня 2019 року, яким дискваліфіковано пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ»;
2. Більш ретельно розглянути пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» за результатами чого акцептувати нашу пропозицію.
Розгорнути
Згорнути
31.07.2020 на електронному майданчику було проведено аукціон.
До участі у аукціоні було допущено наступних учасників:
- ФОП Данилюк Василь Михайлович
- ТОВ ФУД ПОСТАЧ
- ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ "
Після проведення електронного аукціону учасники запропонували наступні остаточні цінові пропозиції:
ФОП Данилюк Василь Михайлович - 195 000,00 грн
ТОВ ФУД ПОСТАЧ - 70 200,00 грн
ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ " - 69 000,00 грн
04 серпня 2020 року на електронному майданчику закупівель було розміщено протокол засідання тендерного комітету №0321/4 відповідно до якого нашу пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» відхилено.
Наше підприємство з даним протоколом не погоджується, вважає його таким, що порушує основні принципи Закону України «Про публічні закупівлі», також порушує наші законні права та інтереси як Учасника пропозиція якого, після проведення аукціону, була визначена найбільш економічно вигідною. У зв’язку із вище викладеним слід зазначити наступе, -
1. У своєму протоколі щодо дискваліфікації нашої пропозиції Замовник зазначає, що «у пропозиції Учасника відсутні копії аналогічних договорів за 2017-2018 роки»
З приводу вище зазначеного слід зауважити, що відповідно до вимог кваліфікації закупівлі учасники мали надати в складі своєї пропозиції зокрема:
«копії аналогічних договорів за період 2017-2019 з ціною договору від 45 000,00 грн. (неменше трьох договорів)».
Вважаємо, що нашим підприємством було повністю виконано вимоги закупівлі в цій частині, що підтверджується завантаженими файлами (надаємо скрін копію з площадки закупівлі)
Так, нами були завантажені договори з усіма додатками, а саме договір №3ЗВТ від 23.01.2019 року на суму 185 150 грн., Договір № м169 від 22 жовтня 2019 року на суму 114 000,00 грн та договір №139 від 09 грудня 2019 року на суму 119117,50 грн.
Натомість Замовник навмисно відхиляє пропозиції Учасників з низькою ціною та акцептує пропозицію Учасника з найвищою ціною, що свідчить про корупційні дії посадових осіб.
На підставі всього вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
ПРОСИМО:
1. Скасувати протокол № 0321/4 від 04 серпня 2019 року, яким дискваліфіковано пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ»;
2. Більш ретельно розглянути пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» за результатами чого акцептувати нашу пропозицію.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06.08.2020 15:50
У поданому оскарженні ви як Учасник особисто підтверджуєте що вами надано договори за 2019 рік, в той час як Замовник визначив долучити договори за 2017-2019 роки. Така вимога передбачається з метою пошуку надійних постачальників, які здійснюють стабільну господарську діяльність на ринку торгівлі протягом багатьох років, що в свою чергу гарантує якість продукції, підтверджену реальним досвідом та виключає ризики що можуть випливати від партнерства з контрагентами, які здійснювали збут товару протягом одного року.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.08.2020 12:53
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
"
Пошук по цьому учаснику
|
85 000 UAH з ПДВ | 69 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ФУД ПОСТАЧ
Пошук по цьому учаснику
|
93 600 UAH з ПДВ | 70 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Данилюк Василь Михайлович
Пошук по цьому учаснику
|
195 000 UAH з ПДВ | 195 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
" #2265514176
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 69 000 UAH з ПДВ | 04.08.2020 11:45 |
|
ТОВ ФУД ПОСТАЧ #41505858
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 70 200 UAH з ПДВ | 04.08.2020 11:47 |
|
ФОП Данилюк Василь Михайлович #2529201970
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 195 000 UAH з ПДВ | 04.08.2020 12:06 |
Переможець
Дата і час публікації: 04.08.2020 12:06
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Данилюк Василь Михайлович
Пошук по цьому переможцю
|
195 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 07.08.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 0321
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір | Укладений |
195 000
|
10.08.2020 10:38
|
07.08.2020
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору на наступний рік 24.12.2020 16:01
| Опис змін: | продовження строку дії договору на наступний рік |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 07.08.2020 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
234 000
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Закупівля близька до порогів - Так
Оголошена "Допорогова процедура" або опублікований "Звіт про укладений договір" із сумами, близькими до порогів. Для звичайних замовників: від 190 тис до 200 тис та від 1,49М до 1,5М. Для "окремих сфер діяльності": від 990 тис до 1М та від 4.9М до 5М |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
ТакЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro