Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (встановлення пожежної сигналізації, системи централізованого пожежного спостереження, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-29-002363-c
  • 51700000-9 - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування
  • Завершена
Найменування замовника:
Одеський коледж транспортних технологій
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
В'ячеслав Каземирович, +380674860121 , oktt@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Одесса, 65005, Одеська область, пл. Олексіївська, 17
Дата укладення договору
22.09.20
Переможець
ТОВ "ІНВЕСТКОЛІЯПРОЕКТ"
Очікувана вартість
1 395 864 UAH з ПДВ
Сума договору
1 169 400 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 22.09.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 04.08.2020 08:00

Оскарження умов:

до 10.08.2020 00:00

Подання пропозицій:

14.08.2020 08:00

Початок аукціону:

17.08.2020 11:50

Очікувана вартість
1 395 864 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
14 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (встановлення пожежної сигналізації, системи централізованого пожежного спостереження, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією).
ДК 021:2015: 51700000-9 — Послуги зі встановлення протипожежного устаткування

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Копія сертифікату від заводу-виробника обладнання ОМЕГА

Дата подання: 29.07.2020 19:05
Дата відповіді: 30.07.2020 12:33
Що мається на увазі під даною вимогою "Копія сертифікату від заводу-виробника обладнання ОМЕГА"

відповідь:

Враховуючи складність робіт, які заявлені в закупівлі, монтаж та пусконалагоджувальні роботі системи пожежної безпеки повинні виконуватися тільки спеціально навчаним персоналом, компетентним в цій

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-07-29-002363-c.c1

Статус:
відкликано

Учасник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Код ЄДРПОУ:42655189
Дата подання: 31.07.2020 10:59
Шановний замовнику!
Додаток 1 до Тендерної Документації містить умову щодо кількості працівників – виконавців робіт: «Довідка у довільній формі за підписом уповноваженої особи, що містить інформацію про персонал Учасника згідно форми 2, а саме: (не менше 4-ох працівників) для виконання робіт відповідно до Технічного завдання за наведеною нижче формою (Таблиця 2), а саме:
- електромонтера охоронно-пожежної сигналізації (електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування, електромонтера з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв'язку, монтажника радіоелектронної апаратури та приладів) – не менше 2-х працівників ;
- налагоджувальника приладів апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник КВП та автоматики) – не менше 1 працівника;
- керівник робіт - не менше 1 працівника».
Вимога щодо наявності 4-рьох працівників – виконавців робіт не є обґрунтованою, та є дискримінаційною. Адже, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 852 від 23.11.2016 для виконання робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень - кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб – не враховуючи керівника.
Отже, виходячи з вищенаведеного, дана вимога є дискримінаційною по відношенню до Учасника, який є суб’єктом господарювання, що має Ліцензію ДСНС України, та відповідає всім вимогам для виконання робіт за даною процедурою закупівлі, адже не може розраховувати на перемогу у даній процедурі закупівлі.
Нам не зрозуміло, з яких підстав Замовником висунуто дану вимогу, так як процедура закупівлі передбачає виконання лише однієї послуги.
Вимагаємо внести зміни до Тендерної документації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 852 від 23.11.2016. Не усунення Замовником даного порушення залишає право за Учасником звернутися до органу оскарження.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 03.08.2020 15:35
Причина: технічна помилка

Номер вимоги: UA-2020-07-29-002363-c.c2

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Код ЄДРПОУ:42655189
Дата подання: 03.08.2020 10:24
Шановний замовнику!
У Формі 2 (Довідка про працівників відповідної кваліфікації), Додатку 1 до Тендерної Документації міститься вимога щодо надання сканованої копії з протоколів перевірки знань з охорони праці, а саме з – Правил улаштування електроустановок.
Наказом Міністерства палива та енергетики України від 25.07.2006 № 258 затверджено Правила улаштування електроустановок (далі – Правила). Так, у п. 1.1 Правил зазначено: «Ці Правила встановлюють основні організаційні й технічні вимоги до експлуатації електроустановок та електрообладнання (далі – електроустановки) споживачів і направлені на забезпечення надійної, безпечної та раціональної експлуатації електроустановок. Правила поширюються на діючі електроустановки на напругу до 150 кВ включно, які належать суб’єктам господарювання - споживачам електроенергії незалежно від форм власності та відомчої належності, що використовують електричну енергію для забезпечення власних потреб на підставі договору, а також населення, яке на правах власності має електроустановки на напругу понад 1 кВ. Правила поширюються також на населення, яке є власниками електроустановок на напругу до 1 кВ, в частині вимірювання опору ізоляції електропроводки».
Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII у п 32 ч.1 ст.1 закріплює наступне положення: «електроустановка – комплекс взаємопов’язаних устаткування і споруд, що призначаються для виробництва або перетворення, передачі, розподілу чи споживання електричної енергії».
Предмет даної процедури закупівлі є : «Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (встановлення пожежної сигналізації, системи централізованого пожежного спостереження, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією)», який жодним чином не пов'язаний з виконанням робіт в електроустановках, а про напругу до 150 кВ взагалі не може бути мови, адже при встановлення пожежної сигналізації, системи централізованого пожежного спостереження, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією працівники працюють з напругою до 42В.
Разом з тим, зазначаємо, що послуги, які закуповуються замовником, здійснюються на основі Ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, отримання якої передбачено Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення (Постанова КМУ від 23.11.2016 № 852).
Враховуючи вищезазначене, повідомляємо, що дана вимога Замовника є необґрунтованою до предмету даної процедури закупівлі та дискримінаційною, тобто такою, що обмежує коло потенційних переможців процедури закупівлі. Учасники, що провадять господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення повинні підтверджувати свою кваліфікацію, документами, що відповідають їх виду діяльності, а обслуговування електроустановок – є кардинально іншим видом діяльності. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.08.2020 09:03
Доброго дня. Ваша вимога розглянута - будуть внесені зміни до тендерної докумунтації.

Номер вимоги: UA-2020-07-29-002363-c.c3

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Код ЄДРПОУ:42655189
Дата подання: 03.08.2020 10:28
У Формі 2 (Довідка про працівників відповідної кваліфікації), Додатку 1 до Тендерної Документації міститься вимога щодо надання сканованої копії з протоколів перевірки знань з охорони праці, а саме з – Правил користування електричною енергією.
Зазначаємо, що Постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.1996, якою затверджено Правила користування електричною енергією – втратила чинність.
Натомість затверджено Постанову НКРЄКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі – Правила) № 312 від 14.03.2018. Так, у Розділі 1 Правил закріплено: «Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов’язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби».
Проходження навчання з даних Правил працівниками Учасника не має місце бути, адже Учасник не є постачальником електроенергії, а тим паче таке навчання не відноситься ніяким чином до предмету закупівлі.
Складається враження, що Замовник включив будь-які вимоги до Учасника, які нічим не обґрунтовано, та більше того не відносяться до предмету закупівлі.
Така вимога Замовника є суто дискримінаційною та порушує права Учасника. З огляду на вищевикладене вимагаємо внести зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.08.2020 09:03
Доброго дня. Ваша вимога розглянута - будуть внесені зміни до тендерної докумунтації.

Номер вимоги: UA-2020-07-29-002363-c.c4

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Код ЄДРПОУ:42655189
Дата подання: 03.08.2020 10:36
Шановний замовнику!
У Формі 2 (Довідка про працівників відповідної кваліфікації), Додатку 1 до Тендерної Документації міститься вимога щодо надання сканованої копії з протоколів перевірки знань з охорони праці, а саме з – Правил охорони електричних мереж.
Постановою Кабінету Міністрів України № 209 від 04.03.1997 затверджено Правила охорони електричних мереж» (далі – Правила). Так, у пункті 1 Правил зазначено: «використовуються у разі проектування, будівництва та експлуатації електричних мереж, а також під час виконання робіт або провадження іншої діяльності поблизу електричних мереж». Разом з тим, Правила зазначають: «Електричними мережами, які підлягають охороні згідно з правилами, вважаються трансформаторні підстанції, розподільні пункти і пристрої, струмоводи, повітряні лінії електропередачі, підземні і підводні кабельні лінії електропередачі та споруди, які до них належать»
Разом з тим предметом даної процедури закупівлі є - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (встановлення пожежної сигналізації, системи централізованого пожежного спостереження, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією).
Враховуючи той факт, що «Пожежна сигналізація – це комплекс пристроїв для виявлення осередків пожежі. Головним завданням автоматичної пожежної сигналізації є раннє виявлення та оповіщення про появу вогню, а при необхідності - запуск усіх передбачених засобів для її ліквідації та евакуації людей». Яким чином Правила охорони електричних мереж відносяться до встановлення пожежної сигналізації, якщо при монтажі СПС/СО не здійснюють роботи з електричними мережами?
Отже, враховуючи вищевикладене зазначаємо, що вимога Замовника щодо надання сканованої копії з протоколів перевірки знань з охорони праці, а саме з – Правил охорони електричних мереж є такою, що порушує п.4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», адже Учасник відповідно до власного виду діяльності не зобов’язаний навчати своїх співробітників Правилам охорони електричних мереж, які по-перше не відносяться до видів діяльності Учасника, а по-друге жодним чином не стосуються предмету даної процедури закупівлі.
Така вимога Замовника значно зменшує коло потенційних учасників, які не проходили таке навчання, та є дискримінаційною.
Вимагаємо внести зміни до Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.08.2020 09:03
Доброго дня. Ваша вимога розглянута - будуть внесені зміни до тендерної докумунтації.

Номер вимоги: UA-2020-07-29-002363-c.a5

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Код ЄДРПОУ:42655189
Дата подання: 03.08.2020 15:26
Шановний замовнику!
Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації (ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО МАЄ НАДАТИ УЧАСНИК) Замовником визначено однією з кваліфікаційних вимог до Учасника – Копія сертифікату від заводу-виробника обладнання ОМЕГА.
Учаснику не зрозуміло, чому саме сертифікат заводу-виробника обладнання ОМЕГА, адже, якісне навчання з монтажу та пусконаладжувальних робіт СПС/СО можуть проводити й інші заводи-виробники, наприклад ТЗОВ НВП «ЕЛЕКТРОПРИЛАД», ТОВ «Тірас-12» тощо.
Обґрунтування даного пункту Проектом з виконання таких робіт, а саме Дефектним актом (який є частиною даної тендерної документації) виключається, адже Замовником зазначено: «Всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент».
Отже, з вищенаведеного вбачається, що Замовник не обґрунтував необхідність такого сертифікату від заводу-виробника обладнання саме від ОМЕГА, та ще й сам собі протирічить у частині: «Всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент».
Вимога Замовником такого сертифікату від заводу-виробника обладнання ОМЕГА, вважається дискримінаційною, так як отримання Ліцензії суб’єктом господарювання відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення», вважається, що такий суб’єкт господарювання має достатню кваліфікацію для виконання таких робіт. Наявність сертифікату від заводу-виробника обладнання ОМЕГА є необов’язковою згідно з Законодавством України та обмежує коло учасників, які можуть перемогти у даній процедурі Закупівлі.
Вимагаємо внести зміни до Тендерної документації. Або видалити вищезазначену вимогу, або вжити значення «або еквівалент» для уникнення порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.08.2020 09:02
Доброго дня. Ваша вимога розглянута - будуть внесені зміни до тендерної докумунтації.

Номер вимоги: UA-2020-07-29-002363-c.a6

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Код ЄДРПОУ:42655189
Дата подання: 03.08.2020 15:27
Шановний замовнику!
У Формі 2 (Довідка про працівників відповідної кваліфікації), Додатку 1 до Тендерної Документації міститься вимога щодо надання сканованої копії з протоколів перевірки знань з охорони праці, а саме з – Правил експлуатації електрозахисних засобів.
Наказом Міністерства праці та соціальної політики № 253 від 05.06.2001 затверджено НПАОП 40.1-1.07-01. Правила експлуатації електрозахисних засобів (далі – Правила).
Так, Розділом 1 Правил затверджено: «Правила експлуатації електрозахисних засобів (далі – Правила) поширюються на електрозахисні засоби, які експлуатуються в електроустановках».
Електрозахисні засоби (ЕЗЗ) – переносні або перевізні вироби, що служать для захисту людей, що працюють з електроустановками, від ураження електричним струмом, дії електричної дуги і електромагнітних полів.
Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII у п 32 ч.1 ст.1 закріплює наступне положення: «електроустановка – комплекс взаємопов’язаних устаткування і споруд, що призначаються для виробництва або перетворення, передачі, розподілу чи споживання електричної енергії».
Так, при здійсненні монтажу СПС/СО проводяться роботи зі струмом до 42В в приміщенні з безпечними умовами (в тому числі це стосується й об’єкту, на якому проводитимуться роботи за даною процедурою закупівлі). Уражаючих факторів такого струму для людей немає, тому таку систему назвати «електроустановка» не можна.
Звертаємо увагу на те, що сама система СПС/СО та проект такої системи не містить силового підключення контрольно-розподільчого приладу «централі» до силової мережі 220В. Разом з тим, силове підключення здійснюється на окремих технічних умовах та окремої проектної документації та не має жодного відношення до монтажу СПС/СО.
Отже, Учаснику не зрозуміло, яким чином навчання працівників з даних Правил пов’язано з предметом даної процедури закупівлі - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (встановлення пожежної сигналізації, системи централізованого пожежного спостереження, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією). Коли при наданні таких послуг, виконавці здійснюють роботи лише з напругою до 42В.
Керуючись вищенаведеним, вимагаємо внести зміни до Тендерної документації, які є дискримінаційними та порушують принципи здійснення публічних закупівель. Дана вимога Замовника обмежує коло учасників, адже проходження працівниками навчання з Правил не є обов’язковою для здійснення ліцензованої господарської діяльності (Постанова Кабінету Міністрів України № 852 від 23.11.2016).
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.08.2020 09:02
Доброго дня. Ваша вимога розглянута - будуть внесені зміни до тендерної докумунтації.

Номер вимоги: UA-2020-07-29-002363-c.a7

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Код ЄДРПОУ:42655189
Дата подання: 03.08.2020 15:37
Шановний замовнику!
У Формі 2 (Довідка про працівників відповідної кваліфікації), Додатку 1 до Тендерної Документації міститься вимога щодо надання сканованої копії з протоколів перевірки знань з охорони праці, а саме з – Правил експлуатації електрозахисних засобів.
Наказом Міністерства праці та соціальної політики № 253 від 05.06.2001 затверджено НПАОП 40.1-1.07-01. Правила експлуатації електрозахисних засобів (далі – Правила).
Так, Розділом 1 Правил затверджено: «Правила експлуатації електрозахисних засобів (далі – Правила) поширюються на електрозахисні засоби, які експлуатуються в електроустановках».
Електрозахисні засоби (ЕЗЗ) – переносні або перевізні вироби, що служать для захисту людей, що працюють з електроустановками, від ураження електричним струмом, дії електричної дуги і електромагнітних полів.
Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII у п 32 ч.1 ст.1 закріплює наступне положення: «електроустановка – комплекс взаємопов’язаних устаткування і споруд, що призначаються для виробництва або перетворення, передачі, розподілу чи споживання електричної енергії».
Так, при здійсненні монтажу СПС/СО проводяться роботи зі струмом до 42В в приміщенні з безпечними умовами (в тому числі це стосується й об’єкту, на якому проводитимуться роботи за даною процедурою закупівлі). Уражаючих факторів такого струму для людей немає, тому таку систему назвати «електроустановка» не можна.
Звертаємо увагу на те, що сама система СПС/СО та проект такої системи не містить силового підключення контрольно-розподільчого приладу «централі» до силової мережі 220В. Разом з тим, силове підключення здійснюється на окремих технічних умовах та окремої проектної документації та не має жодного відношення до монтажу СПС/СО.
Отже, Учаснику не зрозуміло, яким чином навчання працівників з даних Правил пов’язано з предметом даної процедури закупівлі - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (встановлення пожежної сигналізації, системи централізованого пожежного спостереження, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією). Коли при наданні таких послуг, виконавці здійснюють роботи лише з напругою до 42В.
Керуючись вищенаведеним, вимагаємо внести зміни до Тендерної документації, які є дискримінаційними та порушують принципи здійснення публічних закупівель. Дана вимога Замовника обмежує коло учасників, адже проходження працівниками навчання з Правил не є обов’язковою для здійснення ліцензованої господарської діяльності (Постанова Кабінету Міністрів України № 852 від 23.11.2016).
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.08.2020 09:01
Доброго дня. Ваша вимога розглянута - будуть внесені зміни до тендерної докумунтації.

Номер вимоги: UA-2020-07-29-002363-c.b9

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Контроль-Безпека, Код ЄДРПОУ:37810087
Дата подання: 25.08.2020 19:23
За результатами проведення електронного аукціону відкритих торгів за предметом закупівлі: код згідно основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник": 51700000-9 - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (встановлення пожежної сигналізації, системи централізованого пожежного спостереження, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією), ТОВ КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” надано найбільш економічно вигідну пропозицію,
Так, рішенням Замовника викладеним у протоколі розгляду тендерних пропозицій №10 від 21.08.2020 року зазначену пропозицію незаконно та необгрунтовано відхилено з наступних підстав.
Пунктом 16 додатку 2 до тендерної документації визначено, що розрахунок вартості Послуг відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» - Кошторисна документація в програмному комплексі АВК – 5 (3.5.0) або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації, завірена підписом інженера-кошторисника у складі: Договірна ціна; Локальний кошторис; Відомість ресурсів до локального кошторису; Розрахунок загально-виробничих витрат до локального кошторису, (Кошторисна документація з розрахунками відповідно до Технічних (якісних) вимог (Додаток №4) та має відповідати ціни пропозиції). Надається в програмному комплексі з інформаційною моделлю та в текстовому форматі.
Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 №710, відповідно до абзацу дванадцятого пункту 11 частини першої статті 9 Закону України "Про публічні закупівлі", затверджено перелік формальних помилок, яким визначено, що подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.
Разом з цим, ТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” у складі тендерної пропозиції подано кошторисну документацію завірену підписом уповноваженої особи та інженером-кошторисником, яка придатна для перегляду.
Крім того, Замовником зазначено, що у тендерній пропозиції учасника невірно зазначено цифру тендерної пропозиції поданої до початку аукціону. Так, посилання Замовника на абз.1 п.3 ст.23 Закону України “Про публічні закупівлі”, як підстави для відхилення пропозиції є необгрунтованим, у зв’язку із тим, що зазначеними положеннями визначено наступне: “Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.” Посилання Замовника на порушення п.16 додатку №2 тендерної документації, також жодним чином не стосується змісту тендерної пропозиції поданої учасником у вигляді сканованого документу, оскільки у кошторисних документах поданих учасником, а саме у зведеному кошторисному розрахунку вартості об'єкта будівництва визначено ціну, що відповідає ціні тендерної пропозиції поданої в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну.
Так, учасником ТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” за результатами аукціону знижено ціну, таким чином у тендерній пропозиції, поданій у сканованому вигляді до початку аукціону не міститься актуальних даних щодо ціни пропозиції, а відхилення пропозиції учасника на зазначеній підставі є порушення принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме принципу максимальної економії, ефективності та пропорційність.
Крім того, у протоколі розгляду тендерних пропозицій №10 від 21.08.2020 року замовником зазначено, що дефектні акти та локальні кошториси (розділ 1,2) в складі тендерної пропозиції не відповідають технічному завданню документації, без зазначення конкретних положень, що свідчать про невідповідність технічному завданню, що не позбавляє учасника можливості об’єктивно оцінити підстави відхилення.
Так, замовником у документації зазначено про неТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” у складі тендерної пропозиції надано завірені копії сертифікатів на обладнання, що буде встановлено, в тому числі сертифікат на компоненти системи пожежної сигналізації “ОМЕГА”. Замовником не зазначено у тендерній документації необхідність надання сертифікату на кожну позицію зазначену у технічній специфікації.
Так, замовником в порушення вимог статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі” не надано не розміщенно повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей виявлених у тендерній пропозиції учасника ТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” в електронній системі закупівель та позбавлено учасника можливості їх виправити, у встановлений Замовником строк.
Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА”викладене у протоколі розгляду тендерних пропозицій №10 від 21.08.2020 року та повторно розглянути тендерну пропозиції.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2020 15:11
Шановний Учасник!
Щодо Вашого звернення від 25.08.2020 року №UA-2020-07-29-002363-c.b9 , керуючись ч.3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII (зі змінами) (далі – Закон) повідомляю наступне.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону, закупівля здійснена за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія, ефективність та пропорційність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
- об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до оголошення про заплановану закупівлю від 29.07.2020 року №UA-2020-07-29-002363-c Замовником відповідно до вимог чинного законодавства було розглянуто пропозицію Вашого підприємства, що оформлено належним чином протоколом розгляду пропозицій від 21.08.2020 року №10. У вищезазначеному протоколі зазначено невідповідність учасника кваліфікаційним критеріям та невідповідність пропозиції умовам та вимогам тендерної документації.
1) Кошторисна документація в програмному комплексі АВК – 5 (3.5.0) або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації, вимагалась Замовником не для перегляду, а для перевірки вірності розрахунків - основних показників, коефіцієнтів, елементів тощо. Тому посилання на формальні помилки у даному випадку не може бути застосовано. При цьому зауважую, що ТОВ «КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА», як учасник торгів, маючи можливість звернення до Замовника щодо надання роз’яснень або внесення змін щодо цього пункту тендерної документації до Замовника в період уточнення не звертався.
2) дефектні акти та локальні кошториси (розділ 1,2) в складі тендерної пропозиції не відповідають технічному завданню документації:
пропозиція ТОВ «КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА» містить файл «Кошторисна документація.pdf”, сторінки 15-16 цього файлу «Дефектні акти» на систему пожежної сигналізації, систему централізованого пожежного спостереження та систему оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей не відповідають дефектним актам, які надані Замовником у складі тендерної документації та є вихідними даними (див. Додаток №4 тендерної документації) – кількість та перелік приладів, що мають бути встановлені не співпадає.
пропозиція ТОВ «КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА» містить файл «Кошторисна документація.pdf”, сторінки 21-27 цього файлу «Локальні кошториси на будівельні роботи» на систему пожежної сигналізації, систему централізованого пожежного спостереження та систему оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей не відповідають дефектним актам, які надані Замовником у складі тендерної документації та є вихідними даними (див. Додаток №4 тендерної документації) – кількість та перелік приладів, що мають бути встановлені не співпадає.
3) Замовником зазначено у тендерній документації необхідність надання у складі тендерної пропозиції копій сертифікатів на обладнання, що буде встановлено. Це пункт тендерної документації передбачає надання копій сертифікатів на кожну позицію обладнання та не може тлумачитися Учасником інакше. Так, будівельні вироби та вогнезахисні матеріалів, продукції аварійно-рятувальна та протипожежного призначення, спеціальна техніка й обладнання, що застосовуються для запобігання пожежам та їх гасіння, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, а також продукція, до якої встановлено вимоги пожежної та техногенної безпеки, засоби індивідуального захисту, елементи систем пожежної сигналізації, оповіщення та автоматичних установок пожежогасіння підлягають сертифікації або підтвердження відповідності. Крім цього, Постанова Кабінету Міністрів України № 852 від 23.11.2016 року передбачає, зокрема, під час провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення обов’язок ліцензіата використовувати системи та засоби протипожежного призначення, а також вироби та продукцію, яка має сертифікат відповідності. При цьому зауважую, що ТОВ «КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА», як учасник торгів, маючи можливість звернення до Замовника щодо надання роз’яснень або внесення змін щодо цього пункту тендерної документації до Замовника в період уточнення не звертався. Тендерна пропозиція ТОВ «КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА» містить завірені копії сертифікатів на лише на частину обладнання, що передбачається до встановлено.
4) Замовником жодним чином не порушено вимоги статті 29 Закону, бо не у всіх документах може виправляти помилки, це стосується лише деяких документів – Учасник може усунути невідповідності в інформації та/або документах:
- що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
- на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.

Враховуючи вищевикладене, оцінка пропозиції проведена Замовником у відповідності до чинного законодавства - рішенням та дії Замовника не є такими, що порушують права та інтереси ТОВ «КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА», також ці дії порушують норми Закону.

Документи

05.08.2020 09:03
протокол9.doc

Документи

05.08.2020 09:03
протокол9.doc

Документи

05.08.2020 09:03
протокол9.doc

Документи

05.08.2020 09:02
протокол9.doc

Документи

05.08.2020 09:02
протокол9.doc

Документи

05.08.2020 09:01
протокол9.doc

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-07-29-002363-c.b8

Статус:
Повернуто, як помилково направлену

Скаржник: ТОВ Контроль-Безпека, Код ЄДРПОУ:37810087
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня

На незаконне та необгрунтоване рышення замовника щодо выдхилення тендерноъ пропозицыъ

За результатами проведення електронного аукціону відкритих торгів за предметом закупівлі: код згідно основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник": 51700000-9 - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (встановлення пожежної сигналізації, системи централізованого пожежного спостереження, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією), ТОВ КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” надано найбільш економічно вигідну пропозицію, Так, рішенням Замовника викладеним у протоколі розгляду тендерних пропозицій №10 від 21.08.2020 року зазначену пропозицію незаконно та необгрунтовано відхилено з наступних підстав. Пунктом 16 додатку 2 до тендерної документації визначено, що розрахунок вартості Послуг відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» - Кошторисна документація в програмному комплексі АВК – 5 (3.5.0) або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації, завірена підписом інженера-кошторисника у складі: Договірна ціна; Локальний кошторис; Відомість ресурсів до локального кошторису; Розрахунок загально-виробничих витрат до локального кошторису, (Кошторисна документація з розрахунками відповідно до Технічних (якісних) вимог (Додаток №4) та має відповідати ціни пропозиції). Надається в програмному комплексі з інформаційною моделлю та в текстовому форматі. Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 №710, відповідно до абзацу дванадцятого пункту 11 частини першої статті 9 Закону України "Про публічні закупівлі", затверджено перелік формальних помилок, яким визначено, що подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду. Разом з цим, ТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” у складі тендерної пропозиції подано кошторисну документацію завірену підписом уповноваженої особи та інженером-кошторисником, яка придатна для перегляду. Крім того, Замовником зазначено, що у тендерній пропозиції учасника невірно зазначено цифру тендерної пропозиції поданої до початку аукціону. Так, посилання Замовника на абз.1 п.3 ст.23 Закону України “Про публічні закупівлі”, як підстави для відхилення пропозиції є необгрунтованим, у зв’язку із тим, що зазначеними положеннями визначено наступне: “Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.” Посилання Замовника на порушення п.16 додатку №2 тендерної документації, також жодним чином не стосується змісту тендерної пропозиції поданої учасником у вигляді сканованого документу, оскільки у кошторисних документах поданих учасником, а саме у зведеному кошторисному розрахунку вартості об'єкта будівництва визначено ціну, що відповідає ціні тендерної пропозиції поданої в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну. Так, учасником ТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” за результатами аукціону знижено ціну, таким чином у тендерній пропозиції, поданій у сканованому вигляді до початку аукціону не міститься актуальних даних щодо ціни пропозиції, а відхилення пропозиції учасника на зазначеній підставі є порушення принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме принципу максимальної економії, ефективності та пропорційність. Крім того, у протоколі розгляду тендерних пропозицій №10 від 21.08.2020 року замовником зазначено, що дефектні акти та локальні кошториси (розділ 1,2) в складі тендерної пропозиції не відповідають технічному завданню документації, без зазначення конкретних положень, що свідчать про невідповідність технічному завданню, що не позбавляє учасника можливості об’єктивно оцінити підстави відхилення. Так, замовником у документації зазначено про неТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” у складі тендерної пропозиції надано завірені копії сертифікатів на обладнання, що буде встановлено, в тому числі сертифікат на компоненти системи пожежної сигналізації “ОМЕГА”. Замовником не зазначено у тендерній документації необхідність надання сертифікату на кожну позицію зазначену у технічній специфікації. Так, замовником в порушення вимог статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі” не надано не розміщенно повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей виявлених у тендерній пропозиції учасника ТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА” в електронній системі закупівель та позбавлено учасника можливості їх виправити, у встановлений Замовником строк. Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ “КОНТРОЛЬ-БЕЗПЕКА”викладене у протоколі розгляду тендерних пропозицій №10 від 21.08.2020 року та повторно розглянути тендерну пропозиції.
Розгорнути Згорнути

Рішення Органу оскарження: Помилка

Кількість скарг: UA-2020-07-29-002363-c.b10

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Код ЄДРПОУ:42655189
Пошук по цьому автору
Дата подання: 01.09.2020 18:03

Щодо необгрунтованого обрання переможця процедури закупівлі!

Документи додаються
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 04.09.2020 20:17
Дата рішення: 17.09.2020 21:27

Аукціон

Початок:
17.08.2020 11:50
Завершення:
17.08.2020 12:17

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 17.08.2020 12:17

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ Контроль-Безпека
Пошук по цьому учаснику
1 149 724 UAH з ПДВ 1 135 724 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ІНВЕСТКОЛІЯПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
1 183 446.76 UAH з ПДВ 1 169 400 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
Пошук по цьому учаснику
1 389 103.25 UAH з ПДВ 1 389 103.25 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

14.08.2020 07:20
sign.p7s
14.08.2020 07:19
sign.p7s
14.08.2020 06:37
Дипломи.pdf

Публічні документи

28.08.2020 15:49
sign.p7s
28.08.2020 15:31
public_doc.pdf
28.08.2020 15:31
public_doc.p7s
26.08.2020 14:40
sign.p7s
26.08.2020 13:49
sign.p7s
25.08.2020 16:45
sign.p7s
25.08.2020 16:42
Оренда авто.pdf
14.08.2020 07:29
sign.p7s
13.08.2020 17:45
sign.p7s
13.08.2020 17:39
Кошторис.rar
13.08.2020 17:39
Кошторис .pdf

Публічні документи

13.08.2020 17:46
sign.p7s
13.08.2020 17:44
46.imd
13.08.2020 17:44
41. СТ17.pdf
13.08.2020 17:44
19.сертиф СО.pdf
13.08.2020 17:44
18. сертиф СПС.pdf
13.08.2020 17:44
16. відгук.jpg
13.08.2020 17:44
9. Михов исо.pdf
13.08.2020 17:44
8. Балух исо.pdf
13.08.2020 17:44
3. Рiшення_№_3.pdf
13.08.2020 17:44
2. Рiшення_№1.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Контроль-Безпека
#37810087
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 135 724 UAH з ПДВ 21.08.2020 09:48
ТОВ "ІНВЕСТКОЛІЯПРОЕКТ"
#33312469
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 169 400 UAH з ПДВ 26.08.2020 16:19

Документи

17.08.2020 12:18
edr_identification.yaml
21.08.2020 09:48
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 26.08.2020 16:19

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ІНВЕСТКОЛІЯПРОЕКТ"
Пошук по цьому переможцю
#33312469
1 169 400 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 22.09.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 25/20
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
скан копія.pdf Укладений
1 169 400
22.09.2020 11:19
22.09.2020
sign.p7s Укладений
22.09.2020 11:20

Виконання договору

Строк дії за договором: 22.09.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 1 169 400
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Технічний учасник -

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Затримка публікації договору - 27

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання