апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (нагрудні камери-відеореєстратори)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-29-008767-c
- 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу
- Завершена
Найменування замовника:
Управління "Інспекція з благоустрою міста Суми" Сумської міської ради
Код ЄДРПОУ:
39578005
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Антоніна Вареник,
+380542700603
, varenyk.a@smr.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Суми, 40035, Сумська область, вул. Харківська, буд. 41
Дата укладення договору
26.08.20
Переможець
ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ»
Очікувана вартість
160 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
109 920 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 26.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.08.2020 17:00
Подання пропозицій:
11.08.2020 17:00
Початок аукціону:
12.08.2020 15:56
Очікувана вартість
160 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Якісні та технічні характеристики предмета закупівлі, инші вимоги містяться у технічному описі предмета закупівлі
Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження - п. 8 протоколу уповноваженої особи
Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв - п. 9 протоколу уповноваженої особи
Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження - п. 8 протоколу уповноваженої особи
Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв - п. 9 протоколу уповноваженої особи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
10 штуки
нагрудні камери-відеореєстратори
ДК 021:2015: 32330000-5 — Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
03.08.2020 14:29
03.08.2020 14:26
30.07.2020 09:31
29.07.2020 17:09
29.07.2020 17:09
03.08.2020 14:29
30.07.2020 09:33
29.07.2020 17:13
30.07.2020 09:31
29.07.2020 17:09
Запитання до процедури
уточнення вимог
Дата подання: 31.07.2020 15:45
Дата відповіді: 03.08.2020 14:31
Шановний Замовнику,
в технічних вимогах передбачена вимога щодо наявності портів: "20) порти: USB, HDMI;". Хочемо звернути увагу на те, що в сучасних пристроях, включаючи нагрудні камери, порт HDMI майже не використовується, оскільки цей формат дуже застарілий. USB та Wifi зазвичай використовуються для з'єднання з іншими пристроями. Зважаючи на те, що тендерною документацією передбачені вимоги щодо наявності USB, 4G/WiFi, а отже камера буде мати достатньо технічних можливосетей для з'єднання з іншими пристроями, просимо виключити із тендерної документації вимогу щодо навності HDMI порта, що дозволить потенційним учасникам запропонувати більш сучасні моделі нагрудних камер за більш прийнятною ціною. Дякуємо
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Ваше зауваження є слушним. Нами внесено зміни до технічних характеристик товару, а саме до п.п. 18, 20 вказаного документа
Уточнення технічних вимог
Дата подання: 31.07.2020 16:20
Дата відповіді: 03.08.2020 14:31
Шановний замовнику. Прохання уточнити п.18 технічних вимог - діапазон робочих температур -40С - 80С. Звертаємо увагу, що робоча температура пристрою не може перевищувати характеристики компонентів камери. На приклад литий-полімерний акумулятор, у складі пристрою, за інформаціею виробників, має нормальну робочу температуру у диапазоні −20 °C ~ 60 °C. ВІдповідно загальний діапазон приладу не може бути більший за діапазон акумулятора. Робота при підвищеній температурі скорочує термін дії їх використання. Підвищена температура тимчасово протидіє внутрішньому опору акумулятора, збільшення якого призводить до його зносу. Зважаючи на вище наведене, просимо нормалізувати технічні вимоги до реальних.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Ваше зауваження є слушним. Нами внесено зміни до технічних характеристик товару, а саме до п.п. 18, 20 вказаного документа
уточнення технічних вимог
Дата подання: 03.08.2020 17:11
Дата відповіді: 04.08.2020 10:03
Шановний Замовнику!
у технічних вимогах вказана вимога щодо акумулятори камери: "акумулятор Lithium-ion ємність не менше 3500 мА/г, час повної зарядки 180 хв.;". Уточніть будь-ласка, якщо учасником буде запропоновано кращий (більший за ємністю) акумулятор і який, зважаючи на свою більшу ємність, вимагатиме трохи більше часу для повної зарядки ((наприклад 4000мА/г, час повної зарядки 240 хв) чи буде це прийнятим для цілей закупівлі чи учасник, який запропонує такий акумулятор буде дискваліфіковано?
Дякуємо
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання! Єдиним критерієм оцінки пропозицій є ціна – 100 % (з урахуванням всіх податків, зборів
і всіх обов’язкових платежів, які сплачує учасник). У разі поліпшення технічних та/або якісних характеристик товару, що не впливатиме на зростання ціни такого товару, це буде прийнятим для цілей закупівлі та такого учасника дискваліфіковано не буде.
і всіх обов’язкових платежів, які сплачує учасник). У разі поліпшення технічних та/або якісних характеристик товару, що не впливатиме на зростання ціни такого товару, це буде прийнятим для цілей закупівлі та такого учасника дискваліфіковано не буде.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-29-008767-c.c1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НК ІТ-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:33786763
Дата подання: 17.08.2020 13:44
17 серпня 2020 року Уповноваженою особою Управління "Інспекція з благоустрою міста Суми" Сумської міської ради (далі – Замовник) було прийнято рішення про обрання переможцем в тендері №6641600 " апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (нагрудні камери-відеореєстратори)» ТОВ «СЕКУР СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ».
ТОВ «НК ІТ-ПРОЕКТ», не погоджується з таким рішенням уповноваженої особи з наступних підстав.
Протоколом Уповноваженої особи № 1 від 29 липня 2020 року встановлено вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Так п.8. передбачає, що Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді у складі своєї пропозиції наступні документи:
8.1. цінову пропозицію, яка містить інформацію про перелік товарів
з найменуванням фірми-виробника і технічних параметрів та його вартість;
8.2. документи, що підтверджують якість товарів (сертифікат якости
із зазначенням характеристик товару).
Звертаємо увагу замовника на те, що поняття сертифікат якості (виробника) тотожнє поняттю паспорт якості (виробника) і означає документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів. Також паспорт якості містить відмітку проходження перевірки відділом з контролю якості (ВТК) підприємства виробника на відповідність фактичних параметрів отриманих в результаті лабораторних випробувань нормативним документам (ДСТУ, ГОСТ, ТУ, тощо).
ТОВ «СЕКУР ІНТГЕРАЦІЯ» у складі пропозиції надало лише технічний паспорт , який не є документом, що підтверджує якість продукції та який не містить жодних підтверджень щодо відповідності продукції, яка була ним запропонована в тенедері, технічним регламентам ДСТУ тощо.
Тобто, в порушення вимог тендерної документації ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» не надало документів, що підтверджують якість товарів
Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО :
1.Скасувати Рішення Уповноваженої особи від 17 серпня 2020 року №4 в тендері
Управління "Інспекція з благоустрою міста Суми" Сумської міської ради № 6641600 про визначення переможцем ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ».
2. Визнати пропозицію ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» такою що не відповідає вимогам закупівлі та перейти до оцінки наступної пропозиції.
Генеральний директор
ТОВ «НК ІТ-ПРОЕКТ» Заремба В.С.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «НК ІТ-ПРОЕКТ», не погоджується з таким рішенням уповноваженої особи з наступних підстав.
Протоколом Уповноваженої особи № 1 від 29 липня 2020 року встановлено вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Так п.8. передбачає, що Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді у складі своєї пропозиції наступні документи:
8.1. цінову пропозицію, яка містить інформацію про перелік товарів
з найменуванням фірми-виробника і технічних параметрів та його вартість;
8.2. документи, що підтверджують якість товарів (сертифікат якости
із зазначенням характеристик товару).
Звертаємо увагу замовника на те, що поняття сертифікат якості (виробника) тотожнє поняттю паспорт якості (виробника) і означає документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів. Також паспорт якості містить відмітку проходження перевірки відділом з контролю якості (ВТК) підприємства виробника на відповідність фактичних параметрів отриманих в результаті лабораторних випробувань нормативним документам (ДСТУ, ГОСТ, ТУ, тощо).
ТОВ «СЕКУР ІНТГЕРАЦІЯ» у складі пропозиції надало лише технічний паспорт , який не є документом, що підтверджує якість продукції та який не містить жодних підтверджень щодо відповідності продукції, яка була ним запропонована в тенедері, технічним регламентам ДСТУ тощо.
Тобто, в порушення вимог тендерної документації ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» не надало документів, що підтверджують якість товарів
Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО :
1.Скасувати Рішення Уповноваженої особи від 17 серпня 2020 року №4 в тендері
Управління "Інспекція з благоустрою міста Суми" Сумської міської ради № 6641600 про визначення переможцем ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ».
2. Визнати пропозицію ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» такою що не відповідає вимогам закупівлі та перейти до оцінки наступної пропозиції.
Генеральний директор
ТОВ «НК ІТ-ПРОЕКТ» Заремба В.С.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18.08.2020 09:22
Єдиним критерієм оцінки поданих в рамках проведення вказаної спрощеної закупівлі пропозицій є ціна – 100 % (з урахуванням всіх податків, зборів і всіх обов’язкових платежів, які сплачує учасник). Тому я, як уповноважена особа, орієнтувалася на результати проведеного електронного аукціону, результати якого
є загальнодоступними.
Після визначення переможця аукціону мною засобами телефонного зв’язку було витребувано у представника переможця наступні документи:
документи, що підтверджують якість товарів (сертифікат якости
із зазначенням характеристик товару), а також офіційну інформацію про дату виготовлення товару, що буде предметом договору.
Скан-копії даних документів були направлені представником переможця засобами електронного зв’язку. Оригінали будуть надані разом із підписаним договором купівлі-продажу.
Відповідно до загального визначення (ідентичного у всіх трьох кодексах), електронними доказами є інформація у цифровій формі, що містить дані про обставини у справі: електронні документи, веб-сайти, текстові, мультимедійні
та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи
та електронний документообіг» від 22.05.2003 р. №851‑IV, юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.
У Постанові Верховного суду України від 27.11.2018 р. колегія суддів зробила висновок, зазначивши, що висновки судів щодо неналежності роздруківок електронного листування суперечать приписам ст. 8 Закону України
«Про електронні документи та електронний документообіг», оскільки сила електронного документа як доказу не може бути заперечена виключно через те,
що він має електронну форму та додатково не підтверджується показами свідків (учасників листування).
Із викладеного випливає наступне:
Результати проведеної спрощеної закупівлі повністю відповідають вимогам замовника. Документи щодо якости товару були надані не у складі пропозиції,
але належним чином.
Не існує законних підстав для відхилення пропозиції учасника, визнаного переможцем, так як єдиним критерієм оцінки поданих в рамках проведення вказаної спрощеної закупівлі пропозицій є ціна.
є загальнодоступними.
Після визначення переможця аукціону мною засобами телефонного зв’язку було витребувано у представника переможця наступні документи:
документи, що підтверджують якість товарів (сертифікат якости
із зазначенням характеристик товару), а також офіційну інформацію про дату виготовлення товару, що буде предметом договору.
Скан-копії даних документів були направлені представником переможця засобами електронного зв’язку. Оригінали будуть надані разом із підписаним договором купівлі-продажу.
Відповідно до загального визначення (ідентичного у всіх трьох кодексах), електронними доказами є інформація у цифровій формі, що містить дані про обставини у справі: електронні документи, веб-сайти, текстові, мультимедійні
та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи
та електронний документообіг» від 22.05.2003 р. №851‑IV, юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.
У Постанові Верховного суду України від 27.11.2018 р. колегія суддів зробила висновок, зазначивши, що висновки судів щодо неналежності роздруківок електронного листування суперечать приписам ст. 8 Закону України
«Про електронні документи та електронний документообіг», оскільки сила електронного документа як доказу не може бути заперечена виключно через те,
що він має електронну форму та додатково не підтверджується показами свідків (учасників листування).
Із викладеного випливає наступне:
Результати проведеної спрощеної закупівлі повністю відповідають вимогам замовника. Документи щодо якости товару були надані не у складі пропозиції,
але належним чином.
Не існує законних підстав для відхилення пропозиції учасника, визнаного переможцем, так як єдиним критерієм оцінки поданих в рамках проведення вказаної спрощеної закупівлі пропозицій є ціна.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12.08.2020 16:17
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ»
Пошук по цьому учаснику
|
122 400 UAH з ПДВ | 109 920 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НК ІТ-ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
130 800 UAH з ПДВ | 109 980 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» #39328390
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 109 920 UAH з ПДВ | 17.08.2020 10:18 |
Переможець
Дата і час публікації: 17.08.2020 10:18
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ»
Пошук по цьому переможцю
|
109 920 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 26.08.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 22/1/2020
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| IMG_20200826_084535.jpg | Укладений |
109 920
|
26.08.2020 09:05
|
26.08.2020
|
| IMG_20200826_084658.jpg | Укладений |
109 920
|
26.08.2020 09:05
|
26.08.2020
|
| IMG_20200826_084640.jpg | Укладений |
109 920
|
26.08.2020 09:06
|
26.08.2020
|
| IMG_20200826_084551.jpg | Укладений |
109 920
|
26.08.2020 09:06
|
26.08.2020
|
| IMG_20200826_084624.jpg | Укладений |
109 920
|
26.08.2020 09:06
|
26.08.2020
|
| IMG_20200826_084517.jpg | Укладений |
109 920
|
26.08.2020 09:06
|
26.08.2020
|
| IMG_20200826_084609.jpg | Укладений |
109 920
|
26.08.2020 09:06
|
26.08.2020
|
| 118308428_395590021422213_7396197898232700387_n.jpg | Укладений |
109 920
|
26.08.2020 09:06
|
26.08.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
26.08.2020 09:07
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 26.08.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
109 920
UAH з ПДВ
|
