Машини для обробки даних за кодом ДК 021:2015-30210000-4 "Машини для обробки даних (апаратна частина)"

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-30-007887-c
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Катерина Ячник, +380444866294 , kfvs_mtz@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 46
Дата укладення договору
19.10.20
Переможець
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Очікувана вартість
3 500 000 UAH з ПДВ
Сума договору
2 837 700 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 20.10.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 07.08.2020 18:00

Оскарження умов:

до 13.08.2020 00:00

Подання пропозицій:

17.08.2020 18:00

Початок аукціону:

18.08.2020 13:53

Очікувана вартість
3 500 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
17 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

70 комплект
настільний персональний комп'ютер
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
50 штуки
ноутбук
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
41 штуки
багатофункціональний пристрій
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Прохання

Дата подання: 31.07.2020 09:57
Дата відповіді: 31.07.2020 10:57
Шановний Замовнику! Ми розуміємо, що Ви не порушуєте Закон, викладаючі тендерну документацію у форматі, який використали. Але будемо дуже вдячні, якщо посприяєте здоровій конкуренції між потенційними Учасниками та надасте документацію у форматі, який можна редагувати, що спростить готування пропозицій. Дякуємо за відповідь!

відповідь:

Доброго дня! Додала додаток 1 та додаток 3 (додатки які заповнюють учасники) до тендерної документації у форматі ворд, хоча формат PDF і є цілком прийнятним для внесення додатків до закупівлі. Формат файлів ніяк не впливає на конкуренцію і такі зауваження є безпідставними. Цитата з інфобоксу Prozorro "В системі немає вимог до формату файлу".

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-07-30-007887-c.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", Код ЄДРПОУ:41554748
Дата подання: 31.08.2020 17:42
ДО УВАГИ ПЕРЕВІРЯЮЧІ ОРГАНИ ТА ЗАМОВНИКА
1. В протоколі про відхилення ТОВ «ТКК «ФРАЙ» Замовник НЕ ВКАЗУЄ на підставі якої норми Закону він відхиляє пропозицію учасника. Як підставу для відхилення Замовник зазначає, що пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації та пише, що Замовник керується частиною 2 пункту 1 статті 31 Закону. Ми заперечуємо та зазначаємо, що ст. 31 Закону містить вичерпний перелік підстав для відхилення і зазначений перелік підстав не містить такої підстави для відхилення як пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації. Окрім того, Замовник не може керуватися частиною 2 пункту 1 статті 31 Закону, оскільки частина 2 ст. 31 Закону не містить пункту 1. Таким чином, Замовник не законно відхилив пропозицію учасника, зазначивши як підставу для відхилення що пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації
2. В п. 3.1. протоколу Замовник пише, що учасник допустив формальні помилки, однак посилається на п. 1.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, що при виявленні формальних помилок замовник залишає за собою право як прийняти так і відхилити пропозиції торгів. Однак, це не відповідає дійсності, оскільки в п. 1.1. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передостанній абзац зазначено що «тендерна пропозиція НЕ БУДЕ ВІДХИЛЕНА у разі допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції.
Отже, Замовник визнав це формальними помилками, однак всупереч своїй ТД відхилив пропозицію через їх наявність, хоча в ТД чітко зазначено що НЕ БУДЕ відхилено таку пропозицію.
3. В п. 3.2. протоколу Замовник пише, що вказував закупівлю «комплектів» а учасник зазначив «шт». Ми заперечуємо та зазначаємо, що в тендерній пропозиції чітко вказано що входить до складу комплекту, надано повний перелік складу комплекту згідно вимог Замовника. Файл 3_Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі так само містить цю інформацію. З приводу вказівки в протоколі про те, що Замовник користувався Google Search та пише, що такого комплекту не знайдено, а виявлено лише окремі елементи, які можна поєднати в комплект, зазначаємо що Замовник не встановлював в тендерній документації жодних вимог до перевірки пропонованого товару через Google Search та не встановлював жодних обмежень до того як має бути комплектований комплект.
4. В п. 3.3. протоколу зазначено що: «учасник не надав документи які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмета закупівлі». Ми не погоджуємося, оскільки файл «3_інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристикам до предмета закупівлі» містить документи зміст яких підтверджує відповідність технічним якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
5. В п. 3.4. протоколу Замовник пише, що не може прийняти до уваги документи подані учасником оскільки вони надані на голову тендерного комітету Міністерства освіти і науки України Комітету з фізичного виховання та спорту О.В. Плигуну. Ми не погоджуємося, оскільки Замовник взагалі не вимагав щоб документи обов’язково були із зазначенням адресата. При оформленні документів була допущена формальна помилка в зазначенні назви замовника.
Отже, Замовник не мав права відхиляти пропозицію учасника через невідповідність пропозиції вимогам тендерної документації. Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ТКК «ФРАЙ», оскільки її відхилено НЕ ЗАКОННО. Окрім того, звертаємо увагу, що замовником акцептовано пропозицію останнього учасника з різницею в ціні майже в 1 млн грн!!!! на підставі вищевикладеного, якщо рішення про відхилення пропозиції скасувати замовник не може вимагаємо відмінити тендер оскільки допущено порушення яке неможливо виправити.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

01.10.2020 15:07
Замовник вважає, що тендерна пропозиція ТОВ «Торгово-консалтингова компанія «ФРАЙ» не відповідає умовам тендерної документації, та повинна бути відхилена відповідно до частини 2 пункт 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»

Документи

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-07-30-007887-c.b2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", Код ЄДРПОУ:30256061
Пошук по цьому автору
Дата подання: 31.08.2020 17:57

СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді відхилення пропозиції ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" і визнання переможцем ТОВ «СКІФ-СЕРВІС»

За результатами цінового аукціону і після дискваліфікації першого учасника Замовником розглянуто тендерну пропозицію Скаржника. За результатами зазначеного розгляду тендерна пропозиція Скаржника була відхилена як така, що нібито не відповідає технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, що підтверджується оприлюдненим Замовником Протоколом засідання тендерного комітету № 9 від 21.08.2020 (далі – Протокол).
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 03.09.2020 21:16

Аукціон

Початок:
18.08.2020 13:53
Завершення:
18.08.2020 14:20

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 18.08.2020 14:20

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
Пошук по цьому учаснику
2 499 998 UAH з ПДВ 2 499 998 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
2 837 700 UAH з ПДВ 2 837 700 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "СКІФ-СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
3 499 915.92 UAH з ПДВ 3 499 915.92 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

10.10.2020 14:04
sign.p7s
10.10.2020 13:46
ДФС 06.10.zip
02.10.2020 15:51
Д_пункт_ч2_ст17.pdf
02.10.2020 15:51
МВС 01.10.zip
17.08.2020 16:48
sign.p7s
17.08.2020 16:33
Статут копія.pdf

Публічні документи

17.08.2020 15:32
sign.p7s
17.08.2020 15:10
4.10 Витяг ПДВ.pdf
17.08.2020 15:10
4.8 Протокол 6.pdf
17.08.2020 15:10
4.6 Статут.pdf
17.08.2020 15:10
5. Договір .pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
#41554748
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 499 998 UAH з ПДВ 01.10.2020 14:32
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 837 700 UAH з ПДВ 01.10.2020 14:32
ТОВ "СКІФ-СЕРВІС"
#32129059
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 499 915.92 UAH з ПДВ 01.10.2020 14:32
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
#41554748
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 499 998 UAH з ПДВ 01.10.2020 14:50
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Пошук по цьому переможцю
Переможець 2 837 700 UAH з ПДВ 01.10.2020 14:57

Документи

18.08.2020 14:20
edr_identification.yaml
21.08.2020 16:15
8 протокол.pdf
21.08.2020 16:16
sign.p7s

Документи

21.08.2020 16:16
edr_identification.yaml
21.08.2020 16:17
9 протокол.pdf
21.08.2020 16:18
sign.p7s

Документи

01.10.2020 14:32
edr_identification.yaml
01.10.2020 14:49
8 протокол.pdf
01.10.2020 14:50
sign.p7s

Документи

01.10.2020 14:50
edr_identification.yaml
01.10.2020 14:56
протокол 11.pdf
01.10.2020 14:57
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 01.10.2020 14:57

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому переможцю
#30256061
2 837 700 UAH з ПДВ Документи

Документи

01.10.2020 14:50
edr_identification.yaml
01.10.2020 14:56
протокол 11.pdf
01.10.2020 14:57
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 19.10.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 184
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
doc00097120201019153423 (1).pdf Укладений
2 837 700
19.10.2020 15:43
19.10.2020
sign.p7s Укладений
19.10.2020 15:44

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 23.10.2020 11:45
Опис змін: Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі
Номер договору: 1
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 11.11.2020 10:26
Опис змін: строк поставки товару: до 30.11.2020
Номер договору: 2
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 19.10.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 2 837 700
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання