код за ДК 021:2015 - 09110000-3 Тверде паливо лот 1 - вугілля ДГ, лот 2 - паливні брикети (або еквівалент) code according to DK 021: 2015 - 09110000-3 Solid fuel lot 1 - coal DG, lot 2 - fuel briquettes (or equivalent)

Комунальною установою «Олександрійський районний центр із обслуговування закладів освіти» Олександрійської районної ради Кіровоградської області (далі – Замовник) було оголошено відкриті торги з публікацією англійською мовою щодо закупівлі код за ДК 021:2015 - 09110000-3 Тверде паливо лот 1 - вугілля ДГ, лот 2 - паливні брикети (або еквівалент) (ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу – UA-2020-08-06-007632-a). Оголошення про проведення даної процедури закупівлі оприлюднювалося відповідно до частини третьої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» (далі – ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ») є учасником відповідної процедури закупівлі, подало свою тендерну пропозицію для участі у тендері за лотом 1 відповідно до вимог тендерної документації Замовника, затвердженої зі змінами рішенням тендерного комітету протокол №125 від 26.08.2020 (далі – Документація) та оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу в редакції від 26.08.2020. За результатами розгляду тендерних пропозиції учасників за лотом 1 згідно з оприлюдненим в електронній системі закупівель 10.09.2020 протоколом розгляду тендерних пропозиції (додається до скарги) наша пропозиція – ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» була відхилена. Підставою відхилення Замовник зазначив в протоколі розгляду тендерних пропозиції – тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» не може погодитися з такими рішеннями та вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 Закону, зокрема – недискримінація учасників та рівне ставлення до них, незаконно позбавивши можливості участі в аукціоні для визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та в подальшому об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно здійснив розгляд нашої тендерної пропозиції і необґрунтовано її відхилив, порушив статтю 31 Закону. Згідно з ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ) до способів захисту цивільних прав та інтересів відноситься, зокрема, – припинення дії, яка порушує право. Тому, ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» звертається до Органу оскарження.