Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Ладижинської міської ради Гулько М.А. від 26.08.2020 за №80 по закупівлі Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг за кодом CPV з ДК 021:2015:45233000-9 (Капітальний ремонт дорожнього покриття проїздів до будинків № 30, 91 по вул. Процишина в м. Ладижин, Вінницької області), прийнято рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП "СПАССКИЙ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ".Так згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою Ладижинської міської ради від 26.08.2020 за №80 по закупівлі Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг за кодом CPV з ДК 021:2015:45233000-9 (Капітальний ремонт дорожнього покриття проїздів до будинків № 30, 91 по вул. Процишина в м. Ладижин, Вінницької області), вказано про відповідність пропозиції вимогам оголошенння, що не відпровідає дійсності, а саме: Згідно вимог підпункту 1.1 п.1 Додатку 1 до Оголошення, учасником надається Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання робіт згідно предмету закупівлі із зазначенням інформації про найменування відповідно до підсумкової відомості ресурсів; марки, моделі, типу реєстраційного номеру... Кількість та номенклатура обладнання, матеріально-технічної бази та технологій повинні відповідати кількості та номенклатурі будівельних машин та механізмів, які застосовуються учасником відповідно до Підсумкової відомості ресурсів, яку складено до договірної ціни відповідно до технічного завдання цієї закупівлі.
Так учасником ФОП "СПАССКИЙ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ" надано файл «Кошторисна документація», в якому міститься на сторінках 9-12 Підсумкова відомість ресурсів, так згідно вимог Оголошення Кількість та номенклатура обладнання, матеріально-технічної бази та технологій повинні відповідати кількості та номенклатурі будівельних машин та механізмів, які застосовуються учасником відповідно до Підсумкової відомості ресурсів. Також у складі пропозиції ФОП "СПАССКИЙ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ" надано Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання робіт згідно предмету закупівлі згідно якої вказано про наявність майна необхідного для виконання робіт. Водночас у наданій Довідці відсутні відомості про Автогрейдер та Автогудронатор, що вказані у Підсумковій відомості ресурсів.
Гудронатор який вказаний у учасником у Довідці, а саме Гудронатор БР 1000 не є Автогудронатором, відомості про який містяться у Підсумковій відомості ресурсів.
Довідково -Автогудрона?тор (від авто... і гудронатор) — самохідна машина для транспортування й рівномірного розподілення гарячих рідких бітумних матеріалів по дорожньому полотну під час будування або ремонту автомобільних доріг.
Автогудронатор обладнаний цистерною для перевезення бітуму з температурою до 200 °C, насосом з приводом від автомобільного двигуна й розподільною трубою із соплами різних розмірів. Підігрівання бітумного матеріалу в цистерні здійснюється стаціонарними пальниками на дизельному пальному.
Автогудронатор використовують також для поверхневого оброблення, просочення та гідроізолювання фундаментів і водопровідних труб.
Окрім того звертаємо увагу, що у складі тендерної пропозиції надано «Инструкцыю по эксплуатации» (на російській мові) що не відповідає вимогам Оголошення, а також надано частину Гарантійного талону, що також не відповідає вимогам Оголошення.
Водночас також звертаємо увагу що гарантійний талон не є документом що підтверджує право власності, що вимагалось Оголошенням, а лише підтверджує факт оформлення гарантійних зобов’язань виробника та/або продавця товару. Згідно чинного законодавства до документів що підтверджують факт купівлі продажу машин та механізмів, що не підлягають державній реєстрації в органах МВС, зокрема, належать: накладна на товар та виписка з банку, квитанції про оплату, чек або інший документ, що підтверджує оплату товару.Таким чином учасником не підтверджено право власності на Гудронатор, що також не відповідає вимогам Оголошення, та як наслідок не підтверджено наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання робіт згідно предмету закупівлі по кількості та номенклатурі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій які повинні відповідати кількості та номенклатурі будівельних машин та механізмів, які застосовуються учасником відповідно до Підсумкової відомості ресурсів, яку складено до договірної ціни відповідно до технічного завдання цієї закупівлі.Відповідно до п. 3 Оголошення вказано, що Інформація про відповідність запропонованих робіт технічним вимогам повинна бути підтверджена розрахунками. Розрахунок ціни пропозиції подається у вигляді інформаційної моделі складеної у програмному комплексі АВК-5 та у форматі «PDF».У складі пропозиції ФОП "СПАССКИЙ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ" відсутній розрахунок ціни у вигляді інформаційної моделі складеної у програмному комплексі АВК-5, що не відповідає вимогам оголошення.Водночас також звертаємо увагу, що наданий у складі пропозиції розрахунок ціни не містить всіх розрахунків що вимагалось замовником, а саме розрахунку вартості машино годин та розрахунку коштів на інші витрати, окрім того Підсудмкова відомість ресурсів не містить печатки учасника. Таким чином учасником ФОП "СПАССКИЙ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ" не підтверджено інформацію про відповідність запропонованих робіт технічним вимогам, та мала б бути відхилена замовником на цій підставі.Враховуючи вище викладене ВИМАГАЄМО скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП "СПАССКИЙ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ" та відмінити процедуру закупівлі. Наголошуємо на грубому порушенні Вами норм Закону «Про публічні закупівлі», а саме визнання переможцем закупівлі учасника пропозиція якого не відповідала вимогам Оголошення, та нагадуємо про відповідальність, що передбачена Статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Водночас повідомляємо, що у разі не вжиття заходів щодо усунення порушень та або ігнорування вимоги, ми будемо змушені звернутися та обов’язково звернемося, за захистом наших прав та законних інтересів до правоохоронних органів в тому числі ДБР з повідомленням про вчинення злочину та до судових органів з метою належного реагування на грубі порушення замовником норм законодавчих актів під час проведення публічних закупівель та притягнення до Адміністративної та можливо й кримінальної відповідальності Уповноваженої особи замовника ГУЛЬКО М.А.
Розгорнути
Згорнути
Ваша вимога/скарга по спрощеній закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України - ДК 021:2015:45233000-9 (Капітальний ремонт дорожнього покриття проїздів до будинків № 30, 91 по вул. Процишина в м. Ладижин, Вінницької області) розглянута.