Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіПРИ ВІДМІНІ ТЕНДЕРУ ВИТРАТИ НА ГАРНТІЮ ПОТРІБНО ПОВЕРТАТИ УЧАСНИКАМ
31170000-8 Трансформатори (трансформатори струму та напруги 110 кВ) (власні кошти)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-08-14-003269-c
- 31170000-8 - Трансформатори
- Завершена
Найменування замовника:
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Код ЄДРПОУ:
40081221
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Відділ організації тендерних процедур товарів,
+380443096910
, aleks_ntv@sw.uz.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01601, Київська область, вул.Лисенко, 6
Дата укладення договору
13.11.20
Переможець
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Очікувана вартість
2 850 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 940 999.99 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
0
0
останні зміни 17.11.20
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ніу замовника є домовленості з одним із учасників а саме ТОВ "Єліз"
саме технічні характеристики продукції ТОВ "Єліз" були закладені з самого почату в тендерну документацію. В тендері були прописані технічні та якісні характеристики продукції ТОВ "Єліз".
тільки ТОВ "Єліз" не зробив жодного кроку пониження ціни, адже розраховували на те що іншими учасниками не буде надано продукція саме з такими технічними храктеристиками, але інші учасники надали всі необхідні документи і підтвердоли технічні та якісні характеристики. Крім того видно,що ціна на данний товар була завищена, по спільній домовленості ТОВ "Єліз" та Укрзалізниці, адже іші учасники в ході торгів змогли запропонувати біль вигідну ціну на товар. У тендерній документації були всі ознаки дескримінації учасників та виробників данної продукції крім ТОВ "Єліз", наприклад були були вимоги надати документі, які має тільки ТОВ "Єліз". Виходячи з данного аналізу можна зрозуміти, що РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не потребує якісного обладнання за доступною ціною, а потребує аби-якого обладнання за завищиними цінами, а також великих хабарів, які закладені у завищені ціни.
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
Ніу замовника є домовленості з одним із учасників а саме ТОВ "Єліз"
саме технічні характеристики продукції ТОВ "Єліз" були закладені з самого почату в тендерну документацію. В тендері були прописані технічні та якісні характеристики продукції ТОВ "Єліз".
тільки ТОВ "Єліз" не зробив жодного кроку пониження ціни, адже розраховували на те що іншими учасниками не буде надано продукція саме з такими технічними храктеристиками, але інші учасники надали всі необхідні документи і підтвердоли технічні та якісні характеристики. Крім того видно,що ціна на данний товар була завищена, по спільній домовленості ТОВ "Єліз" та Укрзалізниці, адже іші учасники в ході торгів змогли запропонувати біль вигідну ціну на товар. У тендерній документації були всі ознаки дескримінації учасників та виробників данної продукції крім ТОВ "Єліз", наприклад були були вимоги надати документі, які має тільки ТОВ "Єліз". Виходячи з данного аналізу можна зрозуміти, що РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не потребує якісного обладнання за доступною ціною, а потребує аби-якого обладнання за завищиними цінами, а також великих хабарів, які закладені у завищені ціни. МАРКЕТИНГОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ЩО ДО ВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ НЕ ПРОВОДИЛИСЯ. БО БУЛИ ДОМОВЛЕНОСТІ З ТОВ "ЄЛІЗ"
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ніу замовника є домовленості з одним із учасників а саме ТОВ "Єліз"
саме технічні характеристики продукції ТОВ "Єліз" були закладені з самого почату в тендерну документацію. В тендері були прописані технічні та якісні характеристики продукції ТОВ "Єліз".
тільки ТОВ "Єліз" не зробив жодного кроку пониження ціни, адже розраховували на те що іншими учасниками не буде надано продукція саме з такими технічними храктеристиками, але інші учасники надали всі необхідні документи і підтвердоли технічні та якісні характеристики. Крім того видно,що ціна на данний товар була завищена, по спільній домовленості ТОВ "Єліз" та Укрзалізниці, адже іші учасники в ході торгів змогли запропонувати біль вигідну ціну на товар. У тендерній документації були всі ознаки дескримінації учасників та виробників данної продукції крім ТОВ "Єліз", наприклад були були вимоги надати документі, які має тільки ТОВ "Єліз". Виходячи з данного аналізу можна зрозуміти, що РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не потребує якісного обладнання за доступною ціною, а потребує аби-якого обладнання за завищиними цінами, а також великих хабарів, які закладені у завищені ціни.
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
Ніу замовника є домовленості з одним із учасників а саме ТОВ "Єліз"
саме технічні характеристики продукції ТОВ "Єліз" були закладені з самого почату в тендерну документацію. В тендері були прописані технічні та якісні характеристики продукції ТОВ "Єліз".
тільки ТОВ "Єліз" не зробив жодного кроку пониження ціни, адже розраховували на те що іншими учасниками не буде надано продукція саме з такими технічними храктеристиками, але інші учасники надали всі необхідні документи і підтвердоли технічні та якісні характеристики. Крім того видно,що ціна на данний товар була завищена, по спільній домовленості ТОВ "Єліз" та Укрзалізниці, адже іші учасники в ході торгів змогли запропонувати біль вигідну ціну на товар. У тендерній документації були всі ознаки дескримінації учасників та виробників данної продукції крім ТОВ "Єліз", наприклад були були вимоги надати документі, які має тільки ТОВ "Єліз". Виходячи з данного аналізу можна зрозуміти, що РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не потребує якісного обладнання за доступною ціною, а потребує аби-якого обладнання за завищиними цінами, а також великих хабарів, які закладені у завищені ціни.
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Ніу замовника є домовленості з одним із учасників а саме ТОВ "Єліз"
саме технічні характеристики продукції ТОВ "Єліз" були закладені з самого почату в тендерну документацію. В тендері були прописані технічні та якісні характеристики продукції ТОВ "Єліз".
тільки ТОВ "Єліз" не зробив жодного кроку пониження ціни, адже розраховували на те що іншими учасниками не буде надано продукція саме з такими технічними храктеристиками, але інші учасники надали всі необхідні документи і підтвердоли технічні та якісні характеристики. Крім того видно,що ціна на данний товар була завищена, по спільній домовленості ТОВ "Єліз" та Укрзалізниці, адже іші учасники в ході торгів змогли запропонувати біль вигідну ціну на товар. У тендерній документації були всі ознаки дескримінації учасників та виробників данної продукції крім ТОВ "Єліз", наприклад були були вимоги надати документі, які має тільки ТОВ "Єліз". Виходячи з данного аналізу можна зрозуміти, що РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не потребує якісного обладнання за доступною ціною, а потребує аби-якого обладнання за завищиними цінами, а також великих хабарів, які закладені у завищені ціни.
ЗАКУПІВЛЮ ВІДМІНИЛИ БО ТОРГИ БУЛИ ПРОПИСАНІ ПІД ТОВ"ЄЛІЗ", ЯКИЙ В СВОЮ ЧЕРГУ ЧЕРЕЗ ЗАВИЩИНУ ЦІНУ НЕ ЗДОБУВ ПЕРЕМОГУ У ТОРГАХ.
Умови закупівлі:
у замовника є домовленості з одним із учасників а саме ТОВ "Єліз"
саме технічні характеристики продукції ТОВ "Єліз" були закладені з самого почату в тендерну документацію. В тендері були прописані технічні та якісні характеристики продукції ТОВ "Єліз".
тільки ТОВ "Єліз" не зробив жодного кроку пониження ціни, адже розраховували на те що іншими учасниками не буде надано продукція саме з такими технічними храктеристиками, але інші учасники надали всі необхідні документи і підтвердоли технічні та якісні характеристики. Крім того видно,що ціна на данний товар була завищена, по спільній домовленості ТОВ "Єліз" та Укрзалізниці, адже іші учасники в ході торгів змогли запропонувати біль вигідну ціну на товар. У тендерній документації були всі ознаки дескримінації учасників та виробників данної продукції крім ТОВ "Єліз", наприклад були були вимоги надати документі, які має тільки ТОВ "Єліз". Виходячи з данного аналізу можна зрозуміти, що РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не потребує якісного обладнання за доступною ціною, а потребує аби-якого обладнання за завищиними цінами, а також великих хабарів, які закладені у завищені ціни.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.08.2020 11:30
Оскарження умов:
до 30.08.2020 00:00
Подання пропозицій:
03.09.2020 11:30
Початок аукціону:
04.09.2020 15:03
Очікувана вартість
2 850 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
85 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
28 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Більш детальна інформація в тендерній документації. Проект договору в тендерній документації. Пункт 2.45 Інвестиційної програми АТ «Укрзалізниця» на 2020 рік. Пункт 2.46 Інвестиційної програми АТ «Укрзалізниця» на 2020 рік.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6 шт.
Трансформатор струму ТФЗМ П-123-III-0,2S/0,2S /10Р/10Р/10Р-300/5 У1 або еквівалент
ДК 021:2015: 31170000-8 — Трансформатори
6 шт.
Трансформатор струму ТФЗМ П-123-III-0,2S/0,2S /10Р/10Р/10Р-400/5 У1 або еквівалент
ДК 021:2015: 31170000-8 — Трансформатори
9 шт.
Вимірювальний трансформатор напруги НКФ-110 II У1 або еквівалент
ДК 021:2015: 31170000-8 — Трансформатори
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.08.2020 10:56
27.08.2020 10:56
27.08.2020 10:56
27.08.2020 10:56
14.08.2020 14:59
Запитання до процедури
Оцінка відповідності
Дата подання: 15.08.2020 12:32
Дата відповіді: 19.08.2020 11:18
Згідно РЕЄСТРУ ЗАТВЕРДЖЕНИХ ТИПІВ ЗВТ(https://legalzvt.kiev.ua/search) жоден виробник в Україні не має Декларації або сертифікату експертизи (перевірки) типу (для продукції, оцінка відповідності якої потребує застосування модуля В відповідно до постанови КМУ від 13.01.2016 № 95), на тип обладнання НКФ, тому за для усунення дискримінації учасників, просимо внести зміни до тендерної документації та викласти пункт 2.2 Додатку 5 у наступній редакції:
2.2 Для продукції, яка підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів, оригінал або копію одного з наступних документів:
- декларації про відповідність, складеної відповідно до вимог технічних регламентів;
або
- сертифікату експертизи (перевірки) типу (для продукції, оцінка відповідності якої потребує застосування модуля В відповідно до постанови КМУ від 13.01.2016 № 95).
або
учасник повинен надати копії прийнятих ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» рішень про проведення робіт з оцінки відповідності Технічному регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки по модулю В (перевірка типу), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 січня 2016 року за №94. с гарантійним листом виробника, що при постачанні обладнання буде надана копія, завірена виробником, сертифікату експертизи (перевірки) типу (для продукції, оцінка відповідності якої потребує застосування модуля В відповідно до постанови КМУ від 13.01.2016 № 95).
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Токи термічної та диманічної стійкості
Дата подання: 17.08.2020 09:39
Дата відповіді: 19.08.2020 11:19
В п.1.8 і п 1.9 вказані струми термічної та динамічної стійкості для трансформатора з двома коефіцієнтами трансформації (300-600), при тому, що трансформатор вказано на 1 коефіцієнт трансформації (300).Просимо внести зміни до тендерної документації та зазначити який струм потрібен.
відповідь:
Будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Технічні вимоги
Дата подання: 18.08.2020 15:29
Дата відповіді: 19.08.2020 11:19
1.Просимо внести зміни до тендерної документації та викласти пункт 2.2 Додатку 5 у наступній редакції:
2.2 Для продукції, яка підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів, оригінал або копію одного з наступних документів:
- декларації про відповідність, складеної відповідно до вимог технічних регламентів;
або
- сертифікату експертизи (перевірки) типу (для продукції, оцінка відповідності якої потребує застосування модуля В відповідно до постанови КМУ від 13.01.2016 № 95).
або
учасник повинен надати копії прийнятих АКРЕДИТОВАНИМ ОРГАНОМ З СЕРТИФІКАЦІЇ рішень про проведення робіт з оцінки відповідності Технічному регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки по модулю В (перевірка типу), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 січня 2016 року за №94. с гарантійним листом виробника, що при постачанні обладнання буде надана копія, завірена виробником, сертифікату експертизи (перевірки) типу (для продукції, оцінка відповідності якої потребує застосування модуля В відповідно до постанови КМУ від 13.01.2016 № 95).
2.В п.1.8 та 1.9 Додатку 1 в трансформаторах струму на один коефіцієнт трансформації (300 та 400) вказані струми термічної та динамічної стійкості для трансформаторів з двома коефіцієнтами трансформації (300-600 та 400-800)
3. В п. 1.1та п.4 Додатку 1 в трансформаторах струму вказаний ДСТУ 60044-1 та ДСТУ ІЕС 60044-1 , який втратив свою чинність з 01.01.2019.
Просимо внести зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Щодо ТУ
Дата подання: 18.08.2020 15:58
Дата відповіді: 19.08.2020 11:20
П.4 додатку 5 викласти у наступній редакції :Якщо продукція виготовляється за технічними умовами (ТУ) або технічним завданням (ТЗ), надати копії ТУ (або ТЗ) або витяги з них (титульний лист, технічні характеристики, методи контролю, правила приймання, експлуатації, зберігання, транспортування, маркування, пакування, гарантії виробника), завірені учасником торгів.Просимо внести зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Зміни в тендерну документацію в додаток 5 п. 4 вноситись не будуть.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.09.2020 15:30
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 037 016.80 UAH з ПДВ | 1 940 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРО-ТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД"
Пошук по цьому учаснику
|
2 265 408 UAH з ПДВ | 1 941 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЕЛІЗ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 707 200 UAH з ПДВ | 2 707 200 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОГО ОБЛАДНАННЯ" #42399420
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 940 999.99 UAH з ПДВ | 28.10.2020 09:45 |
Переможець
Дата і час публікації: 28.10.2020 09:45
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
1 940 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 13.11.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер ПЗ/НХ-20859/НЮ
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 110.pdf | Укладений |
1 940 999.99
|
17.11.2020 11:47
|
13.11.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
17.11.2020 11:49
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 17.11.2020 12:42
| Опис змін: | Сторони прийшли до згоди щодо внесення змін до договору. |
| Номер договору: | ПЗ/НХ-20859/НЮ- |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 13.11.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
1 940 999.99
UAH з ПДВ
|
Інформація про відміну
Невдале скасування
Дата відміни
16.10.2020 15:19
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник відміняє тендер у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Документи
| 16.09.2020 16:48 | UA-2020-08-14-003269-c відміна.pdf |
| 16.09.2020 16:48 | sign.p7s |
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
Ні