Номер вимоги: UA-2020-08-17-004758-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "Фартунат", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 01.09.2020 16:51
Шановний Замовнику! Ми категорично не згодні з Вашим рішенням щодо акцепту пропозиції ФОП Ващенко. В технічній частині документації чітко прописаний склад засобу, що є предметом закупівлі. Склад засобу: спирт ізопропіловий – 65%, комплекс ЧАС (алкілдиметилбензиламоній
хлорид – 0,044%, октилдецилдиметиламоній хлорид – 0,033%, диоктилдиметиламоній хлорид – 0,014%, дидецилдиметиламоній хлорид – 0,019 %) – 0,11%. Засіб повинен містити функціональні добавки, у т.ч. пом’якшуючий компонент (гліцерин, пантенол) для шкіри рук. Склад засобу Манустеріл 70 зовсім інший - там відсутній ізопропіловий спирт, замість нього - етиловий, який володіє в рази слабшою антимікробною дією. Більш того, відсутні ще чотири компоненти - комплекс четвертинно-амонійних сполук, які разом з ізопропіовим спиртом утворює ефект синергії. Згідно положень Закону про публічні закупівлі, який регулює цю закупівлю, якщо пропозиція Учасника не відповідає умовам закупівлі, вона дискваліфікується. На підставі вищевказаного, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ФОП Ващенко!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Доброго дня! Технічним завданням до закупівлі було передбачено, що всі посилання на торговельну марку, фірму, патент або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент»*. У разі якщо учасник пропонує інший товар (аналог, або еквівалент) ніж передбачений документацією, учасник повинен надати у складі пропозиції порівняльну таблицю, яка підтверджує еквівалентність товару (порівняльну характеристику) з вказівкою: найменування товару, форми випуску, дозування та одиниці виміру.
Еквівалент це те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати. Результатом дії обох антисептичних засобів є очищення рук. Пропонований антисептичний засіб зареєстрований в державному реєстрі дезінфекційних засобів МОЗ. Виходячи з вищенаведеного, вважаємо, акцепт пропозиції учасника з найнижчою ціновою пропозицією ефективним відбором постачальника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Умови закупівлі:
Замовник прописує в документації чіткі вимоги до закуповуємої продукції, а саме, склад. Але при оцінці пропозицій протизаконно не звертає уваги на відповідність пропозиції вимогам, які сам же написав. Тобто замовник навмисно вводить в оману учасників, які б змогли надати дешевші еквіваленти, якщо б знали, що він не буде звертати увагу на невідповідність пропозицій написаним своїми же руками вимогам!