44440000-6 Вальниці (Підшипники) 44440000-6 Bearings (Bearings)

Доброго дня!
У пункті 11. Технічних вимог зазначено, що, до торгів допускається продукція наступних торгових марок: ISB, NKE, SWC, IBC, FERSA Bearings. Просимо розглянути питання щодо внесення до зазначеного переліку фрази (або еквівалент) що дасть можливість запропонувати Вам бренди, які по технічним характеристикам кращі за вищевказані бренди і відповідають національним та міжнародним стандартам ГОСТ 520-2014 та ISO 9001-2015.

У додатку №5 ТД містяться посилання на технічні стандарти, дія яких не розповсюджується на территорію України, а саме ГОСТ 520-2011 діє виключно на территорії Російської Федерації. На территорії Украіни діє ДСТУ ГОСТ 520-2014.Тому, просимо внести зміни до тендерної документації у Додатку 5, у п.п. 1, п.п. 6, п.п. 9, п.п. 12, вказавши єдиний вірний стандарт - ДСТУ ГОСТ 520-2014.

Просимо внести зміни у п. 9 Додатку №5 тендерної документації, а саме: 1. замінити вислів "в період гарантійного терміну експлуатації" на "в період гарантійного терміну зберігання", тому як ДСТУ ГОСТ 520-2014 передбачає лише гарантійний термін експлуатації підшипників, які постачаються в ВИРОБАХ (у комплекті), а не окремо, та повинен бути не менше гарантійного терміну експлуатації самого ВИРОБУ. На підшипники не в виробах стандартом передбачається тільки термін їх зберігання. Тому як, предметом цієї процедуру закупівлі є саме Вальниці в асортименті, а не вироби з підшипниками у комплекті, необхідно внести вищеописані зміни!

Прошу привести у відповідність строки подачі документів Переможцем
п.2 Додатку 1 (Комерційна пропозиція) та Додаток 4 (преамбула).

У Додатку 1 п.2 вказано, що:
2. Якщо рішенням Замовника пропозиція (назва Учасника) буде визнана переможцем тендеру (торгів), ми зобов’язуємося надати повний пакет документів, у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, шляхом дозавантаження файлу з документами в системі ProZorro щодо підтвердження відсутності підстав передбачених статтею 17 Закону для Переможця, які зазначені у Додатку №4 до Тендерної документації.

А в Додатку 4 вказано, що
Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону:…

1. Згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1 Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
Однак, у Додатку№ 5 Замовник не надає чіткого маркування продукції якої потребують його підприємства. У Додатку№ 5 вимагається надати «Еквіваленти підшипників….», також на конкретизуюче Питання від 29.09.2020 (12:06) Замовник сам надав відповідь 01.10.2020 (16:27): «Відповідно пункту 7 Додатку 5 до Тендерної документації найменування продукції необхідно викласти згідно позначення за каталогом торгової марки. Вірність конвертованого маркування в будь-якому разі, це відповідальність Учасника процедури закупівлі.».
Тобто фактично Замовник не має права відхиляти пропозицію ТОВ Інтерпідшипник згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1, так як не надав Конкретних Маркувань, поклав відповідність конвертування маркувань на Учасників та отримав від Учасників Гарантійні листи (згідно Додатку№ 5) про Гарантію відповідності технічних та якісних показників продукції.
2. Згідно «Обгрунтувань відхилення» Замовник відхилив Пропозицію ТОВ Інтеппідшипник за наступними критеріями: «Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(далі-Закон): Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК" відхиляється відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - Еквівалент підшипника 1000093 ГОСТ 8338-75 в каталогу ISB зазначений як 693. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі даний підшипник зазначений як 619/3. - Підшипники 206А та 212А ГОСТ 8338-75 замовлені підвищеної вантажопідйомності. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі дані підшипники запропоновані звичайної вантажопідйомності. - Еквівалент підшипника 3632Л ГОСТ 5721-75 запропонований як 22332MBW33C3, що означає із підвищеним зазором, який не замовлявся.»
Однак, згідно Додатку№ 5 Пункт 1 (Позиція: Еквівалент підшипника 3514 ГОСТ 5721-75, Позиція: Еквівалент підшипника 3516 ГОСТ 5721-75, Позиція: Еквівалент підшипника 3518 ГОСТ 5721-75, Позиція: Еквівалент підшипника 3520 ГОСТ 5721-75, Позиція: Еквівалент підшипника 3524 ГОСТ 5721-75 Підшипники з утримуючим бортом на внутрішньому кільці) Однак, Учасниками ТОВ ТД РУНО та ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА" запропоновані підшипники без утримуючих бортів, згідно їхньої ж Документації. Тобто якщо Замовник вважає, що може відхиляти пропозиції на підставі того, що, за його думки, конвертація маркування виконана не вірна, то чому він в одному випадку Відхиляє Пропозицію а в іншому Допускає Учасників.


Виходячи з вищеописаних фактів вимагаємо допустити до аукціону ТОВ Інтерпідшипник.