44440000-6 Вальниці (Підшипники) 44440000-6 Bearings (Bearings)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-09-09-004777-b
  • 44440000-6 - Вальниці
  • Завершена
Найменування замовника:
Публічне Акціонерне Товариство "Центренерго"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Мельник Наталія В’ячеславівна, +380443640245 , natalia.melnik@centrenergo.com
Адреса замовника
Україна, смт. Козин, Обухівський район, 08711, Київська область, ВУЛИЦЯ РУДИКІВСЬКА, будинок 49
Дата укладення договору
13.01.21
Переможець
ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА"
Очікувана вартість
4 716 666 UAH без ПДВ
Сума договору
5 359 200 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 13.01.21
  • Відгуки 5
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Умови закупівлі:

Замовник відхиляє пропозиції учасника з неіснуючих та нічим не обгрунтованих причин.
Посилаючись на те, що "у каталозі пропонованої торгової марки відсутні замовлені підшипники із таким позначенням. Таким чином, запропонована неіснуюча продукція, яка не підтверджена документом про офіційне представництво". Але, незрозуміло який саме каталог мається на увазі, з яких джерел він був узят, та де його можно переглянути, та взагалі чому замовник користується сумнівним та неофіційним джерелом інформації. Учасник є офіційним представником даної торгової марки, про що свідчить доданий до пропозиції сертифікат дистрибутора, та сертифікат відповідності, та гарантує якість запропонованої продукції. Виходячи з цього, можно зробити висновки, що замовник діє упереджено.

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Ні

Ні

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

НІ.

Умови закупівлі:

Дуже багато запитань до умов закупівлі. Тендерна документація містить багато нівідповідностей, помилок, та дискримінайійних вимог.

ТАК.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 02.10.2020 00:00

Оскарження умов:

до 08.10.2020 00:00

Подання пропозицій:

12.10.2020 18:00

Початок аукціону:

09.12.2020 13:34

Очікувана вартість
4 716 666 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
140 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
47 167 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
44440000-6 Вальниці, 44442000-0 Роликові вальниці для потреб Вуглегірської ТЕС, Зміївської ТЕС та Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» Кількість: 4243 шт. (зокрема: ВгТЕС – 2368 шт.; ЗмТЕС – 404 шт.; ТпТЕС-1471 шт.) Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Українська мова. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій викладені в Додатку №7 до Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

4243 шт.
44440000-6 Вальниці, 44442000-0 Роликові вальниці - Інформація зазначена у Тендерній документації
ДК 021:2015: 44440000-6 — Вальниці

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Додаток 5 (Технічне завдання)

Дата подання: 18.09.2020 10:46
Дата відповіді: 22.09.2020 17:29
В складі ТД Додаток 5 п.8 Замовником вимогається від Учасника надати документ, що підтверджує повноваження офіційного ділера торгової марки, що планується до постачання. Наступним повідомляємо, що фактично постачальник може являтися Партнером, Субділером, мати договір або контракт постачання, гарантійний лист та інше. В залежності від назви документу і буде назва взаємовідносин з виробником. Просимо внести відповідні зміни в Тендерну документацію відносно стасусу "Ділер", для запобізання спікуляцій з лексічними значеннями. В складі ТД Додаток 5 п.11 Замовник допускає до торгів обмежену кількість виробників, а саме: BBC-R, CRAFT, IDC, SNR-NTN. Просимо додати до цього списку підшипники СХ (Польща), якість яких не поступається, а по деяким виробникам перевищує вищевказані торгові марки та в останній час добре зарекомендували себе на Ваших підрозділах, а саме на Вуглегірській та Зміївській ТЕС.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
- Відносно статусу «Дилер» будуть внесені відповідні зміни.
- Відносно підшипників торгової марки «СХ» повідомляємо, що перелік торгових марок підшипників підібраний виходячи із попереднього досвіду експлуатації та має достатню кількість еквівалентів для створення конкурентних умов.

Аргументация п.10 Додатку 5 ТД

Дата подання: 21.09.2020 14:22
Дата відповіді: 22.09.2020 17:35
Ув. заказчик, просьба прокомментировать п.10 Додатку 5 ТД и ответить на вопросы: 1. С какой целью этот пункт необходим в ТД? 2. Кто будет оплачивать дополнительные расходы, связанные с коммандировкой персонала поставщика для выполнения данного пункта? 3. Как часто такие коммандировки будут необходимы? 4. Как Вы себе это представляете , если на Вашем предприятии возникает аварийная ситуация, требующая немедленной замены подшипника на новый для бесперебойной работы предприятия, а у поставщика нет возможности отправить представителя в ближайшие 3-5 рабочих дней.? 5. У Вас на предприятии нет персонала необходимой квалификации для правильного монтажа/демонтажа подшипников? Спасибо за ответы.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Прохання сформулювати Ваше запитання державною мовою.

Невідповідність ТД предмету закупівлі

Дата подання: 23.09.2020 09:04
Дата відповіді: 23.09.2020 17:32
Шановний замовнику, прохання прокоментувати п.10 додатку 5 ТД та відповісти на запитання: 1. З якою метою цей пункт необхідний у ТД на закупівлю ТОВАРУ категорії 44440000-6 Вальниці? 2. З якою метою присутність представника постачальника необхідна при монтажі підшипників? 3. Хто буде компенсувати додаткові витрати, пов'язані з відрядження персоналу постачальника для виконання цього пункту ТД? 4. Як часто такі відрядження будуть необхідні? Будь ласка надайте графік проведення робіт з монтажу підшипників із внутрішнім діаметром більше 100 мм. 5. Як Ви собі це уявляєте, якщо на Вашому підприємстві виникає аварійна ситуація, що вимагає негайної заміни підшипника на новий для безперебійної роботи підприємства, а у постачальника немає можливості терміново відправити представника? 6. У Вас на підприємстві немає персоналу необхідної кваліфікації для правильного монтажу/демонтажу підшипників? Також, звертаємо Вашу увагу, що ця процедура закупівлі має конкретну категорію закуповуємого товару - 44440000-6 Вальниці, ніякі додаткові послуги цією процедурою не можуть бути передбачені, це вже є предметом інших закупівель. Дякуємо за відповіді.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Відносно прохання прокоментувати п. 10 Додатку 5 повідомляємо, що витрати пов’язані із відрядженням представника постачальника покладаються на постачальника. Обумовлений даний пункт необхідністю уникнути взаємних обвинувачень в неякісній продукції чи неякісному встановленню на обладнання. В разі неможливості присутності представника постачальника, чи термінової необхідності заміни підшипників, це засвідчується листуванням, яке є невід’ємною частиною договору.

Номенклатура

Дата подання: 29.09.2020 11:56
Дата відповіді: 01.10.2020 16:26
Згідно ТД Додаток 5 Замовник вимагає пропозицію та постачання товарів визначених торгівельних марок. Також згідно Додатку 5 Замовник вимагає пропозиції "Еквівалентів підшипників...". Наступним повідомляємо, що маркування підшипників які запитиє Замовник не співпадає з маркуванням підшипників необхідних виробників. Просимо надати роз'яснення: 1. Що саме необхідно вказувати при заповненні Додатку 1 та Додатку 1 до Технічних вимог (тобто наприклад: Еквівалент підшипника 50307 чи Підшипник 6307N) 2. Якщо необхідно вказувати корвентоване маркування хто саме несе відповідність за вірність конвертування? Чи зможе Замовник відхилити пропозицію, якщо він вважає, що конвертація невірна (з цим можуть бути пов'язані спікуляції з боку Замовника та виникати обгрунтовані суперечки)?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно пункту 7 Додатку 5 до Тендерної документації найменування продукції необхідно викласти згідно позначення за каталогом торгової марки. Вірність конвертованого маркування в будь-якому разі, це відповідальність Учасника процедури закупівлі.

Технічні характеристики

Дата подання: 30.09.2020 13:47
Дата відповіді: 05.10.2020 13:39
По позиціям 2202, 2203, 2224, 70-2226, 70-2230Л які саме вимагаються підшипники ролікові радіальні чи кулькові двохрядні сферичні?

відповідь:

Доброго дня! Після номера підшипника зазначений стандарт, за яким даний підшипник виготовлений. Цей нормативний документ передбачає його конструктивне виконання.
Еквіваленти підшипників 2202, 2203, 2224, 70-2226, 70-2230Л, що замовляються, мають посилання на ГОСТ 8328-75, згідно якого підшипники мають бути роликові радіальні з короткими циліндричними роликами, тип 2000 вказує, що вони без бортів на зовнішньому кільці.
Розгорнути: 5 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "НВП "НОВОТЕХ", Код ЄДРПОУ:39682817
Дата подання: 11.09.2020 12:35
Доброго дня!
У пункті 11. Технічних вимог зазначено, що, до торгів допускається продукція наступних торгових марок: BBC-R, CRAFT, IDC, SNR-NTN. Зазначена вимога унеможливлює подачу тендерної пропозиції з продукцією бренду SNR-NTN оскільки зазначений бренд відноситься до преміум сегменту по якісним та технічним характеристикам. Також бренд SNR-NTN у ціновому відношенні до вищевказаних торгових марок суттєво дорожче що унеможливлює складання конкуренції у період проведення аукціону. Просимо розглянути питання щодо перенесення бренду SNR-NTN до пункту 11. Технічних вимог, закупівлі № 7131490, Номер у Prozorro - UA-2020-09-09-003966-c.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

14.09.2020 15:52
Доброго дня! Перелік торгових марок підшипників підібраний виходячи із попереднього досвіду експлуатації та має достатню кількість еквівалентів для створення конкурентних умов.

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.a2

Статус:
Вирішена

Учасник: ООО "ТД"Запорожподшипник", Код ЄДРПОУ:34975392
Дата подання: 21.09.2020 13:17
У додатку №5 до ТД містяться посилання на технічні стандарти, дія яких не розповсюджується на территорію України, або які взагалі є відміненими, а саме:
1. ГОСТ 520-2011 діє виключно на территорії Російської Федерації. На территорії Украіни діє ДСТУ ГОСТ 520-2014.
2. ГОСТ 7260-81 - Відмінений.
3. ГОСТ 27365 - 87 Не дійсний на территорії України
http://csm.kiev.ua/nd/nd.php?z=&st=0&b=2

Тому, просимо внести зміни до тендерної документації у Додатку 5, у п.п. 1, п.п. 6, п.п. 9, п.п. 12, вказавши єдиний вірний стандарт - ДСТУ ГОСТ 520-2014. Саме за цим стандартом проводиться добровільна сертифікація підшипників на территорії Украіни.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

23.09.2020 17:34
Доброго дня! Відносно відмінених стандартів повідомляємо, що в технічній специфікації не замовляється продукція по недіючим стандартам, а міститься посилання саме на еквівалент підшипника за стандартом, щоб не перелічувати всі його технічні характеристики. Сертифікація за ДСТУ ГОСТ 520-2014 умовами тендерної документації не вимагається, але зміни щодо на ГОСТ 520-2011 будуть внесені.

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.a3

Статус:
Вирішена

Учасник: ООО "ТД"Запорожподшипник", Код ЄДРПОУ:34975392
Дата подання: 21.09.2020 13:37
Згідно частини 4 статті 23 ЗУ Про Публічні Закупівлі - Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути ОБГРУНТОВАНИМ та містити вираз "або еквівалент".

Виходячи з цього, вимагаємо прибрати з Додатку №5 ТД, пункт 11, в якому містяться посилання на конкретну торгову марку, та відсутнє обгрунтування цієї необхідністі, та відсутній вираз "або еквівалент", що порушує ЗУ Про публічні Закупівлі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

23.09.2020 17:36
Доброго дня! Відносно ґрунтовності посилання на торгові марки повідомляємо, що виходячи з того, що певна частина ГОСТів не дійсна на території України в технічній специфікації одразу йде посилання на еквівалент. Посилання на торгові марки обумовлено відсутністю єдиної системи умовних позначень та сертифікації іноземних торгових марок, але їх кількість достатня для створення конкурентних умов.

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.a4

Статус:
Вирішена

Учасник: ООО "ТД"Запорожподшипник", Код ЄДРПОУ:34975392
Дата подання: 21.09.2020 13:50
Просимо внести зміни у п. 9 Додатку №5 тендерної документації, а саме:
1. замінити не дійсний на территорії України ГОСТ 520-2011, на ДСТУ ГОСТ 520-2014.
2. замінити вислів "в період гарантійного терміну експлуатації" на "в період гарантійного терміну зберігання", тому як ДСТУ ГОСТ 520-2014 не передбачено гарантійного терміну експлуатації підшипників, та встановити його не можливо тому як він безпосередньо залежить від умов експлуатації, від технічного стану обладнання замовника,на які постачальник та виробник не можуть вплинути.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

23.09.2020 17:39
Відносно зміни вислову «в період гарантійного терміну…» повідомляємо, що пункт 13.2 ДСТУ ГОСТ 520-2014 передбачає що гарантійний термін експлуатації підшипників в виробах, окрім дослідних виробів, повинен бути не менше гарантійного терміну експлуатації виробу, підтвердженого експлуатаційними (натурними) випробуваннями, і закінчуватися одночасно по закінченню гарантійного терміну експлуатації на виріб при дотриманні умов монтажу, правил використання та експлуатації.

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.a5

Статус:
Вирішена

Учасник: ООО "ТД"Запорожподшипник", Код ЄДРПОУ:34975392
Дата подання: 23.09.2020 09:43
Шановний замовник, просимо Вас привести тендерну документацію у відповідність до Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №710 від 15.04.2020р., зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за №715/34998.

Рішення замовника: Вимога задоволена

24.09.2020 16:49
Доброго дня! Шановний учасник повідомляємо, що Тендерна документація Замовника складена з урахуванням вимог Наказу №710 від 15.04.2020 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за N 715/34998 «Про затвердження Переліку формальних помилок» (Див. Розділ V. ч.2 п. 2.2.1 Тендерної документації зазначеної закупівлі).

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.a6

Статус:
Вирішена

Учасник: ООО "ТД"Запорожподшипник", Код ЄДРПОУ:34975392
Дата подання: 24.09.2020 08:50
Просимо внести зміни у п. 9 Додатку №5 тендерної документації, а саме: 1. замінити вислів "в період гарантійного терміну експлуатації" на "в період гарантійного терміну зберігання", тому як ДСТУ ГОСТ 520-2014 передбачає лише гарантійний термін експлуатації підшипників, які постачаються в ВИРОБАХ (у комплекті), а не окремо, та повинен бути не менше гарантійного терміну експлуатації самого ВИРОБУ. На підшипники не в виробах стандартом передбачається тільки термін їх зберігання. Тому як, предметом цієї процедуру закупівлі є саме Вальниці в асортименті, а не вироби з підшипниками у комплекті, необхідно внести вищеописані зміни!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

28.09.2020 15:07
Доброго дня! Відповідні зміни будуть внесені найближчим часом.

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.a7

Статус:
Вирішена

Учасник: ООО "ТД"Запорожподшипник", Код ЄДРПОУ:34975392
Дата подання: 24.09.2020 09:13
Вимагаємо прибрати п.10 з Додатку 5 ТД, тому як цей пункт суперечить умовам Додатку 6 ТД, у якому не передбачено виїзд представника постачальника щоразу, коли будуть монтуватися на обладнання підшипники з внутрішнім діаметром більше 100 мм.

Рішення замовника: Вимога задоволена

28.09.2020 15:07
Доброго дня! Відповідні зміни будуть внесені найближчим часом.

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.a8

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "НВП "НОВОТЕХ", Код ЄДРПОУ:39682817
Дата подання: 30.09.2020 14:01
Просимо внести зміни до Додатку 5 (Технічні вимоги) а саме вказати опис підшипників які вимагаються до постачання оскільки деякі підшипники під одним маркуванням можуть бути різними по конструктивним особливостям. Наприклад підшипник 2319 може бути "подшипник качения роликовый радиальный с короткими цилиндрическими роликами однорядный основного конструктивного исполнения с бортами на внутреннем кольце и без бортов на наружном" та "подшипник качения шариковый радиальный двухрядный сферический основное конструктивное исполнение"
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.10.2020 13:44
Доброго дня! Після номера підшипника зазначений стандарт, за яким даний підшипник виготовлений. Цей нормативний документ передбачає його конструктивне виконання.
Еквіваленти підшипників 2202, 2203, 2224, 70-2226, 70-2230Л, що замовляються, мають посилання на ГОСТ 8328-75, згідно якого підшипники мають бути роликові радіальні з короткими циліндричними роликами, тип 2000 вказує, що вони без бортів на зовнішньому кільці.

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.b9

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК", Код ЄДРПОУ:39696780
Дата подання: 10.11.2020 16:23
1. Згідно Додатку№ 5 п.8 у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати документ, що підтверджує повноваження офіційного представника торгової марки, що планується до постачання.
Однак, згідно результатів допуску до аукціону Замовник Допустив пропозицію ТОВ ТД РУНО, яка надає «Свідоцтво дилера» ТОВ «Крафт Беарінгс», яка сама є лише представником торгової марки «CRAFT-bearings», а не її виробником чи власником. Також виникають юридичні питання, чи може компанія ТОВ «Крафт Беарінгс» надавити Субділерство цієї торгової марки та на якій підставі ТОВ ТД РУНО може гарантувати якість продукції представником якої не являється.
2. Згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1 Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
Однак, у Додатку№ 5 Замовник не надає чіткого маркування продукції якої потребують його підприємства. У Додатку№ 5 вимагається надати «Еквіваленти підшипників….», також на конкретизуюче Питання від 29.09.2020 (11:56) Замовник сам надав відповідь 01.10.2020 (16:26): «Відповідно пункту 7 Додатку 5 до Тендерної документації найменування продукції необхідно викласти згідно позначення за каталогом торгової марки. Вірність конвертованого маркування в будь-якому разі, це відповідальність Учасника процедури закупівлі.».
Тобто фактично Замовник не має права відхиляти пропозицію ТОВ Інтерпідшипник згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1, так як не надав Конкретних Маркувань, поклав відповідність конвертування маркувань на Учасників та отримав від Учасників Гарантійні листи (згідно Додатку№ 5) про Гарантію відповідності технічних та якісних показників продукції.
3. Згідно «Обгрунтувань відхилення» Закупівлі UA-2020-09-09-003358-c Замовник відхилив Пропозицію ТОВ Інтеппідшипник за наступними критеріями: «Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(далі-Закон): Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК" відхиляється відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - Еквівалент підшипника 1000093 ГОСТ 8338-75 в каталогу ISB зазначений як 693. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі даний підшипник зазначений як 619/3. - Підшипники 206А та 212А ГОСТ 8338-75. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі дані підшипники запропоновані звичайної вантажопідйомності. - Еквівалент підшипника 3632Л ГОСТ 5721-75 запропонований як 22332MBW33C3, що означає із підвищеним зазором, який не замовлявся.»
Однак, згідно Додатку№ 5 Пункт 1 (Позиція: Еквівалент підшипника 7718А ГОСТ 27365-87 та Позиція: Еквівалент підшипника 7815А ГОСТ 27365-87 обидві позиції замовлені підвищеної вантажопідйомності) Однак, ТОВ ТД РУНО надає Еквівалент підшипника 7718А ГОСТ 27365-87 звичайної вантажопідйомності, а ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА" надає обидві позиції звичайної вантажопідйомності.
Тобто якщо Замовник вважає, що може відхиляти пропозиції на підставі того, що, за його думки, конвертація маркування виконана не вірна, то чому він в одному випадку Відхиляє Пропозицію а в іншому Допускає Учасників.


Виходячи з вищеописаних фактів вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ ТД РУНО.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

12.11.2020 13:45
Відповідь на вимогу UA-2020-09-09-004777-b.b9:
Щодо першої частини вимоги:
Відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Щодо частини другої та третьої вимоги:
В іншому учасник ТОВ «ІНТЕРПІДШИПНИК» посилається на торги під номером UA-2020-09-09-003358-c, що не відноситься до даної закупівлі.


ВИРІШИЛИ:
1. Надати відповідь на вимогу учасника UA-2020-09-09-004777-b.b9, яка була оприлюднена в електронній системі на закупівлю 44440000-6 Вальниці (Підшипники).
2. Забезпечити оприлюднення відповіді на вимогу на звернення учасника через електронну систему закупівель відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.c13

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НВП "НОВОТЕХ", Код ЄДРПОУ:39682817
Дата подання: 11.11.2020 21:01
Про порушення передбачене п.4 ч.2 ст.6 та п.1 ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів

Рішення замовника: Вимога задоволена

16.11.2020 13:49
ВИРІШИЛИ:
1. Надати відповідь на вимогу учасника UA-2020-09-09-004777-b.c13, яка була оприлюднена в електронній системі на закупівлю 44440000-6 Вальниці (Підшипники).
2. Забезпечити оприлюднення відповіді на вимогу на звернення учасника через електронну систему закупівель відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».

Номер вимоги: UA-2020-09-09-004777-b.b10

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК", Код ЄДРПОУ:39696780
Дата подання: 10.11.2020 16:24
1. Згідно Додатку№ 5 п.8 у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати документ, що підтверджує повноваження офіційного представника торгової марки, що планується до постачання.
Однак, згідно результатів допуску до аукціону Замовник Допустив пропозицію ТОВ ТД РУНО, яка надає «Свідоцтво дилера» ТОВ «Крафт Беарінгс», яка сама є лише представником торгової марки «CRAFT-bearings», а не її виробником чи власником. Також виникають юридичні питання, чи може компанія ТОВ «Крафт Беарінгс» надавити Субділерство цієї торгової марки та на якій підставі ТОВ ТД РУНО може гарантувати якість продукції представником якої не являється.
2. Згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1 Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
Однак, у Додатку№ 5 Замовник не надає чіткого маркування продукції якої потребують його підприємства. У Додатку№ 5 вимагається надати «Еквіваленти підшипників….», також на конкретизуюче Питання від 29.09.2020 (11:56) Замовник сам надав відповідь 01.10.2020 (16:26): «Відповідно пункту 7 Додатку 5 до Тендерної документації найменування продукції необхідно викласти згідно позначення за каталогом торгової марки. Вірність конвертованого маркування в будь-якому разі, це відповідальність Учасника процедури закупівлі.».
Тобто фактично Замовник не має права відхиляти пропозицію ТОВ Інтерпідшипник згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1, так як не надав Конкретних Маркувань, поклав відповідність конвертування маркувань на Учасників та отримав від Учасників Гарантійні листи (згідно Додатку№ 5) про Гарантію відповідності технічних та якісних показників продукції.
3. Згідно «Обгрунтувань відхилення» Закупівлі UA-2020-09-09-003358-c Замовник відхилив Пропозицію ТОВ Інтеппідшипник за наступними критеріями: «Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(далі-Закон): Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК" відхиляється відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - Еквівалент підшипника 1000093 ГОСТ 8338-75 в каталогу ISB зазначений як 693. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі даний підшипник зазначений як 619/3. - Підшипники 206А та 212А ГОСТ 8338-75. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі дані підшипники запропоновані звичайної вантажопідйомності. - Еквівалент підшипника 3632Л ГОСТ 5721-75 запропонований як 22332MBW33C3, що означає із підвищеним зазором, який не замовлявся.»
Однак, згідно Додатку№ 5 Пункт 1 (Позиція: Еквівалент підшипника 7718А ГОСТ 27365-87 та Позиція: Еквівалент підшипника 7815А ГОСТ 27365-87 обидві позиції замовлені підвищеної вантажопідйомності) Однак, ТОВ ТД РУНО надає Еквівалент підшипника 7718А ГОСТ 27365-87 звичайної вантажопідйомності, а ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА" надає обидві позиції звичайної вантажопідйомності.
Тобто якщо Замовник вважає, що може відхиляти пропозиції на підставі того, що, за його думки, конвертація маркування виконана не вірна, то чому він в одному випадку Відхиляє Пропозицію а в іншому Допускає Учасників.


Виходячи з вищеописаних фактів вимагаємо допустити до аукціону ТОВ Інтерпідшипник.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

12.11.2020 13:48
Відповідь на вимогу UA-2020-09-09-004777-b.b10:
Учасник ТОВ ІНТЕРПІДШИПНИК" вимагає допустити його тендерну пропозицію до аукціону.
Щодо першої частини вимоги:
Відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Щодо частини другої та третьої вимоги:
В іншому учасник ТОВ «ІНТЕРПІДШИПНИК» посилається на торги під номером UA-2020-09-09-003358-c, що не відноситься до даної закупівлі.
За результатами розгляду тендерної пропозиції наданої ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК", Тендерний комітет апарату управління ПАТ «Центренерго» визнав тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає технічним вимогам визначеним у тендерній документації, оскільки запропонований Еквівалент підшипника 50307 ГОСТ 520-2011 у каталозі BBC-R повинен мати суфікс N, що позначає канавку на зовнішньому кільці. У довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі даний підшипник зазначений як 6307 без суфікса N, а запропонований Еквіваленти підшипників ШС-25 та ШС20К ГОСТ 3635-78 у каталозі BBC-R мають наступні позначення GE 20 C та GE 20 S. У довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі дані підшипники зазначені як GE 25 ES, GE 20 ES, що не відповідає умовам Додатку №5 «Технічні вимоги» до Тендерної документації.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ІНТЕРПІДШИПНИК" була відхилена відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

ВИРІШИЛИ:
1. Надати відповідь на вимогу учасника UA-2020-09-09-004777-b.b10, яка була оприлюднена в електронній системі на закупівлю 44440000-6 Вальниці (Підшипники).
2. Забезпечити оприлюднення відповіді на вимогу на звернення учасника через електронну систему закупівель відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».

Документи

Документи

Документи

Документи

Документи

Документи

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

11.11.2020 21:01
заява в АМКУ.pdf

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-09-09-004777-b.c12

Статус:
Повернуто, як помилково направлену

Скаржник: ТОВ "НВП "НОВОТЕХ", Код ЄДРПОУ:39682817
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня

Заява до АКМУ

Про порушення передбачене п.4 ч.2 ст.6 та п.1 ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів
Документи

Рішення Органу оскарження: Помилка

Кількість скарг: UA-2020-09-09-004777-b.c11

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Товаривство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр", Код ЄДРПОУ:39194627
Пошук по цьому автору
Дата подання: 11.11.2020 16:01

Оскарження рішення замовника

Детальний опис наведений у файлі що додається
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 14.11.2020 18:24

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ "НВП "НОВОТЕХ" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "ТД "РУНО" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК" Документи
Відхилено
Документи
Товаривство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр" Документи
Відмінено
Документи
ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "ІКР" Документи
Відхилено
Документи
Товаривство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр" Документи
Відхилено
Документи

Документи

12.10.2020 18:02
edr_identification.yaml

Публічні документи

09.10.2020 18:27
sign.p7s

Документи

12.10.2020 18:03
edr_identification.yaml

Документи

12.10.2020 18:03
edr_identification.yaml

Документи

12.10.2020 18:04
edr_identification.yaml

Публічні документи

12.10.2020 17:01
Витяг з ЄДР.pdf
12.10.2020 17:01
ЄДРПОУ 2015.pdf
12.10.2020 17:01
Опись Устав.pdf
12.10.2020 17:01
Статут 2019.pdf
12.10.2020 17:01
sign.p7s
12.10.2020 17:01
sign.p7s
12.10.2020 17:01
Відгук Іскра.pdf
12.10.2020 17:01
Серт DPI ПЦ 2021.JPG
12.10.2020 17:01
ISO перевод.pdf
12.10.2020 17:01
ISO.jpg

Документи

12.10.2020 18:04
edr_identification.yaml

Документи

12.10.2020 18:05
edr_identification.yaml

Публічні документи

12.10.2020 17:39
Certificate KG (2020).pdf
12.10.2020 17:39
KINEX IRBIS 2020.pdf
12.10.2020 17:39
Витяг ПДВ ІКР.pdf
12.10.2020 17:39
Додаток 5.pdf
12.10.2020 17:39
Додаток 6.pdf
12.10.2020 17:39
лист відгук.JPG
12.10.2020 17:39
Гарантія 9632-20.7z
12.10.2020 17:39
Протокол НР.7Z
12.10.2020 17:41
sign.p7s

Документи

03.12.2020 16:07
edr_identification.yaml

Публічні документи

12.10.2020 17:01
Витяг з ЄДР.pdf
12.10.2020 17:01
ЄДРПОУ 2015.pdf
12.10.2020 17:01
Опись Устав.pdf
12.10.2020 17:01
Статут 2019.pdf
12.10.2020 17:01
sign.p7s
12.10.2020 17:01
sign.p7s
12.10.2020 17:01
Відгук Іскра.pdf
12.10.2020 17:01
Серт DPI ПЦ 2021.JPG
12.10.2020 17:01
ISO перевод.pdf
12.10.2020 17:01
ISO.jpg

Аукціон

Початок:
09.12.2020 13:34
Завершення:
09.12.2020 13:55

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 09.12.2020 13:55

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
4 666 004 UAH 4 466 000 UAH Документи
4 711 615 UAH 4 466 550 UAH Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА"
#39145522
Пошук по цьому переможцю
Переможець 4 466 000 UAH 16.12.2020 18:55

Переможець

Дата і час публікації: 16.12.2020 18:55

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА"
Пошук по цьому переможцю
#39145522
4 466 000 UAH Документи

Укладений договір


Строк дії 13.01.2021 00:00 - 30.06.2021 00:00
Номер 121/2
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №121-2 від 13.01.2021.PDF Укладений
5 359 200
13.01.2021 18:57
13.01.2021
ПРОТОКОЛ №128 від 30.12.2020 р.docx Укладений
5 359 200
13.01.2021 18:57
13.01.2021
sign.p7s Укладений
13.01.2021 18:59

Зміни до договору

Узгоджене зменшення ціни 01.02.2021 14:54
Опис змін: п.5 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі»: погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку;
Номер договору: 1
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 01.07.2021 16:34
Опис змін: Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі№: продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;
Номер договору: 2
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 09.12.2021 16:31
Опис змін: Відповідно до п.3 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі": покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.
Номер договору: 3
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 24.12.2021 13:42
Опис змін: Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 41 Закону України про "Публічні закупівлі": покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;
Номер договору: 4
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 13.01.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 3 166 462.80
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання