Номер вимоги: UA-2020-09-11-002809-a.c1
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТЕХЕКСПЕРТИЗА", Код ЄДРПОУ:32900170
Дата подання: 16.09.2020 17:11
Наше підприємство має великий досвід з обстеження та розробки проектно-кошторисної документації на ремонт шляхопроводів та мостів, але договори укладалися на розробку проектно-кошторисної документації на проведення поточного ремонту та експертиза кошторисної документації проводилася за рахунок Замовника послуг.
Згідно додатку 4 до оголошення до закупівлі Вами прописано вимоги, що «Аналогічним договором буде вважатись договір з надання послуг із розроблення проектно-кошторисної документації з нового будівництва, реконструкції та капітального ремонту на автомобільних дорогах загального користування державного значення та штучних споруд на них за останні 5 (п’ять) років» та встановлена вимога, щодо надання копії експертного висновку експертизи кошторисної частини.
Враховуючи принципи здiйснення закупiвель, закрiпленi у статтi 5 Закону України «Про публiчнi закупiвлi» (надалi - Закон), такi як, добросовiсна конкуренцiя серед учасникiв, вiдкритiсть та прозорiсть на всiх стадiях закупiвель, недискримiнацiя учасникiв та об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупiвлi, просимо Вас внести зміни до документації до оголошення про закупівлю, а саме, вважати також аналогічним договір з розроблення проектно-кошторисної документації з поточного ремонту шляхопроводів, оскільки складність розроблення проектно-кошторисної документації з поточного ремонту дуже часто відповідає об’єму та складності проектних послуг з проектування капітального ремонту та лише вивчення проектно-кошторисної документації може бути об’єктивним критерієм складності наданих послуг, а формулювання предмету договору «поточний» чи «капітальний» не завжди відповідає дійсності. Також просимо викреслити пункт, щодо надання копії експертного висновку експертизи кошторисної частини, оскільки підписаний обома сторонами акт здачі-приймання наданих послуг за аналогічним договором вже є підтвердженням повного та якісного надання послуг.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Спрощена закупівля № UA-2020-09-11-002809-a проводиться відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). П. 4, п. 5, ст.14, ст. 16 передбачається право Замовника самостійно встановлювати кваліфікаційні критерії та вимагати їх документальне підтвердження, тобто встановлення умов Закупівлі є виключним правом Замовника.
У завданні на розробку проектної документації капітального ремонту мосту через річку Євсуг на км 229+593 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-26 Чугуїв-Мілове (через м.Старобільск) у Луганській області зазначено:
- Виконання експертизи - Кошторисної частини Відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17 лютого 2011 року № 3038-VІ.
- Склад проектної документації - Кошторисну документацію розробити згідно СОУ 42.1-37641918-050:2018
Слід зазначити, що «складність розроблення проектно-кошторисної документації з поточного ремонту дуже часто відповідає об’єму та складності проектних послуг з проектування капітального ремонту» не є аргумент, оскільки склад проектної документації на поточний ремонт розробляється відповідно до МВ 37641918-751:2016, кошторисна частина згідно СОУ 42.1-37641918-085:2018.
Щодо надання копії експертного висновку експертизи кошторисної частини:
- висновок експертизи кошторисної частини слугує підтвердженням щодо розгляду проектної документації за робочим проектом розробленим певною проектною організацією та визначеним класом наслідків (відповідальності) об’єктів – СС3.
Відповідно до вище наведеного Уповноважена особа не вбачає аргументованих підстав для внесення змін до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та не задовольняє вимогу Учасника.