Дизельне паливо

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-09-17-010286-a
  • 09130000-9 - Нафта і дистиляти
  • Завершена
Найменування замовника:
КП "ЕЛУАШ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Нестеренко В.В., 380505309655 , oeb.eluad@gmail.com
Адреса замовника
Україна, ЗАПОРІЖЖЯ, 69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 23
Дата укладення договору
29.10.20
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРПОСТ СІТІ"
Очікувана вартість
2 330 000 UAH з ПДВ
Сума договору
2 328 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 29.10.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.09.2020 00:00

Оскарження умов:

до 01.10.2020 00:00

Подання пропозицій:

05.10.2020 18:00

Початок аукціону:

06.10.2020 15:01

Очікувана вартість
2 330 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
69 900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
11 650 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
місцевий бюджет

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

100000 л.
Дизельне паливо
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

порушення оголошення процедури закупівлі

Дата подання: 18.09.2020 15:10
Дата відповіді: 23.09.2020 11:40
Шановний Замовнику! Надайте обґрунтоване роз’яснення, чому всупереч нормам Закону України «Про публічні закупівлі», зі змінами та доповненнями, по оголошенним Вашим підприємством закупівлям застосовується процедура відкритих торгів замість процедури відкритих торгів з публікацією англійською мовою. Нагадуємо, що згідно з частиною першою статті 4 Закону закупівля здійснюється відповідно до річного плану. Відповідно до частини десятої статті 3 Закону забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених цим Законом, та укладення договорів про закупівлю, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених цим Законом. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування цього Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 цього Закону. Відповідно до частини першої статті 20 Закону відкриті торги є основною процедурою закупівлі. Водночас Закон містить різні алгоритми здійснення розгляду та оцінки тендерних пропозицій в залежності від очікуваної вартості закупівлі. Тому при здійсненні закупівель замовники повинні керуються вартісними межами, встановленими в пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону з дотриманням положень частини 10 статті 3 Закону. Оголошені закупівлі: UA-2020-09-17-010286-a - дата ологошення 17.09.20 UA-2020-09-14-002785-c- дата оголошення 14.09 20 UA-2020-09-14-002625-c - дата оголошення 14.09.20 UA-2020-09-11-002398-a - дата оголошення 11.09.20 UA-2020-09-03-007983-b - дата оголошення 03.09.20
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за Ваше звернення.

Перелічені Вами процедури було заплановано відповідно до діючого Закону України «Про публічні закупівлі» та листа-роз’яснення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 03.09.2020р. за №3304-04/54160-06 щодо планування закупівель.
На підставі внесених змін до річного плану і були оголошені перелічені Вами закупівлі.

дискримінаційні умови

Дата подання: 24.09.2020 15:10
Дата відповіді: 29.09.2020 08:46
Звертаємо увагу Замовника на наявність у тендерної документації дискримінаційних умов. Так, відповідно до Додатку 1 тендерної документації учасник повинен надати Довідку, про наявність обладнання та матеріально-технічної бази: це довідка, в якій зазначено наявність як мінімум 1 АЗС у кожному із 7 (семи) районів м. Запоріжжя,– перелік власних, орендованих, згідно договору лізингу та інших договорів. АЗС учасника, або партнерські АЗС повинні бути розташовані таким чином , щоб відстань від автогосподарства та кожної ШЕД була не більш 2,5км від як мінімум 1 АЗС. У разі використання орендованої (або суборенди) (або партнерської або інше) матеріально-технічної бази – надати копію/або оригінал договору оренди (або суборенди) (або партнерства або іншого договору). У договорі(ах) повинно бути зазначено майно (перелік АЗС), яке зазначено у довідці у відповідності до даного Додатку. Крім того, повинен надати лист (гарантія або довідка) від емітенту, який надає скретч-картки (талони або еквівалент) на пальне із зазначенням всього переліку АЗС, з яких буде здійснюватися відпуск ПММ у відповідності до даного Додатку. Якщо, дослідити розташування АЗС, враховуючи інформацію з Єдиного державного реєстру суб’єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним вбачається, що тільки одна мережа АЗС АВІАС – емітент скретч-карток ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ», відповідає зазначеним Замовником вимогам – має більше 40 АЗС по м. Запоріжжя (повністю відповідає вимогам щодо розташування – по 1 АЗС у кожному районі міста та на відстані не більше 2,5 км від адрес Замовника). При цьому для порівняння, мережа АЗС WOG (емітент талонів – ТОВ «ВОГ КАРД») має 10 АЗС по м. Запоріжжя (мінімум по 1 АЗС у 6 із 7 районів м. Запоріжжя); мережа АЗС ОККО – має 8 АЗС по м. Запоріжжя (мінімум по 1 АЗС у 6 із 7 районів міста), мережа АЗС ЗОГ (емітент талонів ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ») має 9 АЗС по м. Запоріжжя (мінімум по 1 АЗС у 6 із 7 районів міста Запоріжжя), мережа АЗС GLUSCO (емітент талонів ТОВ ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА» має 6 АЗС по м. Запоріжжя. Крім того, враховуючи встановлену Замовником відстань у 2,5 км від автогосподарства та кожної ШЕД та АЗС, явне надання переваги конкретному Учаснику-Постачальнику з боку Замовника, про що свідчать попередні закупівлі. Відповідно до практики прийняття рішень Постійно діючий адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, вищенаведені вимоги визнані дискримінаційними та підлягають виключенню.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за Ваше звернення.
Відповідно до зазначених вимог Учасник не обмежений обов’язковою наявністю власних або орендованих АЗС, а має можливість зазначити в довідці АЗС своїх партнерів, незалежно від договірних відносин та торгової марки (логотипу) АЗС. Тобто Учаснику необхідно мати будь-які договірні відносини (без обмежень) с операторами АЗС, які знаходяться в 2,5км від автогосподарства та кожної ШЕД. Зазначені вимоги виконуються різними учасниками закупівель вже на протязі понад 2-х років.
Згідно чинного Єдиного державного реєстру суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (посилання: https://tax.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/383525.html) на території міста Запоріжжя знаходиться понад 100 АЗС.
Метою діяльності підприємства є виконання на підставі укладених договорів комплексу робіт, послуг в сфері благоустрою населених пунктів, спрямованих на створення сприятливих умов для життєдіяльності людей з мінімальними грошовими витратами для підприємства, зокрема щодо придбання ПММ. У свою чергу, відстань від автозаправних станцій до ШЕД повинна бути якомога меншою, такою що забезпечуватиме можливість щоденної заправки автомобілів з мінімальними затратами часу та кількості використаного палива при «нульових» пробігах, та як наслідок – економії бюджетних коштів.
Таким чином, зазначена вимога щодо відстані розташування АЗС визначена замовником, як пріоритетна, що пов’язана з обмеженими часовими ресурсами та необхідністю здійснення щоденної заправки автомобілів. Тому в даному випадку замовник визначив, що відстань від автозаправних станцій до автогосподарства та кожної ШЕД для здійснення заправки є складовою ефективності його роботи та обумовлена витрачанням таких ресурсів, як час і кошти, які впливають в цілому на його господарську діяльність, у зв’язку із чим встановив цей критерій.
Якщо АЗС будуть розташовані на невзначеній відстані, то для заправки транспортних засобів необхідно буде витрачати додаткові ресурси, що призведе до зайвої витрати пального та робочого часу працівників.
На нашу думку всі вимоги, викладені в тендерній документації не суперечать діючому чинному Законодавству України та є необхідними для успішного проведення Закупівлі, наприклад, рішення АМКУ (UA-2020-02-17-000140-c.b1) є підтвердженням, що умова (навіть вимога у відстані не більше 1км від дільниці Замовника до АЗС), встановлена у тендерній документації, не суперечить чинному законодавству.
Якщо на етапі підготовки тендерних пропозицій партнери відмовляються надати учаснику документі, які підтверджують кваліфікаційні критерії, то на етапі виконання договорів з поставки нафтопродуктів, так саме буде відмовлено в поставці нафтопродуктів необхідної якості, кількості та в передбачені строки.

Враховуючи те, що при проведенні Торгів, Замовник перш за все повинен керуватися інтересами власного закладу, а не бізнес – інтересами Учасників, вважаємо за необхідне залишити всі вимоги ТД без змін.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-09-17-010286-a.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ЗОГ- РІТЕЙЛ", Код ЄДРПОУ:41224168
Дата подання: 22.10.2020 15:49
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Замовником - КП «ЕЛУАШ» була проведена закупівля (UA-2020-09-17-010286-a ) За результатами проведення аукціону , ціна учасника ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» була визначена системою закупівель, як найбільш економічно вигідна, однак Протокольним рішенням Замовник дискваліфікував ТОВ «ЗОГ- РІТЕЙЛ» через зазначенням Учасником у тендерній пропозиції, ніби то, недостовірної інформації про відсутність відкритих кримінальних проваджень відносно учасника за фактами участі у процедурах закупівлі або при виконанні зобов’язань по договору поставки нафтопродуктів. Разом з тим, у протоколі зазначено, що до Замовника надійшла Ухвала суду, в якій міститься інформація про те, що на даний час відкрито кримінальне провадження № 12020080060001109 від 25.04.2020 року. Згідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерної пропозиції якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену у повідомлені, такий учасник може повторно звернутися до Замовника з вимогою наддати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації , зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією. Вважаємо що рішення Замовника, оформлене Протоколом, про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» є недостатньо аргументованим та таким, що не ґрунтується на нормах законодавства, з огляду на наступне. Відповідно до вимог Закону тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчика. На виконання вимог розробленої і затвердженої Замовником тендерної документації ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» було сформовано необхідний пакет документів та подано тендерну пропозицію щодо предмету закупівлі. Так відповідно до п. 11 Розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції учаснику необхідно надати довідку, складену у довільній формі, завірену підписом уповноваженої особи про відсутність відкритих кримінальних проваджень відносно учасника за фактами участі у процедурах закупівлі або при виконанні зобов’язань по Договорам поставки. На виконання зазначеної вимоги ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» у складі тендерної пропозиції надав довідку. Однак, згідно Протокольного рішення Замовником було встановлено, що інформація , зазначена ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» в довідці є недостовірною, у зв’язку з УХВАЛОЮ СУДУ!!! ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» вважає зазначену аргументацію недостатньою для відхилення тендерної пропозиції Товариства, оскільки з Протокольного рішення Замовника не є зрозумілим на підставі якої саме Ухвали, тендерний комітет дійшов висновку про те, що на даний час відносно ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» відкрите кримінальне провадження. При цьому, в ЄДРСР за параметрами пошуку ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» містяться Ухвали суду, і жодна з них не свідчить про те, що відносно ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» відкрите кримінальне провадження за № 12020080060001109 від 25.04.2020 року. З огляду на вище викладене, рішення Замовника, оформлене Протоколом, згідно якого Товариством у тендерній документації зазначено недостовірну інформацію, є недостатньо аргументованим для відхилення тендерної пропозиції Товариства та не ґрунтується на положеннях законодавства. Згідно Додатку № 1 Тендерної документації, учаснику необхідно надати довідку у довільній формі , яка містить відомості про те, що Учасник не вчиняв дій пов’язаних з підвищенням ціни на поставку аналогічного товару без документального підтверджених підстав, що призвели до таких змін. Вважаємо що рішення Замовника, оформлене Протоколом, про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» в цій частині є недостатньо аргументованим та таким, що не ґрунтується на нормах законодавства, з огляду на наступне. Відповідно до додатку № 1 до тендерної документації Учасник повинен надати Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів за останні 3 роки (2018-2020р.р.) Примітки: 3.1. Під терміном «аналогічні договори» мається на увазі виконання договорів з поставки нафтопродуктів (бензину та/або дизельного палива). 3.2. Для підтвердження інформації до довідки надати копії договорів аналогічних предмету даної закупівлі. Для підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі, до копій договорів надати копії видаткових накладних, копії податкових накладних, копій актів прийому-передачі талонів, довіреностей на отримання, та позитивних відгуків від Замовника. 3.3. Договори повинні бути виконані в повному обсязі. (інформація про виконання договорів, зазначених в довідці №3 повинна підтверджуватися на веб-порталі Уповноваженого органу ‘https://prozorro.gov.ua). Додатково учасник у складі своєї пропозиції повинен надати інформацію (довідку) із посиланням на номери всіх закупівель, зазначених в довідці №3.Сума договорів, які перелічені в довідці повинна бути не меншою ніж очікувана вартість закупівлі. 3.4. В позитивному відгуку повинно бути зазначено: назва замовника, назва учасника, дата, номер договору поставки, стан виконання договору, термін поставки, вид та кількість поставленого пального, відсутність претензій. Відгуки повинні бути надані на всі договори, які зазначені в таблиці. 3.5. Крім цього учаснику необхідно надати довідку у довільній формі, яка містить відомості про те, що Учасник не вчиняв дій пов'язаних з підвищенням ціни на поставку аналогічного товару без документально підтверджених підстав, що призвели до таких змін. На виконання вимог Тендерної документації Замовника ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» надав довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договір, а також самі Договори, які укладені між: - ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» та КНП «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради № 1-19 від 14.01.2019 року ; - ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» та КНП «КПМСД №9» № 3018 від 18.10.2019 року; - ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» та Департамент освіти і науки ЗМР № 0913 від 18.02.2019 року., ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» та КЗ «Навчально-виховний комплекс «Основа» Преображенської СР Оріхівського району ЗО № ТЗТА0081019001 від 08.10.2019 р. Таким чином ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» виконав вимоги тендерної документації Замовника щодо надання Довідки . яка містить відомості про те, що учасник не вчиняв дії пов’язані з підвищенням ціни на поставку аналогічного товару без документального підтвердження. Замовник не має права звертатися до будь-кого щодо отримання від будь-яких органів інформації, яка Учасником не надавалась у складі тендерної пропозиції та відповідно до вимог Закону Замовник не наділений правом звертатися до будь-яких осіб щодо отримання будь-якої інформації стосовно аналогічних робіт (послуг), про виконання яких учасником не вказувалося у відповідній довідці і інформація про які відсутня у тендерній пропозиції Учасника. Відповідно будь-яка інформація, яка не надавалась Учасником у складі тендерної пропозиції не має бути перевірена або спростована, тим паче не, яким чином не може вплинути на відхилення пропозиції відповідного учасника. На підставі тендерної документації Замовника підставою для відхилення тендерної пропозиції може бути лише відсутність досвіду виконання аналогічного договору та дії які з ним пов’язані, а не будь-які власні оціночні роздуми чи судження Замовника на тему підвищення ціни на поставку аналогічного товару без документально підтверджених підстав, (відгуків) щодо досвіду виконання аналогічного договору. Встановленні дії Замовника, прямо суперечать вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» є протиправним а також порушує такі принципи закупівель як запобігання корупційним діям і зловживанням, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій та недискримінація учасників. З огляду на вище викладене, рішення Замовника, оформлене Протоколом, згідно якого Товариством у тендерній документації зазначено інформацію яка не відповідає дійсності, є не Законним та недостатньо аргументованим для відхилення тендерної пропозиції Товариства та не ґрунтується на положеннях законодавства. Всі ваші рішення , призводять до висновку про відсутність у Вас бажання проводити конкурентні та економічно-вигідні закупівлі , за для економії державних коштів. З огляду на вищевикладене, рішення Замовника в цій частині, оформлене Протоколом , призвела до не законної дискваліфікації учасника з найбільш вигідною цінової пропозицією, та визнання переможцем торгів учасника ціна , якого на багато більше
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

26.10.2020 16:39
Вимога ТОВ "Зог-Рітейл" відхилено

Номер вимоги: UA-2020-09-17-010286-a.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ЗОГ- РІТЕЙЛ", Код ЄДРПОУ:41224168
Дата подання: 23.10.2020 22:16
ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» приймало участь у тендерні закупівлі UA-2020-09-17-010286-a, оголошеній КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ». За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ». Проте, тендерна пропозиція переможця закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації: Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронної системі закупівель. Тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації (п. 32 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі»). А отже, учасники тендеру у відповідності до тендерної документації Замовника, для участі у торгах на закупівлю Товару, у своїй тендерній пропозиції повинні надати документи передбачені тендерною документацією. 1.Ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ «ФОПРОСТ СІТІ» (переможця) були виявлені грубі порушення вимог тендерної документації, а саме: Розділ «3 ч. 1 «Зміст пропозиції і спосіб подання тендерної документації» ТД про закупівлю «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі». Згідно ксерокопії паспорту, рішення засновників № 1 від 21.12.2018 року, Статуту наданих учасником у складі тендерної пропозиції встановлено що, паспортні данні. а саме підпис уповноваженої особи учасника Директора ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРПОСТ СІТІ» Мовчан Марини Олександрівни, відрізняється від підписів зроблених при завіренні копій документів, які входять до складу тендерної пропозиції учасника У разі якщо зазначені документи не містять зразок підпису повноважної особи, то для порівняння підпису повноважної особи разом з цими документами надається паспорт цієї особи. Справжність підпису повноважної особи встановлюється шляхом порівняння зі зразком підпису в паспорті цієї особи.

2. Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі -Термін виготовлення дизельного палива повинен бути 2020 року. Крім того, ВИМОГИ щодо характеристик дизельного палива Євро 5, містить вимогу щодо показника дизельного палива, а саме - Цетанове число: не менше 51 одиниць.
В підтвердження, Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції - Копія сертифікату відповідності, засвідчена підписом уповноваженої особи учасника завірена печаткою (за наявності); Копія паспорту якості заводу-виробника; засвідчена підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (за наявності).
Проте, надані учасником ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ» сертифікати, паспорта якості (файл. Додаток 3 ч.2 Сертифікати, паспорти якості (pdf.io).pdf) не відповідають технічнім, якісним характеристикам предмета закупівлі. Оскільки, паливо дизельне Мозирського нафтопереробного заводу – рік виготовлення- 2019 р. Паливо дизельне Шебелинського відділення з переробки газового конденсату і нафти – рік виготовлення - 2019.Паливо дизельне ПАТ «Укртатнафта» - Цетанове число: 49 одиниць.
Враховуючи вищенаведене, інформація та документи надані ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ» у складі тендерної пропозиції на паливо дизельне не відповідають вимогам додатку 3 тендерної документації, Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, тому тендерна пропозиція такого учасника підлягає відхиленню.

3. Відповідно до кваліфікаційних критеріїв до учасників п. 3.2.. Для підтвердження інформації до довідки надати копії договорів аналогічних предмету даної закупівлі. Для підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі, до копій договорів надати копії видаткових накладних, копій актів прийому-передачі талонів (скретч-карток або еквіваленту), копії податкових накладних, довіреностей на отримання, та позитивних відгуків від Замовників. Так Учасником на виконання даної вимоги був наданий договір № 542 від 15.08.2019 року укладений між ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ» та Таврійським державним агротехнологічним університетом на поставку Дизельного палива у кількості 35000 літрів. На підтвердження виконання договору поставки учасником була надана: - видаткова накладна № 7 від 22.08.2019 року на поставку 2000 л. (палива дизельне) підписана не відомою особою, без зазначення прізвища та ініціалом, а також документа на уповноваження особи на підписання первинної документації (довіреності, наказу тощо), акт прийому-передачі 100 талонів номіналом 20 літрів та довіреність № 63 від 22.08.2019 року на отримання Корнієнко Н. Л. 2000 літрів Палива дизельного та податкову накладну . - Видаткова накладна № 8 від 03.09.2019 року на поставку дизельного палива в кількості 5000 літрів підписала Корнієнко на підставі Довіреності № 65 від 03.09.2019 року, акт прийому-передачі талонів на відпуск дизельного палива 250 талонів номіналом літрів та вищезазначена довіреність № 65 від 03. 09.2019 року на отримання від ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ» цінностей. - Видаткова накладна № 10 від 0.09.2019 року на поставку дизельного палива в кількості 28000 літрів підписана О.М. Рижковим без надання йому цих повноважень на підписання первинної документації (довіреності. Наказу тощо), акт прийому-передач талонів на відпуск дизельного палива 1400 талонів номіналом 20 літрів та податкову накладну. На підставі вищевикладеного О.М. Рижков, без наявних у нього повноважень, отримав за актом – прийому передач талони на дизельне паливо в кількості 1400 талонів номіналом 20 літрів в той час коли довіреність на отримання від ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ» цінностей в кількості 28 000 літрів була у Корнієнко Н.Л. Таким чином на підставі вищевикладеного Учасник грубо порушив умови ТД щодо надання первинної документації на отримання товару. а саме не надав довіреність на отримання цінностей , а також надав первинну документацію, яка надана з порушенням вимог Податкового Кодексу України. Учасником на виконання вимоги був наданий Договір № 40/10 від 23.10.2019 року укладений між КОМУНАЛЬНИМ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЗЕЛЕНБУД» та ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ» про закупівлю товару. Відповідно до п. 11.10. Постачальник зобов’язаний не пізніше дати підписання цього Договору надати Покупцю оригінал банківської гарантії забезпечення виконання Договору на суму, що становить 5 % (п’ять) відсотків вартості (ціни) Договору. Строк дії банківської гарантії забезпечення виконання Договору повинен перевищувати строк дії Договору не менше ніж на 1 (один) місяць. Усі витрати, пов’язані з наданням банківської гарантії. Здійснюється за рахунок коштів Постачальника. Натомість учасник закупівлі не надав вищезазначений Договір (договір банківської гарантії) в складі своєї тендерної пропозиції, хоча будь-який Договір повинен бути наданий в повному обсязі. Виходячи з вищенаведеного, Замовник прискіпливо розглядав тендерну пропозицію ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ», та знайшов в ньому недоліки. А обрав переможцем Закупівлі учасника, який в складі тендерної пропозиції надає не достовірну інформацію, в якого недоліків також вистачає але він їх чомусь не помітив. Дії Замовника, чітко демонструють дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій і можуть мати для Замовника негативні наслідки. А відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі Замовнику за визначенням переможцем учасника з пропозицією з недоліками загрожує адміністративна відповідальність, без огляду на причини, які спонукали його до такого рішення. На підставі вищевикладеного можливо зробити висновок , що вимоги тендерної документації Замовника, які він складає сам, для одних учасників є обов’язковими зі сторони Замовника і вони повинні дотримуватись цих вимог, а інші учасники можуть не дотримуватись вимог та бути визнанні переможцями. Враховуючи, що всі вище перелічені факти є суттєвим при визначенні результатів процедури закупівлі наполягаємо на відхиленні пропозиції ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ» на підставі норм Закону України «Про публічні закупівлі», зі змінами та доповненнями
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

26.10.2020 16:40
Вимогу ТОВ "Зог-Рітейл" відхилено

Документи

Документи

Аукціон

Початок:
06.10.2020 15:01
Завершення:
06.10.2020 15:22

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 06.10.2020 15:22

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ЗОГ- РІТЕЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
2 100 000 UAH з ПДВ 2 100 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРПОСТ СІТІ"
Пошук по цьому учаснику
2 328 000 UAH з ПДВ 2 328 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

13.10.2020 15:53
sign.p7s
13.10.2020 15:53
Довідка з ДФС.pdf
05.10.2020 15:49
sign.p7s
05.10.2020 15:48
Баланс.pdf.p7s
05.10.2020 15:48
Баланс.pdf
05.10.2020 15:48
Протокол НР (1).7Z
05.10.2020 15:48
Гарантія 9374-20.7z

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ЗОГ- РІТЕЙЛ"
#41224168
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 100 000 UAH з ПДВ 12.10.2020 14:21
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРПОСТ СІТІ"
#42722773
Пошук по цьому переможцю
Переможець 2 328 000 UAH з ПДВ 13.10.2020 15:39

Документи

06.10.2020 15:23
edr_identification.yaml
12.10.2020 14:20
протокол 13.pdf
12.10.2020 14:21
sign.p7s

Документи

12.10.2020 14:22
edr_identification.yaml
13.10.2020 15:37
протокол 15.pdf
13.10.2020 15:39
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 13.10.2020 15:39

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРПОСТ СІТІ"
Пошук по цьому переможцю
#42722773
2 328 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

12.10.2020 14:22
edr_identification.yaml
13.10.2020 15:37
протокол 15.pdf
13.10.2020 15:39
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 29.10.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 84/ЕЗ
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 84-ЕЗ.pdf Укладений
2 328 000
29.10.2020 16:04
29.10.2020
sign.p7s Укладений
29.10.2020 16:05

Виконання договору

Строк дії за договором: 29.10.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 2 328 000
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання