Персональний комп`ютер

Шановний Замовнику!
Звертаємо Вашу увагу, що чинним закупівельним законодавством не передбачено такої підстави для відхилення як: " учасник закупівлі ТОВ "КОМПАКОМ-2000" запропонував більш вигідну для нас конфігурацію на базі центрального процесора Intel Core i3-9100, яка полягає в значно кращому співвідношенні ціна/продуктивність, більш повно відповідає нашим потребам і не виходить за рамки бюджету оголошеної спрощеної процедури, а зазначений центральний процесор (Intel Core i3-9100) має повноцінні 4 ядра та підтримує повний набір сучасних процесорних інструкцій (включно з AVX2) і відповідно має більший запас продуктивності,
що дозволить експлуатувати нам комп’ютери довше." Принагідно зазначаємо, що ч.13 Ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" містить вичерпний перелік підстав для відхилення. Виходячи з Вашого протоколу, можна зробити висновок, що а ні з підставами для відхилення, а ні з принципами здійснення публічних закупівель відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" Ви взагалі не знойомі.
Маємо намір повідомити, що відповідно до п. 11 Ст. 14 Закону Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена набільш економічно вигідною. Замовник приймає рішення виключно на підставі, в межах та у спосіб що передбачений Законом, дотримуючись принципів визначених у Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, МАКСИМАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ, ефективності та пропорційності, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
З огляду на усе вищевикладене та керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо від Вас скасування рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Систематика Україна". Разом з тим, нагадуємо, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Принагідно зазначаємо, що на виконання Розпорядження КМУ від 18 грудня 2018 року № 1088-р “Про затвердження плану дій із впровадження Ініціативи “Партнерство “Відкритий Уряд” у 2018-2020 роках” на Prozorro з`явилася можливість повідомити про порушення безпосередньо в Держаудитслужбу, тож звертаємося до Вас із закликом припинити вчиняти дії, що спрямовані на порушення закупівельного законодавства. Додатково повідомляємо, що у разі не скасування Вами незаконного рішення ми будемо змушені звернутись із заявами до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України та органів прокуратури України.

До уваги замовника! Учасник ТОВ "Компаком-2000" пропонує кращу модель прцоессора, але зверніть увагу, учасник не вказує конкретну модель накопичувача SSD, та конкретну модель оперативної пам'яті, це означає, що іншими учасниками, які пропонують товар, який не гірше технічним умов закупівлі, а також з НИЖЧОЮ ціною (а перший критерій оцінки згідно умов державних закупівель це учасник з найнижчою ціною, а не з кращими характеристиками, ми не на БАЗАРІ, щоб торгуватися за оптимальний варіант), можливо запропоновано кращій накопичувач і оперативну пам'ять з нижчою ціною, при умові що інші параметри відповідають умовам закупівлі, а учасник ТОВ "Компаком-2000" хитрує не вказуючи конкретно модель, тому Ваше рішення дискримінує попередніх учасників закупівлі, які робили пропозицію цінову згідно правил закупівлі, не знаючи, що в даній закупівлі визначається по іншим критеріям, бо це комусь так хочеться, а так би пропонували інший варіант техніки. Тому вимагаємо скасувати закупівлю, як таку, що не відповідає правилам державних закупівель!