Номер вимоги: UA-2020-10-13-002537-c.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ДП "Коніка Мінолта Україна", Код ЄДРПОУ:14281534
Дата подання: 04.11.2020 21:53
Керуючись частиною 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 2 розділу V тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету (протокол від «19» жовтня 2020 № 3-19/10/2020), ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-13-002537-c, вважаємо такою, що не розкриває невідповідності за суттю та недостатньою аргументацію про відхилення тендерної пропозиції ДП «Коніка Мінолта Україна» за Лотами 1 і 2, зазначену в протоколі розгляду тендерних пропозицій по Лоту 1 та Лоту 2 від 04 листопада 2020 р. № 2-04/11/2020 та вносимо вимогу про надання додаткової розширеної/повної інформації про причини невідповідності тендерної пропозиції ДП «Коніка Мінолта Україна» умовам тендерної документації за кожним випадком окремо, а саме: відповідно до абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону (учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства) (не відповідає пункту 2 розділу VIІ тендерної документації та пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації) та відповідно до абзацу третього пункту другого частини першої статті 31 Закону (тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією) (не відповідає пункту 9 розділу І тендерної документації).
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Доброго дня! За результатами опрацювання пропозиції дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» Лоту 1 та Лоту 2, встановлено:
а) учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, зокрема:
Пунктом 2 розділу VIІ тендерної документації передбачено зокрема, що витрати, пов'язані з підготовкою та поданням тендерної пропозиції учасник несе самостійно. На підтвердження не включення вказаних витрат в ціну тендерної пропозиції учасник надає гарантійний лист.
У складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Технології для бізнесу» відсутній гарантійний лист, що підтверджує не включення витрат в ціну тендерної пропозиції
Отже, тендерна пропозиція дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» не відповідає вимогам пункту 2 розділу VIІ тендерної документації.
Пунктом 1 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання, відомостей про учасника (довідка складається за формою, наданою у Додатку 1).
Приміткою Додатку 1 передбачено, що відомості надаються стосовно всіх банківських установ, з якими укладено учасником договори про надання банківських послуг та всіх відкритих рахунків учасника.
У складі тендерної пропозиції дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» надано, зокрема:
- лист «Відомості про учасника», в якому зазначено інформацію зокрема, про відкриття 1 рахунку в АТ «Сітібанк» та 1 рахунку в АТ КБ «Приватбанк»;
- довідку від 28.10.2020 № 201028SU14321700 в якій зазначено інформацію про відкриття 70 рахунків в АТ КБ «Приватбанк»;
- довідку від 28.10.2020 № 201055/0401-1 в якій зазначено інформацію про відкриття 4 рахунків в АТ «Сітібанк».
При цьому, у листі «Відомості про учасника» відсутня інформація про відкриття, ще 3 рахунків в АТ «Сітібанк» та 69 рахунків в АТ КБ «Приватбанк».
Як наслідок, тендерна пропозиція дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» не відповідає вимогам пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації.
б) тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією, зокрема:
Пунктом 9 розділу І тендерної документації передбачено, що тендерні пропозиції, підготовлені учасниками викладаються українською мовою. Крім того, у тендерній пропозиції учасниками, можуть бути надані документи складені іншою мовою, при цьому до них додаються завірені переклади на українську мову бюро перекладів та/або з наданням перекладу на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
У складі тендерної пропозиції дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» надано, зокрема наказ від 05.04.2001 № 6/Л щодо прийняття на роботу Сухоцкого Д.Г.
При цьому, наказ від 05.04.2001 № 6/Л викладений іншою мовою, завіреного перекладу на українську мову бюро перекладів та/або перекладу на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача у складі тендерної пропозиції дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» відсутній.
Таким чином, тендерна пропозиція дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» не відповідає вимогам пункту 9 розділу І тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-10-13-002537-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ДП "Коніка Мінолта Україна", Код ЄДРПОУ:14281534
Дата подання: 04.11.2020 21:51
Керуючись частиною 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 2 розділу V тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету (протокол від «19» жовтня 2020 № 3-19/10/2020), ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-13-002537-c, вважаємо такою, що не розкриває невідповідності за суттю та недостатньою аргументацію про відхилення тендерної пропозиції ДП «Коніка Мінолта Україна» за Лотами 1 і 2, зазначену в протоколі розгляду тендерних пропозицій по Лоту 1 та Лоту 2 від 04 листопада 2020 р. № 2-04/11/2020 та вносимо вимогу про надання додаткової розширеної/повної інформації про причини невідповідності тендерної пропозиції ДП «Коніка Мінолта Україна» умовам тендерної документації за кожним випадком окремо, а саме: відповідно до абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону (учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства) (не відповідає пункту 2 розділу VIІ тендерної документації та пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації) та відповідно до абзацу третього пункту другого частини першої статті 31 Закону (тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією) (не відповідає пункту 9 розділу І тендерної документації).
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Доброго дня! За результатами опрацювання пропозиції дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» Лоту 1 та Лоту 2, встановлено:
а) учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, зокрема:
Пунктом 2 розділу VIІ тендерної документації передбачено зокрема, що витрати, пов'язані з підготовкою та поданням тендерної пропозиції учасник несе самостійно. На підтвердження не включення вказаних витрат в ціну тендерної пропозиції учасник надає гарантійний лист.
У складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Технології для бізнесу» відсутній гарантійний лист, що підтверджує не включення витрат в ціну тендерної пропозиції
Отже, тендерна пропозиція дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» не відповідає вимогам пункту 2 розділу VIІ тендерної документації.
Пунктом 1 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання, відомостей про учасника (довідка складається за формою, наданою у Додатку 1).
Приміткою Додатку 1 передбачено, що відомості надаються стосовно всіх банківських установ, з якими укладено учасником договори про надання банківських послуг та всіх відкритих рахунків учасника.
У складі тендерної пропозиції дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» надано, зокрема:
- лист «Відомості про учасника», в якому зазначено інформацію зокрема, про відкриття 1 рахунку в АТ «Сітібанк» та 1 рахунку в АТ КБ «Приватбанк»;
- довідку від 28.10.2020 № 201028SU14321700 в якій зазначено інформацію про відкриття 70 рахунків в АТ КБ «Приватбанк»;
- довідку від 28.10.2020 № 201055/0401-1 в якій зазначено інформацію про відкриття 4 рахунків в АТ «Сітібанк».
При цьому, у листі «Відомості про учасника» відсутня інформація про відкриття, ще 3 рахунків в АТ «Сітібанк» та 69 рахунків в АТ КБ «Приватбанк».
Як наслідок, тендерна пропозиція дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» не відповідає вимогам пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації.
б) тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією, зокрема:
Пунктом 9 розділу І тендерної документації передбачено, що тендерні пропозиції, підготовлені учасниками викладаються українською мовою. Крім того, у тендерній пропозиції учасниками, можуть бути надані документи складені іншою мовою, при цьому до них додаються завірені переклади на українську мову бюро перекладів та/або з наданням перекладу на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
У складі тендерної пропозиції дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» надано, зокрема наказ від 05.04.2001 № 6/Л щодо прийняття на роботу Сухоцкого Д.Г.
При цьому, наказ від 05.04.2001 № 6/Л викладений іншою мовою, завіреного перекладу на українську мову бюро перекладів та/або перекладу на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача у складі тендерної пропозиції дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» відсутній.
Таким чином, тендерна пропозиція дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна» не відповідає вимогам пункту 9 розділу І тендерної документації.