Роз’яснення:
до 04.11.2020 17:00
Подання пропозицій:
11.11.2020 18:00
Початок аукціону:
12.11.2020 13:35
Дата і час розкриття: 12.11.2020 14:02
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "СОТА УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
212 700 UAH з ПДВ | 210 060 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "АНБАР"
Пошук по цьому учаснику
|
236 666.40 UAH з ПДВ | 212 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ЮГСТАЛЬ"
Пошук по цьому учаснику
|
244 537.80 UAH з ПДВ | 236 600 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "СОТА УКРАЇНА" #41323412
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 210 060 UAH з ПДВ | 13.11.2020 15:20 |
ТОВ "АНБАР" #41301708
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 212 000 UAH з ПДВ | 13.11.2020 15:21 |
ТОВ "ЮГСТАЛЬ" #37941143
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 236 600 UAH з ПДВ | 13.11.2020 15:23 |
Дата і час публікації: 13.11.2020 15:23
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЮГСТАЛЬ"
Пошук по цьому переможцю
|
236 600 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір № 1489-20 від 27.11.20г. ТОВ ЮГСТАЛЬ.PDF | Укладений |
236 600
|
27.11.2020 14:19
|
27.11.2020
|
sign.p7s | Укладений |
27.11.2020 14:19
|
Опис змін: | Дія договору про закупівлю продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю. |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Опис змін: | Дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Опис змін: | Дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю |
Номер договору: | 1/1 |
Контракт: |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Заказчик прописал бред в техническом задании (ширину листа для сортового проката!) и используя это как рычаг для своих действий отклонил более дешевые предложения для того чтобы акцептовать существенно более дорогое предложение того - с кем привык работать. Вопрос к действиям уполномоченного лица остается открытым.