Спеціальні захисні хімічні костюми

Департаментом муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було оголошено конкурс на закупівлю (відкриті торги) 35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Спеціальні захисні хімічні костюми) - Закупівля: UA-2020-11-05-001375-b. Відповідно до Протокольного рішення №92 уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель Департаменту муніципальної безпеки Київради (КМДА) від 26.11.2020 року прийнято рішення відхилити пропозицію Учасника закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс – Дихальні системи» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно п. п. 2п. 1 ст. 31 ЗУ «Про державні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VII та визначити Учасника ПП «РИХТА» переможцем закупівлі, опублікувати в Системі Prozorro скан-копію даного Протокольного рішення (Повідомлення про намір укласти договір).

Департаментом муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було оголошено конкурс на закупівлю (відкриті торги) 35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Спеціальні захисні хімічні костюми) - Закупівля: UA-2020-11-05-001375-b. Відповідно до Протокольного рішення №92 уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель Департаменту муніципальної безпеки Київради (КМДА) від 26.11.2020 року прийнято рішення відхилити пропозицію Учасника закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс – Дихальні системи» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно п. п. 2п. 1 ст. 31 ЗУ «Про державні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VII та визначити Учасника ПП «РИХТА» переможцем закупівлі, опублікувати в Системі Prozorro скан-копію даного Протокольного рішення (Повідомлення про намір укласти договір). Однак, таке рішення тендерного комітету вважаємо незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Таким чином, вважаємо: 1. відхилення пропозиції ТОВ «Тетіс-Дихальні системи» неправомірним із вищезазначених підстав. 2. пропозицію ПП «РИХТА» такою, що не відповідає зазначеним вище вимогам тендерної документації та має бути відхилена. На підставі викладеного, вважаємо, що в даному випадку порушуються вимоги до публічних закупівель, які визначені ст. 5, ст. 26, ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі». Ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначає, що 9. Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначає, що 16. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначає, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; Враховуючи викладене, ПРОШУ: 1. прийняти Скаргу до розгляду. 2. усунути порушення замовником вимоги частини шістнадцятої статті 29 Закону та частини дев'ятої статті 26 Закону шляхом розміщення повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель на користь ТОВ «Тетіс-Дихальні системи». 3. зобов’язати замовника повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «Тетіс-Дихальні системи» з урахуванням усунутих невідповідностей і наданих ТОВ «Тетіс-Дихальні системи» зауважень на закупівлю (відкриті торги) 35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Спеціальні захисні хімічні костюми) - Закупівля: UA-2020-11-05-001375-b. 4. скасувати рішення про визначення ПП «РИХТА»переможцем процедури закупівлі – на закупівлю (відкриті торги) 35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Спеціальні захисні хімічні костюми) - Закупівля: UA-2020-11-05-001375-b.