Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-04 Знам'янка – Луганськ – Ізварине (на м. Волгоград через мм. Дніпро, Донецьк) на ділянках км 295+674 - км 301+358,км 302+558 - км 302+880, км 333+111 - км 355+864,Дніпропетровська область(45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) Current average repair of the highway of state importance M-04 Znamyanka - Luhansk - Izvaryne (in the city of Volgograd through the city of Dnipro, Donetsk) in the areas of km 295 + 674 - km 301 + 358,km 302 + 558 - km 302 + 880, km 333 + 111 - km 355 + 864,Dnipropetrovsk region(45230000-8 Construction of pipelines, communication lines and power lines, highways, roads, airfields and railways; leveling of surfaces)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-12-07-013338-b
  • 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
  • Завершена
Найменування замовника:
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Свізінська Ганна Анатоліївна, 380567445263, , svyzynskaia@sad.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Дніпро, 49600, Дніпропетровська область, Воскресенська, 24
Дата укладення договору
9.04.21
Переможець
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Очікувана вартість
849 819 937 UAH з ПДВ
Сума договору
789 999 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 9.04.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.01.2021 00:00

Оскарження умов:

до 31.01.2021 00:00

Подання пропозицій:

04.02.2021 17:00

Початок аукціону:

22.03.2021 14:18

Очікувана вартість
849 819 937 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
25 494 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 249 100 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Усі документи тендерної пропозиції, що підготовлені безпосередньо Учасником повинні бути складені українською мовою. Допускається наявність у складі тендерної пропозиції Учасника та не потребують перекладу українською мовою документи на російській мові, складені Учасником в минулих періодах, або надані сторонніми підприємствами, організаціями чи установами, зокрема, але не виключно: накази про призначення, протоколи зборів, договори, накладні, акти, виписки, листи, технічні специфікації, сертифікати, паспорти якості тощо.
Також, виняток складають стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія, пов’язана з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, викладаються мовою їх загально прийнятого застосування; інформація коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни).
У разі неможливості подання учасниками документів до складу тендерної пропозиції українською мовою, вони можуть бути надані іноземною мовою. При цьому документи, які складені іноземною мовою беспосередньо учасником - довідкі, гарантійні листи, листи у довільній формі або інше, обовязково надаються з перекладом на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача.
Щодо подання учасниками до складу тендерної пропозиції офіційних документів, які складені іноземною мовою:
Для підтвердження дійсності оригіналів офіційних документів учасника, з метою використання їх на території України, документи повинні бути легалізовані у встановленому порядку або засвідчені спеціальним штампом «Apostille» (апостиль), якщо країна, в якій цей учасник зареєстрований, підписала відповідну конвенцію, крім випадку, якщо існують угоди між двома або декількома державами, які відміняють або спрощують зазначену процедуру або звільняють сам документ від легалізації.
Документи легалізуються учасниками торгів –іноземними суб’єктами господарювання наступним чином:
а) за спрощеною процедурою проставлення Апостиля (Apostille) відповідно до статей 3 та 4 Гаазької Конвенції від 05.10.1961 року
або
б) за процедурою консульської легалізації відповідно до Віденської Конвенції «Про консульські зносини» 1963 року
або
в) завірений(-і) нотаріально відповідно до глави 11 Закону України «Про нотаріат» (в разі, якщо документ не потребує легалізації згідно з міжнародною угодою (конвенцією тощо) між Україною та країною-учасника торгів ) та в такому випадку надається лист-роз‘яснення, складений в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (за наявності), з посиланням на відповідну міжнародну угоду (конвенцію тощо) між Україною та країною-учасника торгів, згідно з якою документ не потребує легалізації.
Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.
Тендерна пропозиція обов’язково повинна супроводжуватись документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії (далі - банківська гарантія) з накладеним електронно-цифровим підписом/кваліфікованого електронного підпису гаранту (далі-Банк-гарант) відповідно до вимог діючого законодавства.
Електронна гарантія обов’язково повинна містити посилання на реквізити закупівлі, її назву та номер на веб-порталі Уповноваженого органу.
Електронна гарантія надається у складі тендерної пропозиції у форматі, що дає можливість перевірити електронний цифровий підпис/кваліфікований електронний підпис Банку-гаранта за допомогою ресурсу офіційного веб-сайту Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України. У разі відсутності або не підтвердження ЕЦП/КЕП банківської гарантії, подана учасником тендерна пропозиція відхиляється Замовником.
Банківська гарантія надана банком-резидентом України має бути оформлена відповідно до вимог постанови правління НБУ від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах».
Повноваження особи, яка підписує банківську гарантію, повинні бути підтверджені відповідним документом з накладенням ЕЦП/КЕП гаранта (у випадку, якщо підписантом не є голова правління).
Розмір забезпечення тендерної пропозиції складає 3,0 % очікуваної вартості закупівлі, а саме 25 494 500,00 грн. (двадцять п’ять мільйонів чотириста дев’яносто чотири тисячі п’ятсот гривень 00 коп.)
Строк дії забезпечення тендерної пропозиції (строк дії гарантії) – не менше 120 календарних днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, яка вказана в оголошенні на веб-порталі Уповноваженого органу. Гарантія має набувати чинності з дня її надання.
У разі, якщо Учасник бере участь в одному тендері Замовника, проте за певними лотами, то на кожен лот він надає окрему гарантвю.
Гарантія має передбачати лише можливість сплати всієї суми, на яку вона видана (часткові сплати-заборонені).
В тексті гарантії обов’язково повинно бути зазначено:
- Зобов’язання Банку-гаранта сплатити Замовнику гарантійну суму єдиним платежем протягом 5-ти банківських днів з дня отримання вимог Замовника без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов;
- Умови гарантії не можуть бути змінені і вона не може бути припинена Банком-гарантом, в тому числі згідно із заявою Учасника, без згоди та погодження з Замовником, після її передавання / надсилання Замовнику.
Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження наявності грошового покриття, надається довідка з банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття , видані Банком- гарантом, завірені печаткою Банка-гаранта та підписом уповноваженої особи від Банку-гаранта.
Грошове покриття прередбачає списання (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника (Принципала) на рахунок покриття за банківською гарантією. Забороняється надання гарантій, на умовах перерахування грошових коштів на депозитний рахунок. Грошове покриття не може виступати забезпеченням за будь-якими іншими фінансовими зобов’язаннями.
Тендерна пропозиція, у складі якої буде банківська гарантія, що не відповідає умовам тендерної документації, буде відхилена Замовником.
Реквізити Замовника для оформлення банківської гарантії:
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області
код ЄДРПОУ:25843931
ПАТ КБ «Приватбанк» р/р UA773052990000026009050020830
Забезпечення тендерної пропозиції повертається учаснику протягом п’яти банківських днів з дня настання підстави для повернення забезпечення тендерної пропозиції в разі:
1) закінчення строку дії тендерної пропозиції та забезпечення тендерної пропозиції, зазначеного в тендерній документації;
2) укладення договору про закупівлю з учасником, який став переможцем процедури закупівлі;
3) відкликання тендерної пропозиції до закінчення строку її подання;
4) закінчення тендеру в разі неукладення договору про закупівлю з жодним з учасників, які подали тендерні пропозиції.
Забезпечення тендерної пропозиції не повертається в разі:
1) відкликання тендерної пропозиції учасником після закінчення строку її подання, але до того, як сплив строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними;
2) непідписання договору про закупівлю учасником, який став переможцем тендеру;
3) ненадання переможцем процедури закупівлі у строк, визначений частиною шостою статті 17 Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону;
4) ненадання переможцем процедури закупівлі забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією.
За зверненням учасника, яким було надано забезпечення тендерної пропозиції, замовник повідомляє установу, що видала такому учаснику гарантію, про настання підстави для повернення забезпечення тендерної пропозиції протягом п’яти днів з дня настання однієї з підстав повернення забезпечення тендерної пропозиції.
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-04 Знам'янка – Луганськ – Ізварине (на м. Волгоград через мм. Дніпро, Донецьк) на ділянках км 295+674 - км 301+358,км 302+558 - км 302+880, км 333+111 - км 355+864, Дніпропетровська область
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-12-07-013338-b.b1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ", Код ЄДРПОУ:31481658
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.01.2021 20:01

Скарга на тендерну документацію

Приватне підприємство «Автомагістраль» (надалі – Скаржник) оскаржує дискримінаційні вимоги тендерної документації в процедурі закупівлі № UA-2020-12-07-013338-b, що оголошена Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області з предмету «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-04 Знам'янка – Луганськ – Ізварине (на м. Волгоград через мм. Дніпро, Донецьк) на ділянках км 295+674 - км 301+358,км 302+558 - км 302+880, км 333+111 - км 355+864,Дніпропетровська область(45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)». Вимога 1 Згідно додатку 2.7 до Тендерної документації «*Аналогічним за предметом закупівлі буде вважатись договір на виконання робіт з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних, національних, регіональних чи територіальних) І, ІІ чи ІІІ категрії або магістральних доріг (в населених пунктах), укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі та/або поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних, національних, регіональних чи територіальних) І, ІІ чи ІІІ категорії або магістральних доріг (в населених пунктах), укладений протягом 3-ох років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Такий договір має бути виконаний не менше ніж на 50% від загальної ціни договору. У разі, якщо учасник надає аналогічний договір, який виконувався поза межами України, учасником зазначається еквівалент відповідності щодо категорійності доріг за складністю виконання робіт, природою, методологією та обсягами. В такому випадку учасник додатково надає лист-пояснення щодо еквіваленту відповідності категорійності доріг, аналогічних видів робіт, їх обсягів та у разі необхідності іншої інформації, яка вимагає пояснень щодо аналогічності договору. Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення (міжнародні, національні,регіональні чи територіальні) І, ІІ чи ІІІ категорії одним договором або сумарно в обсязі 100% від об’ємів основних видів робіт не менше ніж: Дискримінаційною для Скаржника є вимога щодо необхідності підтвердити аналогічним(и) договором(ами) «влаштування горизонтальної дорожньої розмітки пластиком холодного нанесення в обсязі 89,88 км» 1.1. У ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» законодавець передбачив для Замовника можливість встановлювати такий кваліфікаційний критерій, як «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». Тобто договір має бути аналогічним саме за предметом закупівлі. Предметом даної закупівлі є поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-04 Знам'янка – Луганськ – Ізварине (на м. Волгоград через мм. Дніпро, Донецьк) на ділянках км 295+674 - км 301+358,км 302+558 - км 302+880, км 333+111 - км 355+864, Дніпропетровська область. Конкретний перелік видів робіт, які передбачені технічним завданням, не відноситься до предмету закупівлі, а отже – не може визначати «аналогічність». Встановивши необхідність підтверджувати в рамках аналогічного договору конкретні обсяги певних видів робіт Замовник вийшов за межі положень ст.16 Закону та встановив дискримінаційні вимоги, виконати які Скаржник не в змозі. Якщо Замовник Оскаржуваною вимогою хоче пересвідчитись у досвіді учасників виконання конкретних видів робіт, то повідомляємо, що Скаржник виконував такий від робіт, як «влаштування горизонтальної дорожньої розмітки пластиком холодного нанесення», але в менших обсягах, ніж вимагається Оскаржуваною вимогою Документації, а саме: 52,15 км., замість 89,88 км. Проте обсяги виконання даного виду робіт не мають значення для набутого досвіду, оскільки технологія, механізми та працівники, які використовуються для виконання такого виду робіт – є однаковими і не залежать від обсягу робіт. При виконання більшого обсягу робіт необхідно або більше людей та механізмів, або більше часу. Зауважимо, що Замовник встановив також інші кваліфікаційні критерії, у т.ч.: - наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; - наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Тому маючи досвід влаштування горизонтальної дорожньої розмітки пластиком холодного нанесення в меншому обсязі, ніж вимагається Оскаржуваною вимогою, учасник зможе якісно та вчасно виконати необхідний вид робіт, якщо такий учасник відповідає іншим кваліфікаційним критеріям. Таким чином, вимога щодо необхідності підтвердити досвід влаштування горизонтальної дорожньої розмітки пластиком холодного нанесення саме у кількості 89,88 км – є дискримінаційною та повинна бути виключеною з умов Документації. 1.2. Оскаржувана вимога вимагає, щоб учасник підтвердив в необхідних обсягах влаштування горизонтальної дорожньої розмітки саме пластиком холодного нанесення Замовником при формулюванні Оскаржуваної вимоги не враховані альтернативні та аналогічні роботи, що за своєю технологічної суттю та призначенням є ідентичними. Повідомляємо, що Скаржник має більш ніж достатній (більше 104 км.) досвід виконання аналогічного за своїм призначенням виду робіт, а саме «влаштування горизонтальної дорожньої розмітки фарбою». Загальні технічні вимоги, методи контролювання та правила застосування дорожньої розмітки встановлені ДСТУ 2587:2010 «Безпека дорожнього руху. РОЗМІТКА ДОРОЖНЯ. Загальні технічні вимоги. Методи контролювання. Правила застосування». Вимоги до сировини та матеріалів, які використовуються для дорожньої розмітки, встановлені п. 5.4. ДСТУ 2587:2010, згідно якого: «5.4 Вимоги до сировини, матеріалів 5.4.1 Матеріали, які використовують для виготовлення розмітки, в процесі експлуатації не повинні змінювати свої характеристики під дією: - температури повітря від мінус 30 °С до плюс 40 °С; - відносної вологості повітря 98 % за температури плюс 25 °С; - 25 % розчину хлоридів за температури від мінус 20 °С до плюс 5 °С; - сонячної радіації. 5.4.2 Як матеріали для нанесення розмітки треба використовувати фарби, пластичні маси, полімерні стрічки, скляні мікрокульки згідно з чинними нормативними документами [7], [8]. Для нанесення вертикальної розмітки дозволено застосовувати світлоповертальну плівку згідно з ДСТУ 4100…». Таким чином, ДСТУ встановлює, що для нанесення горизонтальної дорожньої розмітки можуть використовуватись: - фарба, - пластик, - полімерні стрічки, - скляні мікрокульки. При чому загальні технічні вимоги, геометричні розміри елементів розмітки, методи контролювання якості тощо – є ідентичними для дорожньої розмітки, виготовленої як із пластику, так і з фарби. Склад технологічного процесу з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки визначений у п. 5.1.1. ДСТУ-Н Б В.2.3-37:2016 "Настанова з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки" та включає в себе: - влаштування попередньої розмітки; - підготовка поверхні дорожнього покриття; - влаштування основного розмічального матеріалу (фарби, пластика, спрей-пластика холодного або гарячого нанесення, полімерної стрічки); - нанесення склокульок або суміші склокульок з фрикційним матеріалом на поверхню основного розмічального матеріалу; - забезпечення заходів щодо недопущення руху транспорту по нанесених лініях дорожньої розмітки на час їх влаштування. Всі перелічені етапи виконуються при влаштуванні горизонтальної дорожньої розмітки, виготовленої як із фарби, так і з пластику холодного нанесення. Порушення прав Скаржника Оскаржуваною вимогою пояснюється тією обставиною, що: - Скаржник має необхідний досвід влаштування горизонтальної дорожньої розмітки пластиком холодного нанесення, проте в меншому обсязі (52,15 км.), ніж вимагається Оскаржуваною вимогою (89,88 км.), - також Скаржник має більш, ніж достатній (104 км.) досвід виконання аналогічного виду робіт – влаштування горизонтальної дорожньої розмітки фарбою, проте Оскаржувана вимога не дозволяє використовувати цей досвід. Приймаючи до уваги аналогічний характер даних видів робіт, вважаємо, що Оскаржувана вимога Документації має дозволити підтверджувати досвід влаштування горизонтальної дорожньої розмітки як пластиком холодного нанесення, так і фарбою. Вимога 2 Відповідно до пункту 3 розділу 6 Документації «Переможець торгів після аукціону надає Замовнику на погодження договірну ціну сформовану відповідно до вимог тендерної документації в електронному та паперовому вигляді з супроводжувальним листом на фірмовому бланку (у разі наявності) із вихідними реквізитами (дата, номер). Ціна пропозиції (договірна ціна) Учасника повинна бути розрахована відповідно до Державних та відомчих норм, стандартів що є обов’язковими при виконанні послуг та визначення вартості в дорожній галузі: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (зі змінами), СОУ 42.1-37641918-085: 2018 «Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання», СОУ 45.2-00018112-035:2010 (зі змінами),та кошторисні норми на наявну техніку в організаціях, розроблених в установленому порядку. Розрахунок договірної ціни може здійснюватися Переможцем у програмному комплексі «Будівельні Технології – Кошторис», АВК-5 або у будь-якому іншому програмному комплексі, в якому враховані останні зміни в галузевих стандартах з ціноутворення. … Ненадання договірної ціни Переможцем, а також ненадання договірної ціни сформованої у відповідності до вимог цієї тендерної документації є відмовою Переможця від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації. Договірна ціна повинна бути узгоджена не пізніше ніж через двадцять днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю. Договір вважається не укладеним з вини Переможця, якщо договірна ціна не узгоджена Замовником і Переможцем у строк, визначений п.5 ст.33 Закону для укладання договору. Замовник відхиляє тендерну пропозицію Переможця відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.31 Закону ( відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю) та визначає Переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув». Оскаржувана умова (а також інші положення Документації) не містять чіткого та зрозумілого порядку узгодження договірної ціни, який би унеможливлював зловживання з боку Замовника. Фактично відсутність чіткого та зрозумілого порядку узгодження договірної ціни у Документації призводить до відсутності у Замовника обов’язку «узгоджувати» надану договірну ціну (яким чином? в якій формі? чи буде замовник висловлювати зауваження, якщо певні компоненти договірної ціни його не влаштовують? чи буде замовник надавати хоч якусь відповідь про узгодження чи неузгодження договірної ціни? тощо). Більш того, відсутність чіткого та конкретного порядку «узгодження» договірної ціни не позбавляє Замовника можливості свавільно заявити про «неузгодження» договірної ціни без будь-яких пояснень та будь-яких причин, що знову ж таки, свідчить про дискримінаційний та протиправний характер Оскаржуваної вимоги, а також безперечно порушує права Скаржника. Крім цього, звертаємо увагу, що Замовник вимагає, щоб договірна ціна надавалась на узгодження в паперовому вигляді при тому, що згідно ч.8 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» «подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі». Вимога про надання на узгодження Договірної ціни в паперовому вигляді, по-перше: прямо порушує вимоги ч.8 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі», а по-друге: створює передумови для зловживань з боку Замовника (адже паперовий варіант договірної ціни, як і процес її узгодження не є доступним іншим учасникам та громадськості). Таким чином, Замовник має встановити у Документації чіткий, зрозумілий та прозорий механізм погодження Договірної ціни, який би виключав можливість будь-яких зловживань з боку Замовника. Електронна система закупівель та Закон України «Про публічні закупівлі» перш за все спрямовані на забезпечення відкритого та прозорого механізму закупівель, що виключав би будь-які можливості для замовників суб’єктивно та упереджено обирати переможця. Зазначена вимога порушує щонайменше декілька принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, що визначені у ст. 5 Закону, у т.ч.: - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Також зазначимо, що ідентична (слово в слово) вимога документації у закупівлях, що проводились цим же самим Замовником (Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області) вже неодноразово визнавалась дискримінаційною Органом оскарження. Так у рішеннях: №16880-р/пк-пз від 08.09.2020 (п. 1) та №14896-р/пк-пз від 03.08.2020 (пункт 1) зазначено, що «відповідно до пункту 3 розділу 6 Документації Переможець торгів після аукціону надає Замовнику на погодження договірну ціну сформовану відповідно до вимог тендерної документації в електронному та паперовому вигляді з супроводжувальним листом на фірмовому бланку (у разі наявності) із вихідними реквізитами (дата, номер). Ціна пропозиції (договірна ціна) Учасника повинна бути розрахована відповідно до Державних та відомчих норм, стандартів що є обов’язковими при виконанні послуг та визначення вартості в дорожній галузі: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (зі змінами), СОУ 42.1-37641918-085: 2018 "Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання", СОУ 45.2-00018112-035:2010 (зі змінами),та кошторисні норми на наявну техніку в організаціях, розроблених в установленому порядку. Розрахунок договірної ціни може здійснюватися Переможцем у програмному комплексі "Будівельні Технології – Кошторис", АВК-5 або у будь-якому іншому програмному комплексі, в якому враховані останні зміни в галузевих стандартах з ціноутворення. Ненадання договірної ціни Переможцем, а також ненадання договірної ціни сформованої у відповідності до вимог цієї тендерної документації є відмовою Переможця від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації. Договірна ціна повинна бути узгоджена не пізніше ніж через двадцять днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю. Договір вважається не укладеним з вини Переможця, якщо договірна ціна не узгоджена Замовником і Переможцем у строк, визначений п.5 ст.33 Закону для укладання договору. Більш детально викладено у скарзі, що додається.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 13.01.2021 16:12

Кількість скарг: UA-2020-12-07-013338-b.b2

Статус:
Розглянута

Скаржник: FERMAK INSAAT TAAHHUT ANONIM SIRKETI, Код ЄДРПОУ:3850058446
Пошук по цьому автору
Дата подання: 01.03.2021 22:25

Оскарження рішення Замовника

Оскарження рішення Замовника
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 04.03.2021 21:29
Дата рішення: 18.03.2021 17:00

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ ПБС Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "Автомагістраль-Південь" Документи
Опубліковано
Документи
FERMAK INSAAT TAAHHUT ANONIM SIRKETI Документи
Відхилено

Документи

04.02.2021 17:05
edr_identification.yaml
24.02.2021 15:29
Протокол-6.pdf

Публічні документи

19.01.2021 11:58
Ангелов.PDF
19.01.2021 11:58
Андрюшин.PDF
19.01.2021 11:58
Артемьев.PDF
19.01.2021 11:58
Бабенко С.В..pdf
19.01.2021 11:58
Баланс.PDF
19.01.2021 11:58
Беженар О.О..pdf
19.01.2021 11:58
Безпалий О.С.PDF
19.01.2021 11:58
Белов В.В..pdf
19.01.2021 11:58
Блажко.PDF
19.01.2021 11:58
Божко С.Ю..pdf
19.01.2021 11:58
Бортневський.PDF
19.01.2021 11:58
Бровко А.І..pdf
19.01.2021 11:58
Бузіка Г.Г..pdf
19.01.2021 11:58
Букин.PDF
19.01.2021 11:58
Бут М.С..pdf
19.01.2021 11:58
Гайдай.PDF
19.01.2021 11:58
Гасратов.PDF
19.01.2021 11:58
Гончар.PDF
19.01.2021 11:58
Горкуша.PDF
19.01.2021 11:58
Гриценко.PDF
19.01.2021 11:58
Діброва.PDF
19.01.2021 11:58
Дідур.PDF
19.01.2021 11:58
Дог. №76П.PDF
19.01.2021 11:58
Дог. №80П.PDF
19.01.2021 11:58
Дог.№4-2020 ч.1.PDF
19.01.2021 11:58
Дог.№4-2020 ч.2.PDF
19.01.2021 11:58
Дог.№4-2020 ч.3.PDF
19.01.2021 11:58
Договір 172.19.pdf
19.01.2021 11:58
Договір №101-19.pdf
19.01.2021 11:58
Договір №121-19.pdf
19.01.2021 11:58
Дудьєв.PDF
19.01.2021 11:58
Евдокимов.PDF
19.01.2021 11:58
Зібровський.PDF
19.01.2021 11:58
Зінчук.PDF
19.01.2021 11:58
Іванов.PDF
19.01.2021 11:58
ІСО ще.pdf
19.01.2021 11:58
ІСО.pdf
19.01.2021 11:58
ІСО1.pdf
19.01.2021 11:58
ІСО2.pdf
19.01.2021 11:58
Кадацький.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 1 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 1 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 1 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 10 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 101.19 ч.1.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 101.19 ч.2.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 101.19 ч.3.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 101.19 ч.4.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.1.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.2.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.3.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.4.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.5.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.6.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.7.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.1.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.2.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.3.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.4.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.5.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.6.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 2 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 2 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 2 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 3 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 3 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 3 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 4 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 4 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 4 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.1.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.10.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.11.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.12.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.2.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.3.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.4.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.5.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.6.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.7.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.8.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.9.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 5 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 5 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 5 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.1.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.10.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.11.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.2.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.3.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.4.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.5.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.6.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.7.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.8.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.9.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 6 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 6 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 6 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 7 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 7 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 7 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 76П (повний).PDF
19.01.2021 11:58
КБ 8 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 8 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 8 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 80П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 9 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 9 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
Кириленко.PDF
19.01.2021 11:58
Кілор.PDF
19.01.2021 11:58
Колесник.PDF
19.01.2021 11:58
Костюк О.О..pdf
19.01.2021 11:58
Крупа В.А..pdf
19.01.2021 11:58
Кушнір О.В..pdf
19.01.2021 11:58
Лапшин.PDF
19.01.2021 11:58
Ліцензія.pdf
19.01.2021 11:58
Люльченко.PDF
19.01.2021 11:58
Максачук.PDF
19.01.2021 11:58
Маренич.PDF
19.01.2021 11:58
Мордик.PDF
19.01.2021 11:58
Назаренко В.І.PDF
19.01.2021 11:58
Опис.pdf
19.01.2021 11:58
Павляк.PDF
19.01.2021 11:58
Петрочук.PDF
19.01.2021 11:58
Печінка.PDF
19.01.2021 11:58
Поліщук В.А.pdf
19.01.2021 11:58
Сизьоненко.PDF
19.01.2021 11:58
Сіріціану.PDF
19.01.2021 11:58
Соловей.PDF
19.01.2021 11:58
Статут.PDF
19.01.2021 11:58
Сулима.PDF
19.01.2021 11:58
Танцюра.PDF
19.01.2021 11:58
Терещенко.PDF
19.01.2021 11:58
Тимофеев.PDF
19.01.2021 11:58
Тихоненко.PDF
19.01.2021 11:58
Шведов С.А.pdf
19.01.2021 11:58
Швець ВМ.PDF
19.01.2021 11:58
Швець РВ.PDF
19.01.2021 11:58
Шундрін.PDF
19.01.2021 12:56
016-001-2279 БТ-2021.pdf
19.01.2021 14:08
sign.p7s
19.01.2021 14:08
sign.p7s
19.01.2021 14:08
sign.p7s
19.01.2021 14:08
sign.p7s

Документи

04.02.2021 17:05
edr_identification.yaml
24.02.2021 15:31
Протокол-6.pdf

Публічні документи

19.01.2021 14:39
Накази.pdf
19.01.2021 14:39
Дипломи.pdf
19.01.2021 14:39
ВОДІЇ1.pdf
19.01.2021 14:39
ВОДІЇ2.pdf
19.01.2021 14:39
ВОДІЇ3_.pdf
19.01.2021 14:39
ВОДІЇ4.pdf
19.01.2021 14:39
ВОДІЇ5_.pdf
19.01.2021 14:39
ВОДІЇ6.pdf
19.01.2021 14:39
ВОДІЇ7.pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб1.pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб2.pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб3.pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб4..pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб5.pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб6.pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб7.pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб8.pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб9.pdf
19.01.2021 14:39
дор.роб10.pdf
19.01.2021 14:39
ІТП 1.pdf
19.01.2021 14:39
ІТП 2.pdf
19.01.2021 14:39
ІТП 3.pdf
19.01.2021 14:39
ІТП 4 (.pdf
19.01.2021 14:41
sign.p7s
19.01.2021 14:41
sign.p7s

Документи

04.02.2021 17:06
edr_identification.yaml

Публічні документи

04.02.2021 12:22
2.2.1. ІТР.pdf
04.02.2021 12:22
2.2.2. Водії.pdf
04.02.2021 12:24
sign.p7s
04.02.2021 12:24
sign.p7s
04.02.2021 12:24
sign.p7s
24.03.2021 18:50
public_doc.p7s
24.03.2021 18:50
public_doc.pdf
01.04.2021 18:14
В15799999.7z
04.02.2021 12:24
sign.p7s

Публічні документи

04.02.2021 15:00
2.6.2 Дипломи.pdf
04.02.2021 16:18
sign.p7s
04.02.2021 16:18
sign.p7s

Аукціон

Початок:
22.03.2021 14:18
Завершення:
22.03.2021 14:39

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 22.03.2021 14:39

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Пошук по цьому учаснику
799 087 000 UAH з ПДВ 789 999 999 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
Пошук по цьому учаснику
813 700 500 UAH з ПДВ 790 000 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

01.04.2021 20:06
sign.p7s
01.04.2021 18:14
В15799999.7z
24.03.2021 18:52
sign.p7s
24.03.2021 18:50
public_doc.pdf
24.03.2021 18:50
public_doc.p7s
04.02.2021 12:24
sign.p7s
04.02.2021 12:24
sign.p7s
04.02.2021 12:22
2.2.2. Водії.pdf
04.02.2021 12:22
2.2.1. ІТР.pdf

Публічні документи

02.02.2021 17:27
sign.p7s
02.02.2021 17:27
sign.p7s
19.01.2021 14:08
sign.p7s
19.01.2021 14:08
sign.p7s
19.01.2021 12:56
016-001-2279 БТ-2021.pdf
19.01.2021 11:58
Шундрін.PDF
19.01.2021 11:58
Швець РВ.PDF
19.01.2021 11:58
Швець ВМ.PDF
19.01.2021 11:58
Шведов С.А.pdf
19.01.2021 11:58
Тихоненко.PDF
19.01.2021 11:58
Тимофеев.PDF
19.01.2021 11:58
Терещенко.PDF
19.01.2021 11:58
Танцюра.PDF
19.01.2021 11:58
Сулима.PDF
19.01.2021 11:58
Статут.PDF
19.01.2021 11:58
Соловей.PDF
19.01.2021 11:58
Сіріціану.PDF
19.01.2021 11:58
Сизьоненко.PDF
19.01.2021 11:58
Поліщук В.А.pdf
19.01.2021 11:58
Печінка.PDF
19.01.2021 11:58
Петрочук.PDF
19.01.2021 11:58
Павляк.PDF
19.01.2021 11:58
Опис.pdf
19.01.2021 11:58
Назаренко В.І.PDF
19.01.2021 11:58
Мордик.PDF
19.01.2021 11:58
Маренич.PDF
19.01.2021 11:58
Максачук.PDF
19.01.2021 11:58
Люльченко.PDF
19.01.2021 11:58
Ліцензія.pdf
19.01.2021 11:58
Лапшин.PDF
19.01.2021 11:58
Кушнір О.В..pdf
19.01.2021 11:58
Крупа В.А..pdf
19.01.2021 11:58
Костюк О.О..pdf
19.01.2021 11:58
Колесник.PDF
19.01.2021 11:58
Кілор.PDF
19.01.2021 11:58
Кириленко.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 9 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 9 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 80П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 8 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 8 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 8 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 76П (повний).PDF
19.01.2021 11:58
КБ 7 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 7 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 7 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 6 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 6 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 6 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.9.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.8.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.7.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.6.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.5.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.4.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.3.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.2.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.11.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.10.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 55-Б ч.1.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 5 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 5 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 5 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.9.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.8.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.7.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.6.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.5.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.4.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.3.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.2.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.12.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.11.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.10.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4-2020 ч.1.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 4 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 4 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 4 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 3 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 3 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 3 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 2 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 2 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 2 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.6.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.5.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.4.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.3.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.2.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 172.19 ч.1.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.7.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.6.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.5.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.4.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.3.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.2.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 121.19 ч.1.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 101.19 ч.4.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 101.19 ч.3.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 101.19 ч.2.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 101.19 ч.1.pdf
19.01.2021 11:58
КБ 10 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 1 дог №18-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 1 дог 20-18П.PDF
19.01.2021 11:58
КБ 1 дог 19-18П.PDF
19.01.2021 11:58
Кадацький.PDF
19.01.2021 11:58
ІСО2.pdf
19.01.2021 11:58
ІСО1.pdf
19.01.2021 11:58
ІСО.pdf
19.01.2021 11:58
ІСО ще.pdf
19.01.2021 11:58
Іванов.PDF
19.01.2021 11:58
Зінчук.PDF
19.01.2021 11:58
Зібровський.PDF
19.01.2021 11:58
Евдокимов.PDF
19.01.2021 11:58
Дудьєв.PDF
19.01.2021 11:58
Договір №121-19.pdf
19.01.2021 11:58
Договір №101-19.pdf
19.01.2021 11:58
Договір 172.19.pdf
19.01.2021 11:58
Дог.№4-2020 ч.3.PDF
19.01.2021 11:58
Дог.№4-2020 ч.2.PDF
19.01.2021 11:58
Дог.№4-2020 ч.1.PDF
19.01.2021 11:58
Дог. №80П.PDF
19.01.2021 11:58
Дог. №76П.PDF
19.01.2021 11:58
Дідур.PDF
19.01.2021 11:58
Діброва.PDF
19.01.2021 11:58
Гриценко.PDF
19.01.2021 11:58
Горкуша.PDF
19.01.2021 11:58
Гончар.PDF
19.01.2021 11:58
Гасратов.PDF
19.01.2021 11:58
Гайдай.PDF
19.01.2021 11:58
Бут М.С..pdf
19.01.2021 11:58
Букин.PDF
19.01.2021 11:58
Бузіка Г.Г..pdf
19.01.2021 11:58
Бровко А.І..pdf
19.01.2021 11:58
Бортневський.PDF
19.01.2021 11:58
Божко С.Ю..pdf
19.01.2021 11:58
Блажко.PDF
19.01.2021 11:58
Белов В.В..pdf
19.01.2021 11:58
Безпалий О.С.PDF
19.01.2021 11:58
Беженар О.О..pdf
19.01.2021 11:58
Баланс.PDF
19.01.2021 11:58
Бабенко С.В..pdf
19.01.2021 11:58
Артемьев.PDF
19.01.2021 11:58
Андрюшин.PDF
19.01.2021 11:58
Ангелов.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
#34252469
Пошук по цьому переможцю
Переможець 789 999 999 UAH з ПДВ 22.03.2021 16:28

Переможець

Дата і час публікації: 22.03.2021 16:28

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Пошук по цьому переможцю
#34252469
789 999 999 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 09.04.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер ПС-А-14
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
ПС-А-14.pdf Укладений
789 999 999
09.04.2021 09:50
09.04.2021
sign.p7s Укладений
09.04.2021 09:51

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 12.04.2021 15:59
Опис змін: Продовження строку дії договору через затримку фінансування витрат замовника
Номер договору: ДУ 1
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 21.05.2021 11:18
Опис змін: зменшення обсягу закупівлі та подовження строку дії договору
Номер договору: 2
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 03.06.2021 10:56
Опис змін: Продовження строку дії договору через затримку фінансування витрат замовника
Номер договору: ДУ 3
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 03.06.2021 11:04
Опис змін: зменшення обсягу закупівлі
Номер договору: ДУ3
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 10.02.2022 10:25
Опис змін: подовження строку дії договору
Номер договору: 11
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 16.08.2022 14:53
Опис змін: зменшення обсягів закупівлі
Номер договору: 12
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 29.12.2022 10:11
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі
Номер договору: ДУ 13
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 09.04.2021 — 31.12.2023
Сума оплати за договором: 700 720 753.51
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання