Послуги з технічного нагляду за об’єктом «Капітальний ремонт приміщень першого поверху офісної будівлі по вул. Дегтярівська, 36 у м. Києві»

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-01-05-002312-c
  • 71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНА КОМПАНІЯ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Наталія Вістратенко, +380444893297 , vistratenko_np@use.ua
Адреса замовника
Україна, Киев, 04119, Київська область, вул. Дегтярівська, 36
Дата укладення договору
19.02.21
Переможець
ФОП ГРИГОР'ЄВ ІГОР ІГОРОВИЧ
Очікувана вартість
738 488 UAH без ПДВ
Сума договору
113 400 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 19.02.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 14.01.2021 14:00

Подання пропозицій:

19.01.2021 18:00

Початок аукціону:

20.01.2021 13:31

Очікувана вартість
738 488 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.54 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Детальна інформація міститься у доданих файлах.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Послуги з технічного нагляду за об’єктом «Капітальний ремонт приміщень першого поверху офісної будівлі по вул. Дегтярівська, 36 у м. Києві»
ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

підтвердження досвіду

Дата подання: 12.01.2021 16:52
Дата відповіді: 13.01.2021 10:37
Доброго дня! Просимо конкретизувати: "виконання аналогічного за предметом договору (-ів) (клас наслідків СС3) за останні 3 календарні роки" - мається на увазі договір на здійснення технічного нагляду на об'єкті класу насклідків СС3, що виконувався за період останні 3 роки?

відповідь:

Так, мається на увазі договір на здійснення технічного нагляду на об'єкті класу насклідків СС3, що виконувався за період останні 3 роки.

Питання/ Зауваження/ Пропозиції до проекту Договору предмету закупівлі

Дата подання: 13.01.2021 16:41
Дата відповіді: 14.01.2021 11:59
Доброго дня. Чи можете Ви відкоригувати текст проекту Договору предмета закупівлі із врахуванням нижче викладених зауважень з іншої сторони Виконавця, або надати відсутню документацію? 1. Згідно документа «КОНКУРСНА ДОКУМЕНТАЦІЯ», а саме п.3 Інформація про предмет закупівлі зазначено наступне: «Кількість або обсяг надання послуг - 1 комплексна послуга. Детальна інформація міститься у Додатках до Документації». Однак, серед Додатків до Документації не міститься жодної детальної інформації щодо предмета закупівлі, а саме найменування робіт і їх кількість, щодо яких має здійснюватися технічний нагляд. Дана інформація має міститься у кошторисній частині проектної документації та у проектно-технологічній документації. 2. При цьому в тексті проекту Договору про здійснення технічного нагляду у будівництві (надалі – проект Договору) на Виконавця у п.2.2 покладається розроблення порядку надання Послуг у вигляді «Календарного плану надання послуг зі здійснення технічного нагляду (Додаток 1 до проекту Договору). Однак, згідно Наказу Мінрегіону від 13.04.2020 № 89 «Про затвердження примірних форм договорів про здійснення технічного нагляду та про надання інженерно-консультаційних послуг у будівництві» рекомендована типова форма договору про здійснення технічного нагляду (надалі – типовий Договір) не містить такої вимоги до Виконавця, та навпаки у п.2.3 типового Договору чітко зазначено вимогу Мінрегіону, яку видалено з проекту Договору закупівлі, а саме: «Строк надання Послуг, передбачений Календарним планом надання послуг зі здійснення технічного нагляду, має відповідати Календарному графіку виконання будівельних робіт». Як вже вище зазначалося, у Додатках до Документації відсутня проектно-технологічна документація в якій згідно нормативно-правового акту ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» має міститися «Календарний графік виконання будівельних робіт». Іншими словами, Виконавець здійснює технічний нагляд будівельних робіт запроектованих (запланованих) у проектно-технологічній документації у відповідній послідовності та строках їх виконання. Розробка проектно-технологічної документації покладається на кожній фазі будівництва на окремих учасників містобудівної діяльності, а саме: • На службу замовника та інженера консультанта на передпроектній стадії під час складання технічного завдання (ТЗ) на проектування Проекту організації будівництва (ПОБ). • На Генерального проектувальника під час розробки ПОБ. • На Генерального підрядника під час розроблення Проекту виконання робіт, а також технологічних карт на окремі види робіт, які за змістом містять необхідну інформацію відповідно до будівельних норм і стандартів. Так, згідно ст. 24 ЗУ «Про архітектурну діяльність» Підрядники будівництва об'єкта архітектури мають право вибирати на свій розсуд технологію, методи і способи розробки та реалізації проекту об'єкта архітектури в межах державних будівельних стандартів, норм і правил. Саме тому п. 5.3.5 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» регламентує розробку Проекту виконання робіт саме Підрядником (будівельною організацією) на всі види і етапи робіт, які виконує Підрядник. Відповідно до п. 4.5 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» на кожному об'єкті будівництва організація будівельних робіт має здійснюватися на підставі розробленої проектно-технологічної документації (ПТД). …. Проект організації будівництва (ПОБ) та сукупність розроблених на його підставі проектів виконаних робіт (ПВР), включно з технологічними картами складають комплект ПТД, яка повинна містити рішення з реалізації заходів, визначених у пунктах 4.1, 4.2, 4.3. Вимоги до ПТД наведено у розділі 5, склад і зміст документів - у додатках Е, Ж, К, Л, М. Відповідно до п. 4.2 ДБН А.3.2-2-2009 «Охорона праці і промислова безпека у будівництві» вимоги до заходів із забезпечення безпеки праці необхідно зазначити у проектно-технологічній документації - проектах організації будівництва та проектах виконання робіт (Додаток В), і виконання будівельно-монтажних робіт без ПВР ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ. 3. В п.3.1 проекту Договору зазначено «Ціна Послуг, що надаються Виконавцем за Договором є договірною та визначається відповідно до Розрахунку договірної ціни надання послуг зі здійснення технічного нагляду (Додаток 3 до Договору)». Однак, як вище зазначалося серед Додатків до Документації не міститься жодної детальної інформації щодо предмета закупівлі, а саме найменування робіт і їх кількість, щодо яких має здійснюватися технічний нагляд. Дана інформація має міститься у кошторисній частині проектної документації та у проектно-технологічній документації. Стосовно заходів з проведення операційного та приймального контролю виконаних робіт має міститися у проектно-технологічній документації. Стосовно вартості здійснення технічного нагляду, то вона регламентована Зміною № 2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» і становить до 1,5% (відсотки) від підсумку глав 1 – 9 зведеного кошторисного розрахунку. На сьогодні в Україні відсутні норми і стандарти, які регламентують фактичні трудовитрати здійснення технічного нагляду, а вимоги щодо здійснення операційного та приймального контролю зазначені у багатьох ДБН та ДСТУ на кожні види робіт. Отож, Додаток 3 до проекту Договору найбільш обґрунтовано можливо розрахувати за наявності у Замовника розробленої кошторисної та усієї проектно-технологічної документації. За відсутності проектно-технологічної документації вартість людино-години технічного нагляду прямо пропорційна його компетентності (досвіду), і буде вирішальним фактором підчас відповідного приймання виконаних робіт, яке дасть можливість заощадження з точки зору капітального будівництва і подальшої експлуатації. Також, у проекті Договору видалені рекомендовані вимоги типового договору щодо авансу, плану фінансування, або ризики зміни Договірної ціни Послуг уразі зміни обсягу Послуг (збільшення або зменшення), необхідних для реалізації проекту будівництва, що надаються на вимогу Замовника та які неможливо передбачити при укладенні Договору, або зміни Договірної ціни Послуг уразі уповільнення темпів або під час призупинення виконання будівельних робіт на Об’єкті за рішенням Замовника або з його вини. Так у проекті Договору відсутні умови типового Договору розділу 3 «Договірна ціна Послуг та порядок розрахунків», які дають можливість передбачити інші важливі для регулювання взаємовідносин умови, і у разі зміни строків будівництва Сторонами неврегульоване своєчасне укладання Додаткової угоди. 4. Стосовно прав Замовника, то вони односторонньо перебільшені в багатьох пунктах проекту Договору, які не відповідають типовому Договору. Так наприклад: 4.1. Замість ініціювання внесення змін до Договору в частині вартості, обсягів, строків виконання робіт, в проекті Договору однозначно зафіксовано право Замовником на внесення цих змін, що є не припустимим для рівноправного укладання двосторонніх договорів. 4.2. Про право Замовника розірвання Договору в односторонньому порядку без будь-яких штрафів, і навпаки у разі розірвання Договору Виконавцем в односторонньому порядку Виконавець зобов’язується сплатити Замовнику штраф у розмірі 20 % від договірної ціни Послуг разом з ПДВ. Подібні односторонні умови штрафів до Виконавця закладені у проекті Договору і щодо порушення строку надання Послуг. 4.3. Про вимагання технаглядом з боку Замовника проведення лабораторних випробувань від Підрядника ЗА ЙОГО РАХУНОК, витрати на які фактично згідно ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 «Настанова щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва» мають бути сплачені Замовником за кошторисним розрахунком в 3 блоці загально-виробничих витрат кошторисної документації, тому що Підрядник це організація створена, з метою отримання прибутку, яка не зможе ЯКІСНО працювати собі в збиток, створюючи об’єкт іншим за свій рахунок. Згідно будівельних норм і стандартів в адміністративних і загальновиробничих витратах у вартості будівництва мають бути закладені кошти на оплату роботи інженерно-технічних фахівців, проведення організаційно-технологічних заходів, включно із розробкою проектно-технологічної документації, також закладені витрати на своєчасне забезпечення лабораторних випробувань, і здійснення заходів із забезпечення умов охорони праці і техніки безпеки, включно із витратами на спецодяг і спецвзуття робітників, а також підвищення їх кваліфікації у разі необхідності. 4.4. Про відсутність в проекті Договору пункту щодо створення Замовником необхідних умов для виконання Послуг Виконавцем, зокрема надання приміщення з належними санітарно–гігієнічними умовами, з можливістю зберігання приладів контролю та нормативно-технічної документації. 4.5. Про забезпечення Замовником передачі підрядником Виконавцю у визначені Сторонами строки Актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в) і розуміння функції технагляду. Фактично у п.4.2.3 проекта Договору Замовник зобов’язується надавати Виконавцю для перевірки Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3). Однак, для того щоб їх надати Виконавцю, Замовник має прийняти цю документацію від підрядника . Тобто, таким чином Замовник підставляє себе прийняти Акти виконаних робіт (АВР) без відповідного законодавству приймання-передачі робіт технічним наглядом, що передує поданню підрядником АВР. Саме тому в типовому Договорі зазначено формулювання про ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Замовником передачі підрядником Виконавцю. Іншими словами Замовник має довести до підрядника, що поки той згідно закону і норм не підтвердить технагляду виконавчою документацією відповідність виконаних робіт і матеріалів, складати підрядні АВР буде завчасно для перевірки вартісних показників Кошторисником служби замовника. 4.6. Щодо форми КБ-3, то вона не містить даних за які технагляд законодавчо несе відповідальність, і саме тому відсутня в тексті типового Договору «5.2.14. Обов’язки Виконавця перевіряти та візувати акти приймання виконаних будівельних робіт, змонтованого обладнання та устаткування в частині відповідності обсягів виконаних робіт». 4.7. Теж стосується і вимоги в п. 5.2.28 проекту Договору щодо обов’язків Виконавця вести облік та забезпечувати контроль обсягів виконаних будівельних робіт за формою КБ-6,яка по-перше з введенням форм КБ-2в і КБ-3 не є обов’язковою, а по-друге містить інформацію яку має надавати підрядник і контролювати Кошторисник служби замовника. 4.8. Теж стосується і вимог в пп. 5.2.23-5.2.24 проекту Договору щодо обов’язків Виконавця про проходження експертизи у разі необхідності, або складання і перевірку дефектних актів та локальних кошторисів на додаткові будівельні роботи, або погодження цих документів з авторським наглядом. Це все функції суміжних фахівців служби замовника: керівника, менеджера, головного інженера або інженера-консультанта, кошторисника. Перекладання на технагляд функцій інженера-консультанта (ІК) і служби замовника (СЗ), які згідно Зміни № 2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» мають достатні нормативно обґрунтовані кошти на утримання в кошторисі вартості будівництва, що становить відповідно до 3,0% (ІК) і 1,0% (СЗ) від підсумку глав 1 – 9 зведеного кошторисного розрахунку – це (перекладання) є некоректним, і матиме у підсумку, як показує мій досвід тільки збитки для Замовника із супроводом негативних психологічних та процесуальних явищ. ВИСНОВОК по п.4. Для розуміння Замовника роз’яснюю, що технагляд, це відповідно уповноважена Мінрегіоном особа для відповідального здійснення контролю за відповідністю нормам і проекту виконуємих будівельних робіт. Стаття 11 ЗУ «Про архітектурну діяльність» зобов’язує Замовника забезпечити здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури особами, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат. Як саме здійснювати технічний нагляд будівельних робіт регламентовано багатьма законодавчими і профільними нормативними документами. Щодо вимог укладання договорів підряду достатньо вичерпно викладено в Цивільному і Господарському Кодексах України, та в Постанові КМУ № 668 від 01.08.05 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві». 5. Як вже вище зазначалося, у Додатках до Документації відсутня проектно-технологічна документація в якій згідно нормативно-правового акту ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» має міститися перелік виконавчої документації, яка має бути складена підрядником під час прийняття робіт та надана технічному нагляду. Теж стосується і зазначення переліку Актів прихованих робіт і Актів проміжного приймання відповідальних конструкцій в робочому проекті. Тому складення Додатку 6 до проекту Договору «Перелік документації, яку Виконавець надає Замовнику» може бути не коректним і не вичерпним.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

По суті поставленого запитання повідомляємо, що Компанією будуть внесені зміни щодо видалення з проекту Договору пункту 5.2.28 та дозавантаження відомості робіт та ресурсів з капітального ремонту приміщень першого поверху.
Щодо решти висловлених зауважень та пропозицій, повідомляємо, що договір на який є посилання у зверненні не є типовою формою, обов’язковою для використання, а є примірним договором, який носить рекомендаційний характер, а отже його умови можуть змінюватися відповідно до умов Замовника.
Умови конкурсної документації, в тому числі технічні вимоги та проект договору, визначені Замовником як необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-01-05-002312-c.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ, Код ЄДРПОУ:36047326
Дата подання: 27.01.2021 20:22
оскарження рішення № 28 від 25.01.2021р. знаходться у листі

Рішення замовника: Вимога не задоволена

29.01.2021 15:44
Вимога необґрунтована та така, що не підлягає задоволенню.

Номер вимоги: UA-2021-01-05-002312-c.b2

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП КУДРЯШОВ ЄВГЕН МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2658010178
Дата подання: 09.02.2021 09:02
Детальний опис Вимоги знаходиться у наданому документі

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.02.2021 08:58
Вимога необґрунтована.

Документи подані скаржником

27.01.2021 20:22
Оскарження

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Аукціон

Початок:
20.01.2021 13:31
Завершення:
20.01.2021 14:22

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.01.2021 14:22

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ
Пошук по цьому учаснику
249 480 UAH 113 316 UAH Документи
ФОП ГРИГОР'ЄВ ІГОР ІГОРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
504 963.65 UAH 113 400 UAH Документи
ФОП "ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
599 500 UAH 130 000 UAH Документи
450 000 UAH 450 000 UAH Документи
ФОП КУДРЯШОВ ЄВГЕН МИХАЙЛОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
500 000 UAH 500 000 UAH Документи
ТОВ Інжинірингова компанія СТРАТЕГІЯ
Пошук по цьому учаснику
621 000 UAH 621 000 UAH Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Стратегія"
Пошук по цьому учаснику
677 250 UAH 677 250 UAH Документи

Публічні документи

20.01.2021 15:09
sign.p7s
20.01.2021 15:01
Довідка МВС
18.01.2021 18:56
sign.p7s
18.01.2021 18:55
Статут.pdf
18.01.2021 18:55
скрін музей_.pdf
18.01.2021 18:55
Пропозиція.pdf
18.01.2021 18:55
Довідка МВС.pdf
18.01.2021 18:55
витяг ПДВ.pdf
18.01.2021 18:55
виписка з єдр.pdf

Публічні документи

19.01.2021 17:56
sign.p7s
19.01.2021 17:56
sign.p7s
19.01.2021 17:56
sign.p7s
19.01.2021 17:56
sign.p7s
19.01.2021 17:55
sign.p7s
19.01.2021 17:55
sign.p7s
19.01.2021 17:53
sign.p7s
19.01.2021 17:42
Лист Люмва.pdf
19.01.2021 17:28
Виписка.pdf
19.01.2021 17:19
sign.p7s
19.01.2021 17:14
sign.p7s
19.01.2021 17:14
sign.p7s

Публічні документи

16.01.2021 17:20
sign.p7s

Публічні документи

19.01.2021 16:54
sign.p7s
19.01.2021 16:53
Протокол №1.pdf
19.01.2021 16:53
Наказ Фортіс.pdf
19.01.2021 16:53
Відгук Львів.pdf
19.01.2021 16:53
Витяг з ЄДР.pdf
19.01.2021 16:53
Акти Сиваш.pdf
19.01.2021 16:53
Акти Львів.pdf

Публічні документи

19.01.2021 10:51
sign.p7s
19.01.2021 10:50
Копія ІПН.pdf
19.01.2021 10:50
Договор ДУС.pdf
19.01.2021 10:50
Довідка МВС.pdf
19.01.2021 10:50
Виписка з ЄДР.pdf
19.01.2021 10:50
Акти ДУС.pdf

Публічні документи

19.01.2021 16:17
sign.p7s
19.01.2021 15:32
sign.p7s
19.01.2021 15:31
Довідка з МВС.pdf
19.01.2021 15:31
Довідка.zip
19.01.2021 15:31
Виписка з ЄДР.pdf

Публічні документи

19.01.2021 16:29
sign.p7s
19.01.2021 16:28
Витяг 19.01.pdf
19.01.2021 16:26
Статут.PDF
19.01.2021 16:26
Виписка з ЄДР.pdf
19.01.2021 16:26
Статут Опис.pdf
19.01.2021 16:26
МВС 15.01.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ
#36047326
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 113 316 UAH 25.01.2021 11:16
ФОП ГРИГОР'ЄВ ІГОР ІГОРОВИЧ
#3012805410
Пошук по цьому переможцю
Переможець 113 400 UAH 08.02.2021 13:00

Документи

25.01.2021 11:16
sign.p7s

Документи

08.02.2021 13:00
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 08.02.2021 13:00

Учасник Пропозиція Документи
ФОП ГРИГОР'ЄВ ІГОР ІГОРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
#3012805410
113 400 UAH Документи

Документи

08.02.2021 13:00
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 19.02.2021 00:00 - 31.08.2021 00:00
Номер USE-24-54-Д/Г-21
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір технічний нагляд.pdf Укладений
113 400
19.02.2021 11:27
19.02.2021
sign.p7s Укладений
19.02.2021 11:30

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання