Вальниці, код за ДК 021:2015:44440000-6 (підшипники)
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-01-19-002261-a
- 44440000-6 - Вальниці
- Не відбулася
Найменування замовника:
КП ""Луцькводоканал""
Код ЄДРПОУ:
03339489
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Алла Кравцова,
+380673348575
, allakravcova43@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Луцьк, 43010, Волинська область, ВУЛИЦЯ ДУБНІВСЬКА, будинок 26
Очікувана вартість
430 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
4
0
останні зміни 14.02.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.01.2021 12:00
Подання пропозицій:
03.02.2021 00:00
Початок аукціону:
03.02.2021 14:27
Очікувана вартість
430 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 300 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1140 штуки
Вальниці, код за ДК 021:2015:44440000-6 (підшипники)
ДК 021:2015: 44440000-6 — Вальниці
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.01.2021 09:49
22.01.2021 09:48
19.01.2021 11:58
22.01.2021 09:49
19.01.2021 12:17
19.01.2021 11:58
Запитання до процедури
Стосовно виробників
Дата подання: 19.01.2021 12:52
Дата відповіді: 20.01.2021 14:27
Доброго дня.
Чи приймається до розгляду підшипникова продукція Китайського виробництва, сертифікована і та,що пройшла випробування на території України.
Дякую.
відповідь:
Шановний Учасник, інформуємо Вас про те, що у вимогах до предмета закупівлі, не міститься посилань на конкретну торговельну марку чи виробника. При підготовці тендерної пропозиції Учасник повинен дотримуватись вимог даної тендерної документації в тому числі і технічних вимог до предмета закупівлі.
Запитання уточнення що до позицій
Дата подання: 20.01.2021 16:00
Дата відповіді: 21.01.2021 18:01
Просимо уточнити позиції підшипників які не можливо індентифікувати
№130 Підшипник 11006/-5,17
№212 Підшипник 26470 (тут скоріше всього 264706)
№241 Підшипник 7999
відповідь:
Шановний учасник, зауваження враховане, зміни будуть внесенні( позиція №130- підшипник 1000905; позиція №212- підшипник 264706; позиція №241 - підшипник 7609).
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-19-002261-a.c2
Статус: відхилено
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДУСТРІЯ", Код ЄДРПОУ:38773958
Дата подання: 11.02.2021 12:17
Протокол про призначення директора, Наказ про призначення директора, Статут Товариства з обмеженою відповідальністю - всі ці документи є абсолютно достатніми для підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ».
Згідно Баланса за 3 квартал 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» вартість чистих активів товариства становить 14897,5 тис.грн (14 897 500 грн). Така сума не потребує додаткового рішення засновників про надання згоди на вчинення правочину, тому що бюджет тендеру не перевищує ніж 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу.
Звертаємо увагу, що п.1 ч.13 ст.14 ЗУ про «Публічні закупівлі», на який посилається уповноважена особа в протоколі при відхиленні нашої пропозиції – відсутній!
Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ЗУ про «Публічні закупівлі» вимагаємо переглянути рішення щодо відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ».
Розгорнути
Згорнути
Згідно Баланса за 3 квартал 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» вартість чистих активів товариства становить 14897,5 тис.грн (14 897 500 грн). Така сума не потребує додаткового рішення засновників про надання згоди на вчинення правочину, тому що бюджет тендеру не перевищує ніж 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу.
Звертаємо увагу, що п.1 ч.13 ст.14 ЗУ про «Публічні закупівлі», на який посилається уповноважена особа в протоколі при відхиленні нашої пропозиції – відсутній!
Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ЗУ про «Публічні закупівлі» вимагаємо переглянути рішення щодо відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ».
Номер вимоги: UA-2021-01-19-002261-a.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "БЕРІНГ КР", Код ЄДРПОУ:40965473
Дата подання: 09.02.2021 15:23
Звертаємося до Вас, з приводу розгляду цінових пропозицій по тендеру UA-2021-01-19-002261-a, аукціон по якому відбувся 03.02.2021 року.
Ваші співробітники поверхово вивчали нашу пропозицію, тому дали Вам для прийняття рішення неопрацьовану інформацію.
За Вашою інформацію:
Зауваження. «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (п.l ч.l3 cт.l4). А саме учасник надав копію витягу з реєстру платників податків не завірену печаткою та підписом уповноваженої особи.»
По-перше, в Вашому «Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі» немає пункту (п. l ч.l3 cт.l4). Можливо ви посилаєтесь не інший пункт.
По-друге, ми надали скан-копію з оригіналу, на якому видно печатки синього кольору. Тобто такий документ не потребує додаткового підтвердження у вигляді завірення підписом та печаткою уповноваженої особи.
По-трете, вся тендерна пропозиція була завірена ЕЦП уповноваженої особи – директора нашого підприємства. Згідно законодавства ЕЦП має такий самий правовий статус як і підпис уповноваженої особи.
Усі інші умови тендеру наша компанія виконала.
Таким чином, ми вимагаємо відмінити рішення протоколу №49 від 09.02.2021 року, в частині відхилення нашої пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Ваші співробітники поверхово вивчали нашу пропозицію, тому дали Вам для прийняття рішення неопрацьовану інформацію.
За Вашою інформацію:
Зауваження. «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (п.l ч.l3 cт.l4). А саме учасник надав копію витягу з реєстру платників податків не завірену печаткою та підписом уповноваженої особи.»
По-перше, в Вашому «Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі» немає пункту (п. l ч.l3 cт.l4). Можливо ви посилаєтесь не інший пункт.
По-друге, ми надали скан-копію з оригіналу, на якому видно печатки синього кольору. Тобто такий документ не потребує додаткового підтвердження у вигляді завірення підписом та печаткою уповноваженої особи.
По-трете, вся тендерна пропозиція була завірена ЕЦП уповноваженої особи – директора нашого підприємства. Згідно законодавства ЕЦП має такий самий правовий статус як і підпис уповноваженої особи.
Усі інші умови тендеру наша компанія виконала.
Таким чином, ми вимагаємо відмінити рішення протоколу №49 від 09.02.2021 року, в частині відхилення нашої пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.02.2021 14:24
Шановний учасник вкотре звертаємо вашу увагу на те, що ваша пропозиція була відхилена з таких підстав:
Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (п.1 ч.13 ст.14). А саме учасник надав копію витягу з реєстру платників податку не завірену печаткою та підписом уповноваженої особи.
Оскільки в додатку 1 тендерної документації пунктом 5 вимагалось надання копії витягу з реєстру платників податку - для учасника, який є платником податку на додану вартість або свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, завірену печаткою учасника (у разі наявності) та підписом уповноваженої особи учасника.
Стосовно п.1 ч.13 ст.14 малось на увазі посилання на Закон України "Про публічні закупівлі» відповідно до якого замовник відхиляє пропозицію учасника.
Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (п.1 ч.13 ст.14). А саме учасник надав копію витягу з реєстру платників податку не завірену печаткою та підписом уповноваженої особи.
Оскільки в додатку 1 тендерної документації пунктом 5 вимагалось надання копії витягу з реєстру платників податку - для учасника, який є платником податку на додану вартість або свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, завірену печаткою учасника (у разі наявності) та підписом уповноваженої особи учасника.
Стосовно п.1 ч.13 ст.14 малось на увазі посилання на Закон України "Про публічні закупівлі» відповідно до якого замовник відхиляє пропозицію учасника.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.02.2021 15:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДУСТРІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
278 397 UAH з ПДВ | 229 989 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ГЕНПОСТАЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
345 992.88 UAH з ПДВ | 229 990 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Промавіапідшипник"
Пошук по цьому учаснику
|
373 772.30 UAH з ПДВ | 230 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БЕРІНГ КР"
Пошук по цьому учаснику
|
380 517.84 UAH з ПДВ | 264 798 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДУСТРІЯ" #38773958
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 229 989 UAH з ПДВ | 09.02.2021 14:02 |
|
ТОВ "ГЕНПОСТАЧ" #38339580
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 229 990 UAH з ПДВ | 09.02.2021 14:04 |
|
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Промавіапідшипник" #39816358
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 230 000 UAH з ПДВ | 09.02.2021 14:05 |
|
ТОВ "БЕРІНГ КР" #40965473
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 264 798 UAH з ПДВ | 09.02.2021 14:08 |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Звертаємося до Вас, з приводу розгляду цінових пропозицій по тендеру UA-2021-01-19-002261-a, аукціон по якому відбувся 03.02.2021 року.
Ваші співробітники поверхово вивчали нашу пропозицію, тому дали Вам для прийняття рішення неопрацьовану інформацію.
За Вашою інформацію:
Зауваження. «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (п.l ч.l3 cт.l4). А саме учасник надав копію витягу з реєстру платників податків не завірену печаткою та підписом уповноваженої особи.»
По-перше, в Вашому «Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі» немає пункту (п. l ч.l3 cт.l4). Можливо ви посилаєтесь не інший пункт.
По-друге, ми надали скан-копію з оригіналу, на якому видно печатки синього кольору. Тобто такий документ не потребує додаткового підтвердження у вигляді завірення підписом та печаткою уповноваженої особи.
По-трете, вся тендерна пропозиція була завірена ЕЦП уповноваженої особи – директора нашого підприємства. Згідно законодавства ЕЦП має такий самий правовий статус як і підпис уповноваженої особи.
Усі інші умови тендеру наша компанія виконала.
Таким чином, ми вимагаємо відмінити рішення протоколу №49 від 09.02.2021 року, в частині відхилення нашої пропозиції.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Звертаємося до Вас, з приводу розгляду цінових пропозицій по тендеру UA-2021-01-19-002261-a, аукціон по якому відбувся 03.02.2021 року.
Ваші співробітники поверхово вивчали нашу пропозицію, тому дали Вам для прийняття рішення неопрацьовану інформацію.
За Вашою інформацію:
Зауваження. «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (п.l ч.l3 cт.l4). А саме учасник надав копію витягу з реєстру платників податків не завірену печаткою та підписом уповноваженої особи.»
По-перше, в Вашому «Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі» немає пункту (п. l ч.l3 cт.l4). Можливо ви посилаєтесь не інший пункт.
По-друге, ми надали скан-копію з оригіналу, на якому видно печатки синього кольору. Тобто такий документ не потребує додаткового підтвердження у вигляді завірення підписом та печаткою уповноваженої особи.
По-трете, вся тендерна пропозиція була завірена ЕЦП уповноваженої особи – директора нашого підприємства. Згідно законодавства ЕЦП має такий самий правовий статус як і підпис уповноваженої особи.
Усі інші умови тендеру наша компанія виконала.
Таким чином, ми вимагаємо відмінити рішення протоколу №49 від 09.02.2021 року, в частині відхилення нашої пропозиції.