БФП "HP LaserJet Pro M28a", Картридж "HP 44a (LaserJet Pro M28a) Black 1 kpg"
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-01-22-000445-a
- 30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
- Завершена
Найменування замовника:
КП Жовтоводськтепломережа
Код ЄДРПОУ:
23645975
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Лантушенко Максим Олександрович,
+380503411420
, kpsnabgts@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Жовті Води, 52204, Дніпропетровська область, вул. 8 Березня 42
Дата укладення договору
25.02.21
Переможець
ФОП Андрусишин Андрій Сергійович
Очікувана вартість
15 100 UAH
з ПДВ
Сума договору
13 750 UAH
Оцінка умов закупівлі:
7
1
0
останні зміни 25.02.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.01.2021 10:34
Подання пропозицій:
02.02.2021 10:34
Початок аукціону:
03.02.2021 11:48
Очікувана вартість
15 100 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
151 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 шт
БФП "HP LaserJet Pro M28a"
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
3 шт
Картридж "HP 44a (LaserJet Pro M28a) Black 1 kpg"
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.01.2021 10:30
22.01.2021 10:30
22.01.2021 10:30
22.01.2021 10:30
22.01.2021 10:30
Запитання до процедури
Чи розглядаєте аналоги
Дата подання: 25.01.2021 16:07
Дата відповіді: 26.01.2021 13:09
Доброго дня. Чи розглядаєте аналоги БФП та картриджів до нього?
відповідь:
Доброго дня! Аналоги не розглядаємо.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-22-000445-a.a1
Статус: відкликано
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІНЬКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3395906995
Дата подання: 05.02.2021 10:13
Шановний замовник, звертаємо Вашу увагу, що ФОП Ткачова запропонувала катрідж "Vinga HP CF244A (V-L-HCF244A)", даний катрідж не відповідає вимогам предмета закупівлі. Адже на запитання у електронній системі закупівлі на запитання : Чи розглядаєте аналоги
Загальне питання по закупівлі
25.01.2021 16:07:00
Доброго дня. Чи розглядаєте аналоги БФП та картриджів до нього?. Ви надали відповідь "Відповідь Організатора:
26.01.2021 13:09:19
Доброго дня! Аналоги не розглядаємо". Тому, на якій підставі Ви визнаєте переможцем ФОП Ткачову? Вимагаємо дискваліфікувати ФОП Ткачова та провести чесний та справедливий розгляд пропозицій учасників.
Розгорнути
Згорнути
Загальне питання по закупівлі
25.01.2021 16:07:00
Доброго дня. Чи розглядаєте аналоги БФП та картриджів до нього?. Ви надали відповідь "Відповідь Організатора:
26.01.2021 13:09:19
Доброго дня! Аналоги не розглядаємо". Тому, на якій підставі Ви визнаєте переможцем ФОП Ткачову? Вимагаємо дискваліфікувати ФОП Ткачова та провести чесний та справедливий розгляд пропозицій учасників.
Скасована
Дата: 05.02.2021 15:45
Причина: cancelled
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.02.2021 15:44
Шановний учаснику!
На Вашу вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ФОП Ткачової Ганни Володимирівни вимогам предмету закупівлі замовника повідомляємо наступне:
Ми взяли до уваги ваші зауваження. Учасник буде дискваліфікований.
На Вашу вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ФОП Ткачової Ганни Володимирівни вимогам предмету закупівлі замовника повідомляємо наступне:
Ми взяли до уваги ваші зауваження. Учасник буде дискваліфікований.
Номер вимоги: UA-2021-01-22-000445-a.a2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІНЬКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3395906995
Дата подання: 08.02.2021 09:50
Шановний замовник, слід зазначити, що згідно з частиною третьою статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Виходячи зі змісту статті 12 Закону доходимо висновку, що і учасники і замовники створюють та подають електронні документи та данні у разі проведення та участі в процедурах закупівель тому відповідно до статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Тому ще раз, звертаємо Вашу увагу на те, що з 17 липня 2020 року діє Наказ Мінекономрозвитку № 1082 від 11.06.2020, який затверджує новий Порядок розміщення інформації про публічні закупівлі, де чітко встановлено вимогу застосування кваліфікованого електронного підпису (КЕП) посадової особи після внесення інформації в електронні поля як для замовника, так і для учасника ФОП Андрусишин надав пропозицію без застосування КЕП. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ФОП Андрусишин.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
08.02.2021 13:51
Шановний учасник!
На Вашу вимогу щодо відсутності КЕП/ЕЦП у тендерній пропозиції учасника ФОП Андрусишина Андрія Сергійовича повідомляємо наступне:
Закон України «Про публічні закупівлі» не встановлює обов`язкових вимог щодо накладання КЕП/ЕЦП на тендерну пропозицію. Учасники закупівлі були б зобов`язані це робити у випадку, коли про це є вимога в тендерній документації Замовника.
У своїй тенденій документації ми не вимагали у учасників підписувати свою тендерну пропозицію КЕП/ЕЦП.
Тому підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП Андрусишина Андрія Сергійовича не має.
На Вашу вимогу щодо відсутності КЕП/ЕЦП у тендерній пропозиції учасника ФОП Андрусишина Андрія Сергійовича повідомляємо наступне:
Закон України «Про публічні закупівлі» не встановлює обов`язкових вимог щодо накладання КЕП/ЕЦП на тендерну пропозицію. Учасники закупівлі були б зобов`язані це робити у випадку, коли про це є вимога в тендерній документації Замовника.
У своїй тенденій документації ми не вимагали у учасників підписувати свою тендерну пропозицію КЕП/ЕЦП.
Тому підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП Андрусишина Андрія Сергійовича не має.
Номер вимоги: UA-2021-01-22-000445-a.b3
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФТЕЛ", Код ЄДРПОУ:34592800
Дата подання: 08.02.2021 12:31
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що керуючись принципом максимальної економії та ефективності, передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», ви маєте обрати пропозицію, ціна якої є найнижчою та найвигіднішою для вас.
У зв‘язку з тим, що ваша організація є платником ПДВ, то найбільш економічно вигідною для вас є пропозиція учасників з ПДВ, адже це дозволить купити вам товар у підсумку дешевше та ще й отримати податковий кредит.
Звертаємо вашу увагу, що пропозиції фізичних осіб – підприємців не містять у своєму складі податку на додану вартість, тому якщо взяти для порівняння пропозицію учасника, оголошеного переможцем (13 750,00 без ПДВ) і пропозицію ТОВ «Профтел» (11787,50 без ПДВ) (14 145,00 грн. – 2357,50 грн. податку на додану вартість) то найбільш економічно вигідною для вас звичайно буде пропозиція платника ПДВ.
Відповідно до ч. 9 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Тому просимо переглянути пропозиції учасників з урахуванням принципу максимальної економії.
Розгорнути
Згорнути
У зв‘язку з тим, що ваша організація є платником ПДВ, то найбільш економічно вигідною для вас є пропозиція учасників з ПДВ, адже це дозволить купити вам товар у підсумку дешевше та ще й отримати податковий кредит.
Звертаємо вашу увагу, що пропозиції фізичних осіб – підприємців не містять у своєму складі податку на додану вартість, тому якщо взяти для порівняння пропозицію учасника, оголошеного переможцем (13 750,00 без ПДВ) і пропозицію ТОВ «Профтел» (11787,50 без ПДВ) (14 145,00 грн. – 2357,50 грн. податку на додану вартість) то найбільш економічно вигідною для вас звичайно буде пропозиція платника ПДВ.
Відповідно до ч. 9 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Тому просимо переглянути пропозиції учасників з урахуванням принципу максимальної економії.
Рішення замовника: Вимога відхилена
08.02.2021 13:30
Шановний учасник! На Вашу вимогу щодо відсутності КЕП/ЕЦП у тендерній пропозиції учасника ФОП Андрусишина Андрія Сергійовича повідомляємо наступне:
Закон України "Про публічні закупівлі" не встановлює обов`язкових вимог щодо накладання КЕП/ЕЦП на тендерну пропозицію. Учасники закупівлі були б зобов`язані це робити у випадку, коли про це є вимога в тендреній документації Замовника.
У своїй тендерній документації ми не вимагали у учасників підписувати свою тендерну пропозицію КЕП/ЕЦП.
Тому підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП Андрусишина Андрія Сергійовича не має.
Закон України "Про публічні закупівлі" не встановлює обов`язкових вимог щодо накладання КЕП/ЕЦП на тендерну пропозицію. Учасники закупівлі були б зобов`язані це робити у випадку, коли про це є вимога в тендреній документації Замовника.
У своїй тендерній документації ми не вимагали у учасників підписувати свою тендерну пропозицію КЕП/ЕЦП.
Тому підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП Андрусишина Андрія Сергійовича не має.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-01-22-000445-a.b4
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФТЕЛ", Код ЄДРПОУ:34592800
Дата подання: 08.02.2021 14:31
Шановний Замовнику, просимо все ж таки прочитати та розглянути нашу вимогу по суті та надати саме на неї обгрунтовану відповідь! Вимога щодо правомірності чи неправомірності підписання КЕП взагалі не була предметом нашого оскарження і стосується іншого учасника, який заявляв таку вимогу. Проведіть оцінку пропозицій як належить, з урахуванням ПДВ! Звертаємо Вашу увагу на те, що керуючись принципом максимальної економії та ефективності, передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», ви маєте обрати пропозицію, ціна якої є найнижчою та найвигіднішою для вас. У зв‘язку з тим, що ваша організація є платником ПДВ, то найбільш економічно вигідною для вас є пропозиція учасників з ПДВ, адже це дозволить купити вам товар у підсумку дешевше та ще й отримати податковий кредит. Звертаємо вашу увагу, що пропозиції фізичних осіб – підприємців не містять у своєму складі податку на додану вартість, тому якщо взяти для порівняння пропозицію учасника, оголошеного переможцем (13 750,00 без ПДВ) і пропозицію ТОВ «Профтел» (11787,50 без ПДВ) (14 145,00 грн. – 2357,50 грн. податку на додану вартість) то найбільш економічно вигідною для вас звичайно буде пропозиція платника ПДВ. Відповідно до ч. 9 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Тому просимо переглянути пропозиції учасників з урахуванням принципу максимальної економії.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
08.02.2021 15:48
Шановний учасник! На Вашу вимогу повідомлямо наступне:
Відповідно до ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно зі статтею 28 Закону «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Застосування різних підходів до оцінки учасників, які є або не є платниками ПДВ, є дискримінаційними.
Тому підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП Андрусишина Андрія Сергійовича не має.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно зі статтею 28 Закону «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Застосування різних підходів до оцінки учасників, які є або не є платниками ПДВ, є дискримінаційними.
Тому підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП Андрусишина Андрія Сергійовича не має.
Номер вимоги: UA-2021-01-22-000445-a.a5
Статус: відхилено
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІНЬКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3395906995
Дата подання: 08.02.2021 16:58
Шановний замовник, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Так, тендерна пропозиція подається учасником процедури закупівлі замовнику відповідно до вимог тендерної документації (пункт 32 частини першої статті 1 Закону).
У свою чергу, згідно з частиною першою статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" (частина третя статті 12 Закону).
Шановний замовник, слід зазначити, що згідно з частиною третьою статті 12 Закону « Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Виходячи зі змісту статті 12 Закону доходимо висновку, що і учасники і замовники створюють та подають електронні документи та данні у разі проведення та участі в процедурах закупівель тому відповідно до статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Тому ще раз, звертаємо Вашу увагу на те, що з 17 липня 2020 року діє Наказ Мінекономрозвитку № 1082 від 11.06.2020, який затверджує новий Порядок розміщення інформації про публічні закупівлі, де чітко встановлено вимогу застосування кваліфікованого електронного підпису (КЕП) посадової особи після внесення інформації в електронні поля як для замовника, так і для учасника. Просимо дотримуватись законодавства та провести чесний та справедливий розгляд пропоозицій!
Розгорнути
Згорнути
Так, тендерна пропозиція подається учасником процедури закупівлі замовнику відповідно до вимог тендерної документації (пункт 32 частини першої статті 1 Закону).
У свою чергу, згідно з частиною першою статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" (частина третя статті 12 Закону).
Шановний замовник, слід зазначити, що згідно з частиною третьою статті 12 Закону « Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Виходячи зі змісту статті 12 Закону доходимо висновку, що і учасники і замовники створюють та подають електронні документи та данні у разі проведення та участі в процедурах закупівель тому відповідно до статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Тому ще раз, звертаємо Вашу увагу на те, що з 17 липня 2020 року діє Наказ Мінекономрозвитку № 1082 від 11.06.2020, який затверджує новий Порядок розміщення інформації про публічні закупівлі, де чітко встановлено вимогу застосування кваліфікованого електронного підпису (КЕП) посадової особи після внесення інформації в електронні поля як для замовника, так і для учасника. Просимо дотримуватись законодавства та провести чесний та справедливий розгляд пропоозицій!
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.02.2021 12:39
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП ТКАЧОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
11 860 UAH з ПДВ | 11 860 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Андрусишин Андрій Сергійович
Пошук по цьому учаснику
|
13 750 UAH з ПДВ | 13 750 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІНЬКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
14 500 UAH з ПДВ | 13 994 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "МЕЛЬНИК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
14 448 UAH з ПДВ | 13 995 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФТЕЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
15 000 UAH з ПДВ | 14 145 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС-ПРІНТ"
Пошук по цьому учаснику
|
14 322 UAH з ПДВ | 14 322 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа – підприємець Рубець Ганна Вікторівна
Пошук по цьому учаснику
|
14 647.42 UAH з ПДВ | 14 647.42 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ТКАЧОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА #2336513400
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 11 860 UAH з ПДВ | 05.02.2021 15:45 |
|
ФОП ТКАЧОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА #2336513400
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 11 860 UAH з ПДВ | 05.02.2021 15:52 |
|
ФОП Андрусишин Андрій Сергійович #3174200810
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 13 750 UAH з ПДВ | 08.02.2021 09:35 |
Переможець
Дата і час публікації: 08.02.2021 09:35
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Андрусишин Андрій Сергійович
Пошук по цьому переможцю
|
13 750 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 25.02.2021 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 2502/21
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір | Укладений |
13 750
|
25.02.2021 14:46
|
25.02.2021
|
