Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне Reconstruction of artificial surfaces at Ozerne airfield

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-01-28-012818-b
  • 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
  • Подання пропозицій
Найменування замовника:
Військова частина А3641
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Михайло Любарець, +380432596107 , lmrewzmixa@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Вінниця, 21007, Вінницька область, вул. Стрілецька, 105
Очікувана вартість
431 530 480 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 12.04.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 10.04.2021 00:00

Оскарження умов:

до 16.04.2021 00:00

Подання пропозицій:

20.04.2021 17:41

Початок аукціону:

26.05.2021 13:02

Очікувана вартість
431 530 480 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
2 157 652.40 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 157 652 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

03.02.2021 16:20
29.01.2021 15:03

Запитання до процедури

Відсутня ТД

Дата подання: 29.01.2021 11:22
Дата відповіді: 29.01.2021 15:05
Шановний замовник. Просимо додати Тендерну документацію.

відповідь:

Доброго дня. Тендерна документація завантажена. Дякую, за запитання.

Аналогічний договір

Дата подання: 01.02.2021 11:28
Дата відповіді: 01.02.2021 14:39
Просимо надати уточнення, чи буде вважатись за помилку поданий аналогічний договір Російською мовою, якщо так то чи потрібен переклад на Українську всього договору з додатками та поправками чи вистачить перекладу основної частини?!

відповідь:

Доброго дня. Ні, переклад на Українську мову не потрібен, договір чи договора подавати в такому вигляді в якому їх було укладено. ЗВЕРТАЄТЬСЯ УВАГА! Замовником вимагається наявність документально підтвердженого досвіду виконаного аналогічного договору (загальна вартість якого складає не менше 100 000 000,00 грн.) в період з 2014 по 2020 роки, з нового будівництва чи реконструкції штучних покриттів аеродромів (аеропортів) та злітно-посадкових смуг (де Учасник виступає Генеральним підрядником, договори субпідряду розглядатися не будуть), незалежно від форми власності та джерел фінансування, введених в експлуатацію, та повинна включати інформацію щодо замовника (із зазначенням його найменування, адреси, та контактних даних), предмета договору, ціни договору та стану належного виконання договору(ів) стосовно якості та строків, бажано наявність досвіду роботи з військовими частинами та установами Міністерства оборони України.

Питання щодо довідок на переможця закупівлі

Дата подання: 19.02.2021 17:23
Дата відповіді: 22.02.2021 10:06
Доброго дня! У розділі 5, пункті 5.4 зазначено Переможець торгів у строк, що не перевищує П'ЯТИ днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику на адресу:: ... і серед цього переліку є документи: 5) Оригінал або нотаріально завірену копію довідки або витягу з реєстру про відсутність судимості, виданих відповідним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України фізичній особі, яка є учасником, для підтвердження інформації, що її не було засуджено за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або не погашено в установленому законом порядку (для фізичних осіб-підприємців). 6) Оригінал або нотаріально завірену копію довідки або витягу з реєстру про відсутність судимості, виданих відповідним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України службовій (посадовій) особі учасника, яка підписала цінову пропозицію, для підтвердження інформації, що її не було засуджено за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якого знято або не погашено в установленому законом порядку (для юридичних осіб). 8) Оригінал або нотаріально завірену копію довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, видана відповідно до наказу Міністерства фінансів України № 733 від 03.09.2018. Але ці документи відносяться до пункту 6 статті 17 а саме 6. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує ДЕСЯТИ днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Якщо ми подамо документ через 7-8 днів, чи буде це помилкою або порушенням Закону?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

довідка з банку

Дата подання: 22.02.2021 20:08
Дата відповіді: 24.02.2021 10:52
У пп.1 п.1 розділу ІІІ тендерної документації зазначено, що у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати, зокрема, оригінал(ли) довідки(док) з обслуговуючих банків про поточний стан рахунку. Просимо роз’яснити, яку саме інформацію повинна містити така довідка та що мається на увазі під «поточним станом рахунку», щоб відповідати умовам Тендерної документації?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. Довідка має містити інформацію про фактичний стан рахунку на період проведення подачі пропозицій учасника. Дану довідку надає обслуговуючий банк безоплатно, яка називається Довідка про поточний стан рахунку.

документи переможця

Дата подання: 22.02.2021 20:10
Дата відповіді: 23.02.2021 09:22
Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету військової частини А3641 від 22.02.2021 року № 7 було внесені зміни в п.п 5.4. п 5 розділу ІІІ тендерної документації та встановлено, що Переможець торгів, у строк, що не перевищує 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати на адресу Замовника, зокрема документи, які підтверджують відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В той же час, до п.п. 5.12 п 5 розділу ІІІ Тендерної документації такі зміни внесені не були, та наразі встановлено, що у разі ненадання учасниками у строк, що не перевищує П’ЯТИ днів з дати розкриття тендерних пропозицій документів зазначених у підпункті 5.4. пункту 5 цього розділу, їх тендерні пропозиції будуть відхилені, як такі що не відповідають умовам тендерної документації. Просимо узгодити між собою умови тендерної документації задля уникнення різного трактування вимог документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. Дякую за запитання. Вказані невідповідності будуть виправлені.
Розгорнути: 5 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 01.02.2021 15:30
Беручи до уваги статтю 319 ГК України та статті 837,838 ЦК України хочемо зауважити, що Субпідрядний договір, як і основний договір, є договором підрядного типу. Його правова регламентація здійснюється загальними нормами ЦК України про правочин, а також Положенням про взаємовідносини організацій - генеральних підрядників з субпідрядними організаціями. Оскільки у замовника немає чіткого обґрунтування щодо вимоги стосовно суми аналогічного договору, просимо прибрати цінове обмеження. Отже, враховуючи викладене та керуючись ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» у якій відсутнє обмеження щодо надання виключно договору генерального підряду який слугуватиме підтвердженням досвіду виконаного аналогічного договору та відсуне цінове обмеження.
Просимо внести зміни у п. 5.3. тендерної документації та викласти у такій редакції:
Наявність документально підтвердженого досвіду виконаного аналогічного договору, з нового будівництва чи реконструкції штучних покриттів аеродромів (аеропортів) або злітно-посадкових смуг, у якості генпідрядника, підрядника, субпідрядника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

03.02.2021 16:14
До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.a2

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 01.02.2021 16:20
Шановний замовник! Вважаємо вимогу щодо підтвердження наявності аналогічного договору в тендерній документації дискримінаційною виходячи з наступного:
Загальна вартість договору повинна складати не менше 100 000 000,00 грн. Ми як потенційний учасник закупівлі маємо відповідний досвід з реконструції штучних покриттів аеродромів, але договір генерального підряду маємо на сумму 75 000 000 грн. Просимо видалити вимогу щодо суми договору не менше 100 000 000 грн. З приводу того, що вимога по обмеженню аналогічного договору по сумі є дискримінаційною існує дуже широка практика АМКУ.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

03.02.2021 16:13
До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.a3

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 01.02.2021 16:47
На підтвердження виконання аналогічного договору вимагається серед іншого надати підтверджуючі документи щодо вводу (готовності) об’єктів в експлуатацію, тобто об’єкт за договором повинен бути повністю завершений та введений в експлуатацію. Вважаємо, що ми як учасник, що має аналогічний договір в якості генерального підрядника, укладений та виконується в період 2014-2020 років, сума якого складає більше ніж 100 млн. гривень, не маємо змоги прийняти участь в закупівлі, оскільки ще не введено в експлуатацію об’єкт за договором. Просимо прибрати вимогу щодо надання підтверджуючих документів щодо вводу (готовності) об’єктів в експлуатацію, адже вона є дискримінаційною та звужує коло потенційних учасників. Чи виконується та наскількі виконаний договір підтверджує відгук від замовника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

03.02.2021 16:04
Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у пунктах 1-6 частини першої статті 5 Закону, зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників.
Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням статті 5 Закону.

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.a4

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 03.02.2021 16:42
Доброго дня! Відповідно до вимог ТД аналогічним буде вважатись договір з нового будівництва чи реконструкції штучних покриттів аеродромів (аеропортів) та злітно-посадкових смуг. Просимо додати можливість надання договору з капітального ремонту штучних покриттів аеродромів (аеропортів) та злітно-посадкових смуг.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

05.02.2021 14:10
Реконструкцією вважається перебудова введених в експлуатацію в установленому порядку об`єктів будівництва, яка передбачає удосконалення виробництва, підвищення його техніко-економічного рівня та якості продукції, що виготовляється, поліпшення умов експлуатації та проживання, якості послуг, зміну основних техніко-економічних показників. Крім того, реконструкція передбачає збереження елементів несучих і огороджувальних конструкцій та призупинення на час виконання робіт експлуатації об`єкта в цілому або його частин.

Капітальний ремонт передбачає втручання у несучі конструктивні системи при заміні або відновленні конструкцій, інженерних систем та обладнання, введених в експлуатацію в установленому порядку, об`єктів будівництва без зміни їх функціонального призначення та зовнішніх геометричних розмірів у зв`язку з їх фізичною зношеністю та руйнуванням, поліпшення експлуатаційних показників, а також благоустрій території. При капітальному ремонті на час виконання робіт також призупиняється експлуатація об`єкта.

Враховуючи вищезазначене, вимогу відхилено через те, що згідно проекту передбачається саме перебудова (зміна геометричних розмірів) штучних покриттів, а капітальний ремонт проводиться без зміни зовнішніх геометричних розмірів у зв`язку з їх фізичною зношеністю та руйнуванням.

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.c5

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 08.02.2021 11:16
Відповідно до п. 5.3 розділу ІІІ Тендерної документації Замовником встановлено вимогу документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору в період з 2014 по 2020 роки, з нового будівництва чи реконструкції штучних покриттів аеродромів (аеропортів) та злітно-посадкових смуг, незалежно від форми власності та джерел фінансування, введених в експлуатацію, та повинна включати інформацію щодо замовника (із зазначенням його найменування, адреси, та контактних даних), предмета договору, ціни договору та стану належного виконання договору(ів) стосовно якості та строків, бажано наявність досвіду роботи з військовими частинами та установами Міністерства оборони України.
Відповідно до ч 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з кваліфікаційних критеріїв, визначених цією частиною, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (пункт 3).
Таким чином, «аналогічність» договору, визначається виключно за предметом закупівлі.
Закон не дозволяє замовникам самостійно обмежувати види договорів, які відносяться до аналогічних, зокрема шляхом встановлення додаткових критеріїв, таких як ціна договору, період виконання договору, підвиди робіт в межах предмету, досвід роботи з певними замовниками тощо.
Відповідно до п. 22) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку.
Замовником визначено назву предмет закупівлі: «Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне (шифр – А-74-19 рек)» Reconstruction of artificial surfaces at Ozerne airfield (ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь).
Ця назва предмета закупівлі складається з двох частин 1) назва робіт («Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне (шифр – А-74-19 рек)» Reconstruction of artificial surfaces at Ozerne airfield); 2) предмет закупівлі, відповідно до Єдиного державного закупівельного словника («ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»).
Така назва будівельних робіт як «Реконструкція штучних покриттів на аеродромі…» відносяться до таких підвидів робіт, згідно з Єдиним закупівельним словником як влаштування аеродромного покриття (код 45235111-4) та відновлення покриття злітно-посадкових смуг (код 45235210-8).
Ці види робіт в Єдиному закупівельному словнику відносяться до робіт з «ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь», однак визначаються за показниками восьмої (45235111-4) і сьомої (45235210-8) цифри словника відповідно.
Згідно з п. 5 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15.04.2020 №708 за показниками цих знаків можуть визначатись лише окремі частини предмета закупівлі (лоти), а не предмет закупівлі в цілому.
Таким чином, будівництво чи реконструкція штучних покриттів аеродромів (аеропортів) та злітно-посадкових смуг не визначають предмет закупівлі за договором про закупівлю, а можуть визначати виключно окремий лот, що входить до предмета закупівлі.
Крім того, відповідно до п. 4 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15.04.2020 №708 визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з пунктом 27 частини першої статті 1 Закону за об’єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», прийнятий наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року № 293, а також галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт», затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301.
Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» об’єкти будівництва поділяються за класами наслідків (відповідальності) на: незначні наслідки (СС1); середні наслідки (СС2); значні наслідки (СС3).
За умовами договору (додаток 1 до тендерної документації) об’єкт будівництва належить до об’єктів із значними наслідками – СС3 (п. 4.1.7 договору).
У зв’язку з цим, аналогічним за предметом буде досвід виконання будівельних робіт, що відносяться до робіт 45230000-8 коду Єдиного закупівельного словника для об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними (СС3) наслідками.
Визначення Замовником додаткових обмежень, таких як підвиди робіт, відповідно до показників нижчих знаків Єдиного закупівельного словника (штучні покриття аеродромів (аеропортів) та злітно-посадкових смуг) є дискримінаційним та спрямоване на неправомірне недопущення до закупівлі учасників, які здатні виконати роботи, що є предметом закупівлі, мають досвід виконання аналогічних за предметом договорів, однак не відповідають додатковим обмеженням, встановленим замовником.
Зважаючи на це, просимо внести зміни до п. 5.3 розділу ІІІ Тендерної документації, вказавши, що аналогічним договором є договір предметом якого є будівельні роботи щодо об’єктів які за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними (СС3) наслідками.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.02.2021 15:35
Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у пунктах 1 - 6 частини першої статті 5 Закону, зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників.
Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням статті 5 Закону.
Водночас, до тендерної документації будуть внесені зміни, а саме:
В розділі 3 пункті 5 зазначений нище абзац викласти у новій редакції:

Було: - наявність документально підтвердженого досвіду виконаного аналогічного договору в період з 2014 по 2020 роки, з нового будівництва чи реконструкції штучних покриттів аеродромів (аеропортів) та злітно-посадкових смуг, незалежно від форми власності та джерел фінансування, введених в експлуатацію, та повинна включати інформацію щодо замовника (із зазначенням його найменування, адреси, та контактних даних), предмета договору, ціни договору та стану належного виконання договору(ів) стосовно якості та строків, бажано наявність досвіду роботи з військовими частинами та установами Міністерства оборони України.

Стало: - наявність документально підтвердженого досвіду виконаного аналогічного договору з реконструкції штучних покриттів аеродромів, незалежно від форми власності та джерел фінансування, введених в експлуатацію, та повинна включати інформацію щодо замовника (із зазначенням його найменування, адреси, та контактних даних), предмета договору, ціни договору та стану належного виконання договору(ів) стосовно якості та строків.

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.c6

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 08.02.2021 11:17
Згідно з п. 6.3 розділу ІІІ Тендерної документації, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати, зокрема копію дозволів та ліцензій на відповідні види діяльності, необхідних для виконання усіх будівельних робіт, зазначених у Додатку № 2 тендерної документації.
Таким чином, за умовами цього пункту саме від учасника вимагається наявність ліцензії на всі види робіт, що є предметом закупівлі.
Вважаємо, що така вимога є дискримінаційною по відношенню до тих учасників, які мають намір на певні види робіт залучати субпідрядників.
Пункт 7 розділу ІІІ Тендерної документації дозволяє Учасникам залучати до виконання певних видів робіт субпідрядників. При цьому, у разі залучення учасником до виконання робіт на ОБ’ЄКТІ в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю інших суб’єктів господарювання як субпідрядників учасник у складі тендерної пропозиції надає Довідку з зазначенням інформації (повне найменування та місцезнаходження, код за ЄДРПОУ) про кожного такого суб’єкта господарювання та перелік робіт, які будуть ним виконуватись.
Зважаючи на це, у разі якщо Учасник не має наміру виконувати певні види робіт самостійно, а бажає для їх виконання залучити субпідрядника, дозвіл або ліцензія на такі види робіт має бути наявний саме у субпідрядника.
Вимога щодо їх наявність додатково ще й у учасника є необґрунтованою та дискримінаційною.
Зважаючи на це, просимо підпункт 2) п. 6.3 розділу ІІІ Тендерної документації доповнити положенням щодо того, що у разі, якщо до виконання певних видів будівельних робіт Учасником будуть залучатись субпідрядники, відповідні дозволи та ліцензії мають бути наявними у таких субпідрядників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.02.2021 15:38
Згідно з п. 6.3 розділу ІІІ Тендерної документації, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
2) копію дозволів та ліцензій на відповідні види діяльності, необхідних для виконання усіх будівельних робіт, зазначених у Додатку № 2 тендерної документації.
Примітка: у разі, якщо окремі види робіт не підлягають ліцензуванню та не потребують дозволів на виконання робіт, що становлять підвищену небезпеку, Учасник надає лист-пояснення в довільній формі, з зазначенням чинних норм законодавства, що підтверджують відсутність необхідності ліцензуванні та/або отримання дозволів на такі роботи.
Враховуючи статтю 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону.

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.b7

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 22.02.2021 20:02
Відповідно до пункту 37 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Однак, ознайомившись зі змістом тендерної документації за предметом закупівлі «Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне (шифр – А-74-19 рек)» Reconstruction of artificial surfaces at Ozerne airfield (ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), можна дійти до висновку, що Замовником не передбачено участь у процедурі закупівлі об’єднань учасників.
В зв’язку із цим та з метою забезпечення принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них просимо вас внести до ТД зміни в частині врегулювання участі в процедурі закупівлі об’єднань учасників, визначивши які документи необхідно подати об’єднанню учасників для участі в процедурі закупівлі – окремо по об’єднанню учасників та по кожному з його учасників.
Також відповідно до Розділу І. Загальні положення п.5 тендерної документаціі передбачено участь вітчизняних та іноземних учасників, однак для учасників з іноземною формою власності не передбачено у випадку відсутності аналогу документу щодо вводу (готовності) об’єктів в експлуатацію в зв’язку з тим, що отримання вказаного документу не передбачено національним законодавством країни нерезидента, можливість подавати відгук замовника за аналогічним договором. В зв’язку із цим просимо внести відповідні зміни в тендерну документацію та доповнити:
«або позитивний відгук замовника за аналогічним договором від учасника нерезидента».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.02.2021 09:59
До тендерної документації (в частині обєднання учасників) будуть внесені відповідні зміни. В частині про готовність обєкту вимога залишається без змін.

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.b8

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 22.02.2021 20:10
Нашим підприємством опрацьовано тендерну документацію по закупівлі «Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне (шифр – А-74-19 рек)» Reconstruction of artificial surfaces at Ozerne airfield (ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь).
З урахуванням наявності у нас багаторічного досвіду якісного та повного виконання робіт з реконструкції, нового будівництва в державних аеродромах та зважаючи на те, що чинна редакція ТД суттєво обмежує коло можливих потенційних учасників тендеру, просимо за власною ініціативою або за результатами розгляду цього звернення внести зміни до ТД, виклавши абзаци 5,6 пп.1 пункту 5.3 розділу ІІ ТД у наступній редакції:
«- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору* з Учасником за 2013-2020 роки.
*Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації є договір будівельного підряду або субпідряду на виконання робіт з реконструкції або нового будівництва (аеропорт, аеродром) міжнародного значення, класу наслідків (відповідальності) СС3 (V категорії складності). Сума виконання договору не менше ніж 100%.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

25.02.2021 09:54
Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у пунктах 1 - 6 частини першої статті 5 Закону, зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників.
Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням статті 5 Закону.

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.c9

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 22.02.2021 20:14
Відповідно до пп. 5.4 та 5.12 п. 5 розділу ІІІ тендерної документації (з урахуванням змін від 22.02.2021 року), переможець торгів у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати на адресу Замовника, серед іншого: 1) Друкований варіант оригіналу тендерної пропозиції, у тому числі заповнену форму “Цінова пропозиція” із визначенням ціни тендерної пропозиції за результатами аукціону (ураховуючи зменшення) та розрахунком ціни тендерної пропозиції (договірної ціни). При цьому, друкований варіант не повинен відрізнятися від тендерної пропозиції, поданої в електронному вигляді. 2) Завірену учасником електронну форму банківської гарантії, копію ліцензії, виданої банку та копію документа про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію. У разі ненадання учасниками у строк, що не перевищує п’яти днів з дати розкриття тендерних пропозицій документів зазначених у підпункті 5.4. пункту 5 цього розділу, їх тендерні пропозиції будуть відхилені, як такі що не відповідають умовам тендерної документації.
Звертаємо вашу увагу, що такі умови тендерної документації складені з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Так, відповідно до п.1 ст. 26. Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що тендерна пропозиція подається в ЕЛЕКТРОННОМУ вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Відповідно до ч. 8 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Також слід зазначити, що підставами для відхилення тендерної пропозиції переможця згідно з ч. 3 п.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», є наступне: 1) переможець відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; 2) переможець не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; 3) переможець не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; 4) переможець не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Враховуючи викладене вище, дана вимога тендерної документації про надання документів, які були подані учасником у складі тендерної пропозиції через електронну систему закупівель, у друкованому вигляді після аукціону порушує Закон України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з чим, задля уникнення порушень законодавства з питань закупівель, просимо привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства, та виключити незаконну вимогу про надання тендерної пропозиції в паперовому вигляді, а також копії електронної гарантії (остання завантажується в систему в оригіналі у вигляді електронного документу з кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи банку).
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.02.2021 09:56
До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

Номер вимоги: UA-2021-01-28-012818-b.c10

Статус:
Відповідь надана

Дата подання: 22.02.2021 20:19
Згідно з ч. 4 пп. 6.3 п. 6 розділу ІІІ тендерної документації, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати календарний графік виконання робіт, з урахуванням етапів робіт та граничних термінів їх виконання за формою згідно Додатку №3 проекту Договору. Згідно наведеного прикладу в Додатку №3 проекту Договору тендерної документації, при складанні Календарного графіку виконання робіт Учасник повинен зазначити, крім усього іншого, «вартість етапу», таким чином надана вимога передбачає розкриття вартості кожного етапу виконання робіт та в цілому вартості тендерної пропозиції Учасника, до аукціону, оскільки даний документ потрібно надавати як підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника.
Відповідно до абз.3 ч.1 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі, якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, КРІМ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ЦІНУ/приведену ціну тендерної пропозиції.
Враховуючи наведене, розкриття тендерної пропозиції учасника Процедури закупівлі в частині інформації про ціну на етапі, коли розкривається лише частина тендерної пропозиції з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, є порушенням законодавства з питань публічних закупівель.
Враховуючи викладене, надання у складі тендерної пропозиції документу, в якому зазначена ціна тендерної пропозиції та який буде відкритий до аукціону, буде порушенням, яке неможливо усунути, та може призвести до виміни процедури закупівлі.
Просимо привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства та дозволити не заповнювати інформацію про вартість етапу робіт у Календарному графіку на етапі подання тендерної пропозиції, шляхом внесення відповідних змін до тендрної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.02.2021 09:53
До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2021-01-28-012818-b.c11

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ", Код ЄДРПОУ:33658865
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.02.2021 15:35

Оскарження умов тендерної документації по закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-01-28-012818-b (Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне)

Скарга на вимоги тендерної документації Замовника щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів.
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 03.03.2021 16:35

Кількість скарг: UA-2021-01-28-012818-b.c12

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АДАМАНТ", Код ЄДРПОУ:36972558
Пошук по цьому автору
Дата подання: 05.03.2021 18:56

СКАРГА щодо умов тендерної документації

СКАРГА щодо умов тендерної документації 28 січня 2021 року військовою частиною А3641 (далі – Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою UA-2021-01-28-012818-b, предмет закупівлі: «Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне (шифр – А-74-19 рек)» Reconstruction of artificial surfaces at Ozerne airfield (ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь). 01 березня 2021 року Замовником оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу зміни до тендерної документації за предметом закупівлі від 26.02.2021 (далі – ТД). Ознайомившись з їх змістом, вважаємо, що Замовником всупереч ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено у ній вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Замовником доповнено розділ ІІІ ТД пунктом 5.13, а саме: «5.13. Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності об’єднання учасників встановленим кваліфікаційним критеріям та вимогам, згідно законодавству, та подаються у складі тендерної пропозиції: Якщо тендерну пропозицію подає об’єднання учасників, до неї воно обов’язково має включати документ про створення такого об’єднання (об’єднання підприємств): - рішення про утворення об’єднання та статут; - установчий договір та/або статут; - засновницький договір та/або статут . Створення об’єднання юридичних осіб – нерезидентів із створенням або без створення окремої юридичної особи підтверджують: - договір про спільну діяльність; - рішення засновників об’єднання, оформлене відповідно до законодавства іноземної держави; - виписка з торговельного (банківського) реєстру країни, де іноземний суб’єкт господарської діяльності має офіційно зареєстровану контору; - довідка від банківської установи, в якій офіційно відкрито рахунок. Документи про акредитацію (реєстрацію, легалізацію) відокремленого підрозділу іноземної компанії, організації та території України є: - свідоцтво про реєстрацію представництва (видане центральним органом виконавчої влади з питань економічної політики (для представництв іноземних суб’єктів господарської діяльності на території України на яких поширюється дія Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність” від 16.04.1991 № 959-XII - Документ, виданий уповноваженим органом державної влади України, що засвідчує реєстрацію, акредитацію, створення, отримання згоди, дозволу тощо на функціонування відокремленого підрозділу нерезидента на території України, - для інших відокремлених підрозділів нерезидентів. Вимога надати копію рішення Антимонопольного комітету України про погодження установчих документів та статуту об’єднання учасників.». Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» (далі – Скаржник) вважає за необхідне наголосити на тому, що Замовник, встановивши в ТД перелік документів, необхідних для подачі об’єднаннями юридичних осіб - нерезидентів із створенням або без створення окремої юридичної особи (абз. 5 п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону) і не встановивши такий перелік для окремої юридичної особи, створеної шляхом об’єднання юридичних осіб (резидентів та нерезидентів) (абз. 4 п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону), обмежує коло учасників, що можуть взяти участь у закупівлі, чим порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі». Крім того, вимоги ТД щодо надання окремих документів, що не є документами про створення об’єднання учасників, є дискримінаційними, що суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі». 1. Відповідно до ч. 3 ст. 119 Господарського кодексу України (далі – ГК України) господарські об’єднання діють на основі установчого договору та/або статуту, який затверджується їх засновниками. Укладення засновницького договору для утворення господарського об’єднання імперативно не передбачено положеннями ГК, тому вимога ТД щодо його надання господарськими об’єднаннями є незаконною. Крім того, Замовником вимагаються від об’єднань юридичних осіб – нерезидентів документи про акредитацію (реєстрацію, легалізацію) відокремленого підрозділу іноземної компанії, організації та території України), однак за змістом ч. 17 ст. 5 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» іноземні суб’єкти господарської діяльності, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльність на території України, мають право на відкриття своїх представництв на території України. Таким чином, встановлення такої вимоги не враховує можливість провадження господарської діяльності учасником в складі об’єднання без відкриття представництва на території України. Відтак, вимога ТД щодо надання документів про акредитацію (реєстрацію, легалізацію) відокремленого підрозділу іноземної компанії, організації та території України стосовно об’єднання в складі якого є учасник, який не відкривав відокремлений підрозділ на території України, є незаконною. Додатково, Замовником вимагається виписка з торговельного (банківського) реєстру країни, де іноземний суб’єкт господарської діяльності має офіційно зареєстровану контору. Зазначений документ не є в розумінні ч. 3 ст. 119 ГК України документом про створення об’єднання. Наголошуємо, що відповідно до ч. 10 ст. 26 Закону у разі якщо тендерна пропозиція/пропозиція подається об’єднанням учасників, до неї обов’язково включається документ про створення такого об’єднання, яким відповідно до ч. 3 ст. 119 ГК України є установчий договір та/або статут, який затверджується їх засновниками. 2. Замовник у ТД вимагає від учасника надання рішення про утворення об’єднання підприємств (установчий договір) та статуту об’єднання, погоджених Антимонопольним комітетом України (далі - АМКУ) відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції». Звертаємо увагу на те, що до компетенції АМКУ не належить погодження рішення про утворення об’єднання підприємств (установчий договір) та статуту об’єднання. Статтею 19 Конституцією України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» у сфері здійснення контролю за узгодженими діями, концентрацією Антимонопольний комітет України має такі повноваження: 1) розглядати заяви і справи про надання дозволу, надання висновків, попередніх висновків стосовно узгоджених дій, концентрації, проводити дослідження за цими заявами і справами; 2) приймати передбачені законодавством про захист економічної конкуренції розпорядження та рішення за заявами і справами про надання дозволу на узгоджені дії, концентрацію, надавати висновки, попередні висновки стосовно узгоджених дій, концентрації, висновки щодо кваліфікації дій відповідно до законодавства про захист економічної конкуренції; 4) дозволяти або забороняти узгоджені дії, концентрацію. Щодо зазначених питань АМКУ на офіційному веб-сайті розміщено роз’яснення за посиланням https://amcu.gov.ua/news/do-uvagi-subyektiv-gospodaryuvannya-potencijnih-zasnovnikiv-konsorciumiv-z-metoyu-uchasti-v-publichnih-zakupivlyah. У роз’ясненні АМКУ наголосив на тому, що: «конкурентним законодавством не передбачена така функція АМКУ, як порядок погодження установчих документів учасників господарських об’єднань. Тому відповідно до норм чинного законодавства про захист економічної конкуренції АМКУ може надавати: дозвіл на створення суб’єктів господарювання (вказана дія може кваліфікуватися як здійснення концентрації чи узгоджених дій); попередні висновки щодо необхідності чи відсутності необхідності отримання такого дозволу. Інших процедур попереднього погодження будь-яких дій учасників/потенційних учасників господарських об’єднань конкурентним законодавством не передбачено. Отже, у разі необхідності суб’єкти господарювання можуть звернутися до АМКУ в рамках вказаних процедур.». Принагідно слід зазначити, що отримання вказаних документів є умовою створення об’єднань виключно у випадку кваліфікації створення суб’єкту господарювання як здійснення концентрації чи узгоджених дій і не може вимагатися Замовником щодо всіх об’єднань учасників. Таким чином, оскільки АМКУ у сфері здійснення контролю за узгодженими діями, концентрацією не уповноважений погоджувати рішення про утворення об’єднання підприємств (установчий договір) та статут об’єднання, зазначена вимога Замовника є незаконною. Додатково, оскільки Замовник не є суб’єктом, компетентним визначати чи є створення об’єднання учасників здійсненням концентрації чи узгоджених дій, то будь-які його вимоги, що стосуються надання документів від АМКУ є незаконними. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників (ч. 4 ст. 5 Закону). Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним (ч. 4 ст. 22 Закону). Враховуючи викладене, ТД Замовника не відповідає положенням Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, принципам публічних закупівель, призводить до обмеження кола учасників процедури та унеможливить об’єктивне визначення переможця у процедурі закупівлі. Відповідно, з метою усунення порушень, які викладені у цій скарзі, Замовник повинен внести відповідні зміни до ТД шляхом викладення пункту 5.13 розділу ІІІ в наступній редакції: «5.13. Об’єднання учасників у складі тендерної пропозиції подає документи про створення такого об’єднання: для окремої юридичної особи, створеної шляхом об’єднання юридичних осіб (резидентів або резидентів та нерезидентів) – копію установчого договору та/або статуту; для об’єднання юридичних осіб - нерезидентів із створенням або без створення окремої юридичної особи – копію установчого договору та/або статуту та/або договору про спільну діяльність або аналоги зазначених документів, оформлені відповідно до законодавства країни місцезнаходження такого об’єднання.». Скаржник також звертає увагу на те, що внесення вищенаведених змін до умов тендерної документації спрямоване саме на усунення дискримінаційних вимог щодо надання об’єднанням учасників документів, що не є документами про створення в розумінні ч. 3 ст. 119 ГК України, а також можливості участі в закупівлі всіх можливих видів об’єднань учасників згідно з п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону, що жодним чином не обмежує учасників, які вже надали свої тендерні пропозиції через систему Prozorro. У випадку не внесення змін до ТД закупівля буде такою, що здійснена всупереч вимогам Закону, а об’єднання учасників, в складі якого Скаржник має намір взяти участь у процедурі закупівлі, буде обмеженим в участі у такій процедурі закупівлі та/або відхилений Замовником на підставі дискримінаційних положень ТД. Щодо обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів Скаржника. Скаржник має намір взяти участь в процедурі закупівлі в складі об’єднання учасників, яке, у випадку не внесення змін до ТД, не буде допущено до проведення електронного аукціону, не зможе взяти у ньому участь та, можливо, стати переможцем процедури закупівлі, запропонувавши Замовнику найбільш вигідну цінову пропозицію. Скаржник є учасником юридичною особи, створеної шляхом об’єднання юридичних осіб (резидентів та нерезидентів), що відповідає кваліфікаційним критеріям процедури закупівлі та здатне забезпечити виконання якісно, своєчасно та в повному обсязі зобов’язання за договором про закупівлю, у випадку визначення його переможцем. Тобто Скаржник є належним суб’єктом оскарження в органі оскарження в розумінні п. 30 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 с. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки встановлені Замовником дискримінаційні умови обмежують його участь у процедурі закупівлі в складі об’єднання учасників. Відповідно до ч. 8 ст. 18 Закону скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. За змістом ч. 18 ст. 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі та заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі UA-2021-01-28-012818-b, предмет закупівлі: «Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне (шифр – А-74-19 рек)» Reconstruction of artificial surfaces at Ozerne airfield (ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь). 3. Зобов’язати замовника військову частину А3641 внести зміни до тендерної документації у закупівлі UA-2021-01-28-012818-b, предмет закупівлі: «Реконструкція штучних покриттів на аеродромі Озерне (шифр – А-74-19 рек)» Reconstruction of artificial surfaces at Ozerne airfield (ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), усунувши порушення, викладені у даній скарзі. Додатки: 1. Документ про здійснення плати за подання скарги. Генеральний директор Р. А. ТОПАЗЛИ
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 11.03.2021 21:03
Дата рішення: 07.04.2021 14:38

Аукціон

Початок:
26.05.2021 13:02

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання