Надання абонентських юридичних послуг

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-02-23-004216-b
  • 79110000-8 - Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва
  • Відмінена
Найменування замовника:
Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Осіпов Станіслав Станіславович, 380667958352,380442341970,380672903738 , kyivfortress_zakaz@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 01133, Київська область, Госпітальна 24а
Переможець
Адвокатське об'єднання "Глагос"
Очікувана вартість
180 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 16.03.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 01.03.2021 00:00

Подання пропозицій:

04.03.2021 00:00

Очікувана вартість
180 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Надання абонентських юридичних послуг:
послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» в судах різних інстанцій у справах предметом яких є майнові, трудові та земельні спори, питання пам’ятко-охоронної діяльності.
ДК 021:2015: 79110000-8 — Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Щодо якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі

Дата подання: 24.02.2021 15:51
Дата відповіді: 24.02.2021 18:56
Доброго дня. З Вашого оголошення про проведення спрощеної закупівлі, не зрозуміло який саме обсяг юридичних послуг Вам потрібен. Немає жодного вимірювального критерію, з якого було б зрозуміло які саме юридичні послуги і в якому обсязі потрібні. Без цього критерію, учасникам буде неможливо сформувати ціну за свої послуги, з урахуванням того факту, що потрібно врахувати всі можливі витрати при виконанні умов договору. Прохання зазначити скільки судових справ вже є в провадженні в судах, де замовник виступає стороною (третьою особою)? Скільки заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, надання усних та письмових консультацій, роз’яснень, аналітичних висновків потрібно надати?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

У п.6 розділу ІІІ Оголошення зазначено номери наявних судових справ Замовника. Кількість заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, надання усних та письмових консультацій, роз’яснень, аналітичних висновків заздалегідь визначити не можливо. Учасникам пропонується надавати послуги Замовнику згідно з предметом закупівлі на протязі 2021 року в тих обсягах, яки будуть виникати за тих чи інших обставин.

Дискримінаційні вимоги

Дата подання: 28.02.2021 13:05
Шановний Замовнику, вважаємо вимогу щодо документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме, надання аналогічних послуг комунальним та державним закладам культури, пов’язаними з діяльністю в музейній, пам’яткоохоронній, культурній сфері, з охороною пам'яток архітектури; з користуванням та охороною земельних ділянок, на яких розміщені пам'ятки архітектури та які перебувають в комунальній власності; та представництво інтересів державних, комунальних підприємств, установ, організацій, закладів культури у судових справах про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, на яких розміщені пам'ятки архітектури - дискримінаційними, оскільки, вони обмежують коло потенційних учасників прийняти участь у цій закупівлі. Враховуючи зазначене, звертаємось з проханням внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та усунути зазначені порушення.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня

Вимога, що обмежує коло учасників

Дата подання: 28.02.2021 13:11
Шановний Замовнику! Пунктом 12 розділу 3 оголошення про спрощену закупівлю передбачено надання учасником закупівлі довідки у довільній формі про включення Учасника закупівлі до рейтингу юридичних компаній, в точу числі, у категорії судових спорів, за версією фахових юридичних видань, в тому числі "Юридична газета" та "Юридична практика" у 2019 та (або) 2020 роках. Однак, така вимога є дискримніаційною, та такою, що обмежує участь тих учасників, які можуть надати якісні послуги, проте не включені зазначеними виданнями до таких рейтингів, що суперечить вимогам пп.1,4 ч.1 ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон). Окрім того, дана вимога не є кваліфікаційним критерієм у розумінні Закону, оскільки, не підтверджує ні наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; ні наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; ні наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); а тим більше ні наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Встановлення вимоги щодо надання учасником довідки про включення Учасника закупівлі до рейтингу юридичних компаній, в точу числі, у категорії судових спорів, за версією фахових юридичних видань, позбавляє нас, як потенційного учасника, права прийняти участь у цій закупівлі та значно обмежує коло потенційних учасників. Враховуючи вищенаведене, просимо внести зміни, а саме, виключити дискримінаційну вимогу, що встановлена п. 12 розділу 3 оголошення про спрощену закупівлю, а саме в частині надання довідки у довільній формі про включення Учасника закупівлі до рейтингу юридичних компаній, в точу числі, у категорії судових спорів, за версією фахових юридичних видань.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-02-23-004216-b.b1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПОКУТНІЙ ТА ПАРТНЕРИ", Код ЄДРПОУ:43075975
Дата подання: 24.02.2021 11:57
Шановний Замовнику! Відповідно до пункту 12, розділу 3, оголошення про спрощену закупівлю, надання абонентських юридичних послуг: послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» в судах різних інстанцій у справах предметом яких є майнові, трудові та земельні спори, питання пам’ятко-охоронної діяльності. код ДК 021:2015 - 79110000-8 “ Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва” тендерної документації , зміст подання тендерної пропозиції вимагає надання довідки у довільній формі про включення Учасника закупівлі до рейтингу юридичних компаній, в точу числі, у категорії судових спорів, за версією фахових юридичних видань, в тому числі "Юридична газета" та "Юридична практика" у 2019 та (або) 2020 роках, є дискримінуючою та такою, що не підтверджує досвід та навички учасника, а лише створює штучні обмеження, оскільки вказані газети не є акредитованими для створення офіційних рейтингів.
Відповідно до ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч.4 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги ст.5 та ч.4 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник порушує наше право на участь у тендері, на добросовісну конкуренцію та на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації виключивши вимогу встановлену пунктом 12, розділом 3, оголошення про спрощену закупівлю, надання абонентських юридичних послуг: послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» в судах різних інстанцій у справах предметом яких є майнові, трудові та земельні спори, питання пам’ятко-охоронної діяльності. код ДК 021:2015 - 79110000-8 “ Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва”, а саме «Довідку у довільній формі про включення Учасника закупівлі до рейтингу юридичних компаній, в тому числі, у категорії судових спорів, за версією фахових юридичних видань, в тому числі "Юридична газета" та "Юридична практика" у 2019 та (або) 2020 роках».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

24.02.2021 14:53
Статтею 22 Закону України “Про публічні закупівлі” встановлено обов’язкові складові, які повинна містити тендерна документація. Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Стосовно участі учасника у вказаних рейтингах та їх акредитації зазначимо наступне.
За професійним судженням Замовника наявність працівників високої кваліфікації може підтверджуватись участю в авторитетних на ринку юридичних послуг рейтингах, які здійснюють незалежну оцінку діяльності юридичних фірм України за об’єктивними кількісними показниками (в тому числі, у розрізі конкретних практик та проектів юридичних компаній).
Наявність складової кваліфікаційного критерію у вигляді інформації про включення учасника до списку рейтингів забезпечує поглиблену перевірку відповідності учасників кваліфікаційним критеріям та унеможливлює ризик співпраці з компанією, яка має сумнівну репутацію, що при наданні послуг може негативно вплинути на репутацію музею.
До того ж, до переліку юридичних послуг, надання яких потребуватиме Замовник, входить участь в судових спорах, предметом яких є захист історичних пам’яток та земельних ділянках, на яких вони розташовані. З огляду на це, Замовник потребує додаткового підтвердження кваліфікації та репутації учасника від фахових видань, які проводять відповідні рейтинги та мають значний досвід роботи в сфері незалежної оцінки учасників ринку надання юридичних послуг.
Вказані рейтинги дають об’єктивне уявлення про ринок юридичних послуг та місце в ньому юридичної фірми.
Тож, вищезазначена вимога не є дискримінаційною, не порушує вимог чинного законодавства і лише забезпечить для Замовника надійний, ефективний і своєчасний захист прав і законних інтересів Замовника, ця вимога не є перешкодою для конкуренції.
Також, додатково зазначаємо, що Замовник не вимагає надання довідки про включення учасника до рейтингу, який проводився саме такими виданнями як "Юридична газета" та "Юридична практика".

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 04.03.2021 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Адвокатське об'єднання "Глагос"
Пошук по цьому учаснику
180 000 UAH з ПДВ 180 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

03.03.2021 18:00
sign.p7s
03.03.2021 17:59
Витяг з ЄДР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Адвокатське об'єднання "Глагос"
#42975242
Пошук по цьому переможцю
Переможець 180 000 UAH з ПДВ 05.03.2021 15:59

Документи

Переможець

Дата і час публікації: 05.03.2021 15:59

Учасник Пропозиція Документи
Адвокатське об'єднання "Глагос"
Пошук по цьому переможцю
#42975242
180 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
16.03.2021 10:20
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
У зв’язку із неможливістю усунення порушень законодавства в сфері закупівель, а саме, не вірно вказаною сумою закупівлі .

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання