Ворота

Шановний замовнику!
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником КП «Маріупольське ВУВКГ» було проведено закупівлю UA-2021-03-04-000762-b на придбання воріт Класифікація за ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби.
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники:
1. ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ГЕНЕРАЦІЇ ІНСТАЛЯЦІЇ-ГРУП»
2. ФОП «ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ»
3. ФОП «ЛОЗИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ»
4. ТОВ «Балабан»
Ціна учасника ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ГЕНЕРАЦІЇ ІНСТАЛЯЦІЇ-ГРУП» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. За результатами розгляду Замовник дискваліфікував даного учасника і відповідно до п.12 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» перейшов до розгляду наступної пропозицію учасника ФОП Оболонков Ігор Миколайович, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника. ФОП Оболонков Ігор Миколайович оскаржує дане рішення замовника, аргументуючи це наступним.
1. Замовником визначено причиною дискваліфікації учасника наступне: «У складі тендерної пропозиції учасника не надано відомості з ЄДРПОУ, актуальні на дату подання пропозиції, що не відповідає п.5 Додатка 1 Замовника». Повідомляємо, що відповідно до п.15 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із ЗУ «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Оскільки відомості з ЄДРПОУ не являють собою комерційну таємницю та містяться у відкритих джерелах, доступ до яких є вільним, то вищезазначена причина дискваліфікації є безпідставною та незаконною.
2. Замовником визначено причиною дискваліфікації учасника наступне: «У складі тендерної пропозиції Учасника інформація, надана у комерційній пропозиції Учасника, не відповідає інформації наданій у Технічному Завданні». Повідомляємо, що пропозиція учасника була складена відповідно до оголошення замовника про проведення спрощеної закупівлі, опублікованого в системі електронних закупівель ProZorro, в якому міститься найменування кількості одиниць товару, а саме 6 одиниць (фото фіксація надається):

Таким чином, учасник надав свою комерційну пропозицію відповідно до вимог замовника, а підтвердження відповідності якісних та технічних характеристик запропонованого товару вимогам замовника надав в документі Технічна специфікація. Одже, вищезазначена причина дискваліфікації є безпідставною та незаконною.
Детально ознайомившись з пропозицією учасника, встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною.
Вбачаємо дискримінацію по відношенню до ФОП Оболонкова Ігоря Миколайовича з боку замовника, оскільки інших причин для дискваліфікації нашої пропозиції зазначено не було. Крім того, відхилення нашої пропозиції, яка є найбільш економічно вигідною, з неправомірних причин може бути свідченням корупційної змови замовника з учасником, пропозиція якого, є дорожчою за пропозицію ФОП Оболонкова Ігоря Миколайовича.
Також зазначаємо, що пропозиція учасника ТОВ «Балабан», який був визнаний переможцем закупівлі, не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника, оскільки на порушення вимог п 4. Додатку 1 тендерної документації не містить довідки про взяття на облік платника податків, а відомості із ЄДР видані станом на 13.03.2015 та станом на 11.06.2015. Таким чином, замовник застосовує подвійні стандарти до учасників процедури закупівлі під час визначення переможця.
Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП Оболонков Ігор Миколайович.
2. Визнати учасника ФОП Оболонков Ігор Миколайович переможцем даної закупівлі як такого, що відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника.
3. Під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено дотримуватись принципів здійснення закупівель.
4. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Керуючись нормами чинного законодавства України, ми повідомляємо Замовника, що у разі відхилення нашої вимоги нами буде направлено скарги до відповідних органів з метою попередження корупційного правопорушення, а саме:
1. Буде направлена скарга до Антимонопольного комітету України з повідомленням про корупційне правопорушення.
2. Буде направлена скарга до Генеральної прокуратури України з повідомленням про корупційне правопорушення та вимогою про відкриття кримінальної справи.
3. Буде направлена скарга до Служби безпеки з повідомленням про корупційне правопорушення.
4. Буде направлена заява про проведення перевірки до Державної аудиторської служби України.
5. На електронному ресурсі dozorro.org буде розміщено відгук про закупівлю UA-2021-03-04-000762-b та виставлена негативна оцінка Замовнику, що відобразиться на його загальному рейтингу.
6. Будуть проінформовані регіональні громадські організації та національні ЗМІ. Вони проведуть незалежне розслідування та публічно оприлюднять інформацію про корупційне правопорушення.

Шановні члени тендерного комітету! Розглянувши Протокол №255, просимо Вас звернути увагу на те, що відомості з ЄДРПОУ подані на дату подання пропозиції, а саме 16.03.2021року. Це цілком відповідає вимогам замовника у тендерній документації, а саме:
Додаток 1 до Тендерної документації
*Примітки, п. г) якщо термін дії довідок не встановлено законодавством або цією документацією - довідка повинна бути видана в строк з дати публікації оголошення до дати розкриття пропозицій включно.
Згідно з вище зазначеного дискваліфікація учасника Лозинського В. С. не правомірна!

Просимо Вас звернути увагу, що у складі пропозиції учасника Лозинського В. С. надано саме той документ, який вимагалося у тендерній документації!
А саме: Додаток 1 до тендерної документації , п. 5 Відомості з ЄДРПОУ актуальні на дату подання пропозиції.
Згідно постанови Кабінету міністрів України від 21 листопада 2013 року, Держстат не видає відомості ЄДРПОУ. (інформація додається).
Отже учасник ФОП Лозинський В. С. надав необхідну інформацію у повному обсязі!
Також дуже цікавий факт, що переможцем прийнято учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Балабан", котрий надав відомості з ЄДРПОУ з Держкомстату 2015року, що не відповідає вимогам тендерної документації!
А саме: довідка не актуальна на дату подання пропозиції! Це факт корупціїї!!
Вимагаємо перегляду оцінки, дискваліфікації учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Балабан". Та прийняття переможцем ФОП Лозинського В. С.
В іншому випадку будемо звертатися зі скаргою у вищі інстанції, до суду, а також дамо огласку у системи масової інформації!