3983 Продукція для чищення (Миючі та дезінфікуючі засоби)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-03-05-005779-c
  • 39831500-1 - Засоби для чищення і миття автомобілів
  • Завершена
Найменування замовника:
ДП "Західна філія Державного підприємства "Український державний центр радіочастот""
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Іван Гевак, +380504681615 , lvivucrf@gmail.com
Адреса замовника
Україна, М.ЛЬВІВ, ЗАЛІЗНИЧНИЙ Р-Н , 79018, Львівська область, ВУЛ. СТОРОЖЕНКА БУД. 20
Дата укладення договору
12.04.21
Переможець
ФОП "ЛІЩИНСЬКИЙ РОСТИСЛАВ РОМАНОВИЧ"
Очікувана вартість
10 500 UAH з ПДВ
Сума договору
10 080 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 12.04.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 12.03.2021 17:30

Подання пропозицій:

22.03.2021 17:30

Початок аукціону:

23.03.2021 14:48

Очікувана вартість
10 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
53 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

154 кілограми
Екстра-концентрована універсальна піна DARK POWER
ДК 021:2015: 39831500-1 — Засоби для чищення і миття автомобілів

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Еквівалент

Дата подання: 05.03.2021 14:22
Дата відповіді: 09.03.2021 08:48
Доброго дня! Чи розглядаєте пропозиції постачання еквівалентної продукції ( за якістю вище , ніж у Технічному опису Вашої ТД?

відповідь:

Доброго дня! Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі своєї пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, відповідно до Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.

Еквівалент

Дата подання: 09.03.2021 11:27
Дата відповіді: 09.03.2021 12:12
Шановний Замовнику! В п.33 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» наведено вичерпний перелік складових технічної специфікації до предмета закупівлі, а саме: «33) технічна специфікація до предмета закупівлі - встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги;» Торгова марка, конкретне торгове найменування товару, як виключні атрибути технічної специфікації щодо ідентифікації предмету закупівлі – є прямим порушенням законодавства з боку Замовника! Пропонуємо внести зміни в ТД!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

В абз.2 ч.4 статті 14 "Спрощені закупівлі" Закону України "Про публічні закупівлі" зазначено, що "У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників".

Еквівалент

Дата подання: 09.03.2021 18:54
Дата відповіді: 10.03.2021 11:33
Шановний Замовнику! Закликаэмо Вас дотримуватись чинного Законодавства. Саме Законом України про публічні закупівлі, на який Ви посилаєтеся, караються антиконкурентні дії. Відповідно до п.1 Статті 5 Закону: Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до п.4 Статті 5 Закону: Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Товарнаа позиція Ваших технічних вимог – є продукцією широкого вжитку, такою , що ніяк не припускають застосування саме окремої торгової марки ні за технічними показниками продукції , ні за конкретними вимогами будь-яких паспортів та інструкцій технологічного устаткування або автотранспорту , ні за вимогами будь яких настанов НКРЗІ . Наше підприємство є вітчизняним виробником мийних засобів і нам добре відома продукція просуваємої Вами торгової марки. Проте , плануємий Вами рівень цін суттєво перевищує рівень цін більшості вітчизняних виробників, якість продукції яких аж ніяк не гірша, і яких Ви не допускаєте до закупівлі. У ТД Вами не надано жодних документальних посилань, щодо правомірності використання саме окремої торгової марки. Вами не наведено жодного технічного показника для конкурентного порівняння технічних частин пропозицій. Якщо Ви, можливо, покладаєтесь на свій попередній досвід, то Ви маєте всі можливості в продовж закупівлі комісійно випробувати якість продукції, запропонованої кожним учасником. Нагадуємо Вам, що закупівлю Ви проводите не за свої приватні власні гроші , а за кошти громадського бюджету, і , тому, відповідно до законодавства, повинні виключити із умов закупівлі монопольні, антиконкурентні показники і ліквідувати корупційні ризики. Виключить, будь ласка, із технічних вимог застосування окремої торгової марки! Якщо Ви проігноруєте нашу вимогу, то ми обов’язково звернемось зі скаргою до Антимонопольного комітету і, у випадку задоволення скарги, обов’язково доведемо Ваших винних посадових осіб до матеріальної відповідальності згідно діючого законодавства.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Нагадуємо Вам, що оголошена Замовником закупівля не є ТД (відкритими торгами), а є спрощеною закупівлею.
Якщо закупівля оголошена по процедурі "Відкриті торги" то згідно ч.4 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
В абз.2 ч.4 ст.14 "Спрощені закупівлі" Закону України "Про публічні закупівлі" зазначено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Тобто, замовник має право, а не зобов'язаний визначати в вимогах до предмету закупівлі еквівалент або аналог предмету закупівлі на відміну від предмету закупівлі, які оголошені по процедурі "Відкриті торги", де замовник зобов'язаний це зробити.

Еквівалент

Дата подання: 10.03.2021 13:30
Дата відповіді: 10.03.2021 15:12
Шановний Замовнику! Напевне, Ви помиляєтесь в тлумаченні законодавства. По-перше.Відповідно до ст..13 Закону УСІ ЗАКУПІВЛІ ( в т.ч. спрощені): « можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур: відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог.» В нашому випадку спрощена закупівля здійснюється шляхом процедури відкритих торгів. По-друге. П.4 ст.14 Закону визначає, що в разі ОБОВ’ЯЗКОВОГО виконання Замовником пп.3) п.3 ст.14 Закону, Замовник для тлумачення НАДАНОЇ інформації про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі , в разі ,якщо ці вимоги «…містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.» (крапка,кінець п.4). Водночас, на забезпечення конкуренції, наступний п.5 с. 14 Закону зобов’язуєує: «5. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» Окрім того, в п.33 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» наведено вичерпний перелік складових технічної специфікації до предмета закупівлі, а саме: «33) технічна специфікація до предмета закупівлі - встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги;» Торгова марка, конкретне торгове найменування товару, як виключні атрибути технічної специфікації щодо ідентифікації предмету закупівлі – є прямим порушенням законодавства з боку Замовника! Вимагаємо внести зміни в ТД!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний потенційний Учаснику! Зверніть увагу на статтю 23 та статтю 14 Закону.
Ще раз звертаємо Вашу увагу, що дана процедура оголошена як спрощена, і НЕ Є відкритими торгами.

Еквівалент

Дата подання: 10.03.2021 15:25
Дата відповіді: 11.03.2021 14:38
Шановний Замовнику! Зустрінемся в АМКУ.

відповідь:

Спрощена закупівля є видом закупівлі, ознайомтесь з пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону. Просимо звернути на це увагу.
Тому, знову повертаємось до того, що спрощені закупівлі НЕ Є процедурою закупівлі, хоч і регулюється Законом.
На Ваше запитання було надано відповідь вище.

Еквівалент

Дата подання: 10.03.2021 15:29
Дата відповіді: 11.03.2021 14:38
Ст 23 п.4 4." Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"."
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Спрощена закупівля є видом закупівлі, ознайомтесь з пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону. Просимо звернути на це увагу.
Тому, знову повертаємось до того, що спрощені закупівлі НЕ Є процедурою закупівлі, хоч і регулюється Законом.
На Ваше запитання було надано відповідь вище.

Еквівалент.

Дата подання: 10.03.2021 16:01
Дата відповіді: 11.03.2021 14:38
Шановний Замовнику! Відповідно до п.4 ст.23 Закону: «4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".» Додатково,відповідно п.14ст.14 Закону, Замовник МАЄ ПРАВО доповнити таку технічну документацію переліком можливих, на його думку, торгових марок. При цьому Замовник НІ ЯКИМ ЧИНОМ не звільняється від надання ОБГРУНТУВАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ названої конкретної торгової марки, як визначення технічних характеристик предмету закупівлі. Відповідно до процедури, Замовник повинен захистити вірність наданих обґрунтувань в процесі обговорення. Жодних обґрунтувань застосування окремої торгової марки , як безумовної характеристики предмету закупівлі в ТД НЕ НАВЕДЕНО! Внесіть, будь ласка, зміни в ТД!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Спрощена закупівля є видом закупівлі, ознайомтесь з пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону. Просимо звернути на це увагу.
Тому, знову повертаємось до того, що спрощені закупівлі НЕ Є процедурою закупівлі, хоч і регулюється Законом.
На Ваше запитання було надано відповідь вище.

ЕКвівалент

Дата подання: 11.03.2021 19:10
Дата відповіді: 12.03.2021 15:30
Шановний Замовнику! Кого Ви вводите в оману! Надайте, ,будь ласка ,відповідь: Чи повинні Ви при складанні технічного завдання на Вашу закупівлю керуватись п.4. ст.23 Закону України " Про публічні закупівлі" ( Да чи ні?)

відповідь:

ч.4 статті 23 "Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності" Закону регулює процедуру закупівлі відкриті торги. Прошу помітити, що спрощена закупівля регулюється статтею 14 Закону, де зазначено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Розгорнути: 8 Згорнути

Аукціон

Початок:
23.03.2021 14:48
Завершення:
23.03.2021 15:09

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 23.03.2021 15:09

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОХІМ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
10 500 UAH з ПДВ 9 945 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ЛІЩИНСЬКИЙ РОСТИСЛАВ РОМАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
10 080 UAH з ПДВ 10 080 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

17.03.2021 11:50
sign.p7s
17.03.2021 11:50
Новый устав.pdf

Публічні документи

16.03.2021 17:19
лист-згода.JPG
16.03.2021 17:19
довідка.JPG
16.03.2021 17:19
довіреність.JPG
16.03.2021 17:19
пропозиція.JPG

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОХІМ ГРУП"
#38520635
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 9 945 UAH з ПДВ 26.03.2021 12:02
ФОП "ЛІЩИНСЬКИЙ РОСТИСЛАВ РОМАНОВИЧ"
#2865204294
Пошук по цьому переможцю
Переможець 10 080 UAH з ПДВ 01.04.2021 13:37

Документи

26.03.2021 12:01
Протокол 45.pdf
26.03.2021 12:02
sign.p7s

Документи

01.04.2021 11:45
Протокол 48.pdf
01.04.2021 13:37
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 01.04.2021 13:37

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "ЛІЩИНСЬКИЙ РОСТИСЛАВ РОМАНОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
#2865204294
10 080 UAH з ПДВ Документи

Документи

01.04.2021 11:45
Протокол 48.pdf
01.04.2021 13:37
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 12.04.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 0141МЗ
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Миючі та дезінфікуючі засоби.pdf Укладений
10 080
12.04.2021 11:49
12.04.2021
sign.p7s Укладений
12.04.2021 11:49

Виконання договору

Строк дії за договором: 12.04.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 10 080
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання