Вертикальний трифазний асинхронний електродвигун з короткозамкненим ротором Vertical three-phase asynchronous electric motor with squirrel-cage rotor

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-03-18-004897-b
  • 31110000-0 - Електродвигуни
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Андруховець Микола Федорович, +380442069756 , tender-naek@direkcy.atom.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська область, ВУЛИЦЯ НАЗАРІВСЬКА, будинок 3
Дата укладення договору
26.07.21
Переможець
J.B.Plus s.r.o.
Очікувана вартість
134 640 000 UAH з ПДВ
Сума договору
129 153 600 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 26.07.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.04.2021 00:00

Оскарження умов:

до 15.04.2021 00:00

Подання пропозицій:

19.04.2021 11:00

Початок аукціону:

30.06.2021 12:17

Очікувана вартість
134 640 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
420 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 346 400 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 шт.
Вертикальний трифазний асинхронний електродвигун з короткозамкненим ротором
ДК 021:2015: 31110000-0 — Електродвигуни

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

09.04.2021 15:37
09.04.2021 15:37
18.03.2021 17:06

Запитання до процедури

Чи відноситься предмет закупівлі до СВБ ?

Дата подання: 31.03.2021 11:19
Дата відповіді: 02.04.2021 10:07
Доброго дня. Прошу дати відподіть на запитання: чи відноситься предмет закупівлі до СВБ та, чи потрібно погоджувати ТУ (ТС) або ТЗ з ДІЯР України?

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Двигун належить до класу 3 відповідно до НП 306.2.141-2008 "Загальні положення безпеки атомних станцій", класифікаційне позначення 3Н – елемент системи важливої для безпеки, нормальної експлуатації.
ТУ (ТС) або ТЗ необхідно погоджувати з ДІЯР України.

ПРИЄДНУВАЛЬНІ РОЗМІРИ ДВИГУНА

Дата подання: 02.04.2021 09:51
Дата відповіді: 07.04.2021 18:38
На АЕС в Радянському союзі поставляли два різновиди "ЭД ВАЗ 215", відрізнялися вони розташуванням цапф для гідрораскрепленія двигуна: з кутом 128 градусів, другий варіант на 90 градусів. Питання, який двигун потрібен зараз, так як з ТЗ - Додаток 4, це не зрозуміло.

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Двигун має бути з розташуванням цапф під кутом 128 градусів.

Щодо постачання оригінальної продукції

Дата подання: 02.04.2021 16:27
Дата відповіді: 07.04.2021 18:42
Ознайомившись з опублікованою тендерною документацією, ми побачили, що Замовником не зазначено, що бути вважатись оригінальною продукцією для постачання. Також у Додатку А, пункт А.1 «Загальні положення» ТСПЗ зазначено, що технічна специфікація до предмету закупівлі вертикального трифазного асинхронного електродвигуна з короткозамкненим ротором розроблена як аналог існуючих двигунів типу ВАЗ-215/109-6АМ . Тому просимо надати відповідь: 1) Чи буде вважатись продукція заводу АТ «Уралелектротяжмаш», який виробляв та поставляв на діючи блоки ДП НАЕК «Енергоатом» двигуни ВАЗ-215/109-6АМ оригінальною продукцією? 2) Чи будуть технічні параметри двигуна ВАЗ-215/109-6АМ запропонований нами для постачання відповідати технічним вимогам які прописані Замовником у даній тендерній документації та ТСПЗ?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
1) Відповідно до НП 306.2.106-2005 елемент може вважатись оригінальним (еквівалентним) якщо він вироблений за таким же ТЗ або такими ж ТУ, що й елемент, який застосований в проекті ЯУ, або такий, для застосування якого раніше було отримано узгодження Держатомрегулювання України.
Але слід зазначити, що ТУ (ТС) мають бути актуалізовані, тобто мати відмітку про своєчасну перевірку. У разі, якщо ТУ (ТС) не були своєчасно актуалізовані і в них існують посилання на недіючі нормативні документи або відсутні вимоги до обладнання, встановлені новими нормативними документами, то разом з діючою редакцією ТУ (ТС) у складі тендерної пропозиції повинно бути надано підписаний виробником проект повідомлення про зміну до ТУ (ТС), яке враховує змінену в Україні нормативну базу.
2) Технічні параметри устаткування, яке буде постачатись, має відповідати технічним вимогам вказаним в технічній специфікації до предмета закупівлі (додаток 4 до тендерної документації).

Щодо актуалізації ТУ (ТС) ТЗ

Дата подання: 05.04.2021 13:51
Дата відповіді: 07.04.2021 18:48
Відповідно вимог підпункт б), пункту 5, частини ІІ (А), Розділу ІІІ ТД Замовник вимагає «На підтвердження відповідності технічним характеристикам, що викладені у Додатку 4 «ТСдоПЗ» до цієї тендерної документації мають бути надані ТУ (ТС) або ТЗ на запропоновану учасником продукцію, підписані виробником і погоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом». Додатково, для продукції СВБ, ТУ (ТС) або ТЗ на запропоновану учасником продукцію повинні бути погоджені з ДІЯР України. ТУ (ТС) мають бути актуалізовані, тобто мати відмітку про своєчасну перевірку. У разі, якщо ТУ (ТС) не були своєчасно актуалізовані і в них існують посилання на недіючі нормативні документи або відсутні вимоги до обладнання, встановлені новими нормативними документами, то разом з діючою редакцією ТУ (ТС) у складі тендерної пропозиції повинно бути надано підписаний виробником проект повідомлення про зміну до ТУ (ТС), яке враховує змінену в Україні нормативну базу.» Тоді як у Примітках до таблиці 3, пункту 3, ТСПЗ зазначено, що у випадку відсутності погодженого ТУ (ТС) з ДП НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції можливо надати проект ТУ (ТС) за підписом виробника. Просимо відкоригувати ТСПЗ в частині видалення речення щодо можливості надання проекту ТУ (ТС) за підписом виробника, так як ця вимога протирічить СОУ НАЕК 077:2020.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.

Погодження ТУ (ТС) або ТЗ з ДІЯР України.

Дата подання: 05.04.2021 14:01
Дата відповіді: 07.04.2021 18:49
Доброго дня! У Вашій відповіді на питання іншого потенційного учасника зазнчено: "Двигун належить до класу 3 відповідно до НП 306.2.141-2008 "Загальні положення безпеки атомних станцій", класифікаційне позначення 3Н – елемент системи важливої для безпеки, нормальної експлуатації. ТУ (ТС) або ТЗ необхідно погоджувати з ДІЯР України". Поясніть будь ласка, чому у Примітках до таблиці 3, пункту 3, ТСПЗ зазначено, що: " у випадку відсутності погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, документ надається за підписом виробника обладнання: для вітчизняних виробників - директором або головним інженером підприємства - виробника обладнання, для закордонних виробників – особою, уповноваженою на підписання документів технічного характеру, зокрема на підписання ТУ (ТС). При цьому документ, що підтверджує такі повноваження, додається до проекту ТУ, ТС. Форма та розділи документу повинні відповідати СОУ НАЕК 077 та базуватись на конструкторській документації виробника (не допускається копіювання технічних вимог замовника). Погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» повинно бути виконано до проведення приймальних (при їх наявності) чи приймально-здавальних (при відсутності приймальних) випробувань в порядку, встановленому СОУ НАЕК 077". Просимо виправити цю помилку та відкоригувати ТСПЗ. Дякуемо.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.

Оцінка відповідності

Дата подання: 06.04.2021 10:53
Дата відповіді: 09.04.2021 13:59
Просимо роз'яснити, як буде здійснюватися оцінка відповідності двигуна в процесі його виготовлення?

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Оцінка відповідності продукції на етапі виробництва здійснюється згідно з вимогами СОУ НАЕК 024:2012 та СОУ НАЕК 039:2013 за попередньо погодженним із Замовником планом якості виготовлення виробу.

Щодо Технічної спкецифікації

Дата подання: 07.04.2021 15:00
Дата відповіді: 09.04.2021 15:49
Просимо вказати максимально допустиму кількість пусків за добу? Данна інформація відсутня в технічній специфікації.

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Допустима кількість пусків регламентується умовами роботи ГЦН-195М, які зазначені в ТСПЗ.

Просимо пояснити додаток - А.3.3.4

Дата подання: 07.04.2021 15:06
Дата відповіді: 09.04.2021 15:51
У технічній специфікації, додаток - А.3.3.4 "З'єднання вала двигуна з валом насоса повинно здійснюватися за допомогою торсіонної муфти, яка не передає осьові зусилля від насоса. Напівмуфта повинна спиратися на всю довжину призматичної шпонки. " Просимо пояснити про яку напівмуфту йде мова ?

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Напівмуфта відноситься до торсіонної муфти насосу – як з'єднувального елементу між насосом та двигуном.

Кваліфікаційні критерії

Дата подання: 07.04.2021 16:08
Дата відповіді: 09.04.2021 15:52
Вимогами пункту 2.1, частини ІІ (А), Розділу ІІІ ТД передбачено надання підтвердження одного встановленого кваліфікаційного критерію – наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Документ за формою Додатка 5 до цієї тендерної документації надається за підписом керівника або уповноваженої особи учасника та скріплений печаткою (у разі її використання) у сканованому вигляді в форматі PDF або електронний документ з накладеним ЕП відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Аналогічними договорами вважаються виконані договори на постачання електротехнічного обладнання. На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, учасник надає: - договір (-и) з усіма додатками, на який (-і) є посилання у довідці та документ (-и), який (-і) підтверджує (-ють) повне виконання учасником цього (цих) договору (-ів) (видаткова накладна, або акт приймання-передачі, або інший документ, який підтверджує постачання учасником товару належної якості та у визначений договором строк) або лист-відгук (-и) від контрагента (-ів), який (-і) підтверджує (-ють) своєчасне постачання учасником товару належної якості відповідно до умов договору (-ів), зазначеного (-их) у довідці. Але підпунктом А.11.1.3 , ТСПЗ передбачено, що постачальник (виробник) продукції повинен надати довідку про досвід з виробництва або поставки аналогічного обладнання на підприємствах АЕС. Досвід повинен бути підтверджений листами-відгуками (не менше одного) енергетичних підприємств та іншими документами. Також підпунктом 5, таблиці 3, пункту 3 ТСПЗ зазначено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист виробника щодо наявності в своєму штаті персоналу, який має відповідну кваліфікацію та досвід роботи з виготовлення ЕД. Також підпунктом А.11.1.2, А.11.1.4, А.11.1.5, А.11.1.6 ТСПЗ зазначено, що учасник торгів у складі ТП повинен надати лист виробника щодо підтвердження наявності в його штаті персоналу, який має відповідну кваліфікацію та досвід роботи, пройшов перевірку знань правил і норм безпеки, проходження медогляду, групи електробезпеки, допуски до держтаемниці тощо. Просимо ці вимоги прибрати з ТСПЗ або додати їх до ТД, або чітко визначити, що ці вимоги стосуються переможця торгів та застосовуються на етапі проходження оцінки якості після підписання договору на постачання продукції .
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Вимоги п.А.11.1.1 та п.А.11.1.2 ТСПЗ застосовуються до учасника торгів, про що також зазначено в п. 5 частини ІІ розділу ІІІ тендерної документації.
Вимоги п.А.11.1.3 – п.А.11.1.7 не застосовуються до учасника торгів та відповідні документи не надаються у складі тендерної пропозиції учасника, про що свідчить зміст цих пунктів. Вимоги даних пунктів стосуються постачальника (виробника) – переможця торгів.

Щодо наявності фінансування закупівлі

Дата подання: 07.04.2021 16:23
Дата відповіді: 09.04.2021 15:54
Вельмі шановний Замовник просимо Вас підтвердити наявність фінансування на дану закупівлю у повному обсягу. Чи є ця закупівля у затвердженому фінансовому плану Компанії, та підтвердить будь ласка наявність виделених коштів у програмному комплексі SAP ERP Компанії. Бачимо, що закупівля з'явилась у плані закупівлі ДП НАЕК Енергоатом тільки 17.03.21р.

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Наявність фінансування на закупівлю не відноситься до інформації, зазначеної в тендерній документації.

Умови розрахунків

Дата подання: 08.04.2021 12:34
Дата відповіді: 09.04.2021 15:55
Вимогами пункту 3, Розділу V ТД встановлені умови оплати які не збігаються з вимогами які прописані в проекті договору Додаток 11 до ТД. А саме у ТД вказано: - «Розрахунок у розмірі 80% вартості Продукції, що поставляється, здійснюється шляхом відкриття документарного безвідкличного покритого ділимого непідтвердженого акредитиву протягом 150 календарних днів з дати укладання Договору», тоді як у проекту договорі встановлено – «Оплата у розмірі 80% вартості Продукції, що поставляється, здійснюється шляхом відкриття документарного безвідкличного покритого ділимого непідтвердженого акредитиву з терміном дії до 300 календарних днів». - «Оплата 20% вартості Продукції, що поставляється, здійснюється протягом 30 робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідного контролю, що підтверджується відповідними актами та ярликами на придатну продукцію», тоді як у проекту договорі встановлено – «Оплата 20% вартості Продукції, що поставляється, здійснюється протягом 45 календарних днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідного контролю, що підтверджується відповідними актами та ярликами на придатну продукцію. Просимо привести їх до однакової редакції.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Рішенням тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» від 08.04.2021 були внесені відповідні зміни до тендерної документації.

Коригування ТСПЗ

Дата подання: 08.04.2021 13:23
Дата відповіді: 12.04.2021 18:01
Просимо відкоригувати пункт А.8 та таблицю А.8 ТСПЗ в частині видалення словосполучення – учасника торгів, так як ці вимоги відносяться до постачальника – переможця торгів, а не учасника.

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Положення розділу А.8 та таблиці А.8 технічної специфікації до предмета закупівлі стосуються постачальника, словосполучення «учасник торгів» є уточнюючим, оскільки технічна специфікація є невід’ємною частиною тендерної документації, яку використовують учасники торгів для підготовки тендерних пропозицій.

Відповідність технічних параметрів двигуна ВАЗ-215/109-6АМ

Дата подання: 08.04.2021 15:46
Дата відповіді: 12.04.2021 18:02
На наше попереднє питання – «Чи будуть технічні параметри двигуна ВАЗ-215/109-6АМ, запропонований нами для постачання відповідати технічним вимогам які прописані Замовником у даній тендерній документації та ТСПЗ», Замовник надав відповідь: – «Технічні параметри устаткування, яке буде постачатись, має відповідати технічним вимогам вказаним в технічній специфікації до предмета закупівлі (додаток 4 до тендерної документації). Просимо вдруге надати конкретну відповідь чи відповідають технічні параметри двигуна ВАЗ-215/109-6АМ, який ми плануємо для постачання, технічним вимогам які прописані Замовником у даній тендерній документації та ТСПЗ?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Відповідно до статей 28, 29 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, замовник розглядає тендерні пропозиції учасників на відповідність вимогам тендерної документації після закінчення строку їх подання та до проведення оцінки тендерних пропозицій. Отже, розгляд відповідності технічних параметрів закупівлі вимогам тендерної документації буде здійснюватися замовником після закінчення строку подання тендерних пропозицій та їх розкриття електронною системою закупівель. Технічні параметри устаткування, яке буде постачатись, має відповідати технічним вимогам вказаним в технічній специфікації до предмета закупівлі (додаток 4 до тендерної документації).

Щодо надання інформації про проект ЯУ

Дата подання: 08.04.2021 15:47
Дата відповіді: 12.04.2021 18:03
Просимо надати наступні відповіді: 1. Для яких цілій здійснюється закупівля електродвигуна – для проекту нового будівництва вказати який саме, для модернізації та реконструкції вказати чого саме, постачання для заміни вже існуючого обладнання, тобто для ремонту. 2. Який саме електричний двигун застосований в проекті ЯУ на дану закупівлю, якщо це проект нового будівництва.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Закупівля електродвигуна здійснюється для використання на енергоблоках серії В-320.

Щодо електромагнітної обстановки в місці експлуатації

Дата подання: 08.04.2021 22:39
Дата відповіді: 12.04.2021 18:04
В додатку 4 до Тендерної документації «Технічна специфікація до предмету закупівлі» відсутня інформація, щодо електромагнітної обстановки в місці експлуатації (електромагнітного стану у приміщенні де планується експлуатація) електродвигуна. Критерій електромагнітної обстановки є дуже важливим та суттєво впливає на конструкцію та об`єми випробувань, які мають бути виконані для підтвердження відповідності обладнання вимогам Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, а саме вимог пп.2 п.1 Додатку 1 До Технічного регламенту, в якому встановлені Суттєві вимоги. З урахуванням викладеного, критерій електромагнітної обстановки в місці експлуатації суттєво вплине на вартість обладнання. Просимо ввести в додаток 4 до Тендерної документації «Технічна специфікація до предмету закупівлі» данні з електромагнітної обстановки в місці експлуатації (електромагнітного стану у приміщенні де планується експлуатація) електродвигуна.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Просимо керуватись вимогою п. А7.2, арк. 25 технічної специфікації до предмета закупівлі (додаток 4 до тендерної документації).

Стосовно публікації додатку Б до Технічної специфікації належної якості

Дата подання: 08.04.2021 22:44
Дата відповіді: 13.04.2021 10:44
В додатку 4 до Тендерної документації «Технічна специфікація до предмету закупівлі» міститься додаток Б «Приєднувальні розміри двигуна». Якість розміщеного в додатку Б креслення не дозволяє чітко визначити приєднувальні розміри двигуна, які вимагаються Замовником. Просимо опублікувати додаток Б до Технічної специфікації до предмету закупівлі належної якості, що дозволить чітко визначити Приєднувальні розміри двигуна, що вимагаються замовником.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Приєднувальні розміри двигуна зазначені в Додатку Б, арк.38 технічної специфікації до предмета закупівлі (додаток 4 до тендерної документації). Просимо керуватись Додатком Б, а саме наступними значеннями:
діаметр 2150
діаметр 2230 (-0,29 -0,91)
діаметр 2400 (± 0,9)
діаметр 2520 (–3,5)
Розгорнути: 16 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-03-18-004897-b.a3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД КРУПНИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МАШИН", Код ЄДРПОУ:39968214
Дата подання: 20.05.2021 15:22
ТОВ «ЗКЕМ» подано тендерну документацію, щодо участі у відкритих торгах (надалі – Процедура закупівлі), що проводяться ДП «НАЕК «Енергоатом», надалі-Замовник (номер оголошення UA-2021-03-18-004897-b)
18.03.2021 р. Замовником прийнято протокол розгляду тендерної документації UA-2021-03-18-004897-b, яким нашу пропозицію відхилено.

З вказаним рішенням не згодні с наступних підстав:
Відхилення тендерної пропозиції в Протоколі розгляду тендерних пропозицій UA-2021-03-18-004897-b не відповідають вимогам тендерної документації і можуть лише бути підставою для виправлення невідповідностей в інформації, що подані учасником у складі тендерної пропозиції (п.3 частина IV Подання та розкриття тендерної пропозиції) :
1. Згідно Тендерній документації п.5 б). Частина II А. Перелік документів, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції
«У випадку відсутності погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, документ надається за підписом виробника обладнання: для вітчизняних виробників - директором або головним інженером підприємства - виробника обладнання».
Також у згідно примітки Таблиці 3 Перелік документації у складі тендерної пропозиції розділу 3 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ТОРГІВ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ Технічної специфікації ТС.46.034.-21
- у випадку відсутності погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, документ надається за підписом виробника обладнання: для вітчизняних виробників - директором або головним інженером підприємства - виробника обладнання
№ з/п п.3 Таблиці А.8. додатку А А.8. МЕЖІ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПОСТАЧАЛЬНИКА (УЧАСНИКА ТОРГІВ) ТА ЗАМОВНИКА Технічна специфікації ТС.46.034.-21 передбачає «Проведення приймально-здавальних випробувань для кожного двигуна у відповідності з ТУ (ТС) і документом на виготовлення та програмою приймально- здавальних випробувань, розробленою постачальником та погодженою із замовником. Приймальні випробування проводяться у випадку відсутності погоджених ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯРУ.»
Тобто відсутність погоджених ТУ не може бути причиною відхилення пропозиції а лише зобов’язує Постачальника (учасника торгів) проводити Приймальні випробування.
А згідно п.1 № з/п додатку А Технічної специфікації ТС.46.034.-21 А.16 ДОКУМЕНТАЦІЯ, ЯКА ПЕРЕДАЄТЬСЯ ЗАМОВНИКУ ВІДПОВІДНО ДО ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ Діючі актуальні ТУ (ТС), погоджені з ДП «НАЕК« Енергоатом» та ДІЯРУ передаються Замовнику на приймально-здавальних випробуваннях
2. В додатку 2 до ТД тендерної пропозиції ООО «ЗКЕМ» п. 4 вказано, «Підписавши дану пропозицію, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» погоджує основні (істотні) умови договору та терміни/строки поставки продукції. » Тобто ООО «ЗКЕМ» подгоджуеться також і з умовами розрахунків, які є основними (істотними) умовами договору. Керуючись п.3 частина IV «Подання та розкриття тендерної пропозиції» ООО ЗКЕМ, як «Учасник процедури закупівлі має право на виправлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.»
Таким чином Прошу прийняти виправлений Додаток № 2 до ТД з відкоригованими умовами розрахунків в PDF-форматі та змінити статус ТОВ «ЗКЕМ» для участі у Аукціоні.


Генеральний директор В.В. Дробот
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.05.2021 16:16
Відповідь на звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі завантажено у вигляді файлу "Відповідь на звернення з вимогою № 1 від 20.05.2021"

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2021-03-18-004897-b.a1

Статус:
Повернуто, як помилково направлену

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД КРУПНИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МАШИН", Код ЄДРПОУ:39968214
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня

Відхилення Пропозиції Участника

ТОВ «ЗКЕМ» подано тендерну документацію, щодо участі у відкритих торгах (надалі – Процедура закупівлі), що проводяться ДП «НАЕК «Енергоатом», надалі-Замовник (номер оголошення UA-2021-03-18-004897-b) 18.03.2021 р. Замовником прийнято протокол розгляду тендерної документації UA-2021-03-18-004897-b, яким нашу пропозицію відхилено. З вказаним рішенням не згодні с наступних підстав: Відхилення тендерної пропозиції в Протоколі розгляду тендерних пропозицій UA-2021-03-18-004897-b не відповідають вимогам тендерної документації і можуть лише бути підставою для виправлення невідповідностей в інформації, що подані учасником у складі тендерної пропозиції (п.3 частина IV Подання та розкриття тендерної пропозиції) : 1. Згідно Тендерній документації п.5 б). Частина II А. Перелік документів, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції «У випадку відсутності погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, документ надається за підписом виробника обладнання: для вітчизняних виробників - директором або головним інженером підприємства - виробника обладнання». Також у згідно примітки Таблиці 3 Перелік документації у складі тендерної пропозиції розділу 3 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ТОРГІВ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ Технічної специфікації ТС.46.034.-21 - у випадку відсутності погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, документ надається за підписом виробника обладнання: для вітчизняних виробників - директором або головним інженером підприємства - виробника обладнання № з/п п.3 Таблиці А.8. додатку А А.8. МЕЖІ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПОСТАЧАЛЬНИКА (УЧАСНИКА ТОРГІВ) ТА ЗАМОВНИКА Технічна специфікації ТС.46.034.-21 передбачає «Проведення приймально-здавальних випробувань для кожного двигуна у відповідності з ТУ (ТС) і документом на виготовлення та програмою приймально- здавальних випробувань, розробленою постачальником та погодженою із замовником. Приймальні випробування проводяться у випадку відсутності погоджених ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯРУ.» Тобто відсутність погоджених ТУ не може бути причиною відхилення пропозиції а лише зобов’язує Постачальника (учасника торгів) проводити Приймальні випробування. А згідно п.1 № з/п додатку А Технічної специфікації ТС.46.034.-21 А.16 ДОКУМЕНТАЦІЯ, ЯКА ПЕРЕДАЄТЬСЯ ЗАМОВНИКУ ВІДПОВІДНО ДО ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ Діючі актуальні ТУ (ТС), погоджені з ДП «НАЕК« Енергоатом» та ДІЯРУ передаються Замовнику на приймально-здавальних випробуваннях 2. В додатку 2 до ТД тендерної пропозиції ООО «ЗКЕМ» п. 4 вказано, «Підписавши дану пропозицію, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» погоджує основні (істотні) умови договору та терміни/строки поставки продукції. » Тобто ООО «ЗКЕМ» подгоджуеться також і з умовами розрахунків, які є основними (істотними) умовами договору. Керуючись п.3 частина IV «Подання та розкриття тендерної пропозиції» ООО ЗКЕМ, як «Учасник процедури закупівлі має право на виправлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.» Таким чином Прошу прийняти виправлений Додаток № 2 до ТД з відкоригованими умовами розрахунків в PDF-форматі та змінити статус ТОВ «ЗКЕМ» для участі у Аукціоні.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Помилка

Кількість скарг: UA-2021-03-18-004897-b.a2

Статус:
Повернуто, як помилково направлену

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД КРУПНИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МАШИН", Код ЄДРПОУ:39968214
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня

Відхилення пропозиції Участника

ТОВ «ЗКЕМ» подано тендерну документацію, щодо участі у відкритих торгах (надалі – Процедура закупівлі), що проводяться ДП «НАЕК «Енергоатом», надалі-Замовник (номер оголошення UA-2021-03-18-004897-b) 18.03.2021 р. Замовником прийнято протокол розгляду тендерної документації UA-2021-03-18-004897-b, яким нашу пропозицію відхилено. З вказаним рішенням не згодні с наступних підстав: Відхилення тендерної пропозиції в Протоколі розгляду тендерних пропозицій UA-2021-03-18-004897-b не відповідають вимогам тендерної документації і можуть лише бути підставою для виправлення невідповідностей в інформації, що подані учасником у складі тендерної пропозиції (п.3 частина IV Подання та розкриття тендерної пропозиції) : 1. Згідно Тендерній документації п.5 б). Частина II А. Перелік документів, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції «У випадку відсутності погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, документ надається за підписом виробника обладнання: для вітчизняних виробників - директором або головним інженером підприємства - виробника обладнання». Також у згідно примітки Таблиці 3 Перелік документації у складі тендерної пропозиції розділу 3 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ТОРГІВ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ Технічної специфікації ТС.46.034.-21 - у випадку відсутності погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, документ надається за підписом виробника обладнання: для вітчизняних виробників - директором або головним інженером підприємства - виробника обладнання № з/п п.3 Таблиці А.8. додатку А А.8. МЕЖІ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПОСТАЧАЛЬНИКА (УЧАСНИКА ТОРГІВ) ТА ЗАМОВНИКА Технічна специфікації ТС.46.034.-21 передбачає «Проведення приймально-здавальних випробувань для кожного двигуна у відповідності з ТУ (ТС) і документом на виготовлення та програмою приймально- здавальних випробувань, розробленою постачальником та погодженою із замовником. Приймальні випробування проводяться у випадку відсутності погоджених ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯРУ.» Тобто відсутність погоджених ТУ не може бути причиною відхилення пропозиції а лише зобов’язує Постачальника (учасника торгів) проводити Приймальні випробування. А згідно п.1 № з/п додатку А Технічної специфікації ТС.46.034.-21 А.16 ДОКУМЕНТАЦІЯ, ЯКА ПЕРЕДАЄТЬСЯ ЗАМОВНИКУ ВІДПОВІДНО ДО ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ Діючі актуальні ТУ (ТС), погоджені з ДП «НАЕК« Енергоатом» та ДІЯРУ передаються Замовнику на приймально-здавальних випробуваннях 2. В додатку 2 до ТД тендерної пропозиції ООО «ЗКЕМ» п. 4 вказано, «Підписавши дану пропозицію, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» погоджує основні (істотні) умови договору та терміни/строки поставки продукції. » Тобто ООО «ЗКЕМ» подгоджуеться також і з умовами розрахунків, які є основними (істотними) умовами договору. Керуючись п.3 частина IV «Подання та розкриття тендерної пропозиції» ООО ЗКЕМ, як «Учасник процедури закупівлі має право на виправлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.» Таким чином Прошу прийняти виправлений Додаток № 2 до ТД з відкоригованими умовами розрахунків в PDF-форматі та змінити статус ТОВ «ЗКЕМ» для участі у Аукціоні. Генеральний директор В.В. Дробот
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Помилка

Кількість скарг: UA-2021-03-18-004897-b.b4

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД КРУПНИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МАШИН", Код ЄДРПОУ:39968214
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.05.2021 11:19

Відхилення пропозиції

ТОВ «ЗКЕМ» подано тендерну документацію, щодо участі у відкритих торгах (надалі – Процедура закупівлі), що проводяться ДП «НАЕК «Енергоатом», надалі-Замовник (номер оголошення UA-2021-03-18-004897-b) 18.03.2021 р. Замовником прийнято протокол розгляду тендерної документації UA-2021-03-18-004897-b, яким нашу пропозицію відхилено. З вказаним рішенням не згодні с наступних підстав: Відхилення тендерної пропозиції в Протоколі розгляду тендерних пропозицій UA-2021-03-18-004897-b не відповідають вимогам тендерної документації і можуть лише бути підставою для виправлення невідповідностей в інформації, що подані учасником у складі тендерної пропозиції (п.3 частина IV Подання та розкриття тендерної пропозиції) : 1. Згідно Тендерній документації п.5 б). Частина II А. Перелік документів, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції «У випадку відсутності погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, документ надається за підписом виробника обладнання: для вітчизняних виробників - директором або головним інженером підприємства - виробника обладнання». Також у згідно примітки Таблиці 3 Перелік документації у складі тендерної пропозиції розділу 3 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ТОРГІВ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ Технічної специфікації ТС.46.034.-21 - у випадку відсутності погодження ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, документ надається за підписом виробника обладнання: для вітчизняних виробників - директором або головним інженером підприємства - виробника обладнання № з/п п.3 Таблиці А.8. додатку А А.8. МЕЖІ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПОСТАЧАЛЬНИКА (УЧАСНИКА ТОРГІВ) ТА ЗАМОВНИКА Технічна специфікації ТС.46.034.-21 передбачає «Проведення приймально-здавальних випробувань для кожного двигуна у відповідності з ТУ (ТС) і документом на виготовлення та програмою приймально- здавальних випробувань, розробленою постачальником та погодженою із замовником. Приймальні випробування проводяться у випадку відсутності погоджених ТУ (ТС) з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯРУ.» Тобто відсутність погоджених ТУ не може бути причиною відхилення пропозиції а лише зобов’язує Постачальника (учасника торгів) проводити Приймальні випробування. А згідно п.1 № з/п додатку А Технічної специфікації ТС.46.034.-21 А.16 ДОКУМЕНТАЦІЯ, ЯКА ПЕРЕДАЄТЬСЯ ЗАМОВНИКУ ВІДПОВІДНО ДО ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ Діючі актуальні ТУ (ТС), погоджені з ДП «НАЕК« Енергоатом» та ДІЯРУ передаються Замовнику на приймально-здавальних випробуваннях 2. В додатку 2 до ТД тендерної пропозиції ООО «ЗКЕМ» п. 4 вказано, «Підписавши дану пропозицію, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» погоджує основні (істотні) умови договору та терміни/строки поставки продукції. » Тобто ООО «ЗКЕМ» подгоджуеться також і з умовами розрахунків, які є основними (істотними) умовами договору. Керуючись п.3 частина IV «Подання та розкриття тендерної пропозиції» ООО ЗКЕМ, як «Учасник процедури закупівлі має право на виправлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.» Таким чином Прошу прийняти виправлений Додаток № 2 до ТД з відкоригованими умовами розрахунків в PDF-форматі та змінити статус ТОВ «ЗКЕМ» для участі у Аукціоні. Генеральний директор В.В. Дробот
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 26.05.2021 10:30
Дата рішення: 23.06.2021 17:41

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД КРУПНИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МАШИН" Документи
Відхилено
Документи
J.B.Plus s.r.o. Документи
Опубліковано
Товариство з обмеженною відповідальністю "ІТО" Документи
Опубліковано
Документи
Lite Power Global Network s.r.o. Документи
Відхилено

Документи

19.04.2021 11:03
edr_identification.yaml

Публічні документи

08.04.2021 15:07
2.01 ВН 169.pdf
08.04.2021 15:07
2.02 ВН 170.pdf
08.04.2021 15:07
2.03 ВН 431.pdf
08.04.2021 15:07
2.04 ВН 455.pdf
08.04.2021 15:07
2.05 ВН 599.pdf
08.04.2021 15:07
2.06 ВН 705.pdf
08.04.2021 15:07
2.07 ВН 985.pdf
08.04.2021 15:07
2.08 ВН 1021.pdf
08.04.2021 15:07
2.09 ВН 1534.pdf
08.04.2021 15:07
2.10 ВН 1544.pdf
08.04.2021 15:07
2.11 ВН 1613.pdf
08.04.2021 15:07
2.12 ВН 1643.pdf
16.04.2021 14:58
sign.p7s
16.04.2021 14:58
sign.p7s

Публічні документи

07.07.2021 17:41
07-210~1.PDF
07.07.2021 17:41
07-210~2.PDF
07.07.2021 17:42
07-210~3.PDF
07.07.2021 17:42
07A2CF~1.PDF
16.04.2021 11:20
наказ 5.pdf

Документи

19.04.2021 11:04
edr_identification.yaml

Публічні документи

16.04.2021 16:43
ІТО_Витяг ПДВ.pdf
16.04.2021 16:43
ITO_витяг 12.01.21.pdf
16.04.2021 18:23
sign.p7s
16.04.2021 18:23
sign.p7s

Конфіденційні документи

16.04.2021 16:43
Кириченко_ід_код.pdf

Причина конфіденційності

Документ містить персональні данні

16.04.2021 16:43
Кириченко_паспорт.pdf

Причина конфіденційності

Документ містить персональні данні

Публічні документи

17.04.2021 13:16
01. Щодо_ЕП.pdf
17.04.2021 13:16
07. Креслення.pdf
17.04.2021 13:16
25. Додаток_5.pdf
17.04.2021 13:16
28. Додаток_7.pdf
17.04.2021 13:16
29. Додаток_6.pdf
17.04.2021 13:16
30. Додаток_2.pdf
17.04.2021 13:16
31. Додаток 10.pdf

Аукціон

Початок:
30.06.2021 12:17
Завершення:
30.06.2021 12:38

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 30.06.2021 12:38

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
134 226 368.79 UAH з ПДВ 129 153 600 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженною відповідальністю "ІТО"
Пошук по цьому учаснику
134 630 000 UAH з ПДВ 130 500 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

07.07.2021 17:42
07A2CF~1.PDF
07.07.2021 17:42
07-210~3.PDF
07.07.2021 17:41
07-210~2.PDF
07.07.2021 17:41
07-210~1.PDF
16.04.2021 11:20
наказ 5.pdf

Публічні документи

16.04.2021 18:23
sign.p7s
16.04.2021 18:23
sign.p7s
16.04.2021 16:43
ITO_витяг 12.01.21.pdf
16.04.2021 16:43
ІТО_Витяг ПДВ.pdf

Конфіденційні документи

16.04.2021 16:43
Кириченко_паспорт.pdf

Обгрунтування конфіденційності

Документ містить персональні данні

16.04.2021 16:43
Кириченко_ід_код.pdf

Обгрунтування конфіденційності

Документ містить персональні данні

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
J.B.Plus s.r.o.
#25058711
Пошук по цьому переможцю
Переможець 129 153 600 UAH з ПДВ 06.07.2021 16:07

Переможець

Дата і час публікації: 06.07.2021 16:07

Учасник Пропозиція Документи
J.B.Plus s.r.o.
Пошук по цьому переможцю
#25058711
129 153 600 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 26.07.2021 00:00 - 31.07.2022 00:00
Номер 53-146-01-21-00207
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
53-146-01-21-00207.pdf Укладений
129 153 600
26.07.2021 16:44
26.07.2021
sign.p7s Укладений
26.07.2021 16:45

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 11.08.2021 08:36
Опис змін: Викладення у новій редакції: Додатку №1 - Специфікація на закупівлю ДК 021:2015 31110000-0 Електродвигуни (Вертикальний трифазний асинхронний електродвигун з короткозамкненим ротором) та Додатку № 2 - Протокол узгодження договірної ціни на закупівлю ДК 021:2015 31110000-0 Електродвигуни (Вертикальний трифазний асинхронний електродвигун з короткозамкненим ротором). Сума договору після внесення змін до договору становить: 129 153 600,00 грн. у т.ч. ПДВ; Кількість послуг внесення змін до договору - 1.
Номер договору: 1
Контракт:

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання