система CAS-100 з двома відповідачами TRA-100B (заявка 6289)

Уважаемый Заказчик, обращаемся к Вам за разъяснениями и соответствующим требованием по ситуации сложившейся в закупке системы CAS-100 с двумя ответчиками TRA-100B (заявка 6289).
Вами было объявлено вышеуказанную закупку в системе Prozorro с датой аукциона 1 апреля 2021г. При вскрытии конкурсных предложений (12:29 1 апреля 2021г), предложение компании AIR TEAM, s.r.o. было автоматически признано системой и переведено на этап «квалификация победителя». Специалистами нашей компании было изучено предложение компании AIR TEAM и было обнаружено ряд не соответствий условиям конкурсной документации. Но после окончания аукциона и раскрытия конкурсных предложений 2 апреля в 18:07 и 03 апреля в 14:13 компанией AIR TEAM был до загружен пакет недостающих документов на подтверждение квалификационным требованиям конкурсной документации. Мы понимаем, что согласно условиям конкурсной документации Заказчик в любой доступный способ может направить участнику требование об устранении установленных несоответствий и Участник в течение 24 часов после поступления такого требования, имеет возможность устранить все установленные несоответствия Конкурсной документации путем загрузки документов в Систему. По состоянию на сегодня, решения по предложению AIR TEAM не опубликовано, что дает возможность участнику и в дальнейшем загружать / менять документы своего конкурсного предложения (де-факто компании AIR TEAM было предоставлено около 4 суток для исправления ошибок). В связи с этим, прошу предоставить основательные объяснение по этой ситуации и предоставить информацию касательно направления запроса в адрес AIR TEAM с указанием даты и времени отправления. В случае не направления требования, просим предоставить объяснения касательно умышленной бездеятельности должностных лиц ГП «Антонов» в пользу компании AIR TEAM.
Впрочем, даже несмотря на предоставление AIR TEAM около 96 часов на исправление несоответствий, предложение AIR TEAM не соответствует требованиям конкурсной документации (документально подтвержденного опыта выполнения аналогичных договоров), а именно:
• вместо копий указанных в справке договоров предоставлено отписку о невозможности предоставления копий договоров ссылаясь на коммерческую тайну. По нашему мнению, участнику никто не запрещал заретушировать соответствующую информацию, которая содержала бы ограничения по разглашению (это нормальная мировая практика) и такая отписка, как минимум, не является уважением к Заказчику (ГП «Антонов»), который проявил свое уважение, порядочность и уверенность ко всем потенциальным участникам конкурса в виде 100% предоплаты за товар. Уверены, что такое отношение и открытость Заказчик ожидает и в обратном направлении от поставщиков.
• не представлено письмо-отзыв минимум от одного контрагента (авиакомпании / эксплуатанта ВС / организации по ТОиР и т.д.), указанного в справке, о наличие положительного опыта выполнения аналогичного договора по поставке бортового радиоэлектронного оборудования производства Honeywell для самолетов.
• не подтвержден опыт работы с производителем комплектующих изделий Honeywell и не представлено информацию о статусе компании (дистрибьютор, официальный представитель и т.д.). Вместо этого, было предоставлено письмо с информацией, что компания AIR TEAM делала запрос предложения и ей был дан ответ-предложение для продажи в адрес ГП «Антонов». Фактически компания AIR TEAM выступает в качестве торгового посредника. Кроме того это письмо датировано 02.04.2021р. , что является подтверждением отсутствия до этого момента опыта работы с компанией Honeywell.
• компания AIR TEAM дает гарантию на изделия 24 месяца, вместо желаемых Вами 48 месяцев, что является дополнительными рисками и расходами с вашей стороны как минимум еще в дальнейшие 2 года. Кроме того, данное оборудование будет установлено в комплексе БРЭО на один самолет и у нас есть обеспокоенность по надлежащему использованию оборудования, поставляемого нашей компанией с гарантией 48 месяцев (ALA-52, RDR-400, ACARS, Satkom, Mark-V, Amt-3000) с оборудованием СAS-100 и подтверждением гарантийных случаев в случае поломки оборудования с Вашей стороны. Есть большая вероятность выхода из строя аппаратуры по причинам не надлежащего функционирования системы СAS-100, что может негативно отразиться на нашей репутации, как надежного поставщика качественного оборудования и ГП «Антонов», как всемирно известного разработчика и производителя самых надежных самолетов мире.
Действия Заказчика относительно попыток квалификации в качестве победителя процедуры закупки участника, конкурсное предложение которого не соответствует требованиям, определенным в конкурсной документации, противоречат одному из основных принципов осуществления публичных закупок, определенных действующим законодательством, а именно - объективное и беспристрастное определение победителя процедуры закупки, а также дискредитирует систему электронных закупок в целом.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, требуем отклонить предложение компании AIR TEAM, как не соответствующие требованиям конкурсной документации, в части подтверждения опыта поставок оборудования производства Honeywell для БРЭО самолетов и признать предложение JT Avionics DWC-LLC наиболее экономически выгодным с гарантийным обеспечения на товар 48 месяцев.
С уважением и надеждой на продолжение сотрудничества,
директор JT Avionics DWC - LLC
Вадим Усов