Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональний комп’ютер)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-03-25-004483-c
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "МИКОЛАЇВГАЗ"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Коркішко Роман Михайлович, 380676105034 , Roman.Korkishko@mkgas.com.ua
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54000, Миколаївська область, вулиця Погранична, будинок 159
Дата укладення договору
20.04.21
Переможець
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Очікувана вартість
735 000 UAH з ПДВ
Сума договору
729 708 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 20.04.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 31.03.2021 10:00

Подання пропозицій:

05.04.2021 11:00

Початок аукціону:

06.04.2021 15:28

Очікувана вартість
735 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 675 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональний комп’ютер)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

49 штуки
Персональний комп’ютер
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі

Дата подання: 27.03.2021 22:54
Дата відповіді: 29.03.2021 12:46
Шановний Замовник! 1)Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі. 2)Чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD? Дякуємо за відповідь!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Згідно абзацу 2 частини четвертої статті 14 Закону «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників».
Технічні вимоги до предмета закупівлі (Додаток 1 Інструкції з підготовки пропозицій) містять вичерпний перелік позицій, по яких до розгляду може бути допущено еквівалент. У випадку надання до розгляду пропозиції з еквівалентом предмета закупівлі, його технічні, якісні та кількісні характеристики/показники не можуть бути гіршими/нижчими ніж ті, що встановлені Інструкцією.
Додатком 1 Інструкції чітко визначені технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що дозволяють точно ідентифікувати запропонований товар та його відповідність вимогам Замовника.
Технічні вимоги до виробника процесора не передбачають можливості подання учасниками у складі своїх пропозицій, в цій частині, аналога та/або еквівалента предмета закупівлі.

Сертифікат

Дата подання: 29.03.2021 14:43
Дата відповіді: 30.03.2021 11:32
Шановний замовник, Ви виагаєте надати сертифікат (країни-виробника) на систему управління якістю виробництва предмета закупівлі згідно вимог стандарту ISO 9001:2008 (ДСТУ ISO 9001:2009). Чи можемо ми надати новіший та більш актуальний сертифікат ISO 9001:2015? Дякуємо.

відповідь:

У складі пропозиції Учасники можуть подавати сертифікати згідно більш нових та актуальних стандартів на систему управління якістю виробництва

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-03-25-004483-c.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 29.03.2021 18:09
Шановний Замовнику! В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено дискримінаційну вимогу, яка значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів, свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. Відповідно до Закону, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Проте відповідно до технічних вимог Замовника учасник має надати " копію Звіту з використання логотипу Windows, в якому підтверджено статус сертифікації персонального комп’ютера виробника для Microsoft Windows 10 CliENt family. Чіпсет системної плати сертифікованого персонального комп’ютера повинен співпадати з чіпсетом материнської плати запропонованого персонального комп’ютера;
Ліцензійна Microsoft Windows 10 Pro україномовна, предінстальована. Активація проводиться замовником, ключ активації повинен бути вшитим у BIOS материнської плати системного блоку (надати лист від компанії ТОВ «Майкрософт Україна» про підтвердження статусу партнера Майкрософт та лист від компанії ТОВ «Майкрософт Україна» про підтвердження права використовувати технологію ОЕМ активації ОА 3.0).». Звертаємо увагу, що на даний момент документація чітко прописана під ЄДИНУ компанію в Україні (ТОВ НАВІГАТОР), що є єдиним українським виробником, що використовуэ технологію ОЕМ активації ОА 3.0 та має відповідний статус Microsoft Windows 10 Client family із платним розміщенням на сайті Microsoft. Так, Ви можете перелічити іноземних виробників, проте їхня продукція є дорожчою, що збільшує вартість пропозиції і не даєм можливості чесно конкуруватиз місцевим виробником, що суперечить принципам добросовісної конкуренції (особливо безпосередньо серед українських виробників ПК) та значно звужує коло потенційних учасників та можливих пропозицій, а також збільшує вартість закуповуваного обладнання. Дана вимога відсіює всіх виробників персональних комп'ютерів в Україні, які мають усі необхідні документи та не мають додаткових тисяч долларів на отримання та утримання подібних платних статусів. Зазначена вимога жодним чином не впливає на якість запропонованого програмного забезпечення будь-яким виробником, лише вимагає величезної кількості дозвільних документів та відповідно максимально здорожчує вартість самої пропозиції. Вкажіть, будь-ласка, який саме наказ чи інший законодавчий документ містить настільки дискримінаційні пункти вимог тільки до операційної системи, що не впливають на якісні та технічні характеристики предмета закупівлі? Таким чином, встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.3 Закону. Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 23 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації шляхом усунення дискримінаційних вимог встановлених до учасників. Усунення дискримінаційних вимог сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів. Дякуємо!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

30.03.2021 17:41
Відповідно до інформації міжнародної організації BSA Global Software Survey більше 80% програмного забезпечення в Україні є неліцензійним. Розглядаючи Вашу вимогу, ми взяли до уваги той факт, що більшість постачальників, свідомо порушуючи вимоги Закону України «Про авторське право і суміжні права», виконують закупівлю програмного забезпечення, використовуючи нелегальні джерела, які знаходяться в загальному доступі. При цьому вартість такого програмного забезпечення значно менша за вартість офіційних дистрибутивів та ліцензійних ключів активації. Крім того, такі дії постачальників щодо закупівлі неліцензійного програмного забезпечення, яке є значно дешевшим, ніж ліцензійне, порушує принцип добросовісної конкуренції, який встановлений статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Тобто, постачальники, які пропонують неліцензійну продукцію отримують перевагу під час формування цінової пропозиції, оскільки вартість неліцензійного програмного забезпечення є нижчою. Нажаль, надання будь-якого офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні не може гарантувати ліцензійність поставленого програмного забезпечення! Корпорація Microsoft розробила новий процес активації операційної системи Windows за допомогою технології OEM активації 3.0 (ОА 3.0) для виробників комп'ютерних систем. Ця технологія створена саме для того, щоб повністю виключити можливість піратської ОЕМ активації операційної системи Windows за допомогою емуляції розділу біоса комп'ютера, де розташована SLIC (Software Licensing Description Table), тобто таблиця з сертифікатом автентичності від Microsoft. Таким чином Microsoft відмовляється від політики використання OEM-виробниками сертифіката автентичності, що надає більш кращий спосіб захисту від піратства. Отже, кожен виробник системних блоків (вітчизняний або іноземний), який має власне виробництво і який є партнером компанії Microsoft, для запобігання розповсюдження піратства програмного забезпечення, при виробництві системних блоків з передвстановленою ОС Windows, повинен мати та використовувати технологію ОЕМ активації ОА 3.0. За результатами аналізу відкритих джерел інформації можна дійти висновку, що зазначену технологію активації використовує велика кількість виробників персональних комп’ютерів (системних блоків) - Lenovo, ASUS, Dell, HP, а також щонайменше два вітчизняних виробника. Таким чином, дана вимога не порушує принципу недискримінації учасників, закріпленого в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Аукціон

Початок:
06.04.2021 15:28
Завершення:
06.04.2021 15:49

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 06.04.2021 15:49

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
729 708 UAH з ПДВ 729 708 UAH з ПДВ Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ХАНДУЧКА ПАВЛО КОСТЯНТИНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
734 706 UAH з ПДВ 734 706 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

02.04.2021 15:48
sign.p7s
02.04.2021 15:48
Статут.pdf
02.04.2021 15:48
Лист згода.pdf
02.04.2021 15:48
Витяг ПДВ.pdf
02.04.2021 15:48
Витяг з ЄДР.pdf
02.04.2021 15:48
ISO 9001, 14001.pdf

Публічні документи

01.04.2021 09:48
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
#42893689
Пошук по цьому переможцю
Переможець 729 708 UAH з ПДВ 09.04.2021 15:10

Переможець

Дата і час публікації: 09.04.2021 15:10

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Пошук по цьому переможцю
#42893689
729 708 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 20.04.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 13S540-2710-21
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір поставки.pdf Укладений
729 708
20.04.2021 10:40
20.04.2021
sign.p7s Укладений
20.04.2021 10:41

Виконання договору

Строк дії за договором: 20.04.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 729 708
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання