Устаткування для операційних блоків - за кодом CPV за ДК 021:2015 - 33160000-9 (Операційна лампа) (за кодом НК 024:2019 – код 12282 – «Операційний світильник»)

Доброго дня,

Прошу надати роз'яснення, щодо вимоги Настінний блок контролю для обох освітлювальних блоків. там вказано можливість. Якщо Ви в подальшому будете цей блок використовувати, я включу його до ціни свого обладнання, якщо ви не будете це робити, то обладнання буде дешевше. Задля економії державних коштів бажано б знати точно. Потрібний буде такий блок чи ні?

Шановний Замовник,
Прошу надати роз'яснення щодо вимог, за якими прослідковується створення антиконкурентного середовища.
Питання №1. Чи буде відхилена пропозиція, в якій обладнання має набагато кращі показники серед важливих технічних характеристик, що вимагаються Вами, але будуть більші за вагою або габаритами?
Питання №2. Поясніть будь ласка, що означає НЕ ГІРШЕ в вимозі Енергія випромінювання 3.51 mW/m2*lx Наприклад світильники провідних німецьких виробників мають показники 4-4,5 mW/m2 це гірше чи ні? Чи правильно я розумію, що не гірше означає у Вашому випадку щоб енергії було більше ніж 3,51, або Ви бажаєте щоб її було менше? І, якщо в мене в технічній документації не вказаний цей показник, але я доведу його за допомогою фізико-математичних виразів, це буде вважатись підтвердженням? Це ж не важко зробити, тому хто вивчав оптику у вищому навчальному закладі, але є сумнів, що такі фахівці є в лікарні для визначення і розуміння спектральних процесів. Ці сумніви виникають навіть з того, що крімЕнергії випромінювання, що є физичною величиною яка є однією з основних енергетичних фотометричних величин, Ви вимагаєте повністю аналогічний показник, який називається Енергією освітлення, що є величиною повністю аналогічною до Енергії випромінювання, але з системи світлових величин. Є враження, що коли ці показники вписували ніхто не замислився а навіщо їх прописувати? Тому дуже цікаво послухати роз'яснення що буде на Вашу думку вважатись не гірше за 3,45 mW/m2*lx для Енергії випромінювання, і те ж саме стосується і вимоги про Енергія освітлення, не гірше 419 W/m2 (Ват на метр квадратний). Є пропозиція виключити ці показники з переліку вимог, як такі що будуть виконуватись багатьма виробниками LED світильників, але не всякий виробник вказує ці параметри у своїй технічній документації.
Питання №3. Глибіна освітленності - що це за показник? Мені все зрозуміло якщо мова йде про освітленість з виміром у люксах,(1 люмен на метр2). Чи можна попросити вказати яка освітленість потрібна Вам, щоб виконати вимогу і отримати визначену глибину освітленності не менше 125 см.
Всі ці питання виникають тому, що за усіма іншими показниками які дійсно дуже важливі для Вашої роботи такими як, безтіньова технологія, потужність, номінальне освітлення, кількість діодів, колірна температура, індекс передачі коліру є багато аналогічного обладнання з показниками кращими за вказані у вимогах, але вони не зможуть відповідати всім неважливим показникам, таким як вимога не більше ніж 500 мм розмір освітлювального блоку або вага не більше ніж 12 кг. А якщо вага аналогічного приладу 12,5 чи 13 кг, що трапиться? Або розмір окремого блоку буде 650мм, а діодів буде не 54штуки а 72, Ви будете відхиляти за невідповідність вимогам?
Враховуючи вищенаведене прошу Вас погодитись не відхиляти подані пропозиції інших учасників, якщо їх технічні характеристики будуть відрізнятись від тих, що вимагаються. Якщо ці показники будуть несуттєвими на фоні тих показників, які дійсно впливають на роботу обладнання, освітленість операційної, або робочого поля та будуть набагато кращими за прописані.