Різні послуги, пов’язані з діловою сферою (Підготовка річного звіту зі сталого розвитку ТОВ «Оператор ГТС України» за 2020 рік)

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Цивільного кодексу України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Пропонуємо обмежити відповідальність Виконавця розміром фактично виплаченої винагороди за надання послуг. Наведені нижче формулювання повністю відповідають тенденціями ринку та практиці надання послуг консалтинговими фірмами. - 1) Пропонуємо виключити штраф у розмірі 7%, передбачений у пункті 7.3. Договору. Даним пунктом визначена пеня за прострочення у розмірі 0.1% за кожен день прострочення - 2) Пропонуємо виключити штраф у розмірі 20% передбачений п.7.4. Договору, оскільки цим же пунктом встановлена заборона на передачу прав без згоди іншої сторони. - 3) Пропонуємо виключити штраф у розмірі 20%, передбачений п.7.6. Договору. - 4) Пропонуємо виключити штраф у розмірі 20% передбачений п.7.7. Договору, оскільки договором встановлено зобов'язання і вимоги щодо якості Послуг. - 5) Пропонуємо доповнити Договір п.7.6.1 наступного змісту: «Не дивлячись на інші положення Договору, відповідальність Виконавця обмежується виключно реальними збитками, що виникли з вини Виконавця при наданні Послуг. Виконавець не несе відповідальності перед Замовником за упущену, втрачену вигоду та додаткові витрати, понесені Замовником, у зв’язку з претензіями, що виникають з цього Договору або які іншим чином стосуються Послуг. В будь-якому випадку, відповідальність Виконавця в силу цього Договору та/або закону або іншим чином, обмежується 1 (однократним) розміром винагороди за надання Послуг, фактично виплаченої за ту частину Послуг, що спричинила виникнення збитків. Дане обмеження поширюється на будь-які збитки, що виникли у зв’язку з Договором або іншим чином пов’язані з Послугами».