Будівництво спортивно-оздоровочго комплексу по вул. Кеніга в м. Тростянець Сумської області (H2O-Maxi) ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва (ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель) Construction of sports and recreation complex in Kenig Street in Trostyanets, Sumy region (H2O-Maxi) DSTU BD.1.1-1: 2013 Rules for determining the cost of construction (DK 021: 2015: 45210000-2 Construction of buildings)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-04-14-002561-a
- 45210000-2 - Будівництво будівель
- Завершена
Найменування замовника:
Тростянецька міська рада Сумської області
Код ЄДРПОУ:
24006361
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Івах Ганна Анатоліївна,
+380545851380
, Anna2694@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Тростянець, 42600, Сумська область, вулиця Миру, 6
Дата укладення договору
7.07.21
Переможець
ТОВ "ТД МАГНУМ"
Очікувана вартість
254 765 106 UAH
з ПДВ
Сума договору
226 897 070 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 9.07.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.05.2021 00:00
Оскарження умов:
до 23.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
27.05.2021 00:00
Початок аукціону:
16.06.2021 11:52
Очікувана вартість
254 765 106 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
1 273 825.53 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 273 826 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Кеніга в м. Тростянець Сумської області ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва (H2O-Maxi) (ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель)
ДК 021:2015: 45210000-2 — Будівництво будівель
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.05.2021 08:32
14.05.2021 16:06
14.05.2021 16:06
14.05.2021 16:06
14.05.2021 16:05
14.05.2021 16:05
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:37
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
23.04.2021 16:36
14.04.2021 18:00
14.04.2021 18:00
14.04.2021 18:00
19.05.2021 08:32
14.05.2021 16:28
23.04.2021 16:48
14.04.2021 18:12
Запитання до процедури
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Дата подання: 16.04.2021 13:50
Дата відповіді: 21.04.2021 10:17
Згідно п.6 розділу 3 "інструкції з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації інформація щодо необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик (технічної документації) предмета закупівлі зазначена у технічній специфікації Додаток 7 до цієї тендерної документації. Ціна, за яку учасник згоден виконати замовлення, розраховується виходячи з обсягів робіт на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для виконання робіт по об'єкту замовлення та поточних цін на них.
В технічній специфікації (Додаток 7) не повністю відображені матеріально-технічні ресурси, необхідні для виконання робіт по цій закупівлі(найменування, кількість, характеристики та конструктиви), наприклад : Кошторис №2-1-1 п.16, 59, 228, 231, 257, 258, 259, 331, 334 та т.п., також матеріали та обладнання по спец.роботам, спорт.інвентарю.
Для надання учасниками пропозиції, яка б відповідала технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, Замовнику необхідно до п.6 розділу 3 крім Додатку 7 надати робочі креслення та підсумкову відомість матеріалів.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику. Розгялнувши Ваше питання тендерний комітет міської ради повідомляє, що
прийнято рішення про публікацію нової редакціїї тендерної документації в якій буде зазначена запитувана Вами інформація.
прийнято рішення про публікацію нової редакціїї тендерної документації в якій буде зазначена запитувана Вами інформація.
Щодо кваліфікаційних критеріїв учасника
Дата подання: 16.04.2021 14:12
Дата відповіді: 21.04.2021 10:01
Згідно п.1 "Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій" Додатка 2 до тендерної документації:
1.1.Довідка у формі таблиці, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування необхідних для виконання Договору про закупівлю, із зазначенням: найменування машин, механізмів та устаткування, їх кількість, термін експлуатації, відомості про технічний стан та правові підстави наявності матеріально-технічної бази (власна, власність субпідрядника, орендується (лізинг), надання послуг, тощо), необхідно зазначити № та дату договору оренди або лізингу(тощо) і найменування організації, в якій залучаються будівельні машини, механізми та устаткування.
Якщо учасник має власну техніку, а для виконання спец.робіт планує залучати субпідрядні організації, в яких є свої механізми та обладнання для виконання цих робіт, і не планує орендувати та укладати договори на надання послуг, тощо на машини, механізм та устаткування, яке підтвердження він повинен надати в пропозиції згідно цього критерію на механізми і обладнання субпідрядників?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше питання, тендерний комітет повідомляє, що підтвердженням наявності у субпідрядника механізмів, устаткування та обладнання які планується залучити до виконання робіт у закупівлі, надається у тій самій формі що й для учасника. (пп. 1.2. п.1. Додатку 2 до тендерної документації).
Щодо кваліфікаційних критеріїв учасника
Дата подання: 16.04.2021 15:00
Дата відповіді: 21.04.2021 14:51
Згідно п.2 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору" Додатка 2 до тендерної документації:
2.1. Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про виконання учасником аналогічних договорів із зазначенням предмета закупівлі, назви та адреси контрагента.
2.2. Виконання учасником аналогічних договорів підтверджується документально, шляхом надання копій (не менше двох) таких договорів з усіма додатками (зазначеними у договорі), укладених за останні три роки.
Згідно предмета закупівлі - це будівництво спортивно-оздоровчого комплексу. На даний час таких споруд побудовано за три роки вкрай замало.
Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Просимо надати роз'яснення: які договори на будівельно-монтажні роботи згідно цього критерію тендерної документації будуть вважатися аналогічними (нове будівництво чи реконструкція, тощо)?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше питання повідомляємо, що аналогічними договорами вважаються договора з нового будівництва спортивно-оздоровчих комплексів, офісних будівель, плавальних басейнів, спортивних комплексів, торгово-розважальних та культурних центрів, будівель підприємств.
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Дата подання: 20.04.2021 10:55
Дата відповіді: 21.04.2021 15:00
Згідно п.6 розділу 3 "інструкції з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації інформація щодо необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик (технічної документації) предмета закупівлі зазначена у технічній специфікації Додаток 7 до цієї тендерної документації.
Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
● графік виконання робіт, складений відповідно до чинних Державних будівельних норм
● договірну ціну з пояснювальною запискою, розрахунками, локальними кошторисами, відомостями матеріалів та обладнання які включають види та обсяги робіт, розроблених у порядку та за формами, встановленими "Правилами визначення вартості будівництва" ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 зі змінами.
Згідно Додатка 4 до тендерної документації "Перелік документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації" :
п.9. Технічні, якісні та кількісні характеристики (технічна специфікація) предмета закупівлі згідно Додатку 7 до тендерної документації.
Вимагаємо виключити п.9 з додатка 4 "Перелік документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації", як такий, що повторює підтвердження відповідності вимозі про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зазначені в п.6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" розділу 3 "інструкції з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету (протокол №38 від 14.04.2021р.).
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику. Розглянувши Ваше питання повідомляємо, що ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що тендерна документація може містити інформацію, яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Тому надання інформації (документів) вказаної у п. 9 Додатку 4 до тендерної документації є обов'язковим.
Технічні характеристики ліфта
Дата подання: 27.04.2021 14:09
Дата відповіді: 29.04.2021 17:04
Доброго дня, для правильного розрахунку вартості ліфту, просимо Вас надати відповідь на такі питання:
1. Ліфт з режимом перевезення пожежних підрозділів?
2. Двері шахти вогнестійкі якого класу вогнестійкості ЕІ30, Еі60 ?
3. Які вимоги до оздоблення кабіни ( фарбований метал чи нержавіюча сталь)?
4. Які вимоги до оздоблення дверей шахти (фарбований метал чи нержавіюча сталь)?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Відповіді на Ваші питання
протипожежні ліфтові тамбур-шлюзи на позн. 0,000, 4,500 в осях М1-Н, 4/1-6 та на позн.мінус 3,000в осях Б1-В, 7-8; М1-Н, 4/1-6; М1-Н, 5 -7 прийняті 1-го типу із цегляними стінами із класом вогнестійкості будівельних конструкцій – ЕІ 45 та значенням групи поширення вогню М0;
• Двері прийняті у тамбур шлюзі з класом вогнестійкості – EI 30.
Протипожежний ліфтовий тамбур-шлюз запроектований з підпором повітря під час пожежі.
• Стіни шахти пожежного ліфта з кабіною 1,1х2,1м вантажопідйомністю 1000 кг в осях М1-Н, 4/1-6 приняті з класом вогнестійкості будівельних конструкцій – RЕI 120 та значенням групи поширення вогню М0. Двері кабіни пожежного ліфта прийняті з класом вогнестійкості ЕІ 60. Окремо звертаємо Вашу увагу,що запитувана Вами інформація відображена в графічній часині проектної документаці
протипожежні ліфтові тамбур-шлюзи на позн. 0,000, 4,500 в осях М1-Н, 4/1-6 та на позн.мінус 3,000в осях Б1-В, 7-8; М1-Н, 4/1-6; М1-Н, 5 -7 прийняті 1-го типу із цегляними стінами із класом вогнестійкості будівельних конструкцій – ЕІ 45 та значенням групи поширення вогню М0;
• Двері прийняті у тамбур шлюзі з класом вогнестійкості – EI 30.
Протипожежний ліфтовий тамбур-шлюз запроектований з підпором повітря під час пожежі.
• Стіни шахти пожежного ліфта з кабіною 1,1х2,1м вантажопідйомністю 1000 кг в осях М1-Н, 4/1-6 приняті з класом вогнестійкості будівельних конструкцій – RЕI 120 та значенням групи поширення вогню М0. Двері кабіни пожежного ліфта прийняті з класом вогнестійкості ЕІ 60. Окремо звертаємо Вашу увагу,що запитувана Вами інформація відображена в графічній часині проектної документаці
Кваліфікація працівників
Дата подання: 30.04.2021 12:21
Дата відповіді: 05.05.2021 13:42
Згідно переліку змін до тендерної документації внесені зміни в п.3.1 додатку №2 до тендерної документації - Перелік документів, що надаються для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, щодо наявності у учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації зазначається надання Довідки у довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідні для виконання Договору про закупівлю із зазначенням: ПІБ, найменування посади, освіти, спеціальності та стажу роботи (роки або місяці або дні) з наданням підтверджуючих документів (свідоцтва, посвідчення, дипломи, кваліфікаційні сертифікати та інш).
Однак, виникає питання, оскільки у жінок-працівників змінювалось дівоче прізвище після реєстрації шлюбу, а дипломи, свідоцтва та ін. документи були видані до часу укладення шлюбу ( на дівоче прізвище), чи може учасник закупівлі в доповнення до підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації та підтверджуючих документів подати довідку у довільній формі про зміну прізвищ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Так, учасник в складі тендерної пропопзиції в доповнення до підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації та підтверджуючих документів може подати довідку у довільній формі про зміну прізвищ
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ, Код ЄДРПОУ:31787498
Дата подання: 20.04.2021 16:56
Згідно абзацу 4 п.2 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції зазначається, що банківська гарантія повинна бути видана обслуговуючим банком, реквізити якого зазначені в довідці яка містить відомості про учасника.
Вважаємо, що дана вимога є незаконною, дискримінаційною та такою, що значно звужує гарантоване чинним Законодавством України право учасників у виборі банківської установи для отримання банківської гарантії.
Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, шляхом виключення абзацу 4 п.2 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції
Розгорнути
Згорнути
Вважаємо, що дана вимога є незаконною, дискримінаційною та такою, що значно звужує гарантоване чинним Законодавством України право учасників у виборі банківської установи для отримання банківської гарантії.
Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, шляхом виключення абзацу 4 п.2 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23.04.2021 16:49
Шановний Учаснику Вашу вимогу задовлено та опубліковано в оновленій тердерній документації
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.c2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ, Код ЄДРПОУ:31787498
Дата подання: 23.04.2021 12:27
Згідно з п.2 тендерної документації "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору" Додатка 2 до тендерної документації:
2.2. Виконання учасником аналогічних договорів підтверджується документально, шляхом надання копій (не менше двох) таких договорів з усіма додатками (зазначеними у договорі), укладених за останні три роки.
За останні три роки нових спортивно-оздоровчих комплексів побудовано лічені одиниці, в основному це реконструкція або ремонт вже існуючих.
Вимога Замовника щодо надання копій договорів за останні три роки значно звужує коло учасників і порушує право на участь в закупівлі тих учасників які мають досвід будівництва спортивно-оздоровчих комплексів, офісних будівель, плавальних басейнів, спортивних комплексів, торгово-розважальних та культурних центрів, будівель підприємств, але ці роботи виконувались раніше , ніж останні 3 роки.
Також звертаємо увагу Замовника на те, що ст.16 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить жодних вимог щодо термінів укладених договорів три останні роки чи більше.
Вважаємо дану вимогу Замовника дискримінаційною, тому просимо виключити її з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
2.2. Виконання учасником аналогічних договорів підтверджується документально, шляхом надання копій (не менше двох) таких договорів з усіма додатками (зазначеними у договорі), укладених за останні три роки.
За останні три роки нових спортивно-оздоровчих комплексів побудовано лічені одиниці, в основному це реконструкція або ремонт вже існуючих.
Вимога Замовника щодо надання копій договорів за останні три роки значно звужує коло учасників і порушує право на участь в закупівлі тих учасників які мають досвід будівництва спортивно-оздоровчих комплексів, офісних будівель, плавальних басейнів, спортивних комплексів, торгово-розважальних та культурних центрів, будівель підприємств, але ці роботи виконувались раніше , ніж останні 3 роки.
Також звертаємо увагу Замовника на те, що ст.16 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить жодних вимог щодо термінів укладених договорів три останні роки чи більше.
Вважаємо дану вимогу Замовника дискримінаційною, тому просимо виключити її з тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
28.04.2021 13:54
Розглянувши та обговоривши Вашу про наступне.
Відповідно до ч.4 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім того, ч.4 ст.22 Закону містить подібну вимогу але вже в контексті тендерної документації, а саме, що остання не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дана заборона означає, що не можуть бути встановлені вимоги, що прямо не пов’язані з предметом закупівлі але мають наслідком обмеження кола учасників, тобто зумовлене такими умовами обмеження конкуренції та дискримінація учасників. Вони, як правило, мають вияв у надмірності або занадто деталізованих вимогах до учасника торгів або до предмета закупівлі.
Натомість, ч.2 ст.16 Закону визначає, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору;
- наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Умова щодо наявності договорів підтверджує наявність в Учасника досвіду роботи, а отже і знання та дотримання вимог чинного законодавства під час виконання таких договорів. Тому враховуючи право Замовника встановити в тендерній документації вимоги, які замовник вважає важливими, які передбачені ст. 16 Закону та які здатні якісно, вчасно та в повному обсязі забезпечити виконання переможцем торгів вимог Договору, вимога щодо надання довідки пункті 2.2. р.2 Додатку 2 до тендерної документації, що містить інформацію про виконання учасником аналогічних договорів та документальне підтвердження не є дискримінаційною.
Таким чином, нами не порушено ст.16 Закону, щодо встановлення кваліфікаційних вимог. Більше того, дотримано і вимоги ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо складу тендерної документації, а саме, п.2 та п.3 ч.2 ст.22 Закону.
Окрім того звертаємо Вашу увагу, що 23.04.2021 року тендерним комітетом до тендерної документації по даній закупівлі було внесено зміни в т.ч. й до п.2.2. р. 2 Додатку 2 до тендерної документації.
Відповідно до ч.4 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім того, ч.4 ст.22 Закону містить подібну вимогу але вже в контексті тендерної документації, а саме, що остання не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дана заборона означає, що не можуть бути встановлені вимоги, що прямо не пов’язані з предметом закупівлі але мають наслідком обмеження кола учасників, тобто зумовлене такими умовами обмеження конкуренції та дискримінація учасників. Вони, як правило, мають вияв у надмірності або занадто деталізованих вимогах до учасника торгів або до предмета закупівлі.
Натомість, ч.2 ст.16 Закону визначає, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору;
- наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Умова щодо наявності договорів підтверджує наявність в Учасника досвіду роботи, а отже і знання та дотримання вимог чинного законодавства під час виконання таких договорів. Тому враховуючи право Замовника встановити в тендерній документації вимоги, які замовник вважає важливими, які передбачені ст. 16 Закону та які здатні якісно, вчасно та в повному обсязі забезпечити виконання переможцем торгів вимог Договору, вимога щодо надання довідки пункті 2.2. р.2 Додатку 2 до тендерної документації, що містить інформацію про виконання учасником аналогічних договорів та документальне підтвердження не є дискримінаційною.
Таким чином, нами не порушено ст.16 Закону, щодо встановлення кваліфікаційних вимог. Більше того, дотримано і вимоги ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо складу тендерної документації, а саме, п.2 та п.3 ч.2 ст.22 Закону.
Окрім того звертаємо Вашу увагу, що 23.04.2021 року тендерним комітетом до тендерної документації по даній закупівлі було внесено зміни в т.ч. й до п.2.2. р. 2 Додатку 2 до тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.b3
Статус: Очікує розгляду
Учасник: АТ "Сумбуд", Код ЄДРПОУ:14017843
Дата подання: 15.06.2021 10:33
За результатами розгляду пропозиції АТ «Сумбуд» (надалі Підприємство) Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій (прекваліфікація) тендерного комітету Тростянецької міської ради від 10.06.2021 року, опублікованому на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua).
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та вважаємо зазначені в протоколі розгляду тендерного комітету Замовника від 10.06.2021 року підстави для відхилення неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наші права. Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав відхилення нашої тендерної пропозиції.
Як підтвердження наявності фінансової частини тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» надає повідомлення ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» про перелік документів тендерної пропозиції АТ «Сумбуд», завантажених на веб-порталі https://prozorro.gov.ua.
Вимагаємо скасувати Замовником прийняте рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд» (протокол розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) тендерного комітету Тростянецької міської ради від 10.06.2021 року) та прийняти рішення про допущення АТ «Сумбуд» до аукціону.
Розгорнути
Згорнути
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та вважаємо зазначені в протоколі розгляду тендерного комітету Замовника від 10.06.2021 року підстави для відхилення неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наші права. Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав відхилення нашої тендерної пропозиції.
Як підтвердження наявності фінансової частини тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» надає повідомлення ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» про перелік документів тендерної пропозиції АТ «Сумбуд», завантажених на веб-порталі https://prozorro.gov.ua.
Вимагаємо скасувати Замовником прийняте рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд» (протокол розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) тендерного комітету Тростянецької міської ради від 10.06.2021 року) та прийняти рішення про допущення АТ «Сумбуд» до аукціону.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.a4
Статус: відкликано
Учасник: АТ "Сумбуд", Код ЄДРПОУ:14017843
Дата подання: 15.06.2021 10:37
Тендерний комітет Тростянецької міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) від 10.06.2021 року зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ» відповідає встановленим вимогам тендерної документації і його допущено до аукціону.
Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ».
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» .
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідущим наміром участі в аукціоні згідно з Законом.
Вимагаємо:
1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
Розгорнути
Згорнути
Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ».
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» .
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідущим наміром участі в аукціоні згідно з Законом.
Вимагаємо:
1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
Скасована
Дата: 15.06.2021 10:38
Причина: направлено не в ту адресу
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.c5
Статус: Очікує розгляду
Учасник: АТ "Сумбуд", Код ЄДРПОУ:14017843
Дата подання: 15.06.2021 10:41
Тендерний комітет Тростянецької міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) від 10.06.2021 року зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ» відповідає встановленим вимогам тендерної документації і його допущено до аукціону.
Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ».
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» .
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідуючим наміром участі в аукціоні згідно з Законом.
Вимагаємо:
1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
Розгорнути
Згорнути
Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ».
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» .
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідуючим наміром участі в аукціоні згідно з Законом.
Вимагаємо:
1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
Рішення замовника: Очікується
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| АТ "Сумбуд" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФУНДАМЕНТ-ІНВЕСТ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "АЛЛАТ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ "ТД МАГНУМ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16.06.2021 12:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТД МАГНУМ"
Пошук по цьому учаснику
|
226 897 070 UAH з ПДВ | 226 897 070 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ
Пошук по цьому учаснику
|
242 250 188 UAH з ПДВ | 242 250 188 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТД МАГНУМ" #42460860
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 226 897 070 UAH з ПДВ | 23.06.2021 13:40 |
Переможець
Дата і час публікації: 23.06.2021 13:40
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ТД МАГНУМ"
Пошук по цьому переможцю
|
226 897 070 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 07.07.2021 00:00 - 31.12.2023 23:59
Номер 01/07/245
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| Додаток 1.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| Додаток 2.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| додаток 4.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| Додаток 3.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| Додаток 5.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| Додаток 7.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| Додаток 10.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| додаток 6.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| Додаток 8.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| Додаток 11.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| Додаток 9.pdf | Укладений |
226 897 070
|
09.07.2021 17:07
|
07.07.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
09.07.2021 17:14
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 28.12.2021 13:12
| Опис змін: | Уточнення суми коштів . які підлягають оплаті між Сторонами договору |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 14.11.2022 10:45
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 28.12.2022 19:17
| Опис змін: | Покращення якостпредмета закупівлі |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 27.12.2023 17:07
| Опис змін: | Продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Продовження строку дії договору на наступний рік 08.04.2024 08:56
| Опис змін: | відсутність фінансування з державного бюджету |
| Номер договору: | 5 |
| Контракт: | Не визначено |
