Рукавички оглядові латексні «Medicare» розміри S, L нестерильні, без пудри, хлоровані, текстуровані

Добрий день, Шановний Замовнику. Відповідно до абз.2 ч.4 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вказано : "У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників". Згідно цієї норми, якщо вказано тільки торгову марку, без надання медико-технічних характеристик до предмету закупівлі, які уточнюють предмет, що закуповується - таке визначення предмету закупівлі містить ознаки явного порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» та підпадає під норму відповідно ч.5 ст.14 цього Закону, а саме: " Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників". Досконало вивчивши документи, додані Вами, до оголошення закупівлі, читаємо наступне: Додаток 2 до оголошення ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ " *Примітка: В разі подачі еквіваленту товару, що запропонований Замовником в медико-технічних вимогах (Додаток 2), Учасник подає порівняльну характеристику, у вигляді таблиці щодо відповідності вимогам Замовника усіх необхідних параметрів , які зазначені в медико - технічних вимогах (Додаток 2)". Враховуючи це, Учасник, який надає порівняльну таблицю до відповідності характеристикам предмету закупівлі має право надати аналогічний товар за медико-технічними показниками іншої торгової марки. Це Ваша оприлюднена інформація. Тому, категорична відповідь, щодо не розглядання аналогу/еквіваленту не корелюється з оприлюдненою інформацією, щодо предмету закупівлі/аналогу. Тому просимо підтвердити право Учасників щодо подання аналогу/еквіваленту товару за медико-технічними характеристиками. Дякуємо за відповідь.