Шановний учаснику!!! Ви все вірно описуєте, що спільну діяльність можна здійснювати на основі об’єднання вкладів учасників або без об’єднання вкладів. Але це має бути оформлено юридично вірно. Договір про спільну діяльність підписаний у 2021 році ніяк не засвідчує факт виконання спільних договорів до 2021 року. Замовник використав при прийнятті рішення діюче законодавства і повністю вник в питання! Просимо надалі подавати юридично вірно оформлені документи!
Послуги з розробки веб-сайтів
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-05-11-000162-c
- 72413000-8 - Послуги з розробки веб-сайтів
- Відмінена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Туристично-інформаційний центр Володимир-Волинської міської ради"
Код ЄДРПОУ:
43989392
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Ірина Ковальчук,
380936737270
, volodymyr.tic@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Володимир-Волинський, 44700, Волинська область, вул.Галицького Данила, будинок 7
Очікувана вартість
60 000 UAH
без ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
7
3
0
останні зміни 4.06.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.05.2021 10:00
Подання пропозицій:
21.05.2021 16:00
Початок аукціону:
24.05.2021 15:40
Очікувана вартість
60 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
300 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Послуги з розробки веб-сайтів
ДК 021:2015: 72413000-8 — Послуги з розробки веб-сайтів
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
11.05.2021 09:24
11.05.2021 09:24
11.05.2021 09:24
11.05.2021 09:24
11.05.2021 09:24
11.05.2021 09:24
11.05.2021 09:24
11.05.2021 09:24
11.05.2021 09:24
Запитання до процедури
Технічне завдання
Дата подання: 12.05.2021 14:52
Дата відповіді: 14.05.2021 11:39
Доброго дня! 1. Уточніть, будь ласка, чи є у вас в наявності домен або хостинг? Якщо немає, хто саме буде оплачувати - виконавець чи замовник?
2. На карті має бути можливість будувати маршрут чи буде лише карта, що зображує точки?
відповідь:
Доброго дня!
У відповідь на ваше запитання, повідомляємо наступне:
1. Домену та хостингу у нас немає, а їх оплата входить до загальної суми закупівлі.
2. Інтерактивна карта має мати можливість відфільтрувати та переглянути розташування точок за типом: заклади харчування, готелі, пам`ятки архітектури. Також на мапі має бути можливість прокласти маршрут між об`єктами.
У відповідь на ваше запитання, повідомляємо наступне:
1. Домену та хостингу у нас немає, а їх оплата входить до загальної суми закупівлі.
2. Інтерактивна карта має мати можливість відфільтрувати та переглянути розташування точок за типом: заклади харчування, готелі, пам`ятки архітектури. Також на мапі має бути можливість прокласти маршрут між об`єктами.
Підтримка ІE
Дата подання: 14.05.2021 09:47
Дата відповіді: 17.05.2021 08:15
Доброго дня. В ТЗ сказано, що дизайн сайту має коректно відображатись в наступних основних браузерах: IE 8.0 і вище...
Шановні колеги. Браузер IE 8.0 був створений в 2009 році (12 років тому). Підтримка настільки застарілого програмного забезпечення суттєво зменшує функціональні можливості інтерфейсу сайту, та ускладнює процес його розробки. Навіть тестування та демонстрація сайту в IE 8, 9, 10 – є нетривіальною! Таких браузерів вже фактично не існує на пристроях!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
При розробці туристичного сайту ми намагаємось осягнути максимально широку цільову аудиторію і врахувати потреби кожного. Варто передбачити, що в когось програмне забезпечення може бути застаріле, тому доступ та можливість до сайту має бути у всіх.
При розробці туристичного сайту ми намагаємось осягнути максимально широку цільову аудиторію і врахувати потреби кожного. Варто передбачити, що в когось програмне забезпечення може бути застаріле, тому доступ та можливість до сайту має бути у всіх.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-11-000162-c.c1
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП Шевченко Олег Олександрович, Код ЄДРПОУ:2554513855
Дата подання: 28.05.2021 13:30
У складі тендерної була надана довідка про те що ФОП Шевченко О.О. перебуває на заганій системі оподаткування і ні є платником ПДВ та єдиного податку. Тому вимагаю переглянути Ваше рішення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31.05.2021 17:18
В складі пропозиції учасник Шевченко О.О. надав довідку №168 від 20.05.2021 року в якій зазначив, що не є платником ПДВ та перебуває на загальній системі оподаткування, однак Учасник не вказав у поданому документі чи він є платником єдиного податку чи ні, чим не виконав вимогу Замовника вказану в оголошенні.
Беручи до уваги вищевикладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Беручи до уваги вищевикладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-05-11-000162-c.b3
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП Шевченко Олег Олександрович, Код ЄДРПОУ:2554513855
Дата подання: 31.05.2021 11:15
У складі тендерної була надана довідка про те що ФОП Шевченко О.О. перебуває на заганій системі оподаткування і ні є платником ПДВ та єдиного податку. Тому вимагаю переглянути Ваше рішення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31.05.2021 17:22
Згідно вимог п. 3 Додатку 4 Оголошення, Замовником вимагалося надати Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість чи витяг з Реєстру платників податку на додану вартість (для учасника, який є платником податку на додану вартість) або Свідоцтво про сплату єдиного податку чи витяг з Реєстру платників єдиного податку (для учасника, який є платником єдиного податку) або якщо учасник не надав у складі своєї Пропозиції документи, які не передбачені, та/або не є обов’язковими для нього згідно чинного законодавства, а вони вимагаються умовами Закупівлі – учасник повинен надати у складі Пропозиції щодо цього письмове пояснення із посиланням на відповідні норми законодавства. В складі пропозиції учасник Шевченко О.О. надав довідку №168 від 20.05.2021 року в якій зазначив, що не є платником ПДВ та перебуває на загальній системі оподаткування, однак Учасник не вказав у поданому документі чи він є платником єдиного податку чи ні, чим не виконав вимогу Замовника вказану в оголошенні.
Беручи до уваги вище викладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Беручи до уваги вище викладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-05-11-000162-c.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Шевченко Олег Олександрович, Код ЄДРПОУ:2554513855
Дата подання: 31.05.2021 18:42
Ваша відповідь на попередню скаргу не витримує ні якої критики!
У довідки №168 чітко зазначено що ФОП Шевченко Олег Олександрович перебуває на загальній системі оподаткування з цього випливає що він не може бути платником єдиного податку. Це перше.
Друге. Крім пакету документів пов'язаних з Кельменецькою селищною радою боло надано ще шість пакетів пов'язаних з різними замовниками. Трете. В довідки про досвід вказані всі контактні дані замовників і перевірити виконаня того чі інщого замовлення не важко. Крім того, разом з тендерною пропозицією був надан лист-подяка саме від Кельменецької селищної ради і якщо Ви, хоть трохи володієте логікою, а не тільки корупційними схемами, то Ви повинні розуміти, що ні хто не дав би мені цей лист якщоб замовлення було не віконано, або виконано не нележним чіном.
Виходячі з віще викладеного, вважаю що Ваша відповідь на попередню скаргу, безграмотною, Всі вимоги мною виконані. Ваше рішення юридино не обгрунтоване.
Якщо рішення не буде змінено, то я залишаю за собою право звернутися до суду, правоохоронних органів, ЗМІ, а також, через свого шкільного друга, яки живе саме в Володимирі Волонскому, до місцевих депутатів з вимогою, перевірити діяльність керівнитства громади на корупційну складову.
Розгорнути
Згорнути
У довідки №168 чітко зазначено що ФОП Шевченко Олег Олександрович перебуває на загальній системі оподаткування з цього випливає що він не може бути платником єдиного податку. Це перше.
Друге. Крім пакету документів пов'язаних з Кельменецькою селищною радою боло надано ще шість пакетів пов'язаних з різними замовниками. Трете. В довідки про досвід вказані всі контактні дані замовників і перевірити виконаня того чі інщого замовлення не важко. Крім того, разом з тендерною пропозицією був надан лист-подяка саме від Кельменецької селищної ради і якщо Ви, хоть трохи володієте логікою, а не тільки корупційними схемами, то Ви повинні розуміти, що ні хто не дав би мені цей лист якщоб замовлення було не віконано, або виконано не нележним чіном.
Виходячі з віще викладеного, вважаю що Ваша відповідь на попередню скаргу, безграмотною, Всі вимоги мною виконані. Ваше рішення юридино не обгрунтоване.
Якщо рішення не буде змінено, то я залишаю за собою право звернутися до суду, правоохоронних органів, ЗМІ, а також, через свого шкільного друга, яки живе саме в Володимирі Волонскому, до місцевих депутатів з вимогою, перевірити діяльність керівнитства громади на корупційну складову.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03.06.2021 14:43
В складі пропозиції учасник Шевченко О.О. надав довідку №168 від 20.05.2021 року в якій зазначив, що не є платником ПДВ та перебуває на загальній системі оподаткування, однак Учасник не вказав у поданому документі чи він є платником єдиного податку чи ні, чим не виконав вимогу Замовника вказану в оголошенні. Беручи до уваги вищевикладене, ми вважаємо подану вимогу необґрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі. Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-05-11-000162-c.b2
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП КАСЯНЕНКО НЕЛЯ ДМИТРІВНА, Код ЄДРПОУ:2968112362
Дата подання: 29.05.2021 14:58
Вимога скасувати незаконне рішення щодо дискваліфікації учасника. Прошу діяти у межах законодавства та скасувати незаконне рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП Касяненко Н.Д. (Протокол №5 від 28.05.2021 р.). Опис у доданому файлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31.05.2021 17:20
Згідно вимог Оголошення, Замовником вимагалася довідка про досвід виконання аналогічних договорів за 2019-2020 р.р. (надати копії цих договорів в pdf форматі)
Учасник тендерної закупівлі ФОП Касяненко Неля Дмитрівна у складі тендерної документації подала договори, що були укладені і проведені Докучаєвим Фарідом Олександровичем та додано договір, протокол та пояснення про їх спільну діяльність. Однак, в пункті 4.1 договору про спільну діяльність чітко вказано, що: "цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021 року", тобто спільна діяльність починається з 21.01.2021 р.. В "Пояснені" також вказано, що підприємці Касяненко Н.Д та Докучаєв Ф.О. починають вести спільну діяльність з 21.01.2021р.. Враховуючи те, що договори були підписані Докучаєвим Фарідом Олександровичем в період з 2019-2020 рр. юридично їх не можна вважати спільним надбанням з Касяненко Н.Д.
Беручи до уваги вище викладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Учасник тендерної закупівлі ФОП Касяненко Неля Дмитрівна у складі тендерної документації подала договори, що були укладені і проведені Докучаєвим Фарідом Олександровичем та додано договір, протокол та пояснення про їх спільну діяльність. Однак, в пункті 4.1 договору про спільну діяльність чітко вказано, що: "цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021 року", тобто спільна діяльність починається з 21.01.2021 р.. В "Пояснені" також вказано, що підприємці Касяненко Н.Д та Докучаєв Ф.О. починають вести спільну діяльність з 21.01.2021р.. Враховуючи те, що договори були підписані Докучаєвим Фарідом Олександровичем в період з 2019-2020 рр. юридично їх не можна вважати спільним надбанням з Касяненко Н.Д.
Беручи до уваги вище викладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.05.2021 16:33
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ТИХОНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
32 900 UAH | 10 000 UAH | Документи |
|
ФОП Шевченко Олег Олександрович
Пошук по цьому учаснику
|
30 100 UAH | 14 000 UAH | Документи |
|
ФОП КАСЯНЕНКО НЕЛЯ ДМИТРІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
27 200 UAH | 18 600 UAH | Документи |
|
ФОП "ЧЕРНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
28 850 UAH | 18 650 UAH | Документи |
|
ФОП МАЛИШЕВ ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
40 200 UAH | 19 800 UAH | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗЮБІНА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
42 650 UAH | 30 000 UAH | Документи |
|
ТОВ Кредитний Консультант
Пошук по цьому учаснику
|
58 000 UAH | 40 600 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ТИХОНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" #2629805516
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 10 000 UAH | 28.05.2021 12:36 |
|
ФОП Шевченко Олег Олександрович #2554513855
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 14 000 UAH | 28.05.2021 12:47 |
|
ФОП "ЧЕРНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" #2846410437
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 18 650 UAH | 28.05.2021 12:55 |
|
ФОП КАСЯНЕНКО НЕЛЯ ДМИТРІВНА #2968112362
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 18 600 UAH | 28.05.2021 12:55 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
04.06.2021 15:28
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
Неможливість усунення технічних невідповідностей.
Документи
| 04.06.2021 15:28 | Протокол №6.pdf |
| 04.06.2021 15:28 | sign.p7s |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Відповідно до протоколу №5 уповноваженої особи КП «Туристично-інформаційного центру Володимир-Волинської міської ради» від 28.05.2021 було прийнято рішення щодо дискваліфікації учасника ФО-П Касяненко Н.Д. на підставі ненадання аналогічних договорів безпосередньо на ФО-П Касяненко Н.Д.
Зазначємо, що дане рішення є незаконним, оскільки, у складі тендерної пропозиції учасник надав Лист-роз’яснення щодо веб-студії від 20.05.2021, Протокол про спільну діяльність від 21.01.2021 р. та договір про спільну діяльність від 21.01.2021 р., де безпосередньо зазначено, що з 21.01.2021 р. ФО-П Докучаєв Ф.О. та ФО-П Касяненко Н.Д. ведуть спільну діяльність щодо розвитку веб-студії, яка і реалізувала проекти визначені у довідці аналогічні договори та надані копії цих договорів. Всі договори виконує веб-студія Farhus Digital Agency у складі працівників різної кваліфікації (програмісти, тестувальники, графічні дизайнери, верстальники, копірайтери, контентщики та ін.), а не конкретно ФОП Касяненко Н.Д. чи ФОП Докучаєв Ф.О.
Веб-студія Farhus Digital Agency існує і веде свою діяльність з 2013 року. Протокольним рішенням від 21.01.2021 ФОП Касяненко Н.Д. і ФОП Докучаєв Ф.О. прийняли рішення, що вони спільно діють без створення юридичної особи, шляхом об'єднання свого майна, інших матеріальних та інтелектуальних ресурсів, свого професійного досвіду, а також ділової репутації та ділових зв’язків, для досягнення спільної мети, а саме робота, зміцнення, фінансовий прибуток, розвиток веб-студії Farhus Digital Agency.
Також протокольним рішенням від 21.01.2021 було прийнято рішення, що приймати участь у державних закупівлях від веб-студії Farhus Digital Agency, підписувати тендерну пропозицію та договори буде ФОП Касяненко Н.Д., досвід ФОП Докучаєв Ф.О. вважається досвідом ФОП Касяненко Н.Д., оскільки, всі проекти реалізує веб-студія Farhus Digital Agency, щодо якої сторони ведуть спільну діяльність. ФОП Докучаєв Ф.О. надає свій внесок у спільну діяльність: інтелектуальні ресурси, свій досвід, ділову репутацію та зв’язки з 2013 року, все це передбачено ст. 1133 Цивільного кодексу України.
Відносини між учасниками спільної діяльності регулюються нормами Цивільного кодексу. Основні положення про спільну діяльність установлено статтями 1130-1143 Цивільного Кодексу. Зокрема, за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов’язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить закону. Спільну діяльність можна здійснювати на основі об’єднання вкладів учасників або без об’єднання вкладів. За договором сторони (учасники) беруть зобов’язання об’єднати свої вклади та спільно діяти з метою одержання прибутку або досягнення іншої мети і самостійно між собою вирішують від якого ФОП укладаються договори та приймається участь у тендерних закупівлях та інше для веб-студії Farhus Digital Agency, що і зазначається у Протоколі про спільну діяльність, який був наданий Вам, як замовнику у складі пропозиції.
Статтею 1131 Цивільного кодексу передбачено, що договір про спільну діяльність укладається у письмовій формі, копію договору Вам надано у складі пропозиції.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник однобоко приймає рішення. Не використовує при прийнятті рішення діюче законодавства та норми права. не має бажання вникати в питання.