Питна вода ДК 021:2015 4111000-3 "Питна вода"

ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС», не погоджується з рішенням уповноваженої особи зі спрощених закупівль Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» (протокол № 57 від 29.06.2021 року щодо визнання переможцем ФОП Смолякову Людмилу Юріївну, так як пропозиція її не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме:
Згідно вимог додатку №1 «Технічні вимоги на закупівлю за власні кошти з предмету закупівель ДК 021_2015-41110000-3 «Питна вода» учасник повинен завантажити наступні документи: копії сертифікату відповідності та висновку ДСанПін. Кожна партія питної води повинна супровожуватись якісним посвідченням. ФОП Смоляковою Л.Ю. було надано документи:
- Декларація виробника «Моршинська» негазована;
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи «Вода мінеральна природна столова Моршинська негазована у ПЕТ-пляшках;
- Протокол випробувань № 448 від 17.01.2020 року;
Сертифікат відповідності Вода мінеральна природна столова «Моршинська», які завірено керівником підрозділу ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС» у м. Київ Непотрібним В.В. (на всіх документах присутня печатка ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС»). Це свідчить про те, що дані документи були раніше завірені ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС» і не належать ФОП Смоляковій Л. Ю. Крім того ТОВ “ІДС АКВА СЕРВІС” на надавало ФОП Смоляковій Л. Ю. право використання своїх документів для участі у даному тендері, так як також приймає участь у закупівлі.
Виходячи з перерахованих вище даних у ФОП Смолякової Л. Ю. відсутні свої документи, підтверджуючи технічні та якісні характеристики товару, а завантажені документи належать іншому постачальнику. Такі дії підпадають під дію ст. 357 “привласнення документів, заволодіння ними шляхом шахрайства - караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років”, та ст. 358 “Підроблення документів, збут чи використання підроблених документів, караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років”. Кримінального Кодексу України. Несумлінний розгляд документів службовими особами підпадає під дію ст. 367 Кримінального Кодексу України, а саме службова недбалість “ Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.”
Тому в зв’язку з порушеннями законодавства про публічні закупівлі, а саме: не відхилення пропозиції учасника, яка підлягає відхиленню згідно п. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП Смолякову Л. Ю., та відхилити її пропозицію.

ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС» не погоджується з відповіддю Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» щодо «До того ж в Оголошенні не вимагалось від Учасника надавати лист, де йому надається право використання чужих документів, що засвідчують якість для участі у даному тендері, Тобто, Замовником не вимагалось, щоб Учасник був Постачальником, а отже він мав право надати і документ від виробника, і сертифікат незалежного органу, і документ завірений дилером, дистриб’ютором тощо.» Повідомляємо ще раз - ФОП Смолякова Л.Ю. не є ні «ділером ні дистриб’ютором тощо» по відношенню до ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС», і товариство не давало ні якого права на використання завірених нами документів. Тобто ФОП Смолякова Л.Ю. без дозволу ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС» скористалася нашими документами. Такі дії підпадають під дію ст. 357 «привласнення документів, заволодіння ними шляхом шахрайства», та ст. 358 «Підроблення документів, збут чи використання підроблених документів» Кримінального Кодексу України.
Наголошуємо ще раз, що Ви обрали переможцем учасника, яким використано копію з копії документа, який завірено конкурентом, а також учасником цієї закупівлі, а саме ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС». Тому ФОП Смолякова Л.Ю. жодним чином не підтверджує можливість постачання якісного товару, який відповідає вимогам замовника.
Також ФОП Смоляковою Л.Ю. було порушено п.п.1 п. 1 ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі», а саме: «добросовісна конкуренція серед учасників». Тому у зв’язку з порушеннями законодавства про публічні закупівлі просимо скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП Смолякову Л. Ю., та відхилити її пропозицію.