Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-08-05-001174-b
  • 72410000-7 - Послуги провайдерів
  • Завершена
Найменування замовника:
Новобузька міська рада
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Афоніна Анна Валентинівна, +380987648859 , afoninaanna427@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Новий Буг, 55601, Миколаївська область, площа Свободи, 42
Дата укладення договору
19.10.21
Очікувана вартість
938 343 UAH з ПДВ
Сума договору
707 297 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 19.10.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Опис лотів

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 15.08.2021 00:00

Оскарження умов:

до 21.08.2021 00:00

Подання пропозицій:

25.08.2021 00:00

Очікувана вартість
938 343 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Фінансування згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення доступності широкосмугового доступу до Інтернету в сільській місцевості» № 453 від 28.04.2021 р. , Розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 червня 2021 р. № 622-р

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-08-05-001174-b.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Дата подання: 06.09.2021 12:35
Вимога щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі»
( UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1, 2, 3, 4, 5, 6 )
Пунктом 4.1 Тендерної документації на торги за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6 визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, який зазначено у оголошенні про проведення процедури закупівлі.
Пропозиції, дійсні на коротший термін, відхиляються замовником як такі, що не відповідають умовам тендерної документації.
Учасник ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) в складі своєї тендерної пропозиції не вказав терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Розділом 1 Тендерної документації «Зміст і спосіб подання тендерної документації» визначено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Неспроможність подати всю інформацію, що вимагається цією документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.
За аналізом тендерних пропозицій, що були подані ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) для участі у закупівлях за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6, також встановлено:
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений договір по всім лотам закупівлі, а не індивідуальний договір на кожен окремий лот. (Пунктом 3.3. Тендерної документації визначено, що у разі проведення мультилотової закупівлі договір укладається по кожному лоту окремо);
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений лист-згоду з проєктом договору, в той час коли Додатком 6 до Тендерної документації передбачено надання згоди по кожному лоту окремо;
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано інформацію у довільній формі щодо незалучення співвиконавця, як було передбачено розділом 6 Тендерної документації.

Також, тендерною документацію було передбачено, що учасником надаєтся сканована копія статуту учасника (в останній редакції) або інший установчий документ учасника (за наявності, якщо в статуті не зазначено засновників і їх частка в уставному фонді). У разі, якщо державна реєстрація учасника була здійснена після 01.01.2016 р., то учасник має право надати опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи із зазначенням унікального коду, що дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. В описі документів повинні бути зазначені: унікальний код, веб-сайт за яким Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснював державну реєстрацію юридичної особи.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано установчий документ у якому зазначена частка засновників у статутному фонді підприємства.

Тендерною документацією передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано документ, що містить інформацію про відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.

Крім того, статтею 29 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Таким чином, Закон України «Про публічні закупівлі» містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником у відповідності до статті 29 цього Закону.
Враховуючи наведене ПП «Фактор», в порушення Закону України «Про публічні закупівлі»:
- під час обрунтування аномально низької ціни по Лоту 1 було додатково завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі);
- На вимогу замовника про усунення невідповідностей на лоти 2-6 було завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі), що суперечить положенням статті 29 Закону.
Також, Статут підприємства, який було завантажено в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», не було засвідчено власноручним підписом учасника/ уповноваженої особи учасника та не завірені печаткою учасника, як було передбачено пунктом 1.3 тендерної документації. Також на нього не накладено електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Підсумовуючи наведене, тендерна пропозиція ПП "ФАКТОР" не відповідає вимогам тендерної документації і підлягає відхиленню на підставі ч. 2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
А відтак, вимагаємо від Новобузької міської ради скасувати рішення щодо визначення ПП "ФАКТОР" переможцем по лотах 1,2,3,4,5,6 закупівлі за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b, відхилити його тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

08.09.2021 13:42
05.08.2021 на електронному майданчику була опублікована закупівля за процедурою «Відкриті торги» по предмету: ДК 021:2015 72410000-7 Послуги провайдерів (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету) Лот №1, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-05-001174-b.
При визначені переможця цієї закупівлі критерієм вибору переможця була «Ціна» – 100%. Загальна очікувана вартість предмета закупівлі Лот №1 – 142986,00 грн з/без ПДВ.
За результатами проведеного аукціону Приватне підприємство «Фактор» запропонував найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою – 48 250,00 грн.з ПДВ, за якою надав обґрунтування ціни в довільній формі та завантажив його на електронний майданчик в строк, визначений пунктом 14 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи зазначене, Приватне підприємство «Фактор» було визначено переможцем процедури закупівлі.
По суті викладених у вимозі доводів повідомляю наступне.
1. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що учасником ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР» в складі своєї тендерної пропозиції не вказано терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Зазначаю, що умовами тендерної документації не вимагалось окреме підтвердження строку дії тендерної пропозиції, а отже, ненадання документа, що підтверджує строк дії пропозиції 120 днів, не може бути підставою для дискваліфікації учасника.
2. У вимозі щодо усунення порушень Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» було подано декілька пропозицій, а не одну, як того вимагають положення Тендерної документації.
На вказане зазначаю, що учасником Приватним підприємством «Фактор» було подано одну пропозицію. У зв’язку з тим, що при розгляді документів, поданих приватним підприємством «Фактор», були виявлені невідповідності в документах, з врахуванням пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», уповноваженою особа з публічних закупівель Новобузької міської ради було надано можливість у визначений строк усунути невідповідності в документах. Так, Приватним підприємством «Фактор» було завантажено Статут підприємства та технічні характеристики і вимоги до послуг, що є не окремою (іншою) пропозицію, а є за своєю сутністю поданням додаткової інформації.
Окрім того, Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» подано узагальнений договір по всім лотам, а не індивідуальний договір по кожному окремому лоту як того вимагає пункт 3.3 Тендерної документації.
На вказане повідомляю, що вказана норма регулює підписання договору його сторонами, а не подання Проекту договору у складі тендерної пропозиції. Проект договору міститься у додатку 6 до всієї закупівлі в цілому, а тому згода з проектом, яку надав учасник, є прийнятною до кожного окремого лота і не може бути підставою для дискваліфікації.
3. У вимозі зазначається, що Приватне підприємство «Фактор» не надано установчий документ, в якому визначена частка засновників.
Зазначаю, що вказаним підприємством було (!) надано статут підприємства, відповідно до якого Приватне підприємство «Фактор» є одноосібним власником, та інших засновників немає.
4. Щодо не подання Приватним підприємством «Фактор» у складі тендерної пропозиції інформації, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметам закупівлі.
Повідомляю, що, як вже зазначалося у пункті 1 даної відповіді, вказане підприємство завантажило вказану інформацію на вимогу уповноваженої особи.
5. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен подати обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів робіт та послуг тендерної пропозиції; вказана стаття містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником.
Зазначаю, учасником Приватне підприємство «Фактор» вказану норму порушено не було і на виконання статті 29 вказаного Закону учасником було надано обґрунтування щодо ціни тендерної пропозиції в належній формі.
6. Подання копії Статуту підприємства відповідає вимогам пункту 1.3 Розділу ІІІ Тендерної документації, де вказується, що копії з копії документу засвідченого підписом та печаткою, що придатні для машинозчитування, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам документів, згідно з якими виготовлялись такі скановані копії.
Відповідно до абзацу другого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 року № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» до 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати в своїй діяльності Удосконалені електронні підписи на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів.
З урахуванням вищевказаного, зазначаю, що порушення, наведені у вимозі щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі», Приватним підприємством «Фактор» допущені не були та не можуть бути використаними для скасування рішення про визнання Приватного підприємства «Фактор» переможцем закупівлі.

Номер вимоги: UA-2021-08-05-001174-b.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Дата подання: 06.09.2021 12:36
Вимога щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі»
( UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1, 2, 3, 4, 5, 6 )
Пунктом 4.1 Тендерної документації на торги за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6 визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, який зазначено у оголошенні про проведення процедури закупівлі.
Пропозиції, дійсні на коротший термін, відхиляються замовником як такі, що не відповідають умовам тендерної документації.
Учасник ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) в складі своєї тендерної пропозиції не вказав терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Розділом 1 Тендерної документації «Зміст і спосіб подання тендерної документації» визначено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Неспроможність подати всю інформацію, що вимагається цією документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.
За аналізом тендерних пропозицій, що були подані ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) для участі у закупівлях за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6, також встановлено:
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений договір по всім лотам закупівлі, а не індивідуальний договір на кожен окремий лот. (Пунктом 3.3. Тендерної документації визначено, що у разі проведення мультилотової закупівлі договір укладається по кожному лоту окремо);
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений лист-згоду з проєктом договору, в той час коли Додатком 6 до Тендерної документації передбачено надання згоди по кожному лоту окремо;
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано інформацію у довільній формі щодо незалучення співвиконавця, як було передбачено розділом 6 Тендерної документації.

Також, тендерною документацію було передбачено, що учасником надаєтся сканована копія статуту учасника (в останній редакції) або інший установчий документ учасника (за наявності, якщо в статуті не зазначено засновників і їх частка в уставному фонді). У разі, якщо державна реєстрація учасника була здійснена після 01.01.2016 р., то учасник має право надати опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи із зазначенням унікального коду, що дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. В описі документів повинні бути зазначені: унікальний код, веб-сайт за яким Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснював державну реєстрацію юридичної особи.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано установчий документ у якому зазначена частка засновників у статутному фонді підприємства.

Тендерною документацією передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано документ, що містить інформацію про відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.

Крім того, статтею 29 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Таким чином, Закон України «Про публічні закупівлі» містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником у відповідності до статті 29 цього Закону.
Враховуючи наведене ПП «Фактор», в порушення Закону України «Про публічні закупівлі»:
- під час обрунтування аномально низької ціни по Лоту 1 було додатково завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі);
- На вимогу замовника про усунення невідповідностей на лоти 2-6 було завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі), що суперечить положенням статті 29 Закону.
Також, Статут підприємства, який було завантажено в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», не було засвідчено власноручним підписом учасника/ уповноваженої особи учасника та не завірені печаткою учасника, як було передбачено пунктом 1.3 тендерної документації. Також на нього не накладено електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Підсумовуючи наведене, тендерна пропозиція ПП "ФАКТОР" не відповідає вимогам тендерної документації і підлягає відхиленню на підставі ч. 2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
А відтак, вимагаємо від Новобузької міської ради скасувати рішення щодо визначення ПП "ФАКТОР" переможцем по лотах 1,2,3,4,5,6 закупівлі за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b, відхилити його тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

08.09.2021 13:43
05.08.2021 на електронному майданчику була опублікована закупівля за процедурою «Відкриті торги» по предмету: ДК 021:2015 72410000-7 Послуги провайдерів (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету) Лот №2, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-05-001174-b.
При визначені переможця цієї закупівлі критерієм вибору переможця була «Ціна» – 100%. Загальна очікувана вартість предмета закупівлі Лот №2 – 142986,00 грн. з/без ПДВ.
За результатами проведеного аукціону Приватне підприємство «Фактор» запропонував найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію – 111000,00 грн. з ПДВ.
Враховуючи зазначене, Приватне підприємство «Фактор» було визначено переможцем процедури закупівлі.
По суті викладених у вимозі доводів повідомляю наступне.
1. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що учасником ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР» в складі своєї тендерної пропозиції не вказано терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Зазначаю, що умовами тендерної документації не вимагалось окреме підтвердження строку дії тендерної пропозиції, а отже, ненадання документа, що підтверджує строк дії пропозиції 120 днів, не може бути підставою для дискваліфікації учасника.
2. У вимозі щодо усунення порушень Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» було подано декілька пропозицій, а не одну, як того вимагають положення Тендерної документації.
На вказане зазначаю, що учасником Приватним підприємством «Фактор» було подано одну пропозицію. У зв’язку з тим, що при розгляді документів, поданих приватним підприємством «Фактор», були виявлені невідповідності в документах, з врахуванням пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», уповноваженою особа з публічних закупівель Новобузької міської ради було надано можливість у визначений строк усунути невідповідності в документах. Так, Приватним підприємством «Фактор» було завантажено Статут підприємства та технічні характеристики і вимоги до послуг, що є не окремою (іншою) пропозицію, а є за своєю сутністю поданням додаткової інформації.
Окрім того, Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» подано узагальнений договір по всім лотам, а не індивідуальний договір по кожному окремому лоту як того вимагає пункт 3.3 Тендерної документації.
На вказане повідомляю, що вказана норма регулює підписання договору його сторонами, а не подання Проекту договору у складі тендерної пропозиції. Проект договору міститься у додатку 6 до всієї закупівлі в цілому, а тому згода з проектом, яку надав учасник, є прийнятною до кожного окремого лота і не може бути підставою для дискваліфікації.
3. У вимозі зазначається, що Приватне підприємство «Фактор» не надано установчий документ, в якому визначена частка засновників.
Зазначаю, що вказаним підприємством було (!) надано статут підприємства, відповідно до якого Приватне підприємство «Фактор» є одноосібним власником, та інших засновників немає.
4. Щодо не подання Приватним підприємством «Фактор» у складі тендерної пропозиції інформації, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметам закупівлі.
Повідомляю, що, як вже зазначалося у пункті 1 даної відповіді, вказане підприємство завантажило вказану інформацію на вимогу уповноваженої особи.
5. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен подати обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів робіт та послуг тендерної пропозиції; вказана стаття містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником.
Зазначаю, учасником Приватне підприємство «Фактор» вказану норму порушено не було і на виконання статті 29 вказаного Закону учасником було надано обґрунтування щодо ціни тендерної пропозиції в належній формі.
6. Подання копії Статуту підприємства відповідає вимогам пункту 1.3 Розділу ІІІ Тендерної документації, де вказується, що копії з копії документу засвідченого підписом та печаткою, що придатні для машинозчитування, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам документів, згідно з якими виготовлялись такі скановані копії.
Відповідно до абзацу другого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 року № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» до 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати в своїй діяльності Удосконалені електронні підписи на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів.
З урахуванням вищевказаного, зазначаю, що порушення, наведені у вимозі щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі», Приватним підприємством «Фактор» допущені не були та не можуть бути використаними для скасування рішення про визнання Приватного підприємства «Фактор» переможцем закупівлі.

Номер вимоги: UA-2021-08-05-001174-b.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Дата подання: 06.09.2021 12:37
Вимога щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі»
( UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1, 2, 3, 4, 5, 6 )
Пунктом 4.1 Тендерної документації на торги за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6 визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, який зазначено у оголошенні про проведення процедури закупівлі.
Пропозиції, дійсні на коротший термін, відхиляються замовником як такі, що не відповідають умовам тендерної документації.
Учасник ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) в складі своєї тендерної пропозиції не вказав терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Розділом 1 Тендерної документації «Зміст і спосіб подання тендерної документації» визначено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Неспроможність подати всю інформацію, що вимагається цією документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.
За аналізом тендерних пропозицій, що були подані ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) для участі у закупівлях за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6, також встановлено:
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений договір по всім лотам закупівлі, а не індивідуальний договір на кожен окремий лот. (Пунктом 3.3. Тендерної документації визначено, що у разі проведення мультилотової закупівлі договір укладається по кожному лоту окремо);
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений лист-згоду з проєктом договору, в той час коли Додатком 6 до Тендерної документації передбачено надання згоди по кожному лоту окремо;
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано інформацію у довільній формі щодо незалучення співвиконавця, як було передбачено розділом 6 Тендерної документації.

Також, тендерною документацію було передбачено, що учасником надаєтся сканована копія статуту учасника (в останній редакції) або інший установчий документ учасника (за наявності, якщо в статуті не зазначено засновників і їх частка в уставному фонді). У разі, якщо державна реєстрація учасника була здійснена після 01.01.2016 р., то учасник має право надати опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи із зазначенням унікального коду, що дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. В описі документів повинні бути зазначені: унікальний код, веб-сайт за яким Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснював державну реєстрацію юридичної особи.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано установчий документ у якому зазначена частка засновників у статутному фонді підприємства.

Тендерною документацією передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано документ, що містить інформацію про відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.

Крім того, статтею 29 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Таким чином, Закон України «Про публічні закупівлі» містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником у відповідності до статті 29 цього Закону.
Враховуючи наведене ПП «Фактор», в порушення Закону України «Про публічні закупівлі»:
- під час обрунтування аномально низької ціни по Лоту 1 було додатково завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі);
- На вимогу замовника про усунення невідповідностей на лоти 2-6 було завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі), що суперечить положенням статті 29 Закону.
Також, Статут підприємства, який було завантажено в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», не було засвідчено власноручним підписом учасника/ уповноваженої особи учасника та не завірені печаткою учасника, як було передбачено пунктом 1.3 тендерної документації. Також на нього не накладено електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Підсумовуючи наведене, тендерна пропозиція ПП "ФАКТОР" не відповідає вимогам тендерної документації і підлягає відхиленню на підставі ч. 2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
А відтак, вимагаємо від Новобузької міської ради скасувати рішення щодо визначення ПП "ФАКТОР" переможцем по лотах 1,2,3,4,5,6 закупівлі за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b, відхилити його тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

08.09.2021 13:44
05.08.2021 на електронному майданчику була опублікована закупівля за процедурою «Відкриті торги» по предмету: ДК 021:2015 72410000-7 Послуги провайдерів (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету) Лот №3, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-05-001174-b.
При визначені переможця цієї закупівлі критерієм вибору переможця була «Ціна» – 100%. Загальна очікувана вартість предмета закупівлі Лот №3 – 136283,00 грн з/без ПДВ.
За результатами проведеного аукціону Приватне підприємство «Фактор» запропонував найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію – 105000,00 грн. з ПДВ.
Враховуючи зазначене, Приватне підприємство «Фактор» було визначено переможцем процедури закупівлі.
По суті викладених у вимозі доводів повідомляю наступне.
1. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що учасником ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР» в складі своєї тендерної пропозиції не вказано терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Зазначаю, що умовами тендерної документації не вимагалось окреме підтвердження строку дії тендерної пропозиції, а отже, ненадання документа, що підтверджує строк дії пропозиції 120 днів, не може бути підставою для дискваліфікації учасника.
2. У вимозі щодо усунення порушень Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» було подано декілька пропозицій, а не одну, як того вимагають положення Тендерної документації.
На вказане зазначаю, що учасником Приватним підприємством «Фактор» було подано одну пропозицію. У зв’язку з тим, що при розгляді документів, поданих приватним підприємством «Фактор», були виявлені невідповідності в документах, з врахуванням пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», уповноваженою особа з публічних закупівель Новобузької міської ради було надано можливість у визначений строк усунути невідповідності в документах. Так, Приватним підприємством «Фактор» було завантажено Статут підприємства та технічні характеристики і вимоги до послуг, що є не окремою (іншою) пропозицію, а є за своєю сутністю поданням додаткової інформації.
Окрім того, Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» подано узагальнений договір по всім лотам, а не індивідуальний договір по кожному окремому лоту як того вимагає пункт 3.3 Тендерної документації.
На вказане повідомляю, що вказана норма регулює підписання договору його сторонами, а не подання Проекту договору у складі тендерної пропозиції. Проект договору міститься у додатку 6 до всієї закупівлі в цілому, а тому згода з проектом, яку надав учасник, є прийнятною до кожного окремого лота і не може бути підставою для дискваліфікації.
3. У вимозі зазначається, що Приватне підприємство «Фактор» не надано установчий документ, в якому визначена частка засновників.
Зазначаю, що вказаним підприємством було (!) надано статут підприємства, відповідно до якого Приватне підприємство «Фактор» є одноосібним власником, та інших засновників немає.
4. Щодо не подання Приватним підприємством «Фактор» у складі тендерної пропозиції інформації, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметам закупівлі.
Повідомляю, що, як вже зазначалося у пункті 1 даної відповіді, вказане підприємство завантажило вказану інформацію на вимогу уповноваженої особи.
5. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен подати обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів робіт та послуг тендерної пропозиції; вказана стаття містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником.
Зазначаю, учасником Приватне підприємство «Фактор» вказану норму порушено не було і на виконання статті 29 вказаного Закону учасником було надано обґрунтування щодо ціни тендерної пропозиції в належній формі.
6. Подання копії Статуту підприємства відповідає вимогам пункту 1.3 Розділу ІІІ Тендерної документації, де вказується, що копії з копії документу засвідченого підписом та печаткою, що придатні для машинозчитування, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам документів, згідно з якими виготовлялись такі скановані копії.
Відповідно до абзацу другого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 року № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» до 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати в своїй діяльності Удосконалені електронні підписи на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів.
З урахуванням вищевказаного, зазначаю, що порушення, наведені у вимозі щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі», Приватним підприємством «Фактор» допущені не були та не можуть бути використаними для скасування рішення про визнання Приватного підприємства «Фактор» переможцем закупівлі.

Номер вимоги: UA-2021-08-05-001174-b.b4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Дата подання: 06.09.2021 12:37
Вимога щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі»
( UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1, 2, 3, 4, 5, 6 )
Пунктом 4.1 Тендерної документації на торги за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6 визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, який зазначено у оголошенні про проведення процедури закупівлі.
Пропозиції, дійсні на коротший термін, відхиляються замовником як такі, що не відповідають умовам тендерної документації.
Учасник ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) в складі своєї тендерної пропозиції не вказав терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Розділом 1 Тендерної документації «Зміст і спосіб подання тендерної документації» визначено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Неспроможність подати всю інформацію, що вимагається цією документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.
За аналізом тендерних пропозицій, що були подані ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) для участі у закупівлях за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6, також встановлено:
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений договір по всім лотам закупівлі, а не індивідуальний договір на кожен окремий лот. (Пунктом 3.3. Тендерної документації визначено, що у разі проведення мультилотової закупівлі договір укладається по кожному лоту окремо);
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений лист-згоду з проєктом договору, в той час коли Додатком 6 до Тендерної документації передбачено надання згоди по кожному лоту окремо;
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано інформацію у довільній формі щодо незалучення співвиконавця, як було передбачено розділом 6 Тендерної документації.

Також, тендерною документацію було передбачено, що учасником надаєтся сканована копія статуту учасника (в останній редакції) або інший установчий документ учасника (за наявності, якщо в статуті не зазначено засновників і їх частка в уставному фонді). У разі, якщо державна реєстрація учасника була здійснена після 01.01.2016 р., то учасник має право надати опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи із зазначенням унікального коду, що дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. В описі документів повинні бути зазначені: унікальний код, веб-сайт за яким Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснював державну реєстрацію юридичної особи.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано установчий документ у якому зазначена частка засновників у статутному фонді підприємства.

Тендерною документацією передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано документ, що містить інформацію про відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.

Крім того, статтею 29 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Таким чином, Закон України «Про публічні закупівлі» містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником у відповідності до статті 29 цього Закону.
Враховуючи наведене ПП «Фактор», в порушення Закону України «Про публічні закупівлі»:
- під час обрунтування аномально низької ціни по Лоту 1 було додатково завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі);
- На вимогу замовника про усунення невідповідностей на лоти 2-6 було завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі), що суперечить положенням статті 29 Закону.
Також, Статут підприємства, який було завантажено в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», не було засвідчено власноручним підписом учасника/ уповноваженої особи учасника та не завірені печаткою учасника, як було передбачено пунктом 1.3 тендерної документації. Також на нього не накладено електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Підсумовуючи наведене, тендерна пропозиція ПП "ФАКТОР" не відповідає вимогам тендерної документації і підлягає відхиленню на підставі ч. 2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
А відтак, вимагаємо від Новобузької міської ради скасувати рішення щодо визначення ПП "ФАКТОР" переможцем по лотах 1,2,3,4,5,6 закупівлі за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b, відхилити його тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

08.09.2021 13:45
05.08.2021 на електронному майданчику була опублікована закупівля за процедурою «Відкриті торги» по предмету: ДК 021:2015 72410000-7 Послуги провайдерів (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету) Лот №4, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-05-001174-b.
При визначені переможця цієї закупівлі критерієм вибору переможця була «Ціна» – 100%. Загальна очікувана вартість предмета закупівлі Лот №4 – 205542,00 грн. з/без ПДВ.
За результатами проведеного аукціону Приватне підприємство «Фактор» запропонував найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію – 103000,00 грн. з ПДВ.
Враховуючи зазначене, Приватне підприємство «Фактор» було визначено переможцем процедури закупівлі.
По суті викладених у вимозі доводів повідомляю наступне.
1. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що учасником ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР» в складі своєї тендерної пропозиції не вказано терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Зазначаю, що умовами тендерної документації не вимагалось окреме підтвердження строку дії тендерної пропозиції, а отже, ненадання документа, що підтверджує строк дії пропозиції 120 днів, не може бути підставою для дискваліфікації учасника.
2. У вимозі щодо усунення порушень Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» було подано декілька пропозицій, а не одну, як того вимагають положення Тендерної документації.
На вказане зазначаю, що учасником Приватним підприємством «Фактор» було подано одну пропозицію. У зв’язку з тим, що при розгляді документів, поданих приватним підприємством «Фактор», були виявлені невідповідності в документах, з врахуванням пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», уповноваженою особа з публічних закупівель Новобузької міської ради було надано можливість у визначений строк усунути невідповідності в документах. Так, Приватним підприємством «Фактор» було завантажено Статут підприємства та технічні характеристики і вимоги до послуг, що є не окремою (іншою) пропозицію, а є за своєю сутністю поданням додаткової інформації.
Окрім того, Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» подано узагальнений договір по всім лотам, а не індивідуальний договір по кожному окремому лоту як того вимагає пункт 3.3 Тендерної документації.
На вказане повідомляю, що вказана норма регулює підписання договору його сторонами, а не подання Проекту договору у складі тендерної пропозиції. Проект договору міститься у додатку 6 до всієї закупівлі в цілому, а тому згода з проектом, яку надав учасник, є прийнятною до кожного окремого лота і не може бути підставою для дискваліфікації.
3. У вимозі зазначається, що Приватне підприємство «Фактор» не надано установчий документ, в якому визначена частка засновників.
Зазначаю, що вказаним підприємством було (!) надано статут підприємства, відповідно до якого Приватне підприємство «Фактор» є одноосібним власником, та інших засновників немає.
4. Щодо не подання Приватним підприємством «Фактор» у складі тендерної пропозиції інформації, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметам закупівлі.
Повідомляю, що, як вже зазначалося у пункті 1 даної відповіді, вказане підприємство завантажило вказану інформацію на вимогу уповноваженої особи.
5. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен подати обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів робіт та послуг тендерної пропозиції; вказана стаття містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником.
Зазначаю, учасником Приватне підприємство «Фактор» вказану норму порушено не було і на виконання статті 29 вказаного Закону учасником було надано обґрунтування щодо ціни тендерної пропозиції в належній формі.
6. Подання копії Статуту підприємства відповідає вимогам пункту 1.3 Розділу ІІІ Тендерної документації, де вказується, що копії з копії документу засвідченого підписом та печаткою, що придатні для машинозчитування, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам документів, згідно з якими виготовлялись такі скановані копії.
Відповідно до абзацу другого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 року № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» до 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати в своїй діяльності Удосконалені електронні підписи на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів.
З урахуванням вищевказаного, зазначаю, що порушення, наведені у вимозі щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі», Приватним підприємством «Фактор» допущені не були та не можуть бути використаними для скасування рішення про визнання Приватного підприємства «Фактор» переможцем закупівлі.

Номер вимоги: UA-2021-08-05-001174-b.b5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Дата подання: 06.09.2021 12:38
Вимога щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі»
( UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1, 2, 3, 4, 5, 6 )
Пунктом 4.1 Тендерної документації на торги за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6 визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, який зазначено у оголошенні про проведення процедури закупівлі.
Пропозиції, дійсні на коротший термін, відхиляються замовником як такі, що не відповідають умовам тендерної документації.
Учасник ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) в складі своєї тендерної пропозиції не вказав терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Розділом 1 Тендерної документації «Зміст і спосіб подання тендерної документації» визначено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Неспроможність подати всю інформацію, що вимагається цією документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.
За аналізом тендерних пропозицій, що були подані ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) для участі у закупівлях за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6, також встановлено:
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений договір по всім лотам закупівлі, а не індивідуальний договір на кожен окремий лот. (Пунктом 3.3. Тендерної документації визначено, що у разі проведення мультилотової закупівлі договір укладається по кожному лоту окремо);
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений лист-згоду з проєктом договору, в той час коли Додатком 6 до Тендерної документації передбачено надання згоди по кожному лоту окремо;
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано інформацію у довільній формі щодо незалучення співвиконавця, як було передбачено розділом 6 Тендерної документації.

Також, тендерною документацію було передбачено, що учасником надаєтся сканована копія статуту учасника (в останній редакції) або інший установчий документ учасника (за наявності, якщо в статуті не зазначено засновників і їх частка в уставному фонді). У разі, якщо державна реєстрація учасника була здійснена після 01.01.2016 р., то учасник має право надати опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи із зазначенням унікального коду, що дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. В описі документів повинні бути зазначені: унікальний код, веб-сайт за яким Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснював державну реєстрацію юридичної особи.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано установчий документ у якому зазначена частка засновників у статутному фонді підприємства.

Тендерною документацією передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано документ, що містить інформацію про відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.

Крім того, статтею 29 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Таким чином, Закон України «Про публічні закупівлі» містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником у відповідності до статті 29 цього Закону.
Враховуючи наведене ПП «Фактор», в порушення Закону України «Про публічні закупівлі»:
- під час обрунтування аномально низької ціни по Лоту 1 було додатково завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі);
- На вимогу замовника про усунення невідповідностей на лоти 2-6 було завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі), що суперечить положенням статті 29 Закону.
Також, Статут підприємства, який було завантажено в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», не було засвідчено власноручним підписом учасника/ уповноваженої особи учасника та не завірені печаткою учасника, як було передбачено пунктом 1.3 тендерної документації. Також на нього не накладено електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Підсумовуючи наведене, тендерна пропозиція ПП "ФАКТОР" не відповідає вимогам тендерної документації і підлягає відхиленню на підставі ч. 2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
А відтак, вимагаємо від Новобузької міської ради скасувати рішення щодо визначення ПП "ФАКТОР" переможцем по лотах 1,2,3,4,5,6 закупівлі за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b, відхилити його тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

08.09.2021 13:46
05.08.2021 на електронному майданчику була опублікована закупівля за процедурою «Відкриті торги» по предмету: ДК 021:2015 72410000-7 Послуги провайдерів (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету) Лот №5, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-05-001174-b.
При визначені переможця цієї закупівлі критерієм вибору переможця була «Ціна» – 100%. Загальна очікувана вартість предмета закупівлі Лот №5 – 111706,00 грн з/без ПДВ.
За результатами проведеного аукціону Приватне підприємство «Фактор» запропонував найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію – 83000,00 грн. з ПДВ.
Враховуючи зазначене, Приватне підприємство «Фактор» було визначено переможцем процедури закупівлі.
По суті викладених у вимозі доводів повідомляю наступне.
1. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що учасником ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР» в складі своєї тендерної пропозиції не вказано терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Зазначаю, що умовами тендерної документації не вимагалось окреме підтвердження строку дії тендерної пропозиції, а отже, ненадання документа, що підтверджує строк дії пропозиції 120 днів, не може бути підставою для дискваліфікації учасника.
2. У вимозі щодо усунення порушень Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» було подано декілька пропозицій, а не одну, як того вимагають положення Тендерної документації.
На вказане зазначаю, що учасником Приватним підприємством «Фактор» було подано одну пропозицію. У зв’язку з тим, що при розгляді документів, поданих приватним підприємством «Фактор», були виявлені невідповідності в документах, з врахуванням пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», уповноваженою особа з публічних закупівель Новобузької міської ради було надано можливість у визначений строк усунути невідповідності в документах. Так, Приватним підприємством «Фактор» було завантажено Статут підприємства та технічні характеристики і вимоги до послуг, що є не окремою (іншою) пропозицію, а є за своєю сутністю поданням додаткової інформації.
Окрім того, Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» подано узагальнений договір по всім лотам, а не індивідуальний договір по кожному окремому лоту як того вимагає пункт 3.3 Тендерної документації.
На вказане повідомляю, що вказана норма регулює підписання договору його сторонами, а не подання Проекту договору у складі тендерної пропозиції. Проект договору міститься у додатку 6 до всієї закупівлі в цілому, а тому згода з проектом, яку надав учасник, є прийнятною до кожного окремого лота і не може бути підставою для дискваліфікації.
3. У вимозі зазначається, що Приватне підприємство «Фактор» не надано установчий документ, в якому визначена частка засновників.
Зазначаю, що вказаним підприємством було (!) надано статут підприємства, відповідно до якого Приватне підприємство «Фактор» є одноосібним власником, та інших засновників немає.
4. Щодо не подання Приватним підприємством «Фактор» у складі тендерної пропозиції інформації, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметам закупівлі.
Повідомляю, що, як вже зазначалося у пункті 1 даної відповіді, вказане підприємство завантажило вказану інформацію на вимогу уповноваженої особи.
5. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен подати обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів робіт та послуг тендерної пропозиції; вказана стаття містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником.
Зазначаю, учасником Приватне підприємство «Фактор» вказану норму порушено не було і на виконання статті 29 вказаного Закону учасником було надано обґрунтування щодо ціни тендерної пропозиції в належній формі.
6. Подання копії Статуту підприємства відповідає вимогам пункту 1.3 Розділу ІІІ Тендерної документації, де вказується, що копії з копії документу засвідченого підписом та печаткою, що придатні для машинозчитування, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам документів, згідно з якими виготовлялись такі скановані копії.
Відповідно до абзацу другого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 року № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» до 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати в своїй діяльності Удосконалені електронні підписи на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів.
З урахуванням вищевказаного, зазначаю, що порушення, наведені у вимозі щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі», Приватним підприємством «Фактор» допущені не були та не можуть бути використаними для скасування рішення про визнання Приватного підприємства «Фактор» переможцем закупівлі.

Номер вимоги: UA-2021-08-05-001174-b.b6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Дата подання: 06.09.2021 12:40
Вимога щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі»
( UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1, 2, 3, 4, 5, 6 )
Пунктом 4.1 Тендерної документації на торги за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6 визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, який зазначено у оголошенні про проведення процедури закупівлі.
Пропозиції, дійсні на коротший термін, відхиляються замовником як такі, що не відповідають умовам тендерної документації.
Учасник ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) в складі своєї тендерної пропозиції не вказав терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Розділом 1 Тендерної документації «Зміст і спосіб подання тендерної документації» визначено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Неспроможність подати всю інформацію, що вимагається цією документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.
За аналізом тендерних пропозицій, що були подані ПП "ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 20898428) для участі у закупівлях за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b Лоти 1-6, також встановлено:
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений договір по всім лотам закупівлі, а не індивідуальний договір на кожен окремий лот. (Пунктом 3.3. Тендерної документації визначено, що у разі проведення мультилотової закупівлі договір укладається по кожному лоту окремо);
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції завантажено узагальнений лист-згоду з проєктом договору, в той час коли Додатком 6 до Тендерної документації передбачено надання згоди по кожному лоту окремо;
- ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано інформацію у довільній формі щодо незалучення співвиконавця, як було передбачено розділом 6 Тендерної документації.

Також, тендерною документацію було передбачено, що учасником надаєтся сканована копія статуту учасника (в останній редакції) або інший установчий документ учасника (за наявності, якщо в статуті не зазначено засновників і їх частка в уставному фонді). У разі, якщо державна реєстрація учасника була здійснена після 01.01.2016 р., то учасник має право надати опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи із зазначенням унікального коду, що дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. В описі документів повинні бути зазначені: унікальний код, веб-сайт за яким Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснював державну реєстрацію юридичної особи.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано установчий документ у якому зазначена частка засновників у статутному фонді підприємства.

Тендерною документацією передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.
ПП "ФАКТОР" у складі тендерної пропозиції не надано документ, що містить інформацію про відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметом закупівлі, установленим замовником у відповідності до вимог Постанови.

Крім того, статтею 29 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Таким чином, Закон України «Про публічні закупівлі» містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником у відповідності до статті 29 цього Закону.
Враховуючи наведене ПП «Фактор», в порушення Закону України «Про публічні закупівлі»:
- під час обрунтування аномально низької ціни по Лоту 1 було додатково завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі);
- На вимогу замовника про усунення невідповідностей на лоти 2-6 було завантажено документи (статут та довідку про технічну відповідність предмету закупівлі), що суперечить положенням статті 29 Закону.
Також, Статут підприємства, який було завантажено в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», не було засвідчено власноручним підписом учасника/ уповноваженої особи учасника та не завірені печаткою учасника, як було передбачено пунктом 1.3 тендерної документації. Також на нього не накладено електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Підсумовуючи наведене, тендерна пропозиція ПП "ФАКТОР" не відповідає вимогам тендерної документації і підлягає відхиленню на підставі ч. 2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
А відтак, вимагаємо від Новобузької міської ради скасувати рішення щодо визначення ПП "ФАКТОР" переможцем по лотах 1,2,3,4,5,6 закупівлі за ідентифікатором UA-2021-08-05-001174-b, відхилити його тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

08.09.2021 13:47
05.08.2021 на електронному майданчику була опублікована закупівля за процедурою «Відкриті торги» по предмету: ДК 021:2015 72410000-7 Послуги провайдерів (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету) Лот №6, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-05-001174-b.
При визначені переможця цієї закупівлі критерієм вибору переможця була «Ціна» – 100%. Загальна очікувана вартість предмета закупівлі Лот №6 – 198840,00 грн з/без ПДВ.
За результатами проведеного аукціону Приватне підприємство «Фактор» запропонував найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію – 145000,00 грн. з ПДВ.
Враховуючи зазначене, Приватне підприємство «Фактор» було визначено переможцем процедури закупівлі.
По суті викладених у вимозі доводів повідомляю наступне.
1. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що учасником ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР» в складі своєї тендерної пропозиції не вказано терміну, протягом якого його тендерна пропозиція буде дійсна.
Зазначаю, що умовами тендерної документації не вимагалось окреме підтвердження строку дії тендерної пропозиції, а отже, ненадання документа, що підтверджує строк дії пропозиції 120 днів, не може бути підставою для дискваліфікації учасника.
2. У вимозі щодо усунення порушень Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» було подано декілька пропозицій, а не одну, як того вимагають положення Тендерної документації.
На вказане зазначаю, що учасником Приватним підприємством «Фактор» було подано одну пропозицію. У зв’язку з тим, що при розгляді документів, поданих приватним підприємством «Фактор», були виявлені невідповідності в документах, з врахуванням пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», уповноваженою особа з публічних закупівель Новобузької міської ради було надано можливість у визначений строк усунути невідповідності в документах. Так, Приватним підприємством «Фактор» було завантажено Статут підприємства та технічні характеристики і вимоги до послуг, що є не окремою (іншою) пропозицію, а є за своєю сутністю поданням додаткової інформації.
Окрім того, Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що Приватним підприємством «Фактор» подано узагальнений договір по всім лотам, а не індивідуальний договір по кожному окремому лоту як того вимагає пункт 3.3 Тендерної документації.
На вказане повідомляю, що вказана норма регулює підписання договору його сторонами, а не подання Проекту договору у складі тендерної пропозиції. Проект договору міститься у додатку 6 до всієї закупівлі в цілому, а тому згода з проектом, яку надав учасник, є прийнятною до кожного окремого лота і не може бути підставою для дискваліфікації.
3. У вимозі зазначається, що Приватне підприємство «Фактор» не надано установчий документ, в якому визначена частка засновників.
Зазначаю, що вказаним підприємством було (!) надано статут підприємства, відповідно до якого Приватне підприємство «Фактор» є одноосібним власником, та інших засновників немає.
4. Щодо не подання Приватним підприємством «Фактор» у складі тендерної пропозиції інформації, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним характеристикам та вимогам до послуг, що є предметам закупівлі.
Повідомляю, що, як вже зазначалося у пункті 1 даної відповіді, вказане підприємство завантажило вказану інформацію на вимогу уповноваженої особи.
5. Приватне підприємство «Перша телекомунікаційна компанія» зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен подати обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів робіт та послуг тендерної пропозиції; вказана стаття містить вичерпний перелік документів, які можуть бути завантажені учасником.
Зазначаю, учасником Приватне підприємство «Фактор» вказану норму порушено не було і на виконання статті 29 вказаного Закону учасником було надано обґрунтування щодо ціни тендерної пропозиції в належній формі.
6. Подання копії Статуту підприємства відповідає вимогам пункту 1.3 Розділу ІІІ Тендерної документації, де вказується, що копії з копії документу засвідченого підписом та печаткою, що придатні для машинозчитування, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам документів, згідно з якими виготовлялись такі скановані копії.
Відповідно до абзацу другого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 року № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» до 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати в своїй діяльності Удосконалені електронні підписи на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів.
З урахуванням вищевказаного, зазначаю, що порушення, наведені у вимозі щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі», Приватним підприємством «Фактор» допущені не були та не можуть бути використаними для скасування рішення про визнання Приватного підприємства «Фактор» переможцем закупівлі.

Документи

08.09.2021 13:41
Протокол

Документи

08.09.2021 13:43
Протокол

Документи

08.09.2021 13:44
Протокол

Документи

08.09.2021 13:45
Протокол

Документи

08.09.2021 13:46
Протокол

Документи

08.09.2021 13:47
Протокол

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2021-08-05-001174-b.b7

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.09.2021 20:29

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 09.09.2021 11:37

Кількість скарг: UA-2021-08-05-001174-b.b8

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.09.2021 20:35

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 09.09.2021 09:54

Кількість скарг: UA-2021-08-05-001174-b.b9

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.09.2021 20:38

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 09.09.2021 10:26

Кількість скарг: UA-2021-08-05-001174-b.b10

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.09.2021 20:41

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 09.09.2021 09:48

Кількість скарг: UA-2021-08-05-001174-b.b11

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.09.2021 20:45

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 09.09.2021 10:20

Кількість скарг: UA-2021-08-05-001174-b.b12

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.09.2021 20:48

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 09.09.2021 10:04

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

ДК 021:2015 72410000-7 Послуги провайдерів (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету)

Інформація про лот

Предмет закупівлі:
ДК 021:2015 72410000-7 Послуги провайдерів (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету)
Опис предмету закупівлі:
ссело Розанівка, Баштанського району, Миколаївської області, 55614
Очікувана вартість:
198 840 UAH з ПДВ
Мінімальний крок:
994 UAH з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Номенклатура

Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету

Кількість:
1 послуга
ДК 021:2015:
72410000-7 — Послуги провайдерів
Відсутній:
Місце доставки:
55614, Миколаївська область, село Розанівка, вулиця Миру,4; вулиця Молодіжна,1; вулиця Центральна,3; вулиця Центральна,5 (відповідно до тендерної документації)
Дата доставки:
до 20.12.2021 12:12

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2021-08-05-001174-b.b12

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія, Код ЄДРПОУ:39408677
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.09.2021 20:48

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель

СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 09.09.2021 10:04

Аукціон

Початок:
25.08.2021 14:49
Завершення:
25.08.2021 15:12

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 25.08.2021 15:12

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія
Пошук по цьому учаснику
157 000 UAH з ПДВ 157 000 UAH з ПДВ Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАКТОР"
Пошук по цьому учаснику
180 000 UAH з ПДВ 145 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

11.10.2021 23:07
sign.p7s
11.10.2021 23:03
Корупц.Іщик.zip
11.10.2021 23:03
Корупц.ПТК_.zip
23.08.2021 10:53
sign.p7s
23.08.2021 10:52
27.ТОТ.pdf.p7s.p7s
23.08.2021 10:52
16.КЕП_УЕП.pdf.p7s.p7s

Публічні документи

06.09.2021 20:46
sign.p7s
06.09.2021 20:45
public_doc (3).pdf
06.09.2021 20:45
ст.17.pdf
06.09.2021 20:45
Досьє ЄДР.pdf
06.09.2021 20:45
довідка 2.pdf
06.09.2021 20:45
довідка 1.pdf
26.08.2021 16:02
sign.p7s
23.08.2021 12:32
sign.p7s
23.08.2021 12:31
майно.pdf
23.08.2021 12:31
згода.pdf
23.08.2021 12:31
Реквізити.pdf
23.08.2021 12:31
Витяг.pdf
23.08.2021 12:31
договір.pdf
23.08.2021 12:31
досвід.pdf
23.08.2021 12:31
база.pdf
23.08.2021 12:31
паспорт.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАКТОР"
#20898428
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 145 000 UAH з ПДВ 30.09.2021 10:27
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАКТОР"
#20898428
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 145 000 UAH з ПДВ 30.09.2021 16:30
Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія
#39408677
Пошук по цьому переможцю
Переможець 157 000 UAH з ПДВ 01.10.2021 10:20

Документи

25.08.2021 15:15
edr_identification.yaml
27.08.2021 11:38
Протокол
27.08.2021 11:46
sign.p7s

Документи

30.09.2021 10:28
edr_identification.yaml
30.09.2021 16:03
Протокол
30.09.2021 16:29
Протокол
30.09.2021 16:30
sign.p7s

Документи

30.09.2021 16:31
edr_identification.yaml
01.10.2021 10:16
Протокол
01.10.2021 10:20
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 01.10.2021 10:20

Учасник Пропозиція Документи
Приватне підприємство Перша Телекомунікаційна Компанія
Пошук по цьому переможцю
#39408677
157 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

30.09.2021 16:31
edr_identification.yaml
01.10.2021 10:16
Протокол
01.10.2021 10:20
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 19.10.2021 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 109
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір Укладений
157 000
19.10.2021 10:34
19.10.2021
sign.p7s Укладений
19.10.2021 10:36

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 23.12.2021 11:56
Опис змін: Пункт 3 Договору викласти в такій редакції: "Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету повинні бути надані до 31 грудня 2021 року. Всі інші умови Договору залишаються без змін"
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 19.10.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 157 000
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання