Роз’яснення:
до 17.09.2021 00:00
Подання пропозицій:
21.09.2021 23:00
Початок аукціону:
22.09.2021 11:03
Дата і час розкриття: 22.09.2021 11:38
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Торгово-Виробнича Група Український папір"
Пошук по цьому учаснику
|
113 904 UAH з ПДВ | 113 904 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ"
Пошук по цьому учаснику
|
158 179.20 UAH з ПДВ | 132 072 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ТЕЛОС КОМПАНІ"
Пошук по цьому учаснику
|
157 620 UAH з ПДВ | 157 620 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ ФУДМІКСПОСТАЧ
Пошук по цьому учаснику
|
199 644 UAH з ПДВ | 199 644 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Торгово-Виробнича Група Український папір" #43977041
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 113 904 UAH з ПДВ | 22.09.2021 18:02 |
ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ" #42227163
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 132 072 UAH з ПДВ | 22.09.2021 18:04 |
ТОВ "ТЕЛОС КОМПАНІ" #41893248
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 157 620 UAH з ПДВ | 22.09.2021 18:06 |
ТОВ ФУДМІКСПОСТАЧ #44395736
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 199 644 UAH з ПДВ | 22.09.2021 18:08 |
Дата і час публікації: 22.09.2021 18:08
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ФУДМІКСПОСТАЧ
Пошук по цьому переможцю
|
199 644 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Опис змін: | зменшення |
Номер договору: | 2 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 23.09.2021 — 31.12.2021 |
Сума оплати за договором: |
158 901
UAH з ПДВ
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовником було оголошено та проведено закупівлю UA-2021-09-13-002774-c Код закупівлі згідно з ДК 021:2015: 33760000-5 Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки. В процесі розгляду пропозиції 3 учасників було дискваліфіковано, та визначено переможцем учасника ТОВ ФУДМІКСПОСТАЧ з найвищою вартістю пропозиції.
Зазначаємо, що пропозиція переможця також не відповідає умовам та вимогам визначеним в оголошенні про проведення закупівлі, а саме:
По-перше, згідно вимог Додатку 2 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника», на підтвердження інформації про відповідність Учасник повинен надати Цінову пропозицію, оформлену на фірмовому бланку згідно з Додатком №3. Примітки вищевказаного Додатку №3 містять наступну вимогу «*Ціна та сума мають бути відмінними від 0,00 грн., після коми повинно бути не більше двох знаків.»
Учасником ТОВ ФУДМІКСПОСТАЧ не дотримано даної вимоги, та надано Цінову пропозицію, яка не відповідає встановленій формі у Додатку 3 Оголошення, адже у даному документі щодо позиції 1. Серветки паперові вказано значення, що містить більше ніж 2 знаки після коми.
По-друге, Технічна специфікація (Додаток 1) передбачає, що Обладнання, що поставляється, повинно мати гігієнічний сертифікат або декларацію виробника або декларацію відповідності або сертифікат відповідності або посвідчення (паспорт якості) або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інший документ який підтверджує якість товару від виробника або постачальника, відповідно такий документ повинен бути наданий учасником в складі пропозиції.
У складі пропозиції Учасника ТОВ ФУДМІКСПОСТАЧ відсутній документ, який підтверджує якість товару від виробника або постачальника на Серветки паперові.
До того ж, компанія ТОВ ФУДМІКСПОСТАЧ активно бере участь в інших закупівлях оголошених Замовником КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради. В переважній більшості (92%) закупівель, в яких приймає участь та перемагає зазначена компанія, організатором виступає КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради.
Наприклад, в закупівлях UA-2021-09-13-002764-c (медичні матеріали) та UA-2021-09-13-002739-c (продукція для чищення), також відхилено інших учасників та акцептовано пропозицію ТОВ ФУДМІКСПОСТАЧ з найвищою вартістю, хоча основним критерієм оцінки закупівлі є ціна.
Такі дії можуть бути розцінені як змова та зловживання Замовником наданими законом правами, та наявність «свого» учасника, який з високою імовірністю завжди перемагатиме.
Ми вважаємо, що своїми діями Замовник поставив інших учасників закупівлі в нерівні умови, які суперечать основним принципам здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників.