світильники

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-09-16-001723-c
  • 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПІВНІЧНА ПУЩА"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Стрелецька Рита Олександрівна, 380459352575 , mtz1@pushcha.com.ua
Адреса замовника
Україна, Чорнобиль, 07270, Київська область, вулиця Леніна буд.148
Дата укладення договору
20.10.21
Переможець
ФОП "МАТВІЄЦЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"
Очікувана вартість
92 500 UAH з ПДВ
Сума договору
49 727.90 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 25.10.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 22.09.2021 00:00

Подання пропозицій:

28.09.2021 00:00

Початок аукціону:

28.09.2021 15:54

Очікувана вартість
92 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
463 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Категорія замовника: підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі».

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

425 штуки
світильники, відповідний код ДК 021:2015 - 31521000-4
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Аналог

Дата подання: 21.09.2021 14:53
Дата відповіді: 21.09.2021 15:23
Чи можна замість лінійного світодіодного світильника довжиною 1500мм запропонувати світильник довжиною 1200мм з не гіршими тех. характеристиками?

відповідь:

Доброго дня! Довжина повина бути 1500 мм

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-09-16-001723-c.b1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2288101199
Дата подання: 30.09.2021 14:40
Замовник у складі тендерної документації надав в Додатку №2 Форму комерційної пропозиції, згідно якої повинна була надаватись Учасником пропозиція. Така комерційна пропозиція не була надана Переможцем під час подання документів для участі в тендері. Згідно п.13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі": Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні. Таким чином Замовник повинен дискваліфікувати пропозицію Переможця, як таку , що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

30.09.2021 15:09
у Додатку2 "Комерційна пропозиція" прописано у дужках "бажано на бланку підприємства, подається учасником, який стане переможцем аукціону з цінами та сумою відповідно до результату аукціону"! Це говорить про те що у складу пропозиції під часть участь учаснику необовязково подавати комерційну пропозицію.
Крім того, у Додатку3 "Кваліфікаційні вимоги до учасників" прописано "Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та перебуває в статусі «Розгляд тендерної пропозиції / Кваліфікація переможця / Період кваліфікації», зобов’язаний протягом одного робочого дня після допущення його до розгляду (після завершення аукціону або відхилення попередньої пропозиції тощо) направити на електрону пошту mtz1@pushcha.com.ua комерційну пропозицію згідно з Додатком № 2. Після завершення аукціону 28.09.2021 року учасником на вказану вище електрону адресу була надіслана комерційна пропозиція!

Номер вимоги: UA-2021-09-16-001723-c.b2

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ЖОВТОБРЮХ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2787314872
Дата подання: 30.09.2021 15:17
Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Відповідно до абзацу 1 Статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". В складі пропозиції учасник, якого передчасно визнано переможцем, надано архівний файл "Документи", що містить копіі паспорту, коду учасника. Дані копії не містять власноручного підпису учасника або накладеного КЕП. Отже, ці документи не є оригінальними електронними документами. Згідно п.13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі": Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні. Вимагаю відхилити пропозицію учасника, передчасно визнаного переможцем, та дискваліфікувати пропозицію, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

30.09.2021 16:04
Такі документи як копія паспорта та код учасника в оголошені не вимагалися! Ці документи подані учасником за власним бажанням! При розгяді пропозицій , тоб то поданих документів учасниками на відповідність розглядаються виключно ті документи які вимагалися в оголошені!
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2021-09-16-001723-c.b3

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ЖОВТОБРЮХ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2787314872
Дата подання: 30.09.2021 16:21
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.

Ч.6 ст.11 Закону «Уповноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі повинна забезпечити об’єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель в інтересах замовника.»

Додаток № 3 до оголошення Кваліфікаційні вимоги до учасників містить Вашу вимогу: "Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції завірені підписом уповноваженої особи в установленому Законом порядку наступні документи:
- копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану ( ПДВ ) вартість та/або витяг з реєстру платників ПДВ (якщо учасник є платником ПДВ), або свідоцтво платника єдиного податку та/або витяг з реєстру платників єдиного податку (якщо учасник є платником єдиного податку)"

Порядок підписання документів визначений Законами України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель.

Відповідно до абзацу 1 Статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". В складі пропозиції учасник, якого передчасно визнано переможцем, надано архівний файл "Документи", що містить витяг з реєстру платників єдиного податку, виписку з ЄДРЮО/ФОП/ГФ . Дані копії не містять власноручного підпису учасника або накладеного КЕП. Отже, ці документи не є оригінальними електронними документами та/або завірені підписом уповноваженої особи в установленому Законом порядку копіями документів, що Вами вимагаються.

Згідно п.13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі": Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні. Вимагаю відхилити пропозицію учасника, передчасно визнаного переможцем, та дискваліфікувати пропозицію, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

30.09.2021 18:05
В оголошені не було вимоги накладати підпис на кожен документ окремо! Оскільки файл "Документи" є складовою пропозиції в цілому, а сама пропозиція має електроний підпис .Це говорить про те, що пропозиція учасника, яка складається з документів завірена електроним підписом!
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2021-09-16-001723-c.a4

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ЖОВТОБРЮХ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2787314872
Дата подання: 01.10.2021 17:00
Шановний Замовнику!
Наполегливо та послідовно доводимо вам, що ви грубо порушуєте чинне законодавство України при проведенні даної закупівлі. Це вперте нехтування Законами України викликає підозру в наявності корупційної складової в ваших діях.
Нагадуємо, що проведення державних закупівель відбувається виключно на підставі і в спосіб, визначений Законами України.
Ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначає основні принципи проведення закупівель.
Ч.6 ст.11 Закону покладає на вас обов’язки об’єктивно та неупереджено організувати процес та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель

Далі базуємось на вашій останній відповіді. «В оголошені не було вимоги накладати підпис на кожен документ окремо!» Порядок створення, завірення та розміщення документів визначається Законами України, а не вашими вимогами. Саме Законами визначено, що документи повинні містити або власноручний, або електронний підпис. Крапка. Навіть, якщо ви таку вимогу не розміщуєте, то це зобов’язують робити Закони. Порядок ми втретє послідовно вам нагадуємо.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель.

Відповідно до абз. 1 ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". В складі пропозиції учасник, якого передчасно визнано переможцем, надано архівний файл "Документи", що містить витяг з реєстру платників єдиного податку, виписку з ЄДРЮО/ФОП/ГФ . Дані копії не містять власноручного підпису учасника або накладеного КЕП. Отже, ці документи не є оригінальними електронними документами та/або завірені підписом уповноваженої особи в установленому Законом порядку копіями документів, що Вами вимагаються.
Ваша вимога правильна: ви зобов’язуєте всіх без винятку учасників надати «завірені підписом уповноваженої особи в установленому Законом порядку». При оцінці документів, на підставі вищенаведених Законів, повинен бути один із двох варіантів: документ є таким, що відповідає вашій вимозі, ДОКУМЕНТОМ: 1. у випадку власноручного завірення учасником та накладанням КЕП на всю закупівлю в цілому або 2. У випадку накладання КЕП на кожний окремий документ (абзац 1 Статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг"). Підкреслюємо, що це вимога вищезгаданих Законів, незалежно від ваших вимог. Вимоги Законів учасником не виконані. Тому, згідно п.13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі": Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні. Вимагаю відхилити пропозицію учасника, передчасно визнаного переможцем, та дискваліфікувати пропозицію, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні.

Враховуючи той факт, що проводиться спрощена закупівля, оскарження ваших незаконних дій та рішень у встановленому чинним законодавством порядку (скарга у АМКУ) неможливе, всі матеріали будуть направлені на розгляд до ДАСУ.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

04.10.2021 16:50
Закон України № 922 не уточнює, в якій саме частині має бути враховано положення Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" при поданні учасниками тендерних пропозицій/пропозицій.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Так як, вимоги в Оголошені щодо накладання електронного підпису на кожен документ пропозиції не було, учасник наклав свій електронний підпис на всю пропозицію, в складі якої знаходиться архівний файл «Документи»
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2021-09-16-001723-c.c5

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ЖОВТОБРЮХ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2787314872
Дата подання: 04.10.2021 16:23
Шановний Замовнику!
Додаток № 1 "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" містить вашу вимогу до предмету закупівлі (поз 1): "Лінійний світодіодний світильник feron AL5054 48W 4500K(не менше), 1500 мм. (або еквівалент не гірше, ніж зазначена модель)". За інформацією з офіційного сайту ТМ Feron кольорова температура має значення 4500К (https://feron.ua/svetilniki/lineynyye-svetilniki/svetodiodnij-svetilnik-feron-al5054-48w/). Дане значення відноситься до діапазону "денного" або "нейтрального" кольору (4000К - 4500К). Учасник, якого передчасно визнали переможцем, в порівняльній таблиці, що міститься в файлі "Порівняльна таблиця характеристик предмету закупівлі згідно вимог та запропонованого еквіваленту.pdf", наводить це значення Кольорова температура - 4500К. Натомість, Лінійний світодіодний світильник OEM LN-45-1500-6 45W 6200К 1500мм, що пропонується вищеназваним учасником, містить значення Кольорова температура - 6200К, що відносить до зовсім іншого діапазону - холодного кольору (6000К-10000К). Таким чином, учасник не виконав вашу вимогу щодо одного з визначних технічних параметрів світильника, а саме кольорової температури. Цей параметр має зовсім інше значення, ніж ви вимагаєте, наводячи, як приклад світильник feron AL5054 48W 4500K. Тому, згідно п.13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі": Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні. Вимагаю відхилити пропозицію учасника, передчасно визнаного переможцем, та дискваліфікувати пропозицію, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

04.10.2021 17:42
Лінійний світодіодний світильник OEM LN-45-1500-6 45W 6200К 1500мм, запропонований учасником не гірший ніж модель зазначена замовником в Оголошені , оскільки споживча потужність менша ніж вказана Замовником, що є енергоефективним. Крім цього, кольорове значення діапопзону не було вказане Замовником!

Номер вимоги: UA-2021-09-16-001723-c.c6

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ЖОВТОБРЮХ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2787314872
Дата подання: 04.10.2021 17:30
Шановний Замовнику! В вашій документації міститься вимога не ідентифікації автора згідно ст.6 Закоку України "Про електронні документи та електронний документообіг" автор ідентифікований. Є вимога "Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції завірені підписом уповноваженої особи в установленому Законом порядку наступні документи:
- копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану ( ПДВ ) вартість та/або витяг з реєстру платників ПДВ (якщо учасник є платником ПДВ), або свідоцтво платника єдиного податку та/або витяг з реєстру платників єдиного податку (якщо учасник є платником єдиного податку)". Мова не йдеться про тендерну пропозицію, мова йде по вашу вимогу завірити документи у встановленому Законом порядку. Цей порядок ми вам прописали тричі. Ця вимога не виконана, документи не завірені. Ви тричі нехтуєте законодавством України. У випадку, якби ви читали Закони до оголошення процедури, в тому числі ст.6 Закоку України "Про електронні документи та електронний документообіг", ви не розміщували б вимогу про засвідчення документів. Тому будьте ласкаві, виконувати власні вимоги та не порушувати Законів. п.13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" - вимагаємо скасування незаконного рішення та дискваліфікації учасника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

04.10.2021 17:51
Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції завірені підписом уповноваженої особи в установленому Законом порядку наступні документи (перелік згідно Додатка 3 до Оголошення).
Згідно ч. 3 статті 12 ЗУ «Про публічні закупівлі» Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".
Закон України № 922 не уточнює, в якій саме частині має бути враховано положення Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" при поданні учасниками тендерних пропозицій/пропозицій. Так як, вимоги в Оголошені щодо накладання електронного підпису на кожен документ пропозиції не було, учасник наклав свій електронний підпис на всю пропозицію, в складі якої знаходиться архівний файл «Документи». Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2021-09-16-001723-c.c7

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ЖОВТОБРЮХ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2787314872
Дата подання: 04.10.2021 19:17
Шановний Замовнику! Частину ланцюга вже освоєно. До речення: "Закон України № 922 не уточнює, в якій саме частині має бути враховано положення Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" при поданні учасниками тендерних пропозицій/пропозицій. Так як, вимоги в Оголошені щодо накладання електронного підпису на кожен документ пропозиції не було, учасник наклав свій електронний підпис на всю пропозицію, в складі якої знаходиться архівний файл «Документи». Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа."
Далі по частниам: 1.Закон №922 робить відсилання до інших Законів. Закон №922 не повинен "уточнювати", "тлумачити", пояснювати" інший Закон! Закон №922 не визначає порядок підписівання документів, тому робиться відсилка на інший Закон - "Про електронні документи та електронний документообіг". А саме цей Закон роз'яснює учасникам, як саме треба посвідчувати або завіряти ДОКУМЕНТИ, а не тендерні пропозиції. В цьому Законі немає жодного слова про накладання підпису на пропозицію, але про накладання на документи - є. Вкотре зауважуємо вам, що порядок посвідчення ДОКУМЕНТІВ (ми підкреслюємо це слово, а не закупівель) не залежить від ваших бажань чи вимог.
2."Так як, вимоги в Оголошені щодо накладання електронного підпису на кожен документ пропозиції не було, учасник наклав свій електронний підпис на всю пропозицію, в складі якої знаходиться архівний файл «Документи»" - ви дієте від імені та в інтересах конкретного учасника. Замість того, щоб опиратися на Закони, якими повинні керуватися всі сторони закупівлі, ви пояснюєте порушення цих Законів з боку учасника, вочевидь самі порушуючи ці Закони.
2а. Що таке взагалі "архівний файл "Документи". Це не файл в паперовому розумінні документів, а тека, папка, контейнер, вмістилище файлів в паперовому розумінні документів. Тому взагалі не зрозуміло, на що накладався підпис.
3."Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа". Тут все вірно - саме цієї дії не було зроблено. Не було проведено накладання електронного підпису для створення електронного документу. Підпис був накладений на закупівлю, а не документи, як того ви вимагали.
п.13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" - вимагаємо скасування незаконного рішення та дискваліфікації учасника.
За собою ми залишаємо право звернутися до ДАСУ, а також до суду.
Нагадаємо про відповідальність, передбачену чч. 3-4 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

07.10.2021 11:21
Пропозиція складається з певного переліку документів. Такий перелік визначений в Додатку 3 «Кваліфікаційні вимоги» Оголошення . Учасником були надані всі необхідні документи у складі пропозиції, які вимагалися Замовником, завірені підписОМ уповноваженої особи в установленому Законом порядку . Згідно ч. 3 статті 12 ЗУ «Про публічні закупівлі» Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Закон України № 922 не уточнює, в якій саме частині має бути враховано положення Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" при поданні учасниками тендерних пропозицій/пропозицій. Так як, вимоги в Оголошені щодо накладання електронного підпису на кожен документ пропозиції не було, учасником накладено КЕП на всі документи у складі пропозиції, чим підтверджується його відповідальність за достовірність поданих ним документів.

Аукціон

Початок:
28.09.2021 15:54
Завершення:
28.09.2021 16:29

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 28.09.2021 16:29

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП "МАТВІЄЦЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
49 729 UAH з ПДВ 49 729 UAH з ПДВ Документи
ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
71 035 UAH з ПДВ 64 595 UAH з ПДВ Документи
ЖОВТОБРЮХ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
76 370 UAH з ПДВ 64 620.95 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ"
Пошук по цьому учаснику
81 582 UAH з ПДВ 81 582 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

22.09.2021 09:02
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП "МАТВІЄЦЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"
#3295600597
Пошук по цьому переможцю
Переможець 49 729 UAH з ПДВ 30.09.2021 14:18

Документи

30.09.2021 14:18
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 30.09.2021 14:18

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "МАТВІЄЦЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
#3295600597
49 729 UAH з ПДВ Документи

Документи

30.09.2021 14:18
sign.p7s

Укладений договір


Номер 51/12-В
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 51 12 В.pdf Укладений
49 727.90
25.10.2021 18:18
20.10.2021
sign.p7s Укладений
25.10.2021 18:18

Зміни до договору

Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 27.12.2021 17:30
Опис змін: Уточнення джерела фінансування
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 49 727.90
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання