Механічні запасні частини до автомобіля Ford Cargo 1833 DC (підметально-прибиральна техніка)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-09-23-012309-b
- 34320000-6 - Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Комунальник"
Код ЄДРПОУ:
32164402
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Щуренко Галина,
+380982378231
, komun_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Маріуполь, 87505, Донецька область, вул. Набережна, 18
Дата укладення договору
4.11.21
Переможець
Фізична особа-підприємець Маменко Микола Олексійович
Очікувана вартість
79 100 UAH
з ПДВ
Сума договору
60 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
1
0
останні зміни 5.11.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 01.10.2021 00:00
Оскарження умов:
до 07.10.2021 00:00
Подання пропозицій:
11.10.2021 16:00
Початок аукціону:
12.10.2021 13:25
Очікувана вартість
79 100 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
396 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Код ДК 021:2015 - 34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів. Всі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4 штуки
Фільтр осушувача WABCO кат.№ 4324102227
ДК 021:2015: 34320000-6 — Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів
1 штуки
Модулятор гальмівної системи KNORR-BREMSE кат.№ K102880
ДК 021:2015: 34320000-6 — Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів
1 штуки
Блок підготовки повітря WABCO кат.№ 9325010090
ДК 021:2015: 34320000-6 — Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.09.2021 16:54
23.09.2021 16:53
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-09-23-012309-b.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ЩЕРБАНОВА НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА", Код ЄДРПОУ:2726319069
Дата подання: 19.10.2021 14:18
Шановні колеги, направляю до вас лист вимогу, та прошу Вас переглянути ваше рішення про відхилення моеї пропозиції. Висловлюю не згоду, а саме: по-перше: на вимоги що прописані в тендерній документації я надала всі необхідні документи та підтвердження, прошу ще раз перевірити і переконатися в наявності тих форм що Ви вказали у відмові. По друге у своїй відмові Ви посилаєтесь на Додаток №3 Тендерної документації де вказано «У разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно підтвердити якість технічних характеристик у формі пояснювальної записки з обов'язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик пропонованого еквівалента до того товару, який вказаний в технічному завданні Замовника. В результаті чого, характеристика запропонованого Постачальником еквівалента, повинна бути не гірше», і дискваліфікуєте мене через ніби то відсутність такого підтвердження, що на справді не відповідає дійсності і така таблиця є в наявності, де вказано Запропонований мною еквівалент, з мінімальним технічним описом, каталожним кодом, та країною виробником, у відповідності з Вашими потребами. Тому прошу роз’яснити що саме ви мали на увазі під цим приписом у Додатку №3, в якій саме формі повинна була бути складена така таблиця, з урахуванням яких саме показників відповідності та якості відносно саме цих товарів. По-друге стосовно вимоги "Довідка, складена у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою учасника (у разі її використання) о технічних, якісних характеристиках предмета закупівлі, які передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля" мною надана "Довідка про захист довкілля.pdf", яка відповідає Вашим вимогам.
Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції.
Фізична особа-підприємець Щербанова Наталя Володимирівна вимагає скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції
Розгорнути
Згорнути
Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції.
Фізична особа-підприємець Щербанова Наталя Володимирівна вимагає скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.10.2021 11:22
Шановний Учаснику.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, вказаного Закону України, та з дотриманням законодавства в цілому.
Так, в технічному завданні (додаток 3 до тендерної документації) замовника про надання еквіваленту товару зазначено: «У разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно підтвердити якість технічних характеристик у формі пояснювальної записки з обов'язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик пропонованого еквівалента до того товару, який вказаний в технічному завданні Замовника. В результаті чого, характеристика запропонованого Постачальником еквівалента, повинна бути не гірше».
Так, при визначенні товарів, в яких є потреба у Замовника, вказано їх найменування та каталожні номери. Тобто, Замовнику необхідно здійснити поставку саме цих виробів з конкретним форм-фактором, з визначеними місцями кріплення, приєднання, різьбовими з’єднаннями, певної напруги та сили струму, робочого тиску, тощо.
Однак, замовник не заперечує щодо поставки еквіваленту товару зазначеному у предметі закупівлі, але з порівняльними характеристиками.
Учасник закупівлі ФОП «ЩЕРБАНОВА НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА», пропонує товари, які є нібито еквівалентом до тих, які вказані у предметі закупівлі, однак, не надає жодного опису до запропонованих товарів, та навіть не вказує, що вони є еквівалентом. Тобто, при запропонуванні еквіваленту Учасник мав описати технічні характеристики двох виробів - товар із предмету закупівлі та товар, який є еквівалентом. Це можливо зробити одним із способів: у вигляді порівняльної таблиці, інформаційної довідки, або іншим зручним для Учасника способом (креслення, фотографії або інше), в якому чітко прописані технічні складові товару.
З наданої, нібито, порівняльної таблиці, в якій немає жодних описів товару, а зазначені лише каталожні номери, замовник не має змоги ідентифікувати запропонований Учасником товар та визначити, чи дійсно запропонований товар є еквівалентом.
До того ж, в двох наданих Вами порівняльних таблицях країна походження товару «Модулятор гальмівної системи PNEUMATICS» вказано Польща, а в третій Німеччина, що також ускладнює ідентифікування запропонованого товару.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, вказаного Закону України, та з дотриманням законодавства в цілому.
Так, в технічному завданні (додаток 3 до тендерної документації) замовника про надання еквіваленту товару зазначено: «У разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно підтвердити якість технічних характеристик у формі пояснювальної записки з обов'язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик пропонованого еквівалента до того товару, який вказаний в технічному завданні Замовника. В результаті чого, характеристика запропонованого Постачальником еквівалента, повинна бути не гірше».
Так, при визначенні товарів, в яких є потреба у Замовника, вказано їх найменування та каталожні номери. Тобто, Замовнику необхідно здійснити поставку саме цих виробів з конкретним форм-фактором, з визначеними місцями кріплення, приєднання, різьбовими з’єднаннями, певної напруги та сили струму, робочого тиску, тощо.
Однак, замовник не заперечує щодо поставки еквіваленту товару зазначеному у предметі закупівлі, але з порівняльними характеристиками.
Учасник закупівлі ФОП «ЩЕРБАНОВА НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА», пропонує товари, які є нібито еквівалентом до тих, які вказані у предметі закупівлі, однак, не надає жодного опису до запропонованих товарів, та навіть не вказує, що вони є еквівалентом. Тобто, при запропонуванні еквіваленту Учасник мав описати технічні характеристики двох виробів - товар із предмету закупівлі та товар, який є еквівалентом. Це можливо зробити одним із способів: у вигляді порівняльної таблиці, інформаційної довідки, або іншим зручним для Учасника способом (креслення, фотографії або інше), в якому чітко прописані технічні складові товару.
З наданої, нібито, порівняльної таблиці, в якій немає жодних описів товару, а зазначені лише каталожні номери, замовник не має змоги ідентифікувати запропонований Учасником товар та визначити, чи дійсно запропонований товар є еквівалентом.
До того ж, в двох наданих Вами порівняльних таблицях країна походження товару «Модулятор гальмівної системи PNEUMATICS» вказано Польща, а в третій Німеччина, що також ускладнює ідентифікування запропонованого товару.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12.10.2021 13:54
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ЩЕРБАНОВА НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
68 000 UAH з ПДВ | 59 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємець Маменко Микола Олексійович
Пошук по цьому учаснику
|
72 700 UAH з ПДВ | 60 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СПЕЦ-АВТО-ЗАПЧАСТИНА"
Пошук по цьому учаснику
|
79 100 UAH з ПДВ | 79 100 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ЩЕРБАНОВА НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА" #2726319069
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 59 999 UAH з ПДВ | 19.10.2021 10:20 |
|
Фізична особа-підприємець Маменко Микола Олексійович #2493715174
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 60 000 UAH з ПДВ | 22.10.2021 15:36 |
Переможець
Дата і час публікації: 22.10.2021 15:36
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Фізична особа-підприємець Маменко Микола Олексійович
Пошук по цьому переможцю
|
60 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 04.11.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 5168
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 5168 від 04.11.2021.pdf | Укладений |
60 000
|
05.11.2021 08:04
|
04.11.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
05.11.2021 08:05
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 04.11.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
60 000
UAH
|
