Антисептик/дезінфікуючі засоби для обробки рук і шкіри

8 листопада 2021 року уповноваженою особою Замовника було прийнято незаконне рішення щодо переможцем ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА"
З рішенням уповноваженої особи ТОВ «Лізоформ Медікал» категорично не погоджується, оскільки уповноваженою особою Замовника недосліджена належним чином тендерна пропозиція ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА", а це свідчення того, що уповноважена особа Замовника не діє в рамках законодавства України, чим порушує принципи публічних закупівель встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Невідповідність вимогам встановленим у тендерній документації замовника полягає в тому, що згідно Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації встановлено:
«1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлу(ів), який(і) повинен(ні) містити:
довідку/лист у довільній формі, яка/який підтверджує, що учасник ознайомився з проектом договору та гарантує свої зобов’язання за ним».
Проте, учасником-переможцем ненадана така інформація, а тому в замовника не було підстав визнавати переможцем ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА".
Крім того, в п.7 Розділу 1. Загальні положення тендерної документації встановлено:
«Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї складаються українською мовою про що учасник надає гарантійний лист. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову»
Але учасником-переможцем ненадана такий гарантійний лист, тож замовник не мав права визначати переможцем ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА".
Також в п.1 Розділу 1. Загальні положення тендерної документації встановлено:
«Розрахунки здійснюватимуться у національній валюті України згідно з умовами укладеного договору, про що у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист Учасник при розрахунку ціни пропозиції не має права включати в ціну будь-які витрати, понесені ним у процесі підготовки пропозиції.»
Учасником-переможцем ненаданий гарантійний лист.
Звертаємо увагу Замовника на ще один ненаданий документ учасником-переможцем, який вимагавсь в Додатку 4 тендерної документації:
«5.Учасники надають гарантійний лист, що термін придатності засобів на момент поставки повинен складати не менше, ніж 80% від визначеного виробником для даної продукції, завірений підписом та печаткою** учасника.»

Ще чомусь уповноважена особа не звернула увагу на вимогу щодо Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації де встановлено:
«8) копію, засвідчену нотаріально або учасником, або оригінал документу, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів тендерної пропозиції та/або договору за результатами торгів - протокол зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління тощо, наказ про призначення керівника або виписка (витяг) із зазначених документів (у разі підписання керівником організації-учасника), доручення (довіреність) керівника учасника та документальне підтвердження статусу та повноважень особи, яка видала дорученн"я (довіреність), щодо видачі доручення (довіреності)) - у разі підписання іншою особою;».
Тобто, учасник повинен був надати протокол зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління тощо, наказ про призначення керівника або виписка (витяг) із зазначених документів … натомість учасник надав тільки наказ про призначення, в якому є посилання на протокол про призначення, а от самого протоколу у складі тендерної документації немає, а відповідно до умов тендерної документації надається 1) надати протокол зборів засновників про призначення директора;
2) наказ про призначення керівника або виписка (витяг) із зазначених документів або доручення (довіреність) керівника учасника та документальне підтвердження статусу та повноважень особи, яка видала доручення (довіреність), щодо видачі доручення (довіреності)). Тобто, повинен наказ про призначення бути разом з протоколом зборів засновників. Тому вважаємо, що ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА" не виконав дану вимогу .
Також наголошуємо на тому, що ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА" ненадав інформацію про технології, яка зазначалась у вимогах Додатку 2, як Довідка у довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.

Крім того, учасником порушено вимоги з Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації:
«Тендерна пропозиція повинна містити реєстр наданих документів. У разі, якщо тендерна пропозиція подається у вигляді декількох файлів/частин, кожна частина/файл повинні містити свій реєстр наданих документів та інформації із зазначенням номерів сторінок наданих документів/інформації.» В ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА" відсутня нумерація сторінок документів ,а це є порушенням вимог тендерної документації.


Тендерною документацією встановлено:
«Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
2) тендерна пропозиція учасника:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;»
Тож, вимагаємо від уповноваженої особи ще раз уважно переглянути всю тендерну пропозицію ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА" згідно вищезазначених наших вимог .


На підставі вищевикладеного, вимагаємо відмінити рішення щодо визнання переможцем ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА" згідно (протокол№16 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 08.11.2021р) по закупівлі UA-2021-10-11-010686-b, оскільки тендерна пропозиція ТОВ "КЛІНМЕД УКРАЇНА" не відповідає вимогам тендерної документації, а рішення Замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
В разі ігнорування нашої вимоги, ми змушені будемо звернутись до Антимонопольного комітету України.